A Andrés Zepeda

38 comentarios:

1. Maria Qanil: (2009-05-19 23:22:01 horas)
   Zamora y G.LemusR: Que bueno leer gente que se expresa con sobriedad e inteligencia, el comentario de la Sra. Carrera me parece retrógrado, puro de directora de colegio, de verdad cree que Andrés va a reflexionar? Creo que el proposito debe ser estos mismos debates donde gente como yo nos damos cuenta de la habismal diferencia que existe entre las personas que piensan y sienten y en las que solo sienten.... Tambien me doy cuenta de la falta de razonamiento de la mayoria de las personas, que se dejan llevar por la novela... Lo bueno es que atras venimos jovenes que ya no nos la tragamos y sabemos que existe esa libertad que todos llevamos dentro y que no a todos nos enseñaron a expresar y valorar. Que podemos cambiar? el hoy.
2. Tony CA: (2009-05-19 23:02:49 horas)
   A mi me parece que el bobo de la caja siempre da un punto de vista diferente a lo que todo mundo opina, ya sea a favor o en contra de cualquier asunto; mucha gente no entiende el contexto en que plantea sus columnas, no se trata de ofender a nadie, ni mucho menos. Simplemente provocar que veamos las cosas con un criterio mas amplio. En lo personal, renuevo cada año mi suscripcion a El Periodico, entre otras cosas por los escritores de la penúltima.
3. Estuardo Aguilar: (2009-05-19 22:42:29 horas)
   Lo unico cierto es que mientras nosotros hacemos nuestras causas propias y ajenas, los asesinos siguen sueltos. Los de Rosenberg y los de mis conocidos. Porque todos conocemos o somos alguien que la violencia golpeó. En mi opinión, no podemos cuestionar un cadaver. Pero si cuestionar el porqué a la fecha no hay sospechosos ni avance en las investigaciones. Yo le pediría a el Sr. Zepeda que tambien redacte una columna acerca todos los muertos. Alcanzaría el espacio?
4. Jorge Rodriguez: (2009-05-19 22:36:12 horas)
   Carlos, puedo deducir que no eres una persona admirable a partir del hecho de que calificas como payaso a una persona como Rosenberg... una persona que se niega a huir, a renunciar frente a la corrupcion. Como minimo debes respetar a un hombre al que calificas de payaso sin haberlo conocido. Tal vez tengas cualidades buenas, pero esas cualidades se desdibujan frente a tu posicion que denota una pobreza moral que da miedo. A mi me molesta Colom pero no le he llamdo asesino; no me he referido a su defecto de habla. En segundo lugar, no creo que Rosenberg hubiera sido un Dios. Pero creo que su discurso final denota una persona noble que no necesita de carros ni casas para manifestar su superioridad moral, la unica que al final de cuentas vale. Vos, en cambio, te mostras como una persona arrogante. Porque lo digo? No tenes el minimo respeto a una persona que ya no puede defenderse y no reconoces el valor del sacriificio genuinoe. Pero en fin... no ire al psiquiatra, pero leere al Dalai Lama... tengo que aprender a ser mas tolerante con gente como vos. .
5. Raul Gonzalez: (2009-05-19 22:14:09 horas)
   A todos los ciudadanos que de alguna u otra forma están indignados, no solo con el asesinato de los señores Musa y del abogado Rosenberg, sino también de muchos guatemaltecos trabajadores honrados y dignos, los invito a no ponerle atención a "intelectuales" como Zepeda o a Blogeros como Zamora. Uno tiene una columna de opinión que, como muchas, estan llenas de frustración, resentimiento y mediocridad. El otro escribe en un blog para auto definirse como " hombre libre", es decir, la libertad para el es despotricar en contra de todos aquellos que no piensan como el, que no están a la altura de el. Al parecer solo MR Morales, M Gereda A. Zepeda pueden tener el honor de compartir su intelecto y sus brillantes ideas. Entonces para que tomarse la molestia, dejemos a los "intelectuales" hablar y hablar entre ellos, nosotros los mortales mejor dediquemonos a trabajar y a producir día a día. Saludos.
6. Carlos Zamora: (2009-05-19 21:40:16 horas)
   esos 3...."siempre estaran en contra de los que estan a favor y a favor de los que estan en contra"..... esa frasesita se ha hecho famosa en estos blogs en los ultimos dias. porque sera?... es que todo borrego ante la ausencia de criterio propio, se dedica a copiar palabras, lo mismo sucede con los fanaticos izquierdistas cuando dicen "la derecha recalcitrante.." quizas no saben que significa eso realmente pero lo usan solo porque se ve polemico. Es que sabe que pasa señor Ibarra, usted si es un borrego, lo ha demostrado durante tantos comentarios, quien dijo que tiene que pertenecer a algo o estar a favor de alguien para ser politicamente correcto?. porque no se puede estar a favor de los que estan en contra o en contra de los que estan a favor?. acaso es una obligacion humana o ciudadana pertenecer a un grupo o idolatrar a alguien?. Para darnos un ejemplo mas coloquial..quiere usted decir entonces que o soy rojo o soy crema, uno de dos, y que pasa si prefiero una tercera opcion?, o que pasa si nisiquiera me gusta el futbol?. no es valido acaso tener mi propio criterio?, pero bueno, de verdad eso no se puede discutir con un borrego y usted ya se autocalifico como tal. al señor Jorge Rodriguez, lamento decirle que ha caido en un fanatismo severo, visite al psiquiatra, a tanto ha llegado su obsesion por el susodicho que se atreve a decir "vos no le habrias llegado a los talones a Rosenberg"...como puede aseverar eso?...como puede "argumentar" eso?, porque es que..aun se diera el caso de que en vida fueron amigos y usted sabia todo lo "grandioso" que fue el, aun asi..., como puede saber que yo u otro comentarista no podemos ser aun mas "grandiosos" ¡si nisiquiera nos conoce!, en que se basa para aseverar que nadie le llega a los talones a su "diosito Rosenberg?". o es que para usted era un Dios?, en tal caso seria para usted, en su mundo, pero eso no significa que lo sea para todos. o es que se basa en la grandeza de su idolo, por sus titulos o por su dinero?, y como sabe usted que por estos foros no pulula alguien con mayor preparacion que el?, o con mas dinero?, o con mas casas en la zona 14, digo, porque mas informacion de el no se sabe y si se sabe...quien lo comprueba?. porque todos podemos decir que no hemos robado un centavo, que nunca copiamos en un examen, que nunca hemos sido infieles, que nunca hemos tenido pensamientos sucios, pero de que lo digamos a que sea cierto hay mucho trecho verdad?. Digame entonces, en que se basa para decir que Rosenberg es un heroe, un capitan america, un semi-Dios y no un payaso como yo lo digo?. Por cierto regresando a lo de "esos 3", que le molesta de "esos 3· columnistas?, el que tengan criterio propio?, el que no esten alineados?, el que no quieran ponerse el uniforme?. que triste seria este mundo si no existieran mentes realmente pensantes como las de Gereda, Zepeda y Mario Roberto Morales, que triste seria si nadie tomara el riesgo y atreviera a separar del rebaño, eso es lo que quieren las elites, los grupos de poder en este mundo, crear borregos fanaticos, asi solo ellos se reparten las mieles del poder y los escalvos modernos...delices de idolatrar semidioses terrenales. alguien me decia el otro dia, en estos mismo foros que yo nisiquiera sabia lo que era "segregacion", porque eso no existia como tal en Guatemala. nooo que va!, hay que ser ciego o sufrir de paralisis intelectual para no ver que todos esos males supuestamente ya superados aun existen mas en estos territorios. que no hay segregacion?, vaya a la zona viva, vaya a los bares y discotecas de Guatemala, dese una vuelta por la vida nocturna y digame si no existe la segregacion social y racial aun, en esta tribu de nombre Guatemala. que no hay esclavitud?, vaya a las fincas del interior del pais, en donde a los peones se les paga con libra de frijol, libra de maiz, o Q.5.00 por cada jornada laboral, no es eso una esclavitud moderna?, vaya a una barra show y mire a las menores de edad en plena faena de prostitucion obligada, no es eso esclavitud moderna?. vaya a clases a cualquier universidad de Guatemala, publica o privada, en donde no se esta enseñando "a pensar", sino "que se debe pensar" y digame si estas no son estrategias de los poderes ocultos de este pais para entrenar borregos?. pero bueno, esto solo es para hacerles ver a los "argumentadores" lo que piensa uno de los individuos "no alineados" de esos que estan en contra de los que estan a favor y a favor de los que estan en contra... y que paso con Juan Francisco "Rocky el retador Mollinedo?, ya no dijo en donde era su acalorado debate... saludos pues, a todos los que estan a favor de los que estan a favor y en contra de los que estan en contra. digo yo--- :-)
7. Estuardo Ibarra: (2009-05-19 18:42:06 horas)
   Al señor Zamora que solo comenta en las columnas de Gereda, MARM y Zepeda??? Ya solo con eso no merece mas comentarios...... esos 3 siempre estaran en contra de los que estan a favor y a favor de los que estan en contra.... si eso es pensar.... prefiero mil veces ser borrego!! jajaja
8. Estuardo Ibarra: (2009-05-19 18:33:41 horas)
   Y me imagino señores que ustedes no creen que el asesinato de Manuel Colom Argueta fue una treta para desestabilizar al gobierno de turno...... o si?? Por que si el estaba amenazado salia a trabajar todos los dias como si tal cosa?? Por que no acudio a la Policia o al MP ?? Lo del complot me parece una estupidez... que haya salido en bicicleta.. ustedes realmente creen que queria suicidarse?? POR FAVOR !!!! y entonces el asesinato de los Mussa fue delincuencia comun??? Si asi les funciona la mente a los "pensantes"... que tal si no pensaran...
9. jorge carlos: (2009-05-19 18:09:46 horas)
   
   NO era necesario que muriera Rodrigo Rosenberg. A los que se mofan de su Vil y Cobarde asesinato.
   
   El honorable Rodrigo tenia rason al decir
   que ya todos los sabemos. Antes de su muerte, este gobierno era el mismo.
   
   Un dirigente que dirige una mafia de LADRONES Y ASESINOS. Rodrigo solo desenmascaro a este mounstro.
   
   El si tuvo el valor de decir la verdad, no como estos cobardes que hablan en contra de el y que no tienen ni el menor respeto y dignidad.
   
   
10. Jorge Rodriguez: (2009-05-19 17:48:54 horas)
    Carlitos Zamora: ni siquiera argumentas. Vos no le hubieras llegado a las talones a Rosenberg; respetalo por eso, porque al parecer no sabes de respeto a los muertos. Tenes libertad para decir cuanta sandez queras; hasta los chuchos pueden ladrar aunque enojen a la gente. Nota del editor: Usted puede enviar argumentos y contra argumentos para el autor del artículo de opinión, pero no insultarlo ni enviarle mensajes personales.
11. David Pineda Barrios: (2009-05-19 16:47:37 horas)
    ESTO ES LIBERTAD DE EXPRESIÓN PURA. Ójala mejore la calidad de las opiniones y se genere debate de altura, pero para empezar esta bien. Mientras menos censura, MEJOR.
12. Rafael Jiménez: (2009-05-19 15:48:04 horas)
    
    Cada uno podemos pensar y decir lo que se nos antoje y no necesariamente tiene que ser la verdad y mucho menos me da el derecho de creer que porque yo lo pienso es la verdad absoluta. Honestamente no comprendo cual es la gana de ser irrespetuoso para los que no piensan o actúan como yo. Por ejemplo, Don Tono se refiere despectivamente a “los borregos de mega iglesia”, me gustaría saber el de quien es borrego? Asumo que derrocha una gran sabiduría pues desde su poltrona del conocimiento absoluto siempre critica a todo el que no piensa como el (dizque porque ha leído mucha filosofía. Si tanta filosofía le hubiera hecho bien a la humanidad no estaríamos como estamos).
    Critica a los “clasemedieros”, (eso es un insulto?) no entiendo el que en superclasificación se autocalifica (tiene para pagar Q 350.00 de Internet mensual, un servicio “básico” para sobrevivir). Tampoco se cataloga wannabe, sin embargo siempre vive renegando por todo, lo cual me permite concluir que entonces si es wannabe, puesto que anhela algo que simplemente no ha conseguido.
    
13. andrea molina: (2009-05-19 15:37:21 horas)
    Ah, y si el über golpista Mario David Garcia no estuviera involucrado, yo si me hubiera tragado el cuento.
14. andrea molina: (2009-05-19 15:34:13 horas)
    De nuevo, felicidades a Zepeda. El dijo lo que muchos pensamos pero por cobardes callamos,
15. Carlos Zamora: (2009-05-19 15:08:51 horas)
    Juan Fancisco Mollinedo, un reto?, de acuerdo!, de que?, donde? cuando?. Creo que estas mal, maestro!, yo no tengo columna, Zepeda si, yo "opino" en las columnas de Zepeda, a veces en las de Mario Roberto Morales o Marcela Gereda, porque?, no es porque sea "fan" o seguidor de ellos. simplemente porque me gusta opinar con gente que si piensa, que no se deja llevar por el circo, que no es un animalito irracional mas que se deja llevar por lo que "los dueños del pais" quieren. yo soy un hombre libre y opino lo que pienso, lo que quiero, soy tan libre que no tengo porque pertecer a ninguna ideologia, ni derecha ni izquierda, ni capitalismo ni comunismo. libertad es mi ideologia quizas, pero libertad real no de apariencia como se da en Guatemala y en casi todo el resto del mundo. que vos seas un imbecil eso no es mi problema, que seas una esponja que absorve todo lo que el sistema le vende para sentirte "cool" eso tampoco es mi problema. cual debate?, si aqui mismo podes debatir mis ideas?.... tenes todo el espacio del mundo, tenes muchos lectores, debatime entonces.. decime con algun argumento valido porque no es congruente lo que yo pienso. decime porque un "abogado" un "hombre de leyes" no deja pruebas?, ya ayer dije que seria posible lo que otro comentarista opino, que quizas parte de la estrategia es que las pruebas aparezcan despues, pero....hasta ahora no hay nada!, solo un "videito" con un payaso pelon escupiendo acusaciones y nada mas. asi las cosas, yo o cualquier otro ciudadano podemos hacer nuestro videito y escupir pendejadas impactantes, pero para que?, para tener nuestros 15 minutos de fama?. creo que hasta el marerito que no sabe escribir sabe que sin pruebas, no hay caso, no hay nada. solo circo, solo un payaso, el de turno se llama Rodrigo Rosenberg. esa es mi opinion...y que?.
16. Marcos Solares: (2009-05-19 14:57:15 horas)
    Sr. Velasco: Le recuerdo que algunos vivos también apestan.
    El Sr. Zepeda y su secuases está en todo su derecho de cuestionar los hechos atrás de la muerte del Lic. Rosemberg, pero para esto no debe desacreditar a la persona, sobretodo si está muerta y no puede defenderse.
    Considero que para ser realmente imparcial (si es que lo es) y para no echarse color de "alineado" con el gobierno, también valdría la pena pasar un jucio igualmente crítico de la respuesta gubernamental al tema y de todas las actividades del gobierno que son sospechosas. Cosas que sí hemos visto y sabemos. ¿Por qué balbuceó el presidente en la entrevista de CNN?¿Por qué si es un hobre maduro e "inteligente" reacciona violentamente y promulgando la lucha de clases?¿Por qué convoca a manifestaciones para defenderse? ¿ Por qué se reunió con el Fiscal en privado? ¿ Por qué inventó lo de los aparatos de escucha que no sirven?¿ Por qué no respeta la Constitución? y un eterno ¿por qué?
    
17. Roberto García: (2009-05-19 14:54:20 horas)
    Noooooooooo...!!!!!! Esto es lo que precisamente quiría lograr El Bobo: polémica, hurgar en la herida, escandalizar. De eso vive su columna, de eso vive en el inframundo en el cual se ha recluido.
18. Mireya Jimenez: (2009-05-19 14:33:18 horas)
    Que uno no esté de acuerdo en que renuncie Colom no lo hace a uno traidor, ni resentido, ni mal guatemalteco ni ladrón ni narco. Sencillamente uno tiene derecho a dudar sobre todo este andamiaje mediatico que está bien planificado por un grupito de gente que son los mismos que defienden el gran capital del país.. que casualidad que a ellos les conviene que Colom renuncie. Yo escuché decir a muchos durante las elecciones: Si Colom queda, lo van a matar y asume Espada, y la oligarquía seguirá gobernando en este país. Lo que está pasando es justamente eso, no? Ahora bien, Rosenberg, que era un buen abogado, debió dejar en su video pruebas para que toda la verdad se supiera. Este espectaculo de la plaza italia está orquestado y hasta mantas mandaraon a hacer, tarimas, microfonos, la gente de Libertopolis tomando la batuta, alguien tiene una agenda detrás de toda esta cantidad de dinero que está corriendo para asesinar políticamente al presidente de Guatemala. Yo digo, y los tontos utiles que firmaron como se sentirán si todo esto se descubre que no era el presidente el culpable? Mientras tanto siguieron manteniendo el país hundido en la violencia. Yo les digo a todos: TENGAMOS LIBERTAD DE PENSAR Y DE EXPRESAR LO QUE SENTIMOS. No nos dejemos llevar por el miedo al qué dirán o a sentirnos criticados por los que hoy se dicen ser dueños del la verdad. Ellos (los wanabees) te ponen contra la pared: Si no estas con nosotros, si no firmas para la renuncia del presidente, si no apoyas las reformas constitucionales de Ayau, si osás cuestionar todo esto del video sos traidor, de izquierda, acarreado, shumo, enemigo del país! Muchá, qué nos pasa pues? Por mis hijos no callaré. Bien Andres, apoyamos la verdad y no la manipulacion mediatica! Y a Rosamaría te invito a reflexionar tambien chula.
19. Juan Francisco Mollinedo: (2009-05-19 14:31:48 horas)
    Carlos Zamora, Andrés Zepeda.... Ustedes son la mejor (y mayor) prueba, que la libre expresión en Guatemala es muy importante y bastante respetada. Ustedes hablan en contra del Che Gevara, Fidel Castro, Cristo, Martin Luther King, Bush, Obama y de sus familiares. Yo sé que si no escriben cosas contra personas, les quitan la columna, no engañan a nadie...ahora, los reto: HABLEN CON ALGUIEN QUE SE PUEDA DEFENDER con nombre y apellido....aquí, las plumas se vuelven, pero de gallina...les dejo el reto !!!! Hagan debate...sino, sus columnas, son solo tinta sobre papel (como supongo son sus vidas) Vamos !!! Los reto !!! Donde hacemos un debate público??? Como sé que van a atacarme y desprestigiarme, antes de responder a mi reto...no tengan pena, yo sé que así será..... Esto solo será prueba que lo que dicen es irrelevante....sin importancia....(como sus monótonas vidas) Juan Francisco Mollinedo
20. ERICK PINALES: (2009-05-19 13:56:07 horas)
    Ahora que he vuelto a leer el texto de Zepeda, me acuerdo de un dicho que decia mi papá. Que Guatemala era el unico lugar donde se ve a los muertos acarrear basura, sera cierto?
21. Tono Fuentes: (2009-05-19 13:53:05 horas)
    Zepeda siempre sera irreverente. Un tipo que no se deja maniatar por lo que dicen los medios, los cuales embrutecen a todos los clasemedieros wannabes y borregos de mega iglesia, pero que se creen muy inteligentes. Filmar un video como ese es firmar un cheque en blanco con la propia vida. Vinicio Cerezo dijo que cuando el aun no era presidente y lo amenazaron hasta un su blindado se compro. No defender la vida es una temeridad maxime si uno es padre de familia.
22. Tomas Urugoya: (2009-05-19 13:28:46 horas)
    Los Guatemaltecos debemos reflexiionar hasta que punto podemos dejar que esta crisis nos haga ver peor de lo que en realidad estamos. Los invito a que lean este articulo que salio en el Wallstreet journal y Fox News.
    
    http://www.foxnews.com/story/0,2933,520581,00.html
    
    Con esta noticia que la prensa nacional difundio por el mundo, Guatemala ya perdio muchas inversiones y trabajos reales, que lastima!
23. Juan Pensamiento Velasco: (2009-05-19 12:55:20 horas)
    Señor Chávez: Es "Guatemierda", dígalo completo, no se irá al infierno por eso.
24. Marco A. Chavez: (2009-05-19 12:19:27 horas)
    Tengo una hija de 8 años, y a cada rato me dice.. "papi, mira lo que estoy haciendo"... "papi, te gusta lo que hice?", "papi, mami... miren lo que me puse"... Algo así veo yo las manifestaciones "periodisticas o literarias?" de este zepedita, siempre queriendo llamar la atención, desde sus diatribas contra el papa Juan P. II, pasando por decirle guatemier.... a su "paisito" y en esta ocasion no pierde la oportunidad de ver una noticia de gran envergadura (dicho sea de paso, opino que el lic. Rosenberg tuvo los huevos bien puestos) que le serviría de trampolin para poder decir Mirenmeeeeee aqui estoooooy... De hecho ya consiguió llamar la atencion el muchachito... Va pues andresito, arrimate a Rosemberg y tene tus 10 minutos de fama...
25. Juan Pensamiento Velasco: (2009-05-19 12:02:47 horas)
    Técnicamente, los muertos sí hieden...
26. Juan Pensamiento Velasco: (2009-05-19 11:43:59 horas)
    Técnicamente, los muertos sí hieden...
27. Jorge Rodriguez: (2009-05-19 11:27:37 horas)
    Gerardo Lemus: Ud. demuestra no solo una falta de humanidad, sino tambien una profunda ignorancia respecto a la misma naturaleza de la vida humana. Rosenberg no apesta ni hiede como Ud. dice; pero Ud. apesta que da gusto. Yo creo que Ud. y Zepeda salta mas en las conclusiones: los que protestamos tenemos a nuestro favor un contexto de corrupcion; Uds. solo tienen una imaginacion peliculesca. Claro hay que averiguar los pormenores del caso, pero su adorado presidente no lo ha hecho --a saber porque. Yo protesto por lo de Rosenberg, y no olvido a los pilotos. Precisamente mucha gente tiene en la mente este contexto de violencia sin sentido. Lo de Rosenberg no es porque sea egresado de Harvard ni Cambridge: es lo que se dice, lo que se denuncia; algo que todos los guatemaltecos sabemos que esta pasando. Rosenberg no fue irresponsable; Ud. en su falta de respeto si lo es. Pero sus razones tendra. Respecto a Zepeda, yo lo leo y muchas veces coincido con el --como cuando llama a este un paisito de mierda-- pero creo que ahora si se le fue la mano. Hay que ser controversial, pero hay que serlo de una manera inteligente. Yo entiendo lo que dice Zepeda: su pensamiento no es 'rocket science' como dicen los gringuitos. Habla mal de Zepeda que el gobierno de la mediocridad lo use como companerito de viaje en este momento. No creo que lo tengan pagado, porque no creo que Zepeda haga esto. Solo creo que su gusto por llamar la atencion lo llevo lejos ahora.
28. José A. Calderón: (2009-05-19 11:22:59 horas)
    Las verdades poco a poco están saliendo a luz. Una vez que el gobierno satisfaga la agenda de quiénes están detras de todo esto, la calma reinará como por arte de magia... Que los somata pechos y arranca vestiduras aprovechen la temporada en cartelera.
29. Liza Sosa: (2009-05-19 11:05:23 horas)
    Como opine ayer, el video ya lo están tomando como biblia. No dudan de él por eso las religiones les sacan dinero.
    Desde mi punto de vista el contenido del video es real, Rosenberg creía todo lo que decía y según cartas que presento El Periodico y otro medio escrito el día de hoy, prueba que él no llego y dijo "bueno que historia me invento él día hoy". Yo creo que lo amenazaron y el grabó el video, Porqué estaba tranquilo y salió en bicicleta? puede ser por que el ya había hablado con esas personas que le amenazaron y llegaron a un acuerdo, por eso andaba tranquilo. Pero ese día algo salió mal, será que los que le amenazaron cumplieron su palabra? será que los que le mataron fue alguien que sabía del video y las acusaciones que el iba a realizar el día lunes y dijo "este es el momento que estaba esperando? No lo sabemos ni lo vamos a saber nunca.
    También ayer se hablaron de las manifestaciones espontaneas, para mi la primera si fue espontanea, las demás ya fueron manipuladas por alguien, por que aquí del arbol caído se hace leña y todos tienen intereses. La semana pasada entendí al pueblo guatemalteco, es más yo fuí una de las cuales se expreso a decir ya no mas violencia pero no solo por estos casos si no por todas las personas que mueren diariamente a manos de la delicuencia y si este video fue lo que necesitaba el pueblo de Guatemala para levantarse, entoces estoy de acuerdo, con esto quiere decir que hasta yo tengo intereses ajenos a este video y si yo los tengo como no los van a tener todos los politiqueros de Guatemala.
    Alguien va a salir a manifestar hoy por que no aprueban la ley de postuladores que ha presentado Nineth Montegro? La verdad yo pienso que esto ayudaria un poco pero un poquito a la transparencia del sistema gubernamental de Guatemala. No solo me han llegado invitaciones a facebook para salir el domingo 24 a manifestar por la paz, si estoy de acuerdo con salir y pedir lo que yo quiero que el gobierno me de como ciudadana, pero Luther King y Gandhi manifestaban y sabían como llegar al objetivo que estaban buscando, pero a estas de Guatemala solo las miro catarsis de cada persona, no miro que propongan algo ni dan soluciones a un objetivo. Es como pedirle a Dios que quiero un trabajo y ni siquiera salgo de mi casa para conseguirlo. Hay que pedir y hacer algo. Para los que van a manifestar este domingo, lleven carteles de los 67 pilotos muertos, de Jonathan (creo que así se llamaba el niño de dos meses que murió en una camioneta y como buena guatemalteca que soy tengo memoria a corto plazo por eso olvido el nombre del pobre bebe por el cual nadie a dicho nada)
    Si fui a la manifestación por la paz el domingo por que quería demostrar mi mal estar contra un sistema de justicia podrido. Pero miro que todos se quedaron ciegos mirando el video y pensando que solo sali a la calle va ayudar a Guate.
30. Manuel Aler: (2009-05-19 11:00:10 horas)
    Lamentablemente se ha puesto en evidencia que la gran mayoría de los lectores y blogueros no tienen una mentalidad crítica. Se conforman con las cuestiones de forma, de apariencia; e ignoran (voluntaria o involuntariamente) la esencia del asunto. Zepeda, ha puesto el dedo en la llaga, muy a su estilo, y las reacciones se quedan en eso último, en el estilo, en la ironía que utilizó para resaltar las contradicciones evidentes y hasta grotescas que hay en el crimen de Rosenberg, lo cual usa como marco para plantear dudas razonables sobre un caso muy complejo.
31. Byron Lopez: (2009-05-19 10:47:24 horas)
    Me parece absurdo tanto improperio en contra del señor Zepeda, porque?? quizas porque los argumentos de los lectores que lo atacan son tan pobres que no logran disipar las dudas. Porque no argumentan sus criterios en contra del señor Zepeda, en lugar de ser tan pobres en sus argumentaciones, todo aquel que en lugar de defender sus ideas ataca es porque no tiene ideas que defender.... Por cierto el caso del Licenciado Rosenberg genera tantas dudas que es logico que no se crea en el, porque siendo abogado no actuo como tal, a pesar de tener nos postgrados en EEUU, porque seria que en lugar de buscar personas honorables, honestas y honradas, para filmar y distribuir sus videos busco a dos hampones, uno traficante de armas (Luis Mendizabal) y el otro un golpista reconocido, por cierto muy amigo del general mano dura, ve que esto es lo que genera tantas dudas. Por cierto las firmas pidiendo la renuncia del Presidente de la Republica han de haber sido sacadas de las mismas firmas de Proreforma, gente que no sabe ni porque firmo, gente que no analizo porque hacia lo que hacia y que mucho menos razono a cerca del famoso video, pero que si hay alguno que se atreva a pensar diferente lo atacan y si pudieran lo linchan.. Por cierto han muerto 67 pilotos de buses en este año señores y aun no leo que ustedes protesten o hagan manifestaciones (perdon, desfiles "chic") por estos casos, mucho menos que el cuarto poder les de tanta cobertura, He alli las incongruencias de lo que ustedes defienden con tanta pasion y con el higado por cierto.....
32. lesbia ruiz: (2009-05-19 10:06:38 horas)
    Cuando mataron a Gerardi, cientos de personas se sintieron con derecho a hablar de su sexualidad, su orientación sexual, a decir que era un guerrillero que "andaba metido en babosadas", a hablar del chucho y todo lo demás. se trataba de un hombre de Dios con conciencia moral que hizo mucho por miles de personas. ¿cual es la diferencia? que ahora es un riquillo con apellido alemán cuya aparente única cualidad es haber sido otra víctima de la violencia impune en Guatemala y todos bajamos la cabeza "no hay que hablar mal de los muertos", solo porque es el patroncito, aprendizaje infame de sirvientes
33. saul lemus: (2009-05-19 09:51:42 horas)
    Loa oligarcas quieren que todos seamos sus borregos y que les digamos amen a todo lo que ellos quieren; y todo aquel que no piense como ellos es un resentido, traidor y no se que mas insultos hacen; el analisis del señor zepeda, me parece de lo mas logico y coherente que se a dicho acerca de esa penosa muerte; otra cosa es que no lo entiendas, pero esa no es su culpa.
34. Gerardo Lemus R. : (2009-05-19 09:36:22 horas)
    Improperios? cuales improperios, aqui los unicos insultados son ustedes, porque el muertito ni huele ni hiede. Lo que Andres esta haciendo es lo que todo ser humano con dos dedos de frente haria, cuestionar los senalamientos y las acusaciones sin saltar en conclusiones, solo porque quien dijo lo que dijo esta muerto, dicho sea de paso el Sr. Rosenberg podria muy bien haber hecho esta denuncia publica y en vida, pero decidio hacerlo de esta manera y el sus motivos tendra, ahora hay que averiguar todos los pormenores del caso. Ustedes piden Justicia pero se quedaron callados cuando la muerte de los pilotos, se quedaron callados para las masacres en la decada de los ochenta, talvez porque las victimas no tenian apellido extranjero o no eran egresados de Harvard y de Cambridge, pero una vida es una vida y vale tanto la de el Sr. Rosenberg como la de cualquier ciudadano comun. Decir que Rosenberg fue irresponsable, no es una abusivez, es una triste realidad que debe de ser aceptada, les guste o no les guste y si no les gusta pues no lean a Zepeda, total parecen ni entenderle.
35. Raul Osegueda: (2009-05-19 08:34:29 horas)
    Que reflexion ni que ocho cuartos este tipejo es un insensato y notiene respeto al projimoque desperdicio de talento como muchos mas,pobre Pais.
36. mario monterroso: (2009-05-19 08:32:39 horas)
    La señora lo leyó y no entendió. Suele suceder. Cada quien ve lo que quiere ver. A mi las opiniones de Zepeda me parecen acertadas. He platicado con mucha gente que tiene la misma duda: por qué alguien que está amenazado de muerte y a filmado un video motivado por ese temor sale alegremente a pasear a pasos y pedales? o por qué siendo un hombre de leyes no utilizó los variados mecanismos legales existenes a nivel nacional e internacional para denunciar su caso? para como están las cosas en el país plantear dudas razonables no es ser irrespetuoso con la persona fallecida, simplemente involucra no tragar entero y pensar en otras posibilidades que se pueden dar.
37. Oscar Mazaya: (2009-05-19 08:15:41 horas)
    En la viña del Señor hay de Todo en aquel tiempo un tal Judas lo vendio por 30 monedas, igual aqui en nuestra sufrida patria, hay plumas que se venden, "ES MEJOR TENER UN BUEN NOMBRE QUE CUALQUIER CANTIDAD DE DINERO" Disfrutelo señor Judas digo andres zepeda
38. ERICK PINALES: (2009-05-19 06:17:12 horas)
    Lo de andres zepeda ES EN REALIDAD PENOSO, veo que en este diario hay uno que dos apologistas, los mismitos de siempre, pero lo de este señor fue el colmo, burlarse asi de alguien que fallecio asesinado, que valor!!!!. Personas asi no se disculpan, quieren tener la razon, yo al menos si alguien me sigue, es no leer sus comentarios, independientemente de lo que diga, al menos asi los de este diario se daran cuenta de lo poco leido que es. Tambien ya mande mi carta a elPeriodico quejandome de los improperios de este tipo.