Banrural: el banco de todos

45 comentarios:

1. Nora Velasquez: (2010-10-07 16:50:43 horas)
   Necesito saber que tengo que hacer para refinanciar dos creditos con Banrural, y que debo cumplir para ser accionista de Banrural, es accesible para cualquier ciudadano dispuesto a invertir?
2. Bayardo Nuñez : (2010-08-10 16:14:20 horas)
   Comentario de un accionista de Banrural y su forma de ver el ser accionista para una idea
3. Jorge M.: (2009-07-08 00:40:02 horas)
   Soy 100% Chapín Soy 100% Banrural ¡¡¡saludos!!!!
4. magdalena giron: (2009-06-03 09:32:57 horas)
   Licenciada Carmen de León, siempre la he estimado bastante, no se si las personas que ponen en mal a Banrural tendrán un objetivo oscuro, o recompensa monetaria, soy una persona empresaria que empecé desde abajo y me he superado, banrural ha sido de mucha ayuda para mi y para mi empresa
5. Viky Argueta: (2009-05-30 09:53:17 horas)
   Todos estamos de acuerdo que investigen dicha institucion financiera, pero que tampoco lo desprestigien ya que es de amplio crecimiento, bueno dejemos ya de ponernos en que pensar mejor miren hay una padina exelente para ver es www.enfemenino.com/blog/todoportiguate ingresen y van a ver que cosas tan interesantes dicen vale.
6. raquela Santos: (2009-05-30 09:45:51 horas)
   Todas estas controversias, que han sucedido, digo yo la valentia que tuvo este señor para dejar ese vide ¿ustedes puden creer esto? porque no hablo antes, pero dejemos eso ya a un lado ya fijense que encontre una pagina que esta bien interesante espero la lean es sistem45.lacoctelera.net
7. Armando Bodega: (2009-05-21 09:04:25 horas)
   Lo primero es aclarar que según los listados que obran en poder de la Superintendencia de Bancos, Carmen Escribano no es, ni ha sido nunca, directora de BANRURAL. Del texto del artículo se desprende que está a favor de una investigación amplia e independiente de TODAS las acusaciones presentadas por el Lic. Rosenberg (cuya valentía y entereza son dignos de admiración). En esta investigación creo que todos los guatemaltecos estamos de acuerdo. Lo que llama la atención es la pregunta de ¿por qué se pretende hacer quebrar un banco que llena una función social? Todos estamos de acuerdo en que se investigue a los funcionarios de gobierno implicados, pero no pedimos quedarnos sin gobierno. Entonces ¿por qué pedimos cerrar el banco porque hay que investigar a algunos directivos? Mi última pregunta es obligadamente: ¿qué banquero privado sería el más beneficiado?
8. Guillermo Herrera: (2009-05-19 22:37:43 horas)
   Se habra preguntado la señora esta porque los beneficios son tan buenos en su banco? Que por cierto es el que peor servicio al cliente tiene.
9. jose garcia: (2009-05-19 22:12:18 horas)
   Yo igual que mas de 3 millones de clietes satisfechos confiamos en barural los invito que no desconfien ya que creo que con el informe de la super. es mas que satisfactorio.
10. jorge lopez: (2009-05-19 21:31:54 horas)
    aclaremos los negocios que se realizan. imaginese doña carmen, cuantos dividendos tiene ud ahorrados y representados en acciones que derivan de transacciones fraudulentas.. ya le puso atencion a eso o lo que pretende es justificar sus ganancias. las politicas y todo lo que a la par realizan tampoco se sabe, pero queda en cada uno de donde provienen sus propios ingresos
11. ANGEL SHERINGTON: (2009-05-19 20:48:00 horas)
    BUENO, BUENO! Señores creo que el emitir opiniones es saludable siempre y cuando tengan por lo menos argumentos sustentables, es decir que cuando se aborde un tema hay que estar primero informado y documentado para luego vertir la o las opiniones que pudieran surgir. En éste caso que nos concierne creo que los que creemos en el debido proceso (es decir cuando el sistema de justicia funciona) debemos de mantener nuestra convicción en ella, y no meramente ponernos a cuestionar de algo que no conocemos, para ser puntual de toda la suciedad que proviene tanto del gobierno esta conexada con éste ente bancario, por lo tanto dejemos que la última esperanza que nos queda como lo es la CICIG pueda hacer su trabajo y dilucidar toda ésta maraña.
12. Manuel Solórzano: (2009-05-19 19:19:24 horas)
    La autora de este artículo pertenece a la junta directiva??? Si es así, más de lo mismo, juez y verdugo en uno solo. Pobreza de gente.
13. Javier lemus: (2009-05-19 17:31:16 horas)
    A CARLOS AREVALO: Ella es ACCIONISTA Y DIRECTORA de Banrural - y si me equivoco que lo aclare ella (y SI sabemos la diferencia entre los dos)...
14. Luis Ramirez: (2009-05-19 16:04:52 horas)
    Que triste que en mi pais la gente descalifica cualquier opinion, unicamente porque no concuerda con lo que piensa. Por otro lado, lo que dijo Rosenberg en el video son acusaciones contra el banco, ahora falta encontrar la evidencia que confirmaria lo dicho por el. De lo contrario todo lo dicho en el video se va a derrumbar como castillo de naipes y quedara como una bonita historia para que alguien escriba; QUIEN MATO A ROSENBERG? o acaso las acusaciones del abogado son palabra de DIOS.
15. Javier De Leon: (2009-05-19 15:16:11 horas)
    Vivimos en una Guatemala que cada vez da mas pena. Tenemos una ley que nos pone Q50,000.- de multa por "difamar" un banco... totalmente ridiculo !!!! Que triste que se preste a hacer estas "defensas sistematicas" , y encima de GRATIS. Tiste ver como los sezgos ideologicos embrutecen e impiden ver los hechos concretos
16. juan fratti: (2009-05-19 15:11:59 horas)
    Cada quien habla segun le ha ido en la fiesta, y la verdad, es que MI EXPERIENCIA EN BANRURAL, ha sido mala, el servicio es de pesima calidad, lento, la gente no es amable ni atenta, la sra. que nos ha atendido, mas parece vendedora de shucos que cajera, el delantal que les dan, debian de darles varios, todo sucio...en fin, ademas, les cuento que estuvimos pujando en una aldea, para abrir una agencia, pues la mas cercana esta a mas de 40 kms, llevamos el escrito con mas de las 300 firmas requeridas, firmas incluso del COCODES, cooperativas, negocios, fincas, y otras empresas que pagan con cheque, se entrego EN MANO, el dia de la REINAUGURACION de la agencia de Chiquimulilla a las autoridades de Banrural ahi presentes, se dejaron numeros de telefono, e-mails, estuve visitando al gerente de la agencia mas cercana, llamando en la capital al gerente de operaciones del area (Escuintla), a la fecha, a 2 años, ni se HAN DIGNADO A CONTESTARNOS, asi que por favor Sra. de Leon, no NOS DE PAJAS.
17. anibal perez: (2009-05-19 14:14:02 horas)
    Muchos comentaristas son mas sagaces que la articulista: desde cuando un simple accionista minoritario sabe de los movimientos financieros del "bancote de todos"; a un simple accionista le muestran numeros frios (no orígenes, no nombres, no montos y tampoco le muestran otras actividades delictivas que se puedan dar: recordemos los casi 4 bancos quebrados y saqueados como el de comercio, cafe, banoro, gemelos....y si queremos, hasta el estatal credito hipotecario nacional: saqueados por sus mismos duenos y sus accionistas y clientes dejados en la pura loma). La articulista pecó de excesivamente ingenua, perdida o no logró captar la gravedad de la situacion.
18. Erick Sarvelio Orozco Maldonado: (2009-05-19 13:53:13 horas)
    Que bueno que Banrural trate bien a sus accionistas.
    
    En relación al asesinato del Licenciado Rosemberg, esperamos que el Ministerio Público investigue rápido, y sin poner tanto pretexto, porque al pueblo de Guatemala, le urge saber quienes son los autores y cómplices de este asesinato, así como el de más de 50 pilotos que van asesinados en este año, solo por poner un ejemplo,
19. mannpellecer: (2009-05-19 13:52:21 horas)
    Como no quiero aparecer como desestabilizador del sistema, solo deseo decirte Carmen Rosa CUIDADO!, tus apellidos tienen un gran prestigio y tus papás no digamos, cuidado! porque antes de estos acontecimientos ya se venía hablando de esa institución y de algunos otros que tienen operaciones sesgadas. Que el FBI & CICIG solidaricen tu testimonio. Salu2. Mann
20. lean esto : (2009-05-19 13:45:32 horas)
    Nota del editor: No se permite Spam.
21. Carlos Arévalo: (2009-05-19 13:38:22 horas)
    Carmen, su artículo expone su experiencia en Banrural como accionista, veo al leer los comentarios que han vertido otros lectores, interpretan mal su artículo, en ningún lugar de su articulo usted menciona que sea Directora del Banco, como lo han escrito varios lectores, que creo que no saben la diferencia entre accionista y director de un banco. Su conocimiento del banco son numeros generales no conoce los detalles de donde provienen el 100% de los ingresos del banco, si lavan dinero dentro del banco esto es algo que ninguno de los que hemos escrito podemos afirmar, ya que esto le compete a la SIB y ahora CICIG, tendremos que esperar el informe, cualqueir cosa que se comente sin base o fundamento es pura especulación. Algo que todas las personas que invierten en un Banco deben de tener bien claro es como es el funcionamiento de un banco, en donde en nuestro medio guatemalteco el patrimonio de la banca es el 10.1% del total de los activos, quiere decir que tiene pasivos 89.9% 8.9 veces es su pasivo con relación al patriminio, o sea son negocios altamente apalancados, muy distintos que cualquier otra empresa, en donde si alguien a tratado de conseguir un préstamo y su posición de endeudamiento pasivos/patrimonio es mayor de 3 veces, ya es catalagada la empresa dentro del banco como muy endeudada, entonces? como deberíamos de ver a los bancos?
22. Javier lemus: (2009-05-19 13:04:18 horas)
    Si realmente es el "Banco de Todos" como usted dice, y siendo usted DIRECTORA de Banrural, entonces por qué, según como lo estipula la Ley de Libre Acceso a la Información, proponga en su directiva que se hagan públicos los fideicomisos y operaciones que con fondos públicos se manejan en esa entidad, Y dejen que se les haga la auditoría forense. O A CASO TIENEN ALGO QUE ESCONDER????
23. Ramiro Enriquez: (2009-05-19 12:17:44 horas)
    Licenciada buen comentario, la gente pagada por los poderosos del país, siempre están en contra de todo lo que afecta a sus patronos. A caso en los bancos del sistema no hay empresarios mafiosos que se han robado el dinero del pueblo y nunca son capturados y dis que andan huyendo, me imagino que el domingo andaban vestidos de blanco en la plaza Italia, los de Banca fe y Banco de Comercio hay le encargo al M P que asistan a esas manifestaciones allí los localizan.
24. victorgarcia: (2009-05-19 11:58:20 horas)
    El Gato no esta encerrado Licenciada, gracias al Licenciado Rosemberg que lo solto y ahora anda miagando por todos lados, cuando el rio truena es porque piedras trae.
25. jorge jimenez: (2009-05-19 11:30:02 horas)
    Doña Carmen, desde hace mucho leo sus comentarios y articulos, y siempre han sido acertados. Con el caso rosenberg se aprenderan muchas cosas, y en su caso particular ojala medite y se de cuenta de que la informacion ahora esta al alcanze de todos y no es conveniente hacer comentarios solapados o que racen en la ingenuidad, por su prestigio y por los que creen aun en un periodismo independdiente meditelo.....
26. carlos garcia: (2009-05-19 11:17:58 horas)
    Y QUE PASO CUANDO BANCAFE DECIAN QUE ERA EL MEJOR BANCO, QUE TENIA TANTO DE DINERO EN SUS ARCAS, Y LAS PERSONAS COMO ESTE BARQUIN QUE DECIAN QUE ERA UN BUEN BANCO, Y QUE PASO A LOS DIAS QUEBRO, CUANTAS PERSONAS TRABAJADORAS PERDIERON SU DINERO, CUANTAS PERSONAS SE SUICIDARON AL VER QUE SU DINERO YA NO SE LOS HIBAN A DAR, CUANTAS EMPRESAS PERDIERON GRANDES CANTIDADES YA QUE EL PRESIDENTE DE ESE TIEMPO DECIA QUE 20,000 SE LES PODIA DAR, Y AHORA CON ESTE RUMOR QUE YA SE ESTA HACIENDO GRANDE, CREE USTED QUE ASI COMO YO QUE TENIA UNA CUENTA EN SU BANCO SIGO GUARDANDO MI DINERO, NO, YO FUI UNO DE LOS PRIMEROS QUE LO SAQUE, PORQUE UNO CON GRANDES SACRIFICIOS, VA AHORANDO PARA EL FUTURO, PARA QUE OTRO SE LO GOCE, NO, ASI COMO EL COMENTARIO DE JOSUE PEREZ, ESA LEY DE PANICO FINANCIERO DEVERIA SER QUITADA, YA QUE LOS QUE SALEN GANADO SON LOS DUEÑOS DE LOS BANCOS, INCLUIDOS LOS DE BANCAFE ELLOS NO PASAN EN LA CARCEL, MAS BIEN ESTAN DESCANSANDO EN ALGUN BUEN HOTEL, A COSTILLAS DE LOS QUE AHORAMOS EN ESE BANCO Y NO SE NOS DEVOLVIO NUESTRO DINERO,
27. Enrique de la Fuente: (2009-05-19 10:51:57 horas)
    Estimada Lic, Porque un Banco trate bien a sus accionistas no significa que no este lleno de corrupcion, liderado por gente inmoral que lo usa para lavar dinero. Vea el caso Enron en EEUU. Banrural beneficia a sus accionistas con con el trabajo de sus empleados, pero tambien con el dinero de corruptos, y ahora con sangre de inocentes. Espero disfrute sus beneficios como accionista, señora directora del Banco de Todos los Corruptos.
28. Daniela Serrano: (2009-05-19 10:50:39 horas)
    Ni al caso su comentario. Deplano que tiene que hablar bien del Banco que usted es accionista!!!!! No creo que las acusaciones que realizo Rodrigo fueran mentiras. Hay que investigar a fondo ese banco.
29. Dennis Recinos: (2009-05-19 10:41:26 horas)
    Nadie Discute lo que usted dice, el problema es que se hagan a un lado sus directivos y afronten una investigacion seria e imparcial para esclarecer las cosas que se les imputan... hay que recordar el pasado de algunos directivos que en la actualidad dirigen a su discresion esta institucion y que seria capaces de todo para lograr sus beneficios
30. Carlos González: (2009-05-19 10:27:48 horas)
    No sé si el Banrural puede así como así llamar a la CICIG y decirle vengan a revisar lo que quieran, me parece muy ojona pa'ser paloma ¿no?
    El imperdonable asesinato de Rodrigo Rosenberg no hace que su creencia pase a formar parte del texto bíblico. Lo que dijo en el famoso video no está en el Eclesiastés ni en el Libro de los Hechos, no es Palabra de Dios. No meto la mano al fuego por ninguno de los implicados, pero tampoco doy crédito pleno a lo que dijo el abogado Rosenberg. Doña Carmen deja un par de interrogantes finales. No soy juez ni jurista, soy un 'pinche ciudadano' que cree que sí, señora. Sí creo que quienes fraguaron el asesinato del abogado están detrás de la campaña contra el Banrural, así tengan razón y sea la Cueva de Alí Baba. Eso es harina de otro costal, digo yo.
31. Raul Barrios: (2009-05-19 10:26:46 horas)
    No savia que ud. es directora de Banrural,
    Francamente en este momento su articulo es de lo mas bajo que se puede hacer.
    Hay familias que se las ingenian para vivir del estado y de la ayuda internacional, la suya es una de ellas.
    Su articulo discurso es el mismo de todo el aparato gubernamental.
    
32. Rosina de la Fuente: (2009-05-19 10:05:58 horas)
    Doña Carmen: Espero que no esté totalmente equivocada y luego lamente haber defendido lo indefendible.
    
    Lo que deseamos todos los guatemaltecos, que amamos a nuestra Guatemala, es que se aclare todo esto y que pague quien tiene que pagar. Y que se haga justicia y encuentren a los asesinos.
    
    Que salgan de esos puestos todos los que han convertido al gobierno en una Cueva de Ali-Baba...
    
    
33. Marcos Solares: (2009-05-19 10:03:48 horas)
    Las personas que están involucradas en el narcotráfico también ayudan a sus comunidades, regalan dinero, ayudan con introducción de agua, construyen escuelas y prestan o regalan dinero a la población, dan servicio de seguridad y limpieza social. Si usted pregunta en estos poblados, las personas también dirán que estos son muy buenos y que están mejor con ellos que sin ellos. Le pregunto entonces a usted: ¿ Convierten estos beneficios para los "accionistas" en correcta la operación, si estos beneficios son consecuencia de corrupción y lavado de dinero? Realmente no lo creo. Sicomo comentan por allí usted ha sido o es directiva de Banrural, entonces ya sabemos cómo se hizo de sus acciones y definitivamente NO tiene autoridad moral para realizar esta columna.
34. alfonso villacorta: (2009-05-19 09:43:21 horas)
    El articulo parece que obedece a una fafa que sale en defensa y aunque no sea asi hace ver la ignorancia de todo un pueblo que ataca y defiende desde sus particulares puntos de vista e intereses. Cualquier senalamiento, venga de quien venga, no solo de un jurisconsulto asesinado sino de cualquier persona de a pie debiera ser investigada, en cualquier institucion no solo financiera, pero como ya se ha perdido toda confianza solo nos queda el hablar por hablar. El fenomeno visto mas desde arriba pareciera que obedece a pleitos entre carteles. Ningun banco ni financiera se mueve inmaculadamente
35. Esteban Pineda: (2009-05-19 09:32:47 horas)
    Es impreciso creer que el banco de todos pueda correr algún riesgo, es evidente que según los informes de la superintendencia, el mismo está estable; lo que si es necesario es que el MP haga una investigación profunda, y que las cuentas sospechosas sean evidenciadas, y los responsables procesados.
    
    
    La banca guatemalteca siempre ha sido cerrada y avorazada, ya es hora de que las autoidades marquen un alto a la impunidad.
36. Carmen Contreras: (2009-05-19 09:31:50 horas)
    La Licda de León merece todos mis respetos, pero no hay que olvidar que pertenece a la Junta Directiva de Banrural
37. Edgar Augusto Juárez: (2009-05-19 08:45:14 horas)
    Doña Carmen: Que inoportuno su artículo. En este momento en que hay serias acusaciones contra "su banco", usted sale a defenderlo a capa y espada. Usted tiene acceso a las auditorias de esta institución? Conoce usted exactamente el manejo de los dineros del banco? Creo que su opinión es inoportuna porque a usted le dan a conocer lo de encimita, pero en el fondo que? Usted proviene de una familia respetable pero esta vez si la jodió. Siga con su ilusión. El tiempo y las investigaciones -si es que se hacen- nos daran la razón. No por defender "su banco" le regalaran más acciones.
38. rene posadas sanchez: (2009-05-19 08:27:17 horas)
    Asi es carmen usted dio en el clavo.
39. javier lemus: (2009-05-19 07:50:45 horas)
    No es porque usted es DIRECTORA del Banrural y por eso lo está defendiendo? Y por qué no explica cómo consiguió comprar esas primeras 50 acciones, y si es posible que alguien que actualmente no es socio compre acciones del banco? O es que sólo se las reparten, como usted critica a los otros bancos, entre los actuales accionistas?
40. jorgeizaguirre: (2009-05-19 07:27:46 horas)
    Estimada doña Carmen, si han quebrado bancos en el extranjero que se consideraban una fortaleza, como no puede suceder lo mismo en nuestro pais. En nuestro pais la falta de conocimiento y relacion con Dios, nos hace sustituirlo por el amor al dinero, poder, el buscar aquello que nos hace falta, desde nuestra niñez, sin conocer que es, esa relacion perfecta que solo se tiene cuando se conoce la verdada. El pisto es lo que a los hombres sin escrupulos, voraces, apartados de Dios han dado valor durante toda la historia de la humanidad, sin conocer ciertamente que nuestra estancia es temporal y no nos llevaremos ni el tacuche que tenemos puesto. El corazon del hombre es perverso y engañoso. No se engañe.
41. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-05-19 06:36:39 horas)
    Estoy de acuerdo en sus apreciaciones. La oligarquia financiera no quiere monstruos que no sean de su estirpe. En todo caso, los directivos de Banrural deben ser sometidos a investigacion. La ley de panico financiero, que es inconstitucional fue propiaciado por los banqueros mismos y ahora quebrante todo un ordenamiento legal porque esa ley de PANICO FINANCIERO no les es favorable. Esa ley debe ser eliminado, via CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD o via CONGRESO DE LA REPUBLICA, porque hace mas mal que bien. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
42. erick pinales: (2009-05-19 06:11:11 horas)
    Y a ver doña Carmen, me pondria la misma tonada si NO tubiera su dinerito ahi? Yo digo que no. Otra cosa, le puedo apostar que en el 99.99% de los bancos presentan anomalias de algun tipo de lavado de dinero, solo que lo del Banrural es mas grueso y hay un muerto que lo sostiene.
43. Andres Martinez: (2009-05-19 05:51:43 horas)
    Sra. Escribano, buen día para usted, aunque no lo creo que lo sea para el señor Peña y el señor López, no defienda gente que no conoce, puede ser un gran banco, pero estas personas les falta un ingrediente muy importante en la banca guatemalteca: HONRADEZ... piénselo...
44. Jorge DePaz: (2009-05-19 02:17:50 horas)
    Carmen tu análisis es valido por eso hay que investigar pero no podemos confiar en la superintendencia ya que podrian estar comprados, aunque es sólo una sospecha, la verdad todo lo bueno que pueda ser el banco, no quita todo lo malo que puede ser posible por que donde estan metidos los politicos y especialmente estos de dudosa reputacción no seria extraño, asi que aunque la institucion sea rentable es mejor que se haga una intervención y fiscalización mejor si es de parte del departamento de delitos finacieros del FBI al lado de la Cicig ya que se limpiaria la escoria y el modelo se fortaleceria, por lo demas gracias por informarnos los beneficios y como dices si es bueno hay que defender la institución y mejorarla mejor sin la intervención del estado aunque su concepcion es con el estado de hecho la idea es buena pero no por eso se tiene que dejar de averiguar cuantos de estos se han beneficiado anómalamente. Auqnue no dudo que aparte de defender tus inversiones que es totalmente válido, cualquiera en tu lugar lo haría, pero hay que pensar mas alla de los intereses personales, que e válido insisto, aqui lo que debe prevalecer es lo que le conviene a Guatemala como país.
45. Alejandro Berganza: (2009-05-19 02:09:20 horas)
    El Licenciado Rosenberg mismo dice clarísimamente, de su viva voz, y de forma explícita que el Banrural es una verdadera cueva de crímenes. Esta parte de su mensaje no da lugar a la más mínima interpretacón. Y este testimonio lo firma con su sangre. De esto no hay nada de duda. Y su sangre pide que se tome en serio su denuncia y que se investigue todo el entramado Banrural-Gobierno hasta las últimas consecuencias. Si el Banrural no tiene nada que ver, entonces, que le dé apoyo total a la CICIG y que le abra todos sus archivos de transacciones para que apresure las investigaciones. La inocencia no hace falta decirla. Sólo hay que poner los hechos a hablar, y si los hay, es fácil mostrarlos. Estas defensas gratuitas creo que hacen más daño que bien. La denuncia de Rosenberg es seria, y lo que tenemos que pedir todos ahora es una INVESTIGACIÓN IMPARCIAL, EFICAZ Y PRONTA. Y a quien tenemos que apoyar es a la CICIG. Quien se oponga a esta forma de proceder o meta distractores de cualquier tipo, le hará daño al país, sea cual sea su motivo.