• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, martes 19 de mayo de 2009

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • Fiscalización del Registro de la Propiedad
  • La pasada tormenta
  • La “idea” del Presidente
  • Adelante con la iniciativa
  • Otto Pérez habló
  • “Por ahora” me mantengo opuesto...
  • Delegación a Honduras
  • Despenalizar, propuesta audaz
  • Lo que le falta a los dirigentes
  • ¡De la Presidencia a la cárcel!

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Banrural: el banco de todos
  • A Andrés Zepeda
  • ¿Qué queremos?
  • Y vos, ¿ya grabaste tu video?
  • ¿Guatemala = Venezuela?
  • Momento decisivo
  • 35 mil firmas exigen desafuero
  • Las falacias del Presidente
  • Disuelto equipo del MP para investigar muerte de pilotos
  • Nuchme’s
  • Banrural: el banco de todos
  • La Fiscalía analiza los videos de tránsito de la Municipalidad
  • Y vos, ¿ya grabaste tu video?
  • Las falacias del Presidente
  • ¿Guatemala = Venezuela?
  • Mujer asesinada recién salió de prisión en julio 2008
  • ¿Qué queremos?
  • Disuelto equipo del MP para investigar muerte de pilotos
  • UNE espera un cambio de jefe de bancada
  • Momento decisivo
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

¿Qué queremos?

Incriminar a alguien o justicia.

Acisclo Valladares Molina

Fuente menor Fuente normal Fuente grande
Para algunos, el triunfo de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) tendría que ser –necesariamente– que esta incriminara al Presidente de la República, no importándoles si es o no responsable de los hechos.

La ley es la ley y la ley señala el camino para procesar a todo funcionario público cuya función la proteja el antejuicio, no siendo el camino de la renuncia el señalado por las leyes.

Si la CICIG –comisión internacional de las Naciones Unidas– encuentra razones suficientes para perseguir al Presidente, instará al Ministerio Público (MP) para que pida el antejuicio, algo que puede solicitar la Fiscalía, lo pida o no se lo pida la CICIG.

El antejuicio habría de ser conocido en última instancia por el Congreso de la República, organismo que con el voto favorable de las 2 terceras partes del total de diputados que lo integran –105 de los 158– podría declararlo con lugar, en cuyo caso el Presidente quedaría suspendido de su cargo.

Nadie puede renunciar al antejuicio y es absurdo que se pida o que se ofrezca lo que no puede realizarse. La razón de que no sea renunciable es que el antejuicio no se establece por la linda cara de nadie, sino por el cargo que se ocupa y que no busca la protección de las personas sino la del desempeño de los cargos.

No han faltado cínicos o ignorantes que hayan ofrecido renunciar al antejuicio, ni quienes lo pidan, con igual cinismo o ignorancia siendo  irrenunciable.

Lo que sí se puede –y que fue precisamente lo que hice cuando fui Procurador General de la Nación y jefe del Ministerio Público– es que el propio funcionario pida que el antejuicio se declare con lugar. En mi caso –en efecto– pedí que así se declarara por la razón de Estado que esgrimí: predicar con el ejemplo la sujeción de todos a la ley, algo que me era obligado por razón de mis funciones y del momento crucial que se vivía: la posible antesala de la paz. El caso de un Presidente de la República, sin embargo, es distinto, provisto como lo está de todo un mandato electoral.

Ningún funcionario puede renunciar al antejuicio y no está obligado funcionario alguno a pedir que el antejuicio se declare con lugar o a la renuncia de su cargo.

Pedir la renuncia al Presidente –y pretenderla– es un acto político y no jurídico.

La Organización de Estados Americanos (OEA) ante la oportuna gestión del Estado, se ha pronunciado por la institucionalidad del país y otro tanto han hecho instituciones tan disímiles como el Centro General de Trabajadores de Guatemala (CGTG) y el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales y Financieras (CACIF), la Universidad de San Carlos, el Procurador de los Derechos Humanos, las iglesias católica y evangélica y quizá lo más importante: las propias familias de las víctimas. Una cosa es querer justicia y otra un golpe de Estado, directo o solapado, siendo el caso que una “renuncia” impuesta, lo sería.

Algunos se sentirían satisfechos si lograran colmar sus aspiraciones políticas, defenestrar al mandatario y hacerse –interpósita mano– del Gobierno, importándoles un bledo, ¡así de claro! el castigo de los culpables.

Otros por el contrario, lo que queremos es justicia siendo esta la que –ciega– defenestre o no al gobernante. La que –ciega– y sean estos quienes sean, castigue a los culpables.

¿Qué es lo que queremos, justicia o poder?
Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
Disfruta de un 2x1 en tu Desayuno en Lunch Box
Q.35
50%

Descuento

Q.70

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

38 comentarios:

  1. Alden Lopez: (2009-05-26 15:33:29 horas)
    Desafortunadamente ya en Guatemala estamos tarde para deslindar la Justicia del Poder, todo se ha mesclado orriblemente como una melcocha edionda, que ni la OEA tiene idea de lo que pasa en Nuestro Querido Pais, con venir 3 dias creo que no es suficiente para llegar al fondo del problema ni dar un pronunciamiento de ninguna clase.
    Ahora mas que nunca, vemos a una Guatemala dividida, por los poderosos, y demagogos, y desafortunadamente a los ingnorantes y pobres en medio de este circo, el problema no se arregla mostrando pancartas de uno y otro lado, porque claro esta; los dos lados estan equivocados y no saben que solo estan siendo usados. Es tiempo que Guatemala se eduque!!! y aprenda de sus errores, que el ser pobre no sea sinonimo de ingnorancia, y ser Rico no sea sinonimo de poder y dominio absoluto.
    Por ultimo:
    Los 3 poderes de el estado tienen que verse funcionando ahora, No importando de que Partido politico sean, La ley y la justicia deben y tienen que prevalecer para que el cambio ocurra en Guatemala, y no como siempre se nos tapa la boca, buscando chivos expiatorios para taparle el ojo al macho, como decimos vulgarmente.
    SOLO RECORDEMOS ESTO, CUANDO EL RIO SUENA; ES PORQUE PIEDRAS LLEVA.
    QUE SE ENJUICIE A LOS VERDADEROS CULPABLES(actores intelectuales) Y NO SOLO A LOS ACTORES DE EL HECHO CRIMINAL.
  2. Alden Lopez: (2009-05-26 15:24:32 horas)
    Desafortunadamente ya en Guatemala estamos tarde para deslindar la Justicia del Poder, todo se ha mesclado orriblemente como una melcocha edionda, que ni la OEA tiene idea de lo que pasa en Nuestro Querido Pais, con venir 3 dias creo que no es suficiente para llegar al fondo del problema ni dar un pronunciamiento de ninguna clase. Ahora mas que nunca, vemos a una Guatemala dividida, por los poderosos, y demagogos, y desafortunadamente a los ingnorantes y pobres en medio de este circo, el problema no se arregla mostrando pancartas de uno y otro lado, porque claro esta; los dos lados estan equivocados y no saben que solo estan siendo usados. Es tiempo que Guatemala se eduque!!! y aprenda de sus errores, que el ser pobre no sea sinonimo de ingnorancia, y ser Rico no sea sinonimo de poder y dominio absoluto. Por ultimo: Los 3 poderes de el estado tienen que verse funcionando ahora, No importando de que Partido politico sean, La ley y la justicia deben y tienen que prevalecer para que el cambio ocurra en Guatemala, y no como siempre se nos tapa la boca, buscando chivos expiatorios para taparle el ojo al macho, como decimos vulgarmente. SOLO RECORDEMOS ESTO, CUANDO EL RIO SUENA; ES PORQUE PIEDRAS LLEVA. QUE SE ENJUICIE A LOS VERDADEROS CULPABLES(actores intelectuales) Y NO SOLO A LOS ACTORES DE EL HECHO CRIMINAL.
  3. Juan Bautista Maselli: (2009-05-23 09:38:24 horas)
    Lic. Valladares: No se puede ser juez y parte. Usted forma parte de esta mafia de gobierno. Tiene intereses personales que defender. No se puede tampoco juzgar, cuando se acomoda tranquilamente en una poltrona desde el Vaticano. Usted no tiene calidad moral para estar opinando en defenza de sus patrones. Debería recordar que a quien debe defender es al pueblo de Guatemala, porque es quien le paga su vida comodona. Pero como dijo Colom: "Ya los voy a ir viendo entrar a todos los golpistas en la cárcel" A ver si no puede ser al revés. Cuídese, el pueblo ya lo está juzgando a Usted también. Por otra parte le cuento que aquí en Guatemala ya no aguantamos la inseguridad. Matan a pilotos, asesinan a tenderos, abarroteros, cierran negocios por extorsiones. La gente sale de su casa y ya no regresa. ¿Como está Usted con las maras en el Vaticano? ¿Le llega puntual su cheque? Le recuerdo que la soberanía radica en el pueblo. Que el artículo 45 de la Constitución faculta al pueblo a la resistencia contra la prepotencia y la corrupción. Usted ya forma parte como personaje del "Hall de los políticos infames" Así lo vamos a recordar.
  4. Alba Suárez: (2009-05-19 23:34:32 horas)
    Su artículo del sábado NO AL GOLPE fue crucial para empezar a entender la instrumentalización que querían hacer algunos de la muerte. Talvez los mismos asesinos. Lo seguimos licenciado Valladares y no nos defrauda.
  5. JUANROBERTOGUTIÈRREZ PÈREZ: (2009-05-19 16:18:29 horas)
    don Acisclo. es razonable, explicable y comprensible, que ud, defienda su chamba hereditaria. pero ud, deberìa pedir su traslado a Guate. aquì su gobierno necesita de luz yno de ttinieblas. Hay mà s defensores de oficio, que no attinan por alagartados.
  6. Jorge Silva: (2009-05-19 15:20:23 horas)
    Como jurista, el Lic. Valladares muestra un amplio conocimiento de la ley, sin embargo sus opiniones NO pueden ser imparciales, porque esta siendo mantenido indirectamente por los impuestos de todos los guatemaltecos y directamente por el gobierno de la une. Yo estoy a favor de una investigacion transparente, no pido que renuncie Colom, pero creo que el ministerio publico, el congreso o la csj no son precisamente entes imparciales o confiables para hacer cumplir las leyes.
  7. Marien de Penedo: (2009-05-19 15:12:12 horas)
    Estraordinaria la objetividad del licenciado Valladares. Siempre hemos pensado que es el gobernante que Guatemala debió tener. ¡Otro gallo nos hubiera cantado!
  8. Marien de Penedo: (2009-05-19 15:11:08 horas)
    Estraordinaria la objetividad del licenciado Valladares. Siempre hemos pensado que es el gobernante que Guatemala debió tener. ¡Otro gallo nos hubiera cantado!
  9. luis rodrigo asturias q: (2009-05-19 15:02:55 horas)
    se preguntan, ¿por qué pidió ayuda a personas como Luis Mendizabal y Mario David García? La respuesta es sencilla: porque tienen los testículos bien puestos y no tienen miedo. Están en Guatemala, y están dando la cara. Otros, se esconden, huyen, o escriben desde el extranjero. Tuvieron el valor de cumplir con el pacto de amigos trazado con R. Rosenberg, quien sabía de lo que eran capaces como hombres que no tiene pelos en la lengua. Por cierto, ninguno de ellos es mi amigo ni santo de de mi devoción. Cualquiera de nosotros los blogeros...¿quien sabe si hubiéramos tenido el valor?
  10. Roberto Castillol: (2009-05-19 14:27:16 horas)
    Es evidente al leer el artículo del Sr. Valladares y luego las diferentes respuestas al mismo por variados lectores, que en Guatemala estamos divididos y que la justicia brillará por su ausencia a menos que el señor Colom se separe voluntariamente del cargo, así como también aleje del gobierno a su esposa y sus asistentes supuestamente implicados. De ahí que, hago un llamado a la comunidad de países amigos para que ellos soliciten, en nombre de nuestro pueblo (a quien de otra forma no escucharán o peor aún, tratarán de babosear con argumentos constitucionales, etc), que el señor Colom se separe voluntariamente del puesto para facilitar el esclarecimiento de la verdad. Recuerden, el que no debe, no teme, dice el refrán. El Señor Espada puede muy bien continuar gobernando mientras Colom limpia su nombre. Comunidad internacional, por favor, no dejen a la Cicig sola, apóyenla porque tiene una difícil tarea de probar la inocencia o culpabilidad del señor Colom. Copio una carta que he redactado donde reclamo el apoyo de los países amigos al PUEBLO DE GUATEMALA, no necesariamente al gobierno de turno que ha dado muestras ya de imparcialidad, de ineficiencia, de promoción de la confrontación de clases, de intransparencia en el manejo de fondos estatales (como el fondo de cohesión social), etc. Señores Embajadores de Países Amigos, incluyendo a los de la Unión Europea que recientemente llevaron una declaración al señor Colom. Así mismo, a los representantes del Grupo de Río y al Señor José Miguel Inzulza (secretario de la OEA): Por favor, sin su apoyo, no podremos salir de manera limpia y transparente de esta situación generada en los últimos días. Así que, les pido en nombre de los guatemaltecos decentes y que trabajamos diariamente para levantar nuestro país y que deseamos un futuro prometedor para nuestros hijos y futuras generaciones, que como grupo soliciten la separación del cargo de presidente de la nación al Sr. Colom. Creo que es la forma más madura, racional y justa para solucionar un crimen que le ha salpicado a él, su esposa y asistentes directamente. En cualquier país desarrollado semejante clase de acusación tendría que ser ventilada sin ninguna clase de obstrucción a la justicia. Pero como ustedes muy bien saben, eso es un tabú en Guatemala aún hoy día. Incluso algunas acciones del presidente han dejado entre ver que la transparencia del proceso ha comenzado a nublarse. Por favor, como países amigos del pueblo de Guatemala, que es quien últimamente tiene el derecho de que se aclaren estos sucesos, exijan al señor Colom que por el bien del país y para evitar confrontaciones de clases sociales (lo cual aparentemente ciertos grupos están motivando al acarrear gente pagada con fondos estatales para irle a apoyar a la capital), debe por lo menos asumir la decencia de separarse del cargo. No le pedimos la renuncia, porque no se le ha probado nada, pero su presencia en la presidencia tiene el gran potencial de entorpecer el proceso, como cualquier analista político pudiera deducir, dadas las circunstancias específicas de los sucesos. Su partido, el vicepresidente Espada pueden muy bien continuar "gobernando" mientras que él limpia su nombre con justicia imparcial. Como dice un conocido refrán, "el que no debe, no debe temer". Así que, por favor, demanden que por el bien de Guatemala, voluntariamente se separe del cargo de presidente el señor Colom así como su esposa y sus asistentes. Agradeciendo su apoyo de países amigos, y confiando en que antes que EN un "gobierno específico" tengan en mente al PUEBLO DE GUATEMALA, me suscribo, De la manera más atenta, Lic. C. Roberto Castillo L.
  11. €ric martines: (2009-05-19 13:44:21 horas)
    Perdone lic pero por ser amigo intimo de los colom y sobre todo del clan torres, estos comentarios no tienen sustento alguno, son inapropiados e incluso inmorales, mejor siga con sus asuntos del mundillo diplomatico o regrese a GUatemala para servirle a ambos de abogado, porque por lo que veo nwcesitan uegentemente uno para el proceso legal que les espera.
  12. Marta Olivero de Maldonado: (2009-05-19 13:39:48 horas)
    Acisclo, quien nos garantiza que el Ministerio Publico no este manipulado por el gobierno, ya sea con dinero bajo la mesa o por amenazas? Que hacia el Fiscal General a puerta cerrada con el Presidente? Muy bien decir que las obligaciones del MP y que el MP y la Cicig aclararan y tienen la obligacion de llegar al fondo de este y mas asesinatos. Donde estan los resultados de las investigaciones de las muertes de Victor Rivera, Jaime Caceres Knox, Hugo Arce, los pilotos de autobuses. El problema es que no estamos hablando solo de Rosenberg y los Musa, es que el MP y este gobierno no han dado la talla y no pareciera que tienen interes en darla.
    Ojala asi como defendes el orden constitucional, defendieras la seguridad a la que los guatemaltecos tenemos derecho y obligacion de exigir.
  13. Cornelio Ceballos: (2009-05-19 12:50:27 horas)
    PEDIR LA RENUNCIA DEL PRESIDENTE ES UN ACTO POLITICO NO JURIDICO No se enoje conmigo quien no este de acuerdo podemos proponer un dialogo publico entre el Licenciado Valladares y usted para que ambos con bases juridicas nos saquen de dudas. Lo que si tenemos claro yo y mis compañeros jovenes de areas marginales es que el Video que cautelosamente filmo Mario David Garcia en un lugar que al principio parecia secreto pero que su voz que quedo grabada lo delató, este Video no representa prueba alguna sino una denuncia. No estamos diciendo que el que filmó el Video conocia a los Guaruras que iban a matar a Rosemberg pero si sabia lo que iba a ocurrir. Que casualidad que hasta que lo mataron aparece uno que fue de la Inleligencia militar repartiendo copias como si se tratara de volantes comerciales comienzan a preparar a las personas para que lleguen a la plaza central y cuando estaban reunidos gritando ASESINO por arte de magia aparece Perez Molina como el Salvador y luego en la otra concentracion da la cara Harol Caballeros. La consigna de las camisas o blusas blancas hay que revisar la historia de lo que fue LA MANO BLANCA EN GUATEMALA dirigida por Raul Lorenzana financiado por Poderes Economicos y fue encontrado muerto en el campanario de una Iglesia por un genocida de apellido Villegas entonces Jefe del 4o Cuerpo de la Policia Nacional. La nueva Mano Blanca es una generacion nueva que sigue los pasos de los que inciaron este movimiento de patriotas. Averiguen a quien apodaban Comandante TITO en El Quiche.
  14. Marcos Solares: (2009-05-19 12:49:37 horas)
    Se equivoca Sr. Hernández. La jerarquía que el orden constitucional de le otorga al cargo de la presidencia es la que merece respeto más no obediencia ciega. Las personas únicamente son merecedoras o no de ese respeto. En este caso particular, aunque el cargo y figura de la presidencia merecen mi absoluto respeto, la persona que MOMENTANEAMENTE, sustenta dicha responsabilidad, no me merece el más mínimo respeto.
    Si a esas instancias vamos, el pueblo de Guatemala merece aún más respeto que el cargo de la presidencia.¿ Será que la persona que ocupa el cargo de la presidencia respeta a el pueblo, a la Constitución? Dejémonos de babosadas.
    Por personas que piensan como usted, que voluntariamente han permitido que el gobierno se considere como un grupo de personas espectaculares e intocables es que nos encontramos en la situación actual. Por eso es que no tenemos justicia en Guatemala. Por eso es que se han convertido en ladrones, mentirosos, corruptos, narcotraficantes y hasta asesinos. Porque saben que por personas como usted, sin caracter, dignidad y tibio, pueden hacer lo que quieran en la más evidente ilegalidad e impunidad.
  15. Estuardo Ibarra: (2009-05-19 12:48:19 horas)
    Y para que se reunio Colom a puerta cerrada con el fiscal general?? En lugar de sus acostumbrados revoltijos legales por que no opina sobre eso??
  16. OTTO GILL: (2009-05-19 12:32:12 horas)
    LO QUE SUCEDE CON ESTE CASO ES QUE EVIDENTEMENTE HAY INTERESES OSCURÌSIMOS, CADA DÌA PIERDE CREDIBILIDAD EL VIDEO POR EL LUGAR DONDE SE REALIZÒ (UN EX GOLPISTA MAFIOSO Y LADRÒN) LOS QUE PIDEN LA RENUNCIA UN GENERAL QUE RECIBIÒ 300,000 DEL FRAUDE DEL CONGRESO Y UN PASTOR QUE DEJÒ EL LLAMADO POR ASPIRAR AL PODER. QUÈ PODEMOS ESPERAR DE ESTAS PERSONAS, SABEMOS QUE NO LES IMPORTA LA VIDA HUMANA CON TAL DE ALCANZAR EL PODER. TODOS TENEMOS DERECHO A MANIFESTARNOS NO SÒLO LOS CAPITALINOS, QUE SU CUMPLA EL DEBIDO PROCESO Y ENTONCES QUE HAYA ACUSACIÒN DE LO CONTRATIO MUCHAS PERSONAS SE ESTÀN PRESTANDO AL DEBILITAMIENTO DE LA INSTITUCIONALIDAD DEL ESTADO DE GUATEMALA, QUE ERRÒNEAMENTE CREEN ALGUNOS QUE DAÑA A LA UNE, NO, DAÑA A LA NACIÒN EN GENERAL, ANALICEMOS TODO ESTE VIDEO-ESCÀNDALO, HAY TODA UNA ESTRUCTURA MONTADA, AHORA LE PIDEN LA RENUNCIA AL PRESIDENTE. HAY INTERESES POLÌTICOS BIEN DEFINIDOS EN ESTE EMBROLLO . POR EL IMPERIO DE LA LEY Y LA JUSTICIA LAS PERSONAS INTELIGENTES NO SE DEBEN DEJAR MANIPULAR.
  17. lean esta carta : (2009-05-19 12:23:29 horas)
    Nota del editor: No se permite Spam.
  18. lean esta carta ta re buenisima : (2009-05-19 12:06:29 horas)
    Esta nota tiene algo de coherencia y creo que poco a poco, irá saliendo la verdad de los asesinatos de los señores Musa y Rosemberg, alguien debe de tener documentos o pruebas y su obligación es aportarlas a la CICIG y a la Comisión Interamericana de los DDHH CARTA ABIERTA AL PUEBLO DE GUATEMALA Las verdaderas razones por las que mataron al Sr. KHALIL MUSA y su hija MARJORIE MUSA y el LIC. RODIGRO ROSEMBERG. Especialmente dirigida a las personas, instituciones y organismos honestos que velan por la verdad y la justicia en una Guatemala, tomada por poderes que ya no son ocultos, sino que se han incrustado en los tres poderes del Estado. A LOS PERIODISTAS INDEPENDIENTES DE GUATEMALA Y EL MUNDO. ESPECIALMENTE DIRIGIDA A LOS FAMILIARES DEL ABOGADO ILUSTRE Y MARTIR DE GUATEMALA Licdo. RODRIGO ROSEMBERG MARZANO. PRIMERO: Que como guatemalteco me duele la muerte del Licenciado Rosemberg, porque literalmente NO LE DIERON TIEMPO DE HACER LA DENUNCIA ANTE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS para que le protegieran y se pudiera salvar su vida. Esto indica que, UNO DE SUS AMIGOS CERCANOS con los que le habló que haría la denuncia, le trasladó la información a sus asesinos intelectuales. SEGUNDO: Que pese a que el día de hoy, en el diario EL PERIODICO, aparece la noticia de la Sra. Sandra Torres de Colóm, que los que participaron en la elaboración y distribución del video que DENUNCIA Y SEÑALA AL PUEBLO DE GUATEMALA los robos y atrocidades que está haciendo el gobierno y la SEÑORA PRIMERA DAMA por la ambición de que quiere ser PRESIDENTA DE ESTE FALLIDO PAIS. LA PRIMERA DAMA, señala que LUIS MENDIZABAL y MARIO DAVID GARCIA tienen un obscuro pasado. SEÑORA: Usted si tiene uno blanco y brillante? Del que no hay que avergonzarse, cuando hay una vida de una mujer anciana y casi paralítica que falleció por la voracidad suya de hacerse de algunos millones secuestrándola?. TERCERO: Que la muerte del Licenciado RODRIGO ROSEMBERG MARZANO no va ha quedar impune y que debe de buscarse a los verdaderos responsables en la siguiente historia. Que en la década de los noventa, fue asesinado DON BARTOLO, el gerente de la COOPERATIVA CAFETALERA RIO AZUL, luego que desaparecieron UN MILLON QUINIENTOS MIL QUETZALES producto de los ahorros de los miembros de la cooperativa. La Versión difundida en JACALTENANGO, HUEHUETENANGO, fue que BARTOLO SE ROBO LOS AHORROS DE LA GENTE Y LA CONCIENCIA LE HIZO SUICIDARSE. La familia de Bartolo, ha sufrido tremenda pobreza y dificultades durante todos esos años y lo lamentable de ello es que todavía no encuentran donde el finado dejó el dinero que se robó. Que el PRESIDENTE DE LA COOPERATIVA era JUAN LOPEZ, padre del ahora PRESIDENTE DE BANRURAL JUAN JOSE LOPEZ CAMPOSECO y que en ese entonces TRABAJABA COMO ASESOR DE LA DIRECTIVA de la cooperativa RIO AZUL. CUARTO: Con el dinero robado, compraron voluntades y lograron que JUAN CAMPOSECO como miembro de la directiva de FEDECOCAGUA dieran trabajo al JUAN JOSE LOPEZ CAMPOSECO en FEDECOCAGUA y posteriormente lograron colocarlo como GERENTE GENERAL DE LA FEDERACION, con el respaldo y apoyo de GERARDO DE LEON, individuo que durante 25 años ha robado en la FEDERACION el trabajo de los miles de pequeños productores de CAFÉ. QUINTO: Que FEDECOCAGUA ha servido a estos individuos para ADUEÑARSE de esta institución y han robado por décadas todas las donaciones y fondos que da el gobierno a los pequeños cafetaleros, sea por la vía directa o por medio de ANACAFE. SEXTO: Entre estas ayudas estuvo el fertilizantes que donó durante años el gobierno japonés y todas las ayudas de la Agencia Internacional de Desarrollo –AID-. Del gobierno de los Estados Unidos. SEPTIMO: Que cuando se dio la CRISIS DEL CAFÉ, el gobierno central con el apoyo del congreso de la república FORMÓ EL PROGRAMA DEL BONO CAFETALERO, para ayudar a los productores. Estos fondos constituidos con FONDOS DEL GOBIERNO, se repartieron vía ANACAFE a los grandes productores y FEDECOCAGUA a para los pequeños agricultores. OCTAVO: Que siendo JOSE ANGEL LOPEZ CAMPOSECO, vice ministro de agricultura, convenció a ALVARO ARZU para que constituyera los fondos del bono del café. NOVENO: Que con los fondos del bono del café JOSE ANGEL LOPEZ, GERARDO DE LEON, ALVARO ARZÚ, y FERNANDO PEÑA que era parte de la iniciativa de PRIVATIZACION DE LOS BIENES NACIONALES, utilizaron los fondos para comprar acciones de BANRURAL y pusieron a JSOE ANGEL LOPEZ de GERENTE DE BANRURAL. DECIMO: Esta es otra parte de la historia: Cuando Alvaro Arzú pidió el apoyo para Oscar Berger, JOSE ANGEL LOPEZ CAMPOSECO (que utiliza como medio de presión la capacidad de movilización que tiene FEDECOCAGUA para negociar cuotas de poder) prefirió apoyar (bajo de agua desde luego) a ALFONSO PORTILLO CABRERA para asegurar la gerencia de BANRURAL. O sea traicionó a ALVARO ARZU, A OSCAR BERGER y se alió al FRG. Prueba de ello es la foto histórica donde aparece JOSE ANGEL LOPEZ CAMPOSECO repartiendo un cheque por 31 millones a ALFONSO PORTILLO, como parte de las UTILIDADES. Es decir, el traidor alabando al que traicionaría posteriormente. ONCE: En FEDECOCAGUA JOSE ANGEL LOPEZ CAMPOSECO, antes de irse a BANRURAL, puso en su lugar a URLICH GOUTNER un suizo que fue despedido de la empresa WAELTI SCHOENFEL por ladrón. Este ladrón racista , cuya expresión es que los “indios solo sirven para cuques y para cargar el café”, editó un video en contra de la empresa SCHOENFEL y lo distribuyó en Europa, para denunciar como LAS EXPORTADORAS explotaban y robaban a los pequeños productores de café de Guatemala, lo que dañó la reputación del grupo VOLCAFE, uno de los más grandes del mundo. DOCE: Desde su posición de Gerente de BANRURAL, JOSE ANGEL LOPEZ CAMPOSECO maniobró para ser PRESIDENTE DE ANACAFE y luego PRESIDENTE DE BANRURAL.. Logró lo anterior, otorgando PROYECTOS A GRANDES CAFETALEROS desde su posición así como CREDITOS A TODOS LOS CAFETALEROS que por la crisis estaban insolventes. TRECE: Cuando era gerente de BANRURAL, ofreció a ALFONSO PORTILLO CABRERA que apoyaría con los votos de los cooperativistas la candidatura de EFRAIN RIOS MONT, a quién finalmente traiciona para respaldar a OSCAR BERGER a quién chaqueteó para llegar a la PRESIDENCIA DE BANRURAL. CATORCE: Desde estas posiciones, JOSE ANGEL LOPEZ CAMPOSECO promete a OTTO PEREZ MOLINA, a ALEJANDRO GIAMATIE y al FRG que les va ha apoyar en la movilización del voto de los cooperativistas y también los traiciona pues bajo el agua negocia con SANDRA TORRES el apoyo del sector cooperativo a la UNE. QUINCE: Desde la posición de USO DE CAJA CHICA DE BANRURAL JOSE ANGEL LOPEZ logró quedarse TRES AÑOS EN ANACAFE y hacer negocios millonarios con las ayudas que le da la AGENCIA INTERNACIONAL DE DESARROLLO –AID- de los ESTADOS UNIDOS, la COOPERACION ESPAÑOLA, la UNION EUROPEA, la cooperación internacional en general. DIEZ Y SEIS: Al llegar el nuevo PRESIDENTE DE ANACAFE el Sr. Christian Rash intenta limpiar ANACAFE y despide al contador RUBEN DARIO PACAY que tiene un puesto de profesional en ANACAFE sin serlo y descubren todos los ROBOS HECHOS POR JOSE ANGEL LOPEZ EN ANACAFE. SANDRA TORRES por medio del ministerio de agricultura IMPONE DE NUEVA CUENTA a RUBEN DARIO PACAY en ANACAFE, para demostrar JOSE ANGEL LOPEZ el poder que tiene con la SEÑÓRA. HAY QUE HACER NOTAR, que el PRESIDENTE DE ANCAFE, SR. CHRISTIAN RASH intenta COBRAR A FEDECOCAGUA los FONDOS DEL BONO DEL CAFÉ para pagarlos al gobierno y como respuesta viene lo siguiente: DIEZ Y SIETE: Como respuesta, JOSE ANGEL LOPEZ, GERARDO DE LEON URLICH GOUTNER, RUBEN DARIO PACAY, Y otros pretenden en alianza con SANDRA TORRES APODERARSE DE ANACAFE y piden, por medio de MARIO TARACENA y trabajo en el área rural QUE SE HAGA UNA ASAMBLEA GENERAL para cambiar y tomar ANACAFE por los fondos millonarios que se manejan en la institución. FEDECOCAGUA sigue siendo el grupo de presión social, y se hace la PRIMERA MOVILIZACIÓN CAMPESINA contra este gobierno. Atrás de ello, está otra vez: JOSE ANGEL LOPEZ CAMPOSECO, GERARDO DE LEON Y URLICH GOUTNER, como manipuladores de los cooperativistas. DIEZ Y OCHO: Junto a este movimiento JOSE ANGEL LOPEZ logra IMPONER un ministro de agricultura que viene del sector COOPERATIVISTA, pero, este, RENUNCIÓ al ver los robos descarados que están sucediendo y que no le querían dar la parte que le correspondería como MINISTRO DE AGRICULTURA. Todo esto dentro del MINISTERIO DE AGRICULTURA, pues se esta manejando PRORURAL, que es ahora una CAJA CHICA de doña SANDRA y que USA A BANRURAL COMO BANCO VENTANILLA. DIEZ Y NUEVE: Cuando SANDRA DE COLOM, ALVARO COLOM Y GUSTAVO ALEJOS descubren que JOSE ANGEL LOPEZ y FERNANDO PEÑA se están robando decenas de millones de ellos en los programas ESTOS DECIDEN CAMBIAR A JOSE ANGEL LOPEZ CAMPOSECO y FERNANDO PEÑA de BANRURAL, pues NO ESTAN REPARTIENDO la plata como se había ACORDADO. Hay que RECORDAR que el gobierno el accionista mayoritario de BANRURAL. ALVARO COLOM tiene miedo de que JOSE ANGEL LOPEZ movilice a los campesinos, pues también MANIPULA A LA CONIC, CNOC y los COOPERATIVISTAS. Lo hizo en el JUEVES NEGRO a favor de RIOS MONT. VEINTE: JOSE ANGEL LOPEZ CAMPOSECO, al enterarse de que le quieren QUITAR de la presidencia de BANRURAL Y A PEÑA DE LA GERENCIA, es que PRETENDEN INTIMIDAR AL SR. MUSA en la reunión denunciada por el LICENCIADO ROSEMBERG. VIENTE Y UNO: En la reunión con el SR. MUSA estuvo presente FERNANDO PEÑA, GERARDO DE LEON Y JOSE ANGEL LOPEZ CAMPOSECO. Porque GERARDO DE LEON es el hombre de CONFIANZA de JOSE ANGEL LOPEZ CAMPOSECO Y FERNANDO PEÑA y es el encargado de LIMPIAR LOS FONDOS ROBADOS por medio de las EXPORTACIONES DE CAFÉ que hace FEDECOCAGUA y así es como SACAN LOS FONDOS EN DOLARES A BANCOS INTERNACIONALES y solo hacen como que llegaron las ordenes de pago a BANRURAL, usando dinero guatemalteco. O SEA QUE EL PRODUCTO DE LAS EXPORTACIONES SE QUEDA FUERA DE GUATEMALA y lo que reportan de ingreso de divisas, es PLATA NACIONAL ROBADA. VEINTE Y DOS: De ahí pueden darle seguimiento a la investigación SOBRE LAS DENUNCIAS del VIDEO del LICENCIADO RODRIGO ROSEMBERG y SERIA SALUDABLE PARA EL PAIS, UNA AUDITORIA FORENSE A FEDECOCAGUA, para demostrar lo anteriormente indicado en esta denuncia nacional. VEINTE TRES: A los SEÑORES BANQUEROS, les informamos que PONER A ESTE TRAIDOR Y LADRON COMO SU PRESIDENTE, solo les desprestigia y les anuncia que TARDE O TEMPRANO los va ha TRAICIONAR y el que les haya dicho de que él tiene mucho poder de persuasión con SANDRA solo era hasta antes del domingo. La TRAICION HECHA HA SANDRA, ha ALVARO Y GUSTAVO ALEJOS, así como la que les hizo a los cafetaleros y a todo aquel que le cree, y la peor de todas las traiciones, haber matado como actor intelectual al SR. MUSA y QUE DICE QUE ERA AMIGO DEL SR. MUSA en el VIDEO dado a CONOCER POR BANRURAL en la TELEVISION ABIERTA, solo nos dice de que tamaño está la CALAÑA de este individuo. AGRADESCALE ENTONCES DON ALVARO Y DONA SANDRA A SUS ALIADOS, LA SITUACION QUE VIVE HOY. NO HAY COMPLOT, USTEDES MISMOS BUSCARON SU CAMINO, ALIANDOSE CON LADRONES, ESTAFADORES Y CRIMINALES. GUATEMALA NUNCA MÁS SERA IGUAL DESPUES DE LA MUERTE DEL LICENCIADO RODRIGO ROSEMBERG, que nos demostró que NO HAY QUE SER POLITICO ni de izquierda ni de derecha, SOLO TENER DIGNIDAD, HOMBRIA Y QUERER A GUATEMALA. POR FAVOR DIFUNDE ESTE COMUNICADO, SACALE COPIA Y DISTRIBUYELO POR TODOS LOS MEDIOS POSIBLES. LOS LADRONES Y ASESINO DEBEN DE SER JUZGADOS." Vale la pena investigar Responder a Cristina Denunciar
  19. Ramiro Enriquez: (2009-05-19 11:54:34 horas)
    Licenciado Valladares, usted hablo poco y muy claro, el que quiera entender el orden legal y el proceso que se debe seguir, que lo atienda; pero la gente con mentalidad golpista o de fácil manipulación, se deja ir de boca.

    Hay que saber mucho en este caso del Lic. Rosenberg,
    1) Si fue asesinado o fue un suicidio asistido por sus amiguitos.

    2) Si las personas que participaron en la edición del video y su posterior reparto, son los mismos que pagaron nuevas ediciones y las enviaron a regalar.

    3) Se ve que esta gente, los participantes en la edición y reparto de los videos son lo más granado de la delincuencia golpista y dirigentes del crimen organizado en Guatemala, estos deben ser ampliamente investigados y ponerles la capucha para que digan la verdad y nada más que la verdad.

    4) A estos delincuentes golpistas, se les ha dejado actuar en instituciones de gobierno, sabiendo que son orejas defensores del gran capital, es decir el CACIF, ellos mataron al investigador Rivera y no dejan que el Ministerio Publico avance en la investigación, ellos han asesinado a periodistas y pilotos, como parte del plan desestabilizador.

    5) Hablan de que el gobierno trajo a la gente a manifestar con dinero de los impuestos que paga el pueblo, pero a caso lo gastado por los derechistas en su manifestación no fue pagado con el dinero que los empresarios le roban al pueblo dejando de pagar sus impuestos al fisco, ladrones quieren juzgan a ladrones y se creen muy limpios.

    6) Todo lo iniciaron empresarios que siempre se han aprovechado de los puestos en gobiernos débiles que se ponen a sus pies, es decir estos empresarios maman beben leche y se huevean la vaca y si no les parece suficiente dan golpe de estado.

  20. Byron Lopez: (2009-05-19 11:17:07 horas)
    Este articulo es lo mas centrado que he leido sobre este caso. Yo me sigo pregutando para los que apoyandose en el video piden la renuncia del Presidente, o el golpe de Estado como el general mano dura. Porqué el señor Rosenberg acudio a dos maleantes??? (un traficante de armas y un personaje oscuro) para distribuir y filmar el video, es que no conocia a nadie honrado, honorable y digno de confianza entre sus multiples amistades y familiares?? Es que no conocia a un abogado honrado y honorable entre todos sus compañeros y amigos??? Para que le protocolarizara el video y ademas lo distribuyera en la CICIG y en otras instancias internacionales como la Comision Interamericana de Derechos Humanos y tubiera validez legal?? No era el un abogado connotado con dos postgrados en EEUU con una trayetoria profesional que le permitia dilucidar quienes eran sus amigos y quienes eran maleantes??? Estas son las preguntas que quedan en el aire, aunque el video mismo haya provocado que asesinos y maleantes amigos de sus amigos lo mataran... Por cieto como dato interesante Mario David ha alcarado publicamente que no era amigo del Licenciado Rodrigo Rosenberg, algo es algo, y el traficante de armas Luis Mendizabal ha dicho que era amigo de un familiar cercano, o sea no eran personas de su confianza pero si dispuestos a filmar y distribuir el video?????
  21. Eduardo Jiménez: (2009-05-19 10:47:46 horas)
    JUSTICIA JUSTICIA. JUSTICIA JUSTICIA JUSTICIA. JUSTICIA. JUSTICIA. JUSTICIA JUSTICIA JUSTICIA JUSTICIA JUSTICIA JUSTICIA.
  22. Erick Adam Motta Montenegro: (2009-05-19 10:37:10 horas)
    Sres. de El Periodico, por favor ya no dejen escribir a este SINVERGUENZA que siempre anda por las ramas defendiendo a este gobierno y sus barrabasadas. No hablamos de lo juridicamente posible no señor hablamos de lo moralmente insustituible. si Colom esta seguro del plan desestabilizador, por que no lo denuncia por que no lo investigan, por que no encara publicamente a Perez Molina y le dice voz me estas chingando y lo voy a probar no que solo lo dice a medias tintas solo lo deja entrever, entonces ni Colom ni Valladares tienen los HUEVOS suficientes que dicen tener. por ultimo Sr. Valladares le dejo una frase de Einstein. Nunca vayas en contra de tu conciencia, porque ella misma te lo demandara.
  23. Marcos Solares: (2009-05-19 10:29:10 horas)
    Ya que se las da de un gran defensor de la ley y la justicia, ¿cuándo lo veremos escribir columnas citando cada vez que el gobierno comete atropellos legales y se pasan por el arco del triunfo la Constitución? La ambiguedad, la poca consistencia y falsa autodenominación de defensor de la ley y la justicia, demuestran que usted no es más que una marioneta que baila al son que le tocan.
  24. Norma Joj: (2009-05-19 10:13:10 horas)
    Tiene razón Lic. Valladares La ley es la ley y la ley señala el camino para procesar a todo funcionario público. Que se esclarezca este caso por el bien de nuestro país y de todos. ¡Queremos Justicia!
  25. henry Hernandez: (2009-05-19 10:13:02 horas)
    Existe una gran diferencia entre JUSTICIA y LINCHAMIENTO. Entiendase este segundo politico o fisico. Creo que muchos en este asunto han sacado a relucir sus intensiones, actuando como super heroes, tomandose atribuciones que no les corresponden y faltando el respeto a la persona elegida por la mayoria nos guste o no el presidente merece respeto. Y debemos respetar el Estado de Derecho
  26. José Juarez: (2009-05-19 09:34:15 horas)
    ¿Qué queremos? Obviamente justicia. Pero justicia sin manipulación por quienes están actualmente en el poder (como ha sido siempre en Guatemala). El hecho de exigir antejuicios es porque en la historia no se ha logrado hacer justicia por más pruebas que existan en contra de quienes ostentan el poder (sino pregúntenle a Portillo, que por cierto qué casualidad que ahora regresa como Pedro por su casa en el mandato de Colom). Debería dejar de ser tan lambiscón, buscando quedar bien con su "presidente". Aparte, deje de ser hipócrita y de llevárselas de moral e intelectualmente superior señor Valladares, pues siendo usted también político, y veo que lo único que busca usted no es crear "conciencia", sino más bien, buscar más poder del que usted mismo hace referencia, sólo que dentro de la lacra de Estado que tenemos actualmente. Si bien van a existir actores políticos que buscarán tomar ventaja de esto (como veo que es su caso, pero no con espacios televisivos), la justicia que exigimos es la transparente. No la que por las trabas de las estructuras actuales del poder, no ha podido ser una realidad.
  27. José Juarez: (2009-05-19 09:14:46 horas)
    ¿Qué queremos? Obviamente justicia. Pero justicia sin manipulación por quienes están actualmente en el poder (como ha sido siempre en Guatemala). El hecho de exigir antejuicios es porque en la historia no se ha logrado hacer justicia por más pruebas que existan en contra de quienes ostentan el poder (sino pregúntenle a Portillo, que por cierto qué casualidad que ahora regresa como Pedro por su casa en el mandato de Colom). Déje de ser tan lambiscón y de llevárselas de moral e intelectualmente superior señor Valladares, pues siendo usted también político, no me venga que con estos artículos no busca quedar bien con los actuales gobernantes ó bien, más poder del que hace referencia, sólo que dentro de la lacra de Estado que tenemos actualmente. Si bien van a existir actores políticos que buscarán tomar ventaja de esto (como veo que es su caso, pero no con espacios televisivos), la justicia que exigimos es la transparente. No la que por las trabas de las estructuras actuales del poder, no ha podido ser una realidad.
  28. Lucrecia Corzantes: (2009-05-19 09:01:50 horas)
    Que defiende, como que un politico no puede renunciar a un antejuicio, no se haga el ridiculo, defendiendo lo indefendible señor, ddando siempre una maraña de palabrerio, para que nosotros nos trate de ingenuos, no sea asi, los politicos y los que nos pronunciamos el día domingo pedimos unicamente JUSTICIA, Justicia y Justicia; entre ello esta que el presidente se separe dsel cargo temporalmente para no seguir entrometiendoce en el caso, (se entrevisto con el fiscal general a puerta cerrada y si no es la prensa nadie se entera) y como es posible que nombren tambien a la fiscal con relacion con el gobierno (ella secuestro documentos del BANRURAL que no se sabe donde se estan?). No se haga sr., desde hace dias viene protegiendo a este gobierno, que le dieron? no afirmo nada solo pregunto, por si me quieren señalar con difamacion y calumnia, solo pregunto. Le pregunto a usted, ahora si es que es inocente cuando se le pruebe lo contrario, que hizo usted cuando ese juicio sin haber probado la participacion de los exmilitares del caso GERARDI, lo aplaudio, y ellos no se les probo nada, absolutamente nada.
  29. luis rodrigo asturias: (2009-05-19 08:50:58 horas)
    Acisclo: habiendo sido Ud. fiscal y procurados, esperábamos un análisis de los hechos de todos conocidos, pero para variar, su simpatía con el gobierno lo obliga a un análisis constitucional para que entendamos que esto se va a llevar fácil 2 años sino más. Las cosas evidentes del "caso Rosenberg" son: 1)G. Alejos y K. Musa tenían una relación de amistad, 2) dicha relación fue utilizada por Colom para enviarle una "invitación" a integrar las directivas de Banrural y Anacafé, con el aval de ser nombrado por Colom, 3) la "invitación" fue entregada y el nombramiento fue conocido entre quienes se requería que así fuera, 4) ese nombramiento causó la entrevita de Musa con directivos de Banrural que le "invitaron" a desistir de dicho nombramiento, 5) la pugna entre interesados en Banrural subió de tono, 6) las cartas de Musa asi lo demuestran, 7) Musa indicó a su gerente de Lacetex y a su abogado que estaba amenazado por la cuestión de Banrural, 8) Musa fue asesinado y el gobierno impulsó una versión falsa del delito, 9) G. Valdéz sale del país, 10) R. Rosenberg lucha porque la verdad salga a luz y presiona al gobierno, 11) Rosenberg es amenazado de muerte, 12) Rosenberg tiene post-mortem un "as bajo la manga" que revela la verdad que ha causado a la fecha 3 muertes. Por lo anterior, constitucional o nó, el Presidente debió de pedir la renuncia de G. Alejos y nunca debió de invitar a su oficina privada al Fiscal General. Tampoco debió ni debe manipular al pueblo ignorante provocando el divisionismo y la confrontación. Esto es lo que Ud. debe escribir con un poco de ética, moral y sentido común.
  30. Raul Osegueda: (2009-05-19 08:49:23 horas)
    JUSTICIA
  31. Rafael Rubén Bran Ortiz: (2009-05-19 08:39:48 horas)
    Lic. Acisclo. Con sus conocimientos de la ley indica al pueblo que desconoce de la aplicación de la misma, el camino correcto a seguir en el caso del antejuicio y cita la forma en que Ud., lo hizo así es q eso deben de hacer los funcionarios señalados, por la razón suficiente que el cargo les fue conferido, en el caso del S. Presidente por elección Popular y el Secretario Privado por nombramiento, ambos cargos de gran importancia en en la estructura política y administrativa del estado y por lo tanto cualquier duda sobre el desempeño de sus funciones debe de prevalecer la transparencia en su actuar.-
  32. Oscar Mazaya: (2009-05-19 08:29:16 horas)
    Es muy diferente verla bailar, que bailar con ella. Usted Licenciado Valladares, no vive actualmente en el pais, y sea como usted argumenta, la verdad es que en una democracia quien manda es el soberano pueblo, y si a este le da la gana pedir que renuncie, no hay ley que se lo impida y si para eso existen procesos como usted los señala, al pueblo le viene del norte, el pueblo lo puso y el pueblo lo quita, ¿o no entiende usted que si bien es nombrado para un periodo de 4 años, eso no quiere decir que tengamos que soportarlo 4 años, el espiritu de ese articulo es claro que no debe de pasarse de ese tiempo, pero no para tener que sostenerlo los 4 años?. Hay que vivir con el pueblo para entenderlo y no hasta donde usted esta, viviendo de nuestros impuestos, asi quien no lo defiende.
  33. Ernesto Rodriguez Mahr: (2009-05-19 07:19:19 horas)
    Se quieren las dos cosas. Castigo para los ciminales y alterar el status quo, mediante el establecimiento de una autentica Republica y un autentico Estado de Derecho. Guatemala debe de convertirse en una autentica Republica si queremos vivir en paz y prosperar. ¿Se convierte en golpista o conspirador quien desea eso, quien desea que Guatemala se mueva o aproxime hacia un (autentico) Estado de Derecho? ¿usted que piensa?
  34. ERICK PINALES: (2009-05-19 06:02:02 horas)
    Perdoneme licenciado pero yo no le compro nada de lo que dice aqui, tengo un desarrollado sentido comun y termine mis estudios de la U y no le acepto lo que me expone aqui, talvez en el momento en que se vea esta nota ya los habran felicitado los MISMITOS de siempre, los que dicen amen a todo. Para mi seria un triunfo y una bocanada de oxigeno para este sistema democratico si colom pidiera permiso y sin la impunidad que le permite el puesto se pueda defender de las acusaciones y dejar al Vicepresidente Espada (un tipazo!!! con mucha formalidad y criterio, nada que ver con colom) para que termine el periodo restante, pero despues de leer esta nota ahora entiendo el porque el cuerudo del Presidente no quiere hacer nada y hacerce le baboso, ya me lo asesoraron bien desde Roma. Es que no quiero ni imaginarme que pasaria si colom renuncia, ni modo la sandra -su amiga- se tendria que largar tambien, asi como toda la familia torres se quedaria desempleada, el negocio de la SOSEP se vendria abajo y se desmontaria toda la narcoestrutura que se ha ido estableciendo en este ultimo año y pico. El mismo difunto Rosemberg lo dijo, el pide a Espada que siga en el poder mientra se juzga a su verdugos, y dijo nombres!!! que mas prueba que eso?. Y como se que en mi Guatemala todo se hace a la brava y la mano hedionda del mono anda por ahi, veran que antes de esta semana aparecen los "asesinos" del abogado y contaran un historia de vaqueros. Lo que si se es que colom sigue de cuerudo en el poder esto va a terminar mal, y tomando lo que dice acisclo en su nota, solo el congreso puede suspender de sus funciones al presidente, que conveniente es decirlo!!!! ja,ja empezando en esa Cueva de Ladrones colom ya cuenta con el voto de sus achichincles, los del FRG, UCN y otros partiduchos, asi que colom puede salir en cadena nacional diciendo lo mulas que somos que nadie le hara nada.
  35. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-05-19 05:47:51 horas)
    Bien dicho. Quien tenga algo distinto que decir, que lo fundamente. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
  36. Jorge DePaz: (2009-05-19 04:04:08 horas)
    Acisclo la respuesta es simple si se la haces a los miles de guatemaltecos que se manifestaron libremente y por llamado de su conciencia, no es lo mismo de los que llegaron acarreados, para solucionar su dilema diario, Que comeré hoy? por que ellos llegarian todos los días si les resolviera la primera necesidad y duda desde abren los ojos por las mañanas, para ellos es solo un trabajo que nunca han tenido, para ellos es mejor que haya manifestación diaria y Guatemala tenga música permanente como la llamo Vinicio Cerezo, pero para la otra gran porción que a pesar de tener el mismo dilema van por sus propios pies y a su propio costo. Queremos Justicia, lo que venimos pidiendo los guatemaltecos desde la fundación en 1,821 y que nunca hemos tenido y aquí hablo por los abuelos, padres y mis demás ancestros, y por eso no comparto la opinión de el canciller ante la OEA en cuanto a que el “Presidente es una persona con principios y valores éticos, respetuoso de la legalidad e íntegro en su conducta”, (Siglo XXI. 14/05/09). Porque por si no lo sabes o te recuerdas recibió plata de Alfonso Portillo en la campaña igual que López Rodas, favor que pago recientemente a Alfonso Portillo al preparar su retorno, quedando aquellos delitos y estos impunes, por ponerte otro reciente y evidente la malversación de fondos del estado al acarrear gente y pagarles para manifestar prostituyendo el sagrado derecho de ma manifestación publica. Abusando del poder para taparle el ojo al macho, lo que no sabe es que el ojo que nos evidencio Rodrigo es muy grande y si la institucionalidad esta en peligro no es por Rodrigo que ahora esta muerto por activar sus derechos de denuncia y de reclamar justicias para sus representados y amigos, no veamos micos aparejados, es por la ineptitud de estos corruptos de gobernar con capacidad y justicia. Quienes se cargarían lo poco que queda de nuestra nación son estos que nos gobiernan, es Sandra con su prepotencia y sus acciones dudosas por decirlo de alguna manera educada y por su demagogia y crueldad de aprovecharse del hambre y necesidad de los mas desposeídos. No queremos cargarnos lo poco que tenemos, queremos en derecho resolverlo y castigar a los culpables, sean ciudadanos sin inmunidad ó funcionarios resguardados en ella.
  37. Amalia Dos Santos: (2009-05-19 03:46:53 horas)
    Completamente de acuerdo con el Lic. Valladares, lamentablemente el asesinato ha sido politizado y se nos olvida lo mas importante, encontrar a los culpables y procesarlos. La acusacion, debera ser tomada como tal, y lamentamos que en lugar de haberla hecho en secreto y de forma misteriosa, esta se hubiese hecho en conferencia de prensa, nacional e internacional, con lo cual se habria asegurado la seguridad del difunto y asi evitado su condenable asesinato.
  38. Alejandro Berganza: (2009-05-19 02:27:10 horas)
    Se pide la renuncia del presidente no por este crimen, sino por su desempeño anterior, aprovechando este crimen.

    Si su desempeño anterior hubiera estado a la altura de lo que necesita Guatemala, este crimen ni siquiera se hubiera dado, haya sido o no propiciado por él. Y si, aún así, se hubiera dado, habría dudas serias de que él fuera el culpable.

    Ahora hay dos cosas que se juntan: a) ira por el desempeño negligente de la administracón que ha permitido saqueos a los bienes del Estado (todo se sabe) y la muerte de tantos choferes inocentes, b) sospecha seria de que el crimen haya sido ordenado desde su círculo.

    La solicitud de la renuncia procedería aún sin el crimen de Rosenberg, sólo que ahora hay un pretexto.

    Pero, gracias a la CICG, y sólo gracias a la CICIG, a la gente se le ha quitado la tentación del golpe de estado, que sólo cambia a unos sinvergüenzas por otros.

    Este es el primer gran servicio que nos ha dado la CICIG, y sólo con esto ya ha devuelto su costo, pero su momento más importante viene ahora.

    Espero que toda la ONU y todos los gobiernos del mundo se alineen detrás de la CICIG y pongan a su disposición todo su presupuesto y todos sus recursos técnicos.

    Y, si como producto de una investigación rigurosa, son encontrados culpables los señalados por Rosenberg, espero que se haga una buena y muy técnica depuración de todas las instituciones del Estado, y por la línea de la democracia liberal pura, y no por la de Chávez y Ortega. Gracias a Dios esta gente no ha dicho esta boca es mía.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite