Después de una jornada intensa para los guatemaltecos, en la cual se vivieron sendas manifestaciones de apoyo al Gobierno y de exigencia porque la justicia no permanezca indiferente ante la muerte y denuncia de Rodrigo Rosenberg, el presidente Álvaro Colom se expresó en la noche del domingo sobre el tema. Pese a que el gobernante insiste en cuestionar la convicción y la idoneidad de quienes voluntariamente, sin que mediara pago alguno ni esfuerzo de acarreo, acudieron a la Plaza Italia para hacer oír su voz, su mensaje trajo alguna esperanza.
Al anunciar que pedirá al Congreso, presidido por un diputado de su bancada y a su grupo parlamentario que incluyan en la agenda la iniciativa de Ley para las Comisiones Postuladoras, Álvaro Colom da un giro en su política reciente. Hasta hace muy poco, el Presidente demeritaba esa iniciativa y la calificaba de insuficiente o de desdentada. Ahora, después de notar la presión pública de miles de ciudadanos y recibir las exhortativas de los representantes de los países amigos, además de la gestión directa del Comisionado Internacional contra la Impunidad, Carlos Castresana, decide apoyar la iniciativa. Enhorabuena, porque los guatemaltecos necesitamos verdaderamente hacer transparente la elección de los magistrados de la nueva Corte Suprema de Justicia.
Y aunque la iniciativa en mención no puede garantizar plenamente el feliz término del proceso de elección, resulta un avance en la lucha por impedir que los poderes fácticos y sobre todo que los intereses partidarios y mafiosos se enseñoreen en la Corte. Uno de los grupos que ha mostrado más afán para manipular la elección de magistrados es justamente la Unidad Nacional de la Esperanza. De modo que si el cambio de actitud del Presidente es auténtico y coincide además con la decisión de su partido de dejar de manipular el proceso de selección de magistrados, puede resultar muy positivo para el país.
Es penoso constatar que Álvaro Colom y su partido, la Unidad Nacional de la Esperanza, suelen tomar estas decisiones intempestivas cuando se encuentran en grandes dificultades. Hoy vale la pena recordar que su apoyo a la CICIG sólo se decidió después de un escándalo político protagonizado por un diputado de su grupo.
Pero de cualquier manera, la decisión es propicia. Ahora, hace falta ver que se materialice y que los guatemaltecos podamos de esa manera tener acceso a los entresijos de una selección esencial para la buena marcha del sistema democrático.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
4 comentarios:
Carlos Arévalo: (2009-05-19 19:20:33 horas)
Desafortunadamente en nuestro país, todos los puestos públicos tienen detras un interes politico, lo cual no debería de de esta forma. Todos sabemos que el estado lo conforman los tres poderes, ejecutivo, legislativo y judicial, cada uno debe de jugar el papel que le corresponde, sin embargo en nuestro país, poco podemos obtener del poder legislativo en donde la conformacion actual de los 158 diputados, se dice que son los representantes del pueblo, y que se pelean por ocupar las distintas comisiones de trabajo, sin embargo la poca capacidad es el denominador comun en la mayoría de los diputados, pienso que lo que esta mal es que puede optar a ser diputado cualquier ciudadano, sin importar su perfil, basta con ingresar a la pagina del congreso y revisar los curriculum vitae de cada, y se puede comprobar la poca o nada experiencia en la mayoria de los diputados, en donde para postularse, deberían de reunir cierto perfil, que debería ser acorde a cada comision de trabajo, en donde las iniciativas de ley llevaran argumentos y base solida, por propuestas de personas conocedoras y experimentadas en la materia. De igual forma en el organismo judicial, la conformación de los magistrados, muchas veces es ocupada por profesionales de carrera dentro del organismo judicial, habiendo llegado a ser jueces de alguna instancia, pero esto no garantiza que sean los mejores profesionales en la materia, la corrupcion que existe dentro de este organismo es muy grande, y los profesionales con capacidad y cualidades adecuadas no estan dentro del organismo jucicial. Existen tantos abogados en bufetes con muy buena formacion y experiencia, que podrian dar otro tilde a tan desgastado organismo. El periodo de mando de los tres poderes debería ser en el mismo, cuatro años para ocupar la presidencia de cada organismo. Los otros organos del estado, MP, Derechos Humanos, Contraloría, no deberian de ser propuestos por el congreso, deberían de ser escogidos por oposicion y ocupar cada cargo personas apolíticas, y con la debida capacidad y experiencia.
anibal perez: (2009-05-19 13:42:29 horas)
Esta crisis es tanto juridica como politica; juridica ya lleva desde hace tiempo, haciendose evidente en el tiempo de portillo con tanta impunidad creciente; es politicia porque se hace eco de cuestiones de funcionamiento o pereza y displicencia del Estado y choque de partidos politicos. Es una crisis que, como dice este editorial, trae un aparente beneficio: aparente en tanto no se materialice, no se presione realmente para darle vida. La une y cualquier partido politico se diferencian de otras agrupaciones publicas porque, facilmente, se pueden desdecir. Hay que mantener la presion, la exigencia, y la realizacion de transparentar e independizar la comision de postulacion tal como la propone Nineth Montenegro.
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-05-19 05:54:49 horas)
Enhorabuena por el Editorial porque esta enderezando su opinion para que prevalezca el ESTADO DE DERECHO.
La crisis es JURIDICA y no POLITICA.
La salida POLITICA no combatira la CORRUPCION la SALIDA JURIDICA si combatira la CORRUPCION.
Apoyo todo aquello que dentro del Estado de Derecho pueda hacerse para que la JUSTICIA IMPERE. y la justicia tiene su bastion republicano en la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, que para mi ha propiciado la corrupcion debido a que sus fallos han sido fallos POLITICOS antes que JURIDICOS.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION.
Jorge DePaz: (2009-05-19 02:51:55 horas)
Es cierto y es una oportunidad por que el sistema judicial siempre ha sido politizado nunca ha sido un organismo independiente como tampoco el congreso, somos un estado fallido, empezar a construir un estado y un país puede ser bueno por allí, esos serian cimientos fuertes, el problema es que muchos sino la mayoría de abogados, jueces, magistrados y fiscales tienen arraigada la corrupción, es como tomar una tierra virgen y traer manzanas de un área contaminada con enfermedades, aquí en esta tierra fértil el gusano o una larva fecundara y seria cuestión de tiempo para que estas nuevas tierras volviesen a estar contaminadas y dar frutos no aptos para el consumo. Yo no soy tan esperanzado, desde 1821 y hasta ahora no hemos podido construir un país, una democracia, un estado de derecho un lugar digno para los buenos guatemaltecos, es complicado, deberíamos tomar modelos extranjeros como el de España, Canadá, Suecia, Australia, Japón, ya no tratemos de hacer nuestra propia formula ya hay modelos exitosos, mismo Estado Unidos, podemos perfeccionar los existentes, el tiempo se agota como lo dijo Rodrigo Rosenberg, ya no tenemos tiempo, miles de ciudadanos mueren cada año, cada hora, cada minuto, es urgente que todos nos comprometamos, la corrupción no ha sido solo los presidentes, diputados, alcaldes y funcionarios de turno, la corrupción esta arraigada en cada guatemalteco desde su casa desde su cuna.
SUBIR
4 comentarios: