Acción Ciudadana evalúa el funcionamiento de las Unidades de información pública
Entidades gubernamentales son calificadas a un mes de entrada en vigencia de la normativa que busca transparentar las funciones de los tres organismos del Estado.
Rosario Sandoval
Con un punto calificó Acción Ciudadana a las entidades gubernamentales que cumplen satisfactoriamente con lo que establece la Ley de Acceso a la Información Pública. Con cero las que la incumplen. En un informe presentado ayer, representantes de AC dieron a conocer a las instituciones que mejor han implementado esta normativa a un mes de su entrada en vigencia.
El Ministerio de Finanzas, el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS) y el Banco de Guatemala recibieron el reconocimiento de AC por la eficiencia del servicio que ofrecen sus unidades de información. Entre los ministerios mejor calificados se encuentran los de Educación, Ambiente, Energía y Minas y algunas secretarías. Un punteo intermedio recibieron las carteras de la Defensa y Comunicaciones y entre los menos punteados están Salud y Agricultura. Tanto el Organismo Ejecutivo como el Judicial recibieron el mismo punteo: 0.7 al igual que algunas dependencias públicas y municipalidades departamentales.
La evaluación determinó si las instituciones cuentan con la Unidad, si tienen enlaces con todas las dependencias a nivel nacional y si cuentan con la información de oficio que establece la Ley.
Cuatro programas sociales fueron evaluados e incluidos dentro de la lista de peor calificados. Mi Familia Progresa y Prorural recibieron 0.3 puntos mientras los programas sociales de Escuelas Abiertas y Comedores Solidarios recibieron cero puntos.
Edgar Rosales, vocero del Consejo de Cohesión social, calificó el estudio de AC como “poco profesional” ya que las unidades de acceso sí existen y ellos no las visitaron. “Hicieron un sondeo sin acudir a las fuentes que podían explicarles cómo se están aplicando los programas”, indicó Rosales.
Por su parte, David Gaitán, coordinador de Acceso a la Información pública de AC, explicó que el estudio no pretende criticar los programas sino evaluar lo relacionado a la ley y que en este sentido, algunos no ofrecen todos los datos que deberían incluir.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
4 comentarios:
Gustavo García: (2009-05-22 17:13:28 horas)
Los comentarios que aparecen en PL no son de ellos, sino de Acción Ciudadana... Comparto que la oficina de la Muni en zona 13 no es inaccesible para nada, aunque sería conveniente que se localizara dentro de las instalaciones centrales, que es donde mas atención al público se tiene.
Es una lástima que al final los usuarios solamente se interesen en averiguar cuánto ganan los funcionarios públicos, cuando hay otra información mas importante... creo que esta Ley no fue creada con ese espíritu.
Fernando Perez: (2009-05-22 11:07:03 horas)
En la ley dice que todas las instituciones obligadas, deben tener un portal en internet donde está la información pública de oficio. Allí aparecen los incisos que son.
Revisemos algunos ejemplos:
La SAT no publica los sueldos de sus empleados, solo colocan los totales de la nómina.
La SIB muestra un mensaje que por confidencialidad esa información solo se entrega personalmente.
Unas instituciones publicaron cosas, como tanto link o enlaces para hacer tormentosa la navegación para el usuario.
Otras instituciones muestran los salarios, pero no incluyes bonificaciones extraordinarias.
Pregunto a las Instituciones de Gobierno:
Con qué solvencia moral quieren que los motoristas cumplan los cambios al reglamento de tránsito, si las instituciones que manejan fondos públicos no hacen cumplir la ley de acceso a la información pública?
Cindy Carambolas: (2009-05-22 10:58:08 horas)
A mi parece que la nota del periódico es imparcial y objetiva.
A diferencia de la de Prensa Libre, que llama inaccesible a la zona 13, al igual que otros comentarios inmersos, totalmente fuera de lugar.
Gustavo García: (2009-05-22 09:30:20 horas)
Prensa Libre tuvo mucho mejor cobertura de esta noticia... se enfatiza bastante en que las municipalidades son las que menos han cumplido con la Ley de Acceso a la Información Pública (incluyendo a la Muni de Guatemala)... y ahora con el recorte presupuestario a las municipalidades que se puede esperar?
SUBIR
4 comentarios: