¿Pánico financiero?

23 comentarios:

1. francisco jose loayza cabrera: (2010-05-14 13:03:23 horas)
   quisiera que uds certifiquen la autenticidad de la carta fianza nº0011-0197-9800009189-16 a favor de RP CIADERSA SRL por S/. 43,282.48
2. Marco Aurelio Toj: (2009-05-25 22:35:21 horas)
   Primero habría que definir las nuevas formas de comunicacion. Entiendo que el twiter equivale a conversaciones, no a distribución de comunicados. Entonces, el acusado conversando hizo un comentario sobre lo que creía debería de hacerse. Según parece la ley establece el delito de pánico cuando la persona gasta recursos en hacer un daño financiero, tanto dinero como tiempo, pero no dice que las conversaciones no pueden ser negativas a una actividad o ente económico. Pregunto de nuevo ¿twitear equivale a platicar?. Y el acusador ¿porque no dirige sus esfuerzos a dejar en claro las activiadades Gobierno-Banco? Si el muchacho pago la fianza puedo pensar que es por la fuerza de la juventud unida.
3. luis solares: (2009-05-25 20:21:35 horas)
   Vea Sr. Acevedo, si va a informar a el Sr, Qulodrán acerca de Guatemala, por favor dé los nombres y toda la historia, ok? Ese personaje que no se alineó como usted dice fue ALfonso Portillo, ladronazo y medio, y además ASESINO que escapó de la justicia mexicanna después de asesinar a dos hombres en Chilpancingo. Por qué no dá también esos datos? Siempre los izquierdosos ocultando la parte de la información que no les conviene, verdad? Repito la frase de Sir Winston Churchill: El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia. Su defecto inherente es la distribución igualitaria de la miseria.
4. Estuardo Ibarra: (2009-05-25 18:20:55 horas)
   Al señor Acevedo le comento que Colom y secuaces le tiraron todas sus huestes al proceso de remodelacion del aeropuerto para encontrar indicios de corrupcion y no encontraron nada...... si hubo corrupcion en el gobierno de Berger?? probablemente... pero compararlo con Portillo que se robo hasta las computadoras de las dependencias publicas.... por favor!! Aparte que el grupo que organiza las manifestaciones fue el que derroco a Arbenz..... a la gran puchica... lo de Arbenz fue hace 55 años... es decir que esos viejitos deben tener no menos de 90 años..... increible lo que es la ignorancia o la mala intencion...... Y creanme que un pinche comentario en Twitter que no lo vio ni 100 personas no se va a traer abajo un banco..... ahora resulta que un ente "conspirador" pago la fianza....... INCREIBLE a donde llega la mente de ciertas personas.... en todo caso el mensaje lo hubieran enviado en un medio mas visitado que Twitter o no??
5. Byron Lopez: (2009-05-25 18:00:50 horas)
   El panico fue real, la cantidad de ahorrantes que sacaron su dinero por el video mas las especulaciones fueron reales, no se si lo que debia hacerse era encarcelar al especulador o a los banqueros, en general esto fue un suceso sumado al causado por el video. En todo caso los que salen a manifestar deberian recordar a este joven que fue acusado de causar panico financiero, deberian de recordar porque manifiestan, o sera que son manifestaciones manipuladas, orquestadas y dirigidas por el chafarote mano dura y su partido para crear caos y lograr sus propositos mal sanos de un golpe de estado, tal vez asi llega al poder ejecutivo, porque por las elecciones no pudo. Yo sinceramente creo que las manifestaciones estan siendo manipuladas por el chafarote mano dura, en contra del gobierno. Lo cierto del caso es que no pueden lanzarse especulaciones por internet que generen panico colectivo.....
6. Jorge Aragón: (2009-05-25 17:10:46 horas)
   Que los jóvenes oficiosos y patriotas clasemedieros y capitalinos de Plaza Italia protesten también contra los 10 años de cárcel para Anelu. Una sentencia tan descabellada que sólo puede haber salido de la mente de un idiota.
7. Roberto Acevedo: (2009-05-25 17:02:47 horas)
   Pablo Quilodran, antes de opinar te invito a que leas algo de Guatemala. Su clase política y su historia. Aqui en Guate hay una prensa escrita dominada y manipulada por las altas esferas de poder economico. Te podria enumerar varios casos como muestra de la manipulación parcial de la información. Te pondré solo uno. Hace unos años gobernó un personaje para muchos obscuro y para otros del pueblo, lo cierto es que no era afin al grupo economicamente dominante de Guatemala. A este presidente le sacaron una historia de cuentas en Panama producto de la corrupción. Nunca le demostraron nada pero el daño moral fué debastador. El último presidente, para mi el más corrupto de la historia, fue el de Berge y la prensa nunca saco un caso en contra de él. El caso no es la libertad de expresión si no la manipulación que aqui hace la prensa con esa libertad. Sabias tú que el grupo que organiza las manifestaciones fue el mismo que apoyo a Estados unidos cuando invadieron Guatemala solapadamente para derrocar al único presidente socialista que tuvo Guatemala (Jacobo Arbens). De ahi hasta la fecha han sido regimenes afines a este grupo que tiene a Guatemala en la extrema pobresa. Y ellos son los que le financian muchas veces el poder paralelo. Vuelvo a preguntar ¿de donde saco el muchacho este de clase humilde para pagar la fianza en un par de horas? la fianza fue de más de $6000 y el salario mínimo de guatemala no pasa de los $250 al mes
8. Pablo Quilodrán: (2009-05-25 15:43:45 horas)
   Finalmente le sugiero llevar el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. las dictaduras y su corrupción se sabe donde parten, pero no donde terminan. Es una lástima que esten pasando por esto. recuerden el poema de Niemoeller: Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas, guardé silencio, porque yo no era comunista, Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio, porque yo no era socialdemócrata, Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista, Cuando vinieron a buscar a los judíos, no protesté, porque yo no era judío, Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar.
9. Pablo Quilodrán: (2009-05-25 15:33:50 horas)
   Hola, Soy Chileno y he estado desde mi país leyendo el caso del jóven twitero. Me parece atroz e indignante lo que le ocurrió a este chico sólo por dar su opinión. La opiniones de este Superintendente van contra todo derecho humano. Estan ustedes viviendo una dictadura encubierta. Ojalá se den cuenta que NO TIENEN LA MINIMA LIBERTAD. Los comentarios que aplauden la detención del jóven, me recuerdan a los insensatos que en mi país justificaban los asesinatos y desaparecidos de la dictadura de Pinochet. No se dejen dominar. En el mundo ya no es aceptable que los controlen como los están controlando. dense cuenta!!
10. Roberto Acevedo: (2009-05-25 15:26:45 horas)
    Yo no estoy a favor de los bancos pero trato de ser objetivo en cuanto a la información que se ha generado al rededor de esta noticia. La prensa no informo cuando en la campaña de desinformación contra Banco Agricola Mercantil atraparon a unas mujeres que habian reenviado el correo. Incluso en esa ocasión el banco Agricola Mercantil era una victima para la prensa. En esta ocasión las cosas las ven desde otro punto de vista ¿porqué? Nadie ha dicho de donde saco el muchacho este Q50,000 de la noche a la mañana. ¿Se los daria el que le encargo hacer la campaña con el objeto que no dijerá nada? Pueden decir que hay Libertad de Expresión pero no hay Lebertinaje de Expresión queriendo ver las cosas del color que le conviene a cada uno. Creo que es muy peligroso tratar de tapar el sol con un dedo con eso de la Libertad de Expresión. En todo caso todas las radios piratas que son perseguidas por el MP pudierán usar el argumento de la libre emisión del pensamiento para trasmitir impunemente.
11. Jose Contreras: (2009-05-25 13:05:36 horas)
    el opinioniista nuevamente se esfuerza por matizar sus opiniones con vocabulario del siglo pasado sin aportar.... me parece que su falta de objetividad le nubla la capacidad de propuesta. Ataca a la oligarquia, ataca a Barquin, ataca al escritor del mensaje electronico...CUAL ES SU PROPUESTA? Sistematicamente estar en contra no creo que sea una actitud edificante o digna de imitar
12. anibal perez: (2009-05-25 12:50:19 horas)
    Para Cienfuegos, Juarez y Cortés: leyeron la entrevista que le hicieron al muchacho acusado?; si quieren ser exactos, entonces deberían de acusar a los periódicos y las radios, que horas antes que lo hiciera é, ya noticiaban sobre el allanamiento a banrural.. Que los empleados de un banco sean honrados, no quita el estigma que sus dirigentes sean unos pícaros: la experiencia de los bancos quebrados (que cita Perez Figueroa) debería de refrescarles la memoria y la idea que si los de arriba trabajan chueco, todos los de abajo y toda la institucion se derrumba. Una empresa no solo son los honrados, son los dirigentes también y sobre estos recae la mayor parte de responsabilidad de la rentabilidad, del fracaso o del delito.
13. Manuel Aler: (2009-05-25 12:43:19 horas)
    Barquín se olvida de que ahora es un empelado público, servidor del Estado (no sirviente personal del Presidente y de la copresidenta de facto) y yano un empleado de la banca privada. Es ridículo y torpe ponerse a perseguir y atrapar gatos, cuando andan sueltos verdaderos tigres, depredadores y desestabilizadores de las finanzas nacionales. A estos, entrre los que están el "Carita de Angel" Rios Sosa y sus secuaces, ni siquiera fianza les pusieron por delitos que involucran cientos de millones de quetzales.
14. Ricardo Cortés: (2009-05-25 12:05:10 horas)
    La señora Cienfuegos está especulando lo que hubiese pasado si el comentario fuera contra el Industrial. ¿Se da cuenta del riesgo de que los blogueros le apliquen el mismo adjetivo que tan a la ligera adjudica a los otros comentadores? ¿No está cometiendo el delito de pánico financiero al hacer comentarios negativos y especulativos en contra del Industrial?
15. Edgar Augusto Juárez: (2009-05-25 11:40:17 horas)
    A la Luisa Cienfuegos le digo que tiene razón cuando dice: "por especulaciones idiotas que se pasan por internet". Ella lo está haciendo, ella tiene razón, ella se puso el apelativo de idiota.
16. Luisa cienfuegos: (2009-05-25 11:04:05 horas)
    SI SE LLAMA PANICO FINANCIERO A LO QUE EL HIZO no hay otra forma de llamarlo, no vale que hagan eso, que se pida justicia es una cosa pero afectar a miles de guatemaltecos que trabajan honradamente en ese banco es otra, si hubiera sido el Industrisal les aseguro que no estaria este personaje en su cas sino en el bote y con buena sentencia encima, es necesario poner un escarmiento para que sean mas respetuosos los guatemaltecos, en todas formas se puede hacer dano oyeron? . entoncesa a asumir la responsabilidad, no es la primera vez que se afecta a un banco por especulaciones idiotas que se pasan por internet, entonces que sepa el que lo pase tiene que pagar o responder por sus actos.
17. Roberto Ximenej: (2009-05-25 10:08:11 horas)
    Realmente no se como puede llegar a la conclusión o como se ha informado Mario Roberto, de que NO se han abierto las puertas de la Superintendencia de Bancos a los investigadores de la CICIG, el FBI, ¿et al? para disipar cualquier asomo de duda sobre la honestidad del manejo de Banrural, Pero es como la siembra de dudas del Dr. en Leyes Garcia, hay que revolver y revolver para ganar. ¿O nos puede adelantar algo más Mario Roberto, que le haya contado y quien se lo contó, o es su güiri güiri nada mas?
18. alfonso villacorta: (2009-05-25 09:55:21 horas)
    Para no ser acusado de promover el panico financiero, no voy a poder decir que el colchon sigue siendo el mejor lugar para guadar dinero y estar seguro en que uno no se esta convirtiendo en complice pasivo de los carteles.
19. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-05-25 09:19:50 horas)
    La oligarquia financiera cabildeo la emision de un decreto legisltivo ante la popular sospecha de que el sistema bancario tiene serias deficiencias a raiz de la quiebra o estafa en los bancos Del Cafe, De Comercio, Empresarial, Metropolitano, Promotor y varias financieras fantasmas y otras no fantasmas. Esa ley desde su inicio era inconstitucional, pero ningun abogado se pronuncio en ese sentido ni la CC dijo algo al respecto. Ahora cuando alguien uso de sus plenas facultades ciudadanas hace uso de la libertad de emision del pensamiento salen con la aplicacion de una ley, notoriamente inconstitucional y ahora la oligarquia financiera asume un papel de defensora de la libre emision del pensamiento. Se ve a las claras que el Congreso esta al servicio de cualquier oligaquia que le pague para que promulgue cualquier ley sin el debido analisis constitucional y sin que el CANG diga algo al respecto, ni la APG. Esta ley de PANICO FINANCIERO es absurda ya que por LEY SE NOS OBLIGA A CREER QUE TODO LO ACTUADO POR LOS BANCOS el publico tiene que darle forzosamente el BENEPLACITO. Los bancos sin instituciones de CREDITO y se fundan sobre esa debil CREDIBILIDAD que tambien adorna a las autoridades poliicas. Esa ley debe ser eliminada por notoriamente inconstitucional. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
20. magaly rash: (2009-05-25 08:40:21 horas)
    Tiene razón, me adhiero a la opinión. Creo que todos habríamos hecho lo mismo, porque más de un amigo, amiga, conocido o conocida podría haber salido afectado. Creo que merece la pena también llamar a la reflexión para que no se cometan atropellos contra la libre expresión del pensamiento. Ridículo es todo lo que puedo decir.
21. erick jimenez: (2009-05-25 07:41:58 horas)
    don mario y si hubiera sido el Industrial,continental, agro alli si hay panico financiero es mas creo que pidieran 20 años de carcel
22. erick jimenez: (2009-05-25 07:37:06 horas)
    don mario y si hubiera sido el Industrial,continental, agro alli si hay panico financiero es mas creo que pidieran 20 años de carcel
23. anibal perez: (2009-05-25 01:08:20 horas)
    Se quedó corta la carta, Mario: hay que demandar que cese la persecusión contra el muchacho, ya que el Barquín no siguió ningún protocolo legal: solo un grito feroz alegando la publicitada ley de "cúnico financiero" (muy a la medida de los banqueros: acerca de los ladrones de ese grupo, que ha pasado?); el muchacho fué entrevistado y dió pruebas que descartan acción punitiva contra él. Barquín, como buen sirviente, exageró su celo para agradar a su patrón y "demostrar" que no está chambón.