Este organismo que estaría conformado por empresarios, sindicatos, organizaciones civiles y líderes sociales funcionaría como órgano de consulta del Gobierno.
Lorena Álvarez
Ampliar imágenFoto:
Archivo
Los pactos de la Moncloa firmados en 1977 sentaron las bases para la transformación de España.
El ejemplo de España
El Consejo Económico y Social (CES) de España es un órgano consultivo del Gobierno en materia socioeconómica y laboral. Fue creado por la Ley 21/1991 (BOE de 18 de junio de 1991).
El Consejo está integrado por 61 miembros, incluido su presidente.
>De ellos, 20 compondrán el Grupo Primero en representación de las organizaciones sindicales.
>El Grupo Segundo de 20 consejeros, en representación de las organizaciones empresariales.
>El Grupo Tercero de 20 consejeros. Correspondiendo de ellos 3 al sector agrario, 3 al sector marítimo-pesquero, 4 a los consumidores y usuarios, 4 al sector de la economía social, siendo los 6 restantes expertos en las materias de competencia del consejo.
También existen Consejos Económicos y Sociales autonómicos, creados independientemente del CES estatal de España.
Sin mencionar los nombres de los posibles integrantes, varios profesionales participan en el Grupo Promotor para la conformación de un Consejo Económico y Social (CES) que funcionaría como una institución de diálogo permanente y de representación efectiva de las fuerzas vivas del país.
Gustavo Porras, coordinador del Grupo Promotor, afirma que de momento participan varios representantes del sector sindical, cooperativistas y empresarios que discuten la integración del Consejo que debería ser aprobado mediante una ley ordinaria por el Congreso de la República.
Para el mes de julio se prevé que estaría lista la iniciativa de ley de creación del CES en la que se definirán los sectores que tendrán participación en el Consejo que discutirá los temas de carácter nacional (políticas públicas) para fortalecer el desarrollo del país a través de consensos.
El Consejo Económico y Social será una entidad autónoma con presupuesto del Estado o mixto (aportes del sector privado), pero los detalles aún se discuten en las reuniones de grupo promotor.
Madurez de las élites
Fernando Valdez, autor del libro La fascinación por La Moncloa: del pacto entre élites al acuerdo social que narra las experiencias de Chile, El Salvador y Guatemala al imitar los acuerdos firmados en el Palacio de La Moncloa en 1977 para lograr una transición de la dictadura franquista a la democracia en España, señala que en los últimos 20 años Guatemala ha buscado consensos a través de pactos políticos (Acuerdos de Paz y el Pacto Fiscal) pero siempre se encuentra en la falta de representatividad de quienes suscriben esos pactos y la tendencia a mantener el status quo.
Según Valdez, las dificultades de lograr resultados con los acuerdos y pactos firmados pasan por la debilidad de las expresiones sociales y partidos políticos que consiguen contener las crisis coyunturales pero no realizar los cambios necesarios para resolver los problemas de fondo del país.
Los pactos de la moncloa
Para avanzar en el camino de modernizar la sociedad y sus estructuras económicas se requiere de una participación responsable de las élites, la voluntad de reconciliación, inteligencia estratégica, capacidad de lograr pactos y lograr el apoyo social al proponer y alcanzar objetivos claros, recomienda Enrique Curiel, senador del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) quien participó la semana pasada en un seminario donde expuso sobre los Pactos de La Moncloa.
Esos acuerdos incluyeron temas como la revisión del sistema de salarios, la reforma fiscal y políticas de cambios sociales, de seguridad, justicia y políticos que se alcanzaron con el amplio consenso entre los sindicatos, partidos políticos y el gobierno, concluyó Curiel.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
2 comentarios:
Jose Guillermo Salazar: (2009-05-27 21:17:43 horas)
LA CARABINA DE AMBROSIO, eso será seguramente el Consejo Económico Social que se pretende crear. será igual de " EFICAZ" que el Pacto Fiscal o el Dialogo Nacional creado en tiempo de Cerezo y tantos otros intentos de dialogo y busca de consensos. El CES será un buen lugar para tomar café , pasar el tiempo y seguramente gastar los pocos impuestos que se recaudan. Si se quiere el cambio RUMBO este debe empezar por la CABEZA . Una cabeza que con personas que realmente sepan de economía, diseñen una estrategia viable para un país que no merece estar como esta. Si no se corrige desde la cabeza el camino hacia el precipicio económico social esta asegurado. Por favor ya no mas tonterias.
Luis Sierra: (2009-05-27 18:26:57 horas)
Estoy llegando a pensar que vamos a "parchar mas el tubo pinchado de la bicicleta".... no sera mejor cambiar el tubo? Otros le llaman a esto re-fundar el Estado.
Hemos cambiado gobiernos y cada uno viene con una idea distinta, la cual aplican durante 3 años y le dan vida por el resto del periodo presidencial esperando que perdure, lo cual no ocurre.
Nuestras instituciones no son fuertes y su estructura esta muy "acomodada" al gobierno de turno, lo que produce en ocaciones duplicidad de funciones y evasion de responsabilidad (por la misma causa).
El pacto de Monclova o en este caso el objetivo que se trata de alcanzar sera otro parche?.... donde quedaran las Camaras Empresariales y las representaciones sindicales? Tendran ellos la suficiente madurez? o la madurez vendra con el tiempo? cuanto tiempo? 20, 30 años?
2 comentarios: