El jefe de la CICIG, Carlos Castresana anda siempre afanado. Va de prisa, de una cita a la otra, con el celular en una mano y la botella de agua en la otra, rodeado de un equipo de seguridad que tiene pinta de saber lo que hace, con caras serias, corbatas oscuras y un alambrito fino.
Últimamente, cada vez que lo oigo hablar en alguna conferencia, en la radio o lo veo ir de estrechón de mano en estrechón de mano en una reunión, me da un poco de vergüenza. Más bien bastante: el hombre vino a Guatemala a hacer un trabajo que aquí nadie quiere o nadie siquiera se atreve a enfrentar, por falta de agallas y también de ambición personal.
¿Cómo es posible?, me pregunto. Hace 30 años hubo varios que se jugaron la vida por Guatemala, en el Ejército y la Guerrilla, gente que estuvo dispuesta a poner el pecho por defender lo que creía. ¿Y ahora? Como en las películas de los Tres Chiflados, cuando se pide un paso hacia delante por la patria, todos damos discretamente uno hacia atrás.
No podemos seguir así. Si algo ha demostrado el último escándalo es eso: o los guatemaltecos empezamos a hacernos responsables por las tareas pendientes o la idea misma de nuestro país va resultando inviable.
Esa es una de las esperanzas que ha abierto el “caso Rosenberg”, al despertar a una parte de la población que durante demasiado tiempo se desentendió de Guatemala. Pero es también uno de los grandes riesgos, a juzgar por el papel central que juega ahora la CICIG, a falta de otros actores con credibilidad.
Desde que estalló el problema, ahora resulta que hasta para sus enemigos más furiosos Castresana es la salvación encarnada. “Que venga la CICIG”, “que investigue la CICIG”, “esta es la oportunidad de la CICIG”… De pronto han caído en cuenta de que nuestras instituciones están prácticamente colapsadas, que las atraviesan de cabo a rabo los tentáculos del crimen organizado.
Sospechoso el asunto. Aquí es donde empiezan a entrarle a uno las paranoias. De pronto, las hipótesis alambicadas que generan los crímenes políticos en Guatemala cobran forma y ya no parecen tan delirantes sino el plan perfecto de una mente malvada. ¿Y qué tal que sí, que todo esto fuera en realidad una trampa donde se consiguen de un plumazo varios objetivos políticos?
Lo grave es que entre tanto clamor por la CICIG, tanta alfombra roja y tanta deferencia surgida de repente por generación espontánea, puede haber quienes en el fondo estén esperando que fracase. “Aquí las sonrisas son dagas”, diría alguien en Macbeth.
Uno de los tantos riesgos que plantea el “caso Rosenberg” radica precisamente en el papel central que le toca jugar a la CICIG y en el cúmulo de expectativas que de pronto le caen encima a Castresana, en un caso que involucra nada menos que a la cúpula del Gobierno.
Es una paradoja. Por un lado, resulta casi impensable que la endeble institucionalidad del Estado hubiera podido soportar este golpe sin la CICIG. Pero por el otro, ahora toda las esperanzas de la ciudadanía están cifradas en una entidad que tampoco está comandada por dioses que todo lo ven y todo lo pueden.
Para terminar de complicar la situación, hay una dinámica que ya está en marcha y que a veces camina en contra de la propia realidad. En crímenes como estos, muchas veces no importa tanto lo que revele la evidencia pura y dura, sino lo que la gente quiere creer.
Sucedió en el caso Gerardi. Al fin de cuentas, como la información se antojaba siempre gelatinosa –ya porque esa fuera su naturaleza misma o porque se desconfiaba de la fuente de origen– la mayor parte de la gente terminó haciéndose una opinión de acuerdo con sus simpatías políticas.
Ese mismo riesgo está latente aquí. Sólo que ahora hay un árbitro de la investigación. Veremos si ahora predomina la sensatez y si de esta aprendemos que el rescate de la administración de justicia despierta la vocación de los mejores guatemaltecos, para que no tengamos que pedir a otros que vengan a hacer lo que es nuestra gorda obligación.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
15 comentarios:
Rogelio Reyes: (2009-05-27 23:19:21 horas)
Fìjese DINA que siempre he opinado que CASTRESANA se le ve una cara de frustraciòn que obvio ante los medios de comunicaciòn no va a mostrarla; pero me parece que cada dìa se està dando cuenta que los tentà culos del crìmen organizado està n enraizados en las instituciones del sector justicia, lèase MP, OJ y PNC y que difìcilmente ni teniendo la buena voluntad podrà cambiar esas instituciones y sus respectivas resoluciones. Ejemplo claro de esto, es lo que pasò el dìa de ayer cuando el Juzgado 5o. de Primera Instancia Penal, NO ACEPTO como querellante adhesiva a la CICIG en el caso Portillo. Fìjese que esta resoluciòn si la Sala de Apelaciones no la corrige, estarìa sentando un mal precedente en la JUSTICIA GUATEMALTECA porque de estos mismos argumentos de este Juez se pueden valer otros jueces para IMPEDIR que la CICIG sea querellante adhesiva en otros casos de impacto en Guate y en consecuencia ¿QUE RAZON DE SER TENDRIA PARA NOSOTROS QUE LA CICIG CONTINUE EN GUATE? cuà nta plata le ha costado al Estado de Guate financiar las investigaciones de la CICIG y los salarios de todas las personas que laboran en esa instituciòn para que vengan los jueces y denieguen su participaciòn en los casos penales? Si INSULZA concluyò que el Estado de Guate debe mejorar el sistema de justicia y terminar con la impunidad, entonces se deberìa empezar por hacer una LIMPIA en todas las instituciones que tienen que ver con la Justicia en guate; de lo contrario señor Castresana su actuar serìa en vano y seguiremos viviendo en un Estado sitiado por el crimen organizado, lo cual cotidianamente nos provoca paranoyas, miedos, fobias, incertidumbres, inseguridad, angustias, preocupaciones, temerosidad, etc, etc, QUE DIOS NOS GUARDE.
Miguel Lopez: (2009-05-27 20:51:00 horas)
Dina Fernandez, realmente me asusta hasta donde puede llegar nuestra libertad para manifestar nuestro pensamiento, reconozco lo peligroso que puede ser dependiendo lo que uno escriba, tal como lo manifiesta Fajardo Miranda, a quien le informo que tambien yo estuve 36 años en la institución trabajando duro tronara, lloviera o relampaguera, tengo la satisfacción de haberlo hecho con tanta pasión buscando hacer de Guatemala un paraíso, un lugar bello para vivir, confiando siempre en que llegarian a los puestos dirigenciales las personalidades mas notables de nuestra sociendad. Fue tanta mi pasión por mi trabajo que casi no estuve en mi casa, si no estaba de servicio, estaba arrestado o destacado, pero no en mi casa. Hoy que llegué jubilado la muchacha bella, hermosa de 18 años con quien contraje matrimonio,a encuentro anciana, mis hijos ya no estan, me doy cuenta derrepente que solo me enccuentro con nietos, quienes pasan a ser como la niña de mis ojos, a ellos ando acuchuchando viendo sus alcances, su inteligencia, sus gracias, casi lloro al pensar que todo eso no lo disfruté con los mios, le pregúnto a mi esposa bendita si mi hijo jugaba pelota y ella me contesta que si, que a ella la ponía de portera, que ella le hacía su capirucho, en fin todo mi sacrificio espero que algún dia tenga sus frutos. Que tengamos una Guatemala como Dios manda, próspera, que sus habitantes sean ambiciosos generando riqueza para obtener calidad de vida como Canadá, Suecia, Dinamarca, Holanda, etc. en donde podamos vivir sin miedo, con temor pensando si regresaremos a casa. Don Miguel Inzulza dijo que todo lo veía bien, de plano si iba bien custodiado, a nosotros que nos absorvio el cinturón de pobreza hoy vivimos, temerosos, ni siquiera podemos salir a caminar a darle la vuelta a la manzana por lo que seguimos estresados, obesos por falta de ejercicio. Perdone que ya le tomé mucho espacio, pero quiero decirle que soy fiel lector de su columna. La felicito y eso de que no habemos líderes en Guatemala es falso, el día que me retiré le juré a Guatemala seguirle siendo fiel y que estaría presto a regresar a servirla si mi Patria lo demanda porque no quiero que sus hijos laman el yugo ni tiranos que escupan su faz.
karen guzman: (2009-05-27 15:52:01 horas)
Y si en realidad todo fuera un intento de golpe de Estado...........???? que hariamos como sociedad, que harian las personas que escriben y los que despectivamente se refieren a Colom......estarian dispuestos a pedir disculpas de la misma forma que lo atacaron? y manifestar de blanco en apoyo al Estado de Derecho y al presidente constitucionalmente electo???
Apenas ayer me decìa un compañero retirado de armas: "no escribà s en el blog, es peligroso, el gobierno es poderoso, te pueden hacer algo a vos, a tù familia". Y le dije: "tenés razòn no lo seguirè haciendo", pero despuès de leer a Dina, me dije: Al carajo con todo, 25 años en el Ejército soportando "jefes" que te prohibìan pensar, hablar, expresarte, eso se terminò. Nos nos entran paranoìas, nos dan paranoias es otra cosa. Por ejemplo yo estoy paranoico pensando que si el gobierno tiene algo que ver en el caso Rosenberg, la Sandra le pague a Castresana, dando como resultado que la investigaciòn se empantane mas alla de los dos años que le quedan a la CICIG. Viene el chileno Inzulsa con la espada desenvainada dirìamos en el army, gritando que hay que respetar la institucionalidad. QUE LO QUIEREN DESESTABILIZAR Y TUMBARLO DEL PODER es invento de la famiia Torres Colom para hacerse vìctimas. Golpe de estado no se puede dar sin el consentimiento de mis colegas uniformados en servicio activo. ¿Y después? Hay tratados internacionales, nadie reconocerìa un gobierno de facto, bloqueos, sanciones etc. ¿Quièn quiere eso? los chafas no son estùpidos. Mi otra paranoia entonces es que el chorro inacabable de pisto que maneja la presidenta, tambièn haya alcanzado a José Miguel Insulza, chileno que necesita fondos para participar en las pròximas elecciones de su paìs. Me tiene paranoico Rafael Espada, el vice gringo, là fortuna que no logro amasar como doctor corazòn, ya la debe estar amasando con el latrocinio del consejo de corrupciòn social. ¿Le pagan por hacerse la bestia o fingir demencia? Su secretaria de 50 mil shuros. Yo tuviera 5 de a 10, o 10 de a 5, bueno cuestiòn de viagra. Paranoico que es uno.
Alejandro Berganza: (2009-05-27 12:24:09 horas)
Don Alfonso Villacorta, si con la ayuda de la CICIG (comunidad internacional) no podemos comenzar a salir de este atolladero, entonces, concretamente ¿Cuál sería su propuesta constructiva y práctica? Todos debemos participar, todos debemos hacer valer nuestros derechos, debemos exigir a nuestros gobernantes y todos mantener vigilados a los servidores públicos, todo esto los sabemos todos y no hgace falta recordarlo. Ahora, sabiendo todo eso que debemos hacer, y si usted le desconoce valor y capacidad a la CICG, ¿Cuál es su sugerencia práctica, en lugar de la CICIG, para empezar a salir cuanto antes de esta situacion corrupción y violencia?
Cuando uno destruye algo que otros han puesto no sin poco esfuerzo, es necesario poner otra cosa en su lugar, porque destruir es facilísimo. Entonces, la inquietud sería qué es lo que usted propone en lugar de la CICIG para 'empezar' a salir de la situación actual, digo, empezar.
No quiero polemizar con usted,sino que, dialogar, como hermanos hijos de la misma patria.
No es que alguien apoye o no a la CICIG directamente o se oponga a ella. El asunto es eficiencia de recursos, si esta aqui, el presidente le renovo el mandato, LOS CIUDADANOS pagamos el costo de la misma con nuestros impuestos, y existen acusaciones contra personas relacionadas con el gobierno, entonces lo logico es que estos señores hagan su trabajo, que es precisamente ese y por eso se llama COMISION INTERNACIONAL CONTRA LA IMPUNIDAD EN GUATEMALA.
Ponerle sellos o etiquetas a los que apoyan la investigacion de la comision es continuar con el divisionismo que existe en el pais, y que solo favorece a los intereses de la izquierda comunistoide.
Carlos Arévalo: (2009-05-27 11:42:28 horas)
La CICIG (comisión internacional contra la impunidad en Guatemala), fue creada por tanto caso que nuestro país ha quedado impune (sin castigo), desde los atropellos que tanta familia a sufrido con el secuestro de familiares en la época militar y que recientemente han salido a luz, hasta los interminables casos de corrupción en todos los órganos del estado, en donde pareciera el término “corrupción” se ha vuelto el común denominador en los países sub-desarrollados, y la gota que rebalso el vaso fue el asesinato del Licenciado Rosenberg. Ahora el Castresana tiene los ojos del mundo sobre, en donde después del tiempo que lleva al mando de dicha entidad, no ha logrado o no se ha atrevido a denunciar algún caso de importancia. Hoy tiene que pronunciarse con este caso que definitivamente esperamos todos los guatemaltecos se llegue al verdado fondo del asunto. Animo!! Señor Castresana cumpla con su deber.
alfonso villacorta: (2009-05-27 10:18:05 horas)
Siempre me he opuesto a la cicig y lo que esta pasando actualmente es una prueba. Al igual que las privatizaciones, nadie les ve problema hasta que se entra en crisis. La cicig es la concrecion de la incapacidad del Estado guatemalteco, con el agravante que fue producto de un grupo de politicos criollos que ahora tienen la sarten por mango.
Castresana solo es la estrella de circo en la cuerda floja en esta crisis, pero no se preoucpen, saldra victorioso con solo dejar pasar el tiempo.
Cuales son los grandes logros de la cicig en sus dos agnos? No justificaron alargar su funcionamiento porque en dos agnos no ha podido hacer nada? Es muy infantil creer que ahora podra hacer algo.
Lo unico grande que puede tener Castresana es la vejiga, si puede tomar tanta agua como hablar por celular.
Estuardo Ibarra: (2009-05-27 10:08:25 horas)
Yo no es que crea en la CICIG.... pero no creo en el MP.... asi es que necesito creer que la CICIG puede hacer algo.... ojala asi sea....
El movimiento joven ya logro su primera victoria.... La Ley de Postulaciones.... no poca cosa en este pais tan corrompido...
Aparte del encabezado que es una brillante relación entre como se defendían los valores de las personas ayer y como se defienten hoy, considero que confiar en el Cicig, no es congruente.
Yo insisto que Annabella de León parece ser la única guatemalteca que sabe los alcances de la Cicig, pues diputados, alcaldes, magistrados, abogados, periodistas, están completamente en gallo, al poner sus esperanzas en un ente amarrado.
La Cicig no puede hacer nada, pues el que siempre llevará la batura por ley es el Ministerio Público, no entenderlo es mediocridad o intencionalidad, para simular una efectividad que no se dará si no la autoriza el Ministerio Público.
Además lo del crimen de Rosemberg no encuadra en poderes paralelos, pues el que profirió las amenazas de muerte, es la persona mas cercana al presidente, como lo es el Secretario Privado de la Presidencia, o sea que en este caso, hasta donde se conoce hoy, es un crimen oficial, por lo que tambien debería de haberlo puesto Orlando Blanco entre los que desplegó en el Palacio Nacional y no estaría bajo la jurisdición de la Cicig.
Lo que debemos exigir es que castresana repita, digo repita por que ya lo ha dicho muchas veces, que el depende del camino que el Ministerio Público le quiera dar a las investigaciones, no sacar de la ignorancia a todas las personas que mencioné es casi convertirlo en cómplice de la forma como se está conduciendo la investigación.
GONZALO PEREZ: (2009-05-27 09:27:07 horas)
Claro mi estimada Dina, sabe porqué ahora si que lo haga la CICIG, que loinvestigue la CICIG, etc. Sencillamente porque han tocado los intereses de los intocables. Antes eran ellos lo que se oponían a la CICIG, ahora ellos la aclaman, nadie mueve un dedo si no es para blindar sus intereses, y recuerde que estos jóvenes, señores y señoras de "blanco" manejan sendas redes de investigacion privadas, pero que bien que ahora sea la CICIG la que les saque del atolladero, ojalà ahora si entiendan que era necesario un ente como este. Pero sigo necio Dina, este es un caso dentro de todos los miles y miles de casos que se han quedado en la impunidad. Ojalà y si se da con los autores intelectuales y materiales de èste y otros casos, la señora de la balanza se quite el velo de los ojos y aplique el peso de la ley.
elizabeth peredo: (2009-05-27 08:51:40 horas)
La opinion de Mario Roberto Morales, pareciera la continuacion de su reflexion, creo que atando los cabos sueltos podremos ir teniendo una mejor radiografia de toda esta convulsion,(que de paso nos dara elementos para entender la historia de los ultimos 60 anios) por el momento... lo preocupante es la actitud de la PDH. que opinion le merece?
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-05-27 06:29:09 horas)
En 1954 tuvimos la intervencion de USA en favor de la oligarquia guatemalteca y en el 2008, tenemos la injerencia de la NNUU en favor de la Justicia. En ambos casos, la oligaquia por un lado y el pueblo por otro han necesitado de tecomates para nadar.
Por el momento: "estamos jodidos todos ustedes"
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
Mario alejandro Estrada Mendez : (2009-05-27 05:15:02 horas)
El pobre Presidente no tiene quien le escriba, vive perdido como El Quijote de la Mancha, habla solo, cree que todos son sus enemigos, despotrica sin razon ni justificacion, vive dando palos a ciegas y su dulcinea llenandose las bolsas de dinero de los guatemaltecos, pobre el quijote colom, ni su sancho panza espada lo puede ayudar, son un par de enfermos que no sirven para nada.
Alejandro Berganza: (2009-05-27 02:04:33 horas)
Buenos puntos, Dina. Muy buenos. Dentro de la tranquilidad que nos ha dado la comunidad internacional con la CICIG, también es de reflexionar lo que esto significa en la conciencia ciudadana y de las instituciones.
Lo que tiene que hacer Castresana es ponerse orejeras -no sé cómo se llaman las que le ponen a los caballos para que no vean hacia los lados- y tomar como guía de acción únicamente el proceso mismo, que sea veraz, imparcial, completo y pronto. Sin ver a los lados.Con poco que vuelva a ver, puede distraerse y caerse. Esta es la razón por la cual a la justicia se le representa con los ojos vendados. La balanza debe inclinarse por la justicia, sin importar que quien esté sentado en uno de los platitos de la balanza sea un Presidente.
Pocas veces tanto había estado en manos de una persona, pero esa persona no es sólo esa persona: tiene a toda la ONU institucionalmente, a Estados Unidos y a la Unión Europea listos para dar, a su más mínima señal, la ayuda adicional que él requiera. El mundo civilizado conoce el terrible azote que la corrupción significa para los pueblos subdesarrollados.
Castresana es, de un modo virtual, el mundo desarrollado que nos tiende la mano.
... si tan sólo el círculo inmediato de Colom, no se hubiera dedicado a enriquecerse ilícitamente de modo tan descarado y conocido por todos, las cosas hoy fueran muy diferentes para ellos. Porque no siendo ellos los únicos ni los más culpables de nuestra situación trágica, ciertamente deberán caer en manos de la justicia si lo son. Porque no debe haber consideraciones si es que queremos rescatar a nuestro país de las garras del crimen organizado y de la corrupción. Aunque haya otros más culpables, estos fueron sorprendidos con las manos en la masa y deben caer, y ninguna consideración personal debe pesar más que el bien de una nación completa.
SUBIR
15 comentarios: