La debilidad de la concentración del 24 parece expresar pactos entre el CACIF y el Gobierno para que no se movilice más a los “o sea”.
Mario Roberto Morales
La concentración del domingo 24 de mayo en la Plaza de Italia no sólo fue mucho menos concurrida que la de la semana anterior, sino que la consigna dominante de los manifestantes volvió a centrarse en la renuncia de Colom, mientras que el domingo 17 esta petición se había diluido en la exigencia de justicia para todos.
Aunque la impunidad y la corrupción no empezaron con el gobierno de Colom y, de hecho, alcanzaron altísimos niveles durante el gobierno de Berger (sin que por ello despertara de su risueño letargo urbano ninguna marea blanca), la exigencia actual de que el sistema de justicia se depure y funcione es una consigna capaz de aglutinar a una mayoría interclasista e interétnica. La manifestación masiva del domingo17 levantó esa expectativa, a pesar de que los aspirantes a la Presidencia por parte de la ultraderecha estuvieron presentes junto con el núcleo de guerra fría de la Universidad Marroquín, azuzando a los jóvenes encargados de diseminar la ideología del totalitarismo empresarial, que tiene al mundo sumido en una crisis económica de la que los neoliberales no aceptan responsabilizarse arguyendo utopismos en desuso.
La debilidad de la concentración del 24 parece expresar pactos entre el CACIF y el Gobierno para que, a cambio de que aquel no movilice más a los “o sea”, este profundice las investigaciones del caso Rosenberg pero sin tocar a la oligarquía financiera representada en Banrural, a la que le interesa echar de allí a los cooperativistas, como los echó de la Junta Monetaria y de Anacafé, para apoderarse de los activos de ese banco de capital mixto, manejos oscuros y gran crecimiento, tal como hizo con los activos de Bancafé.
Es obvio que el núcleo neoliberal que convocó a la concentración del domingo 24 rechaza los posibles pactos entre el CACIF y el Gobierno, y por eso ha enarbolado de nuevo la bandera de la renuncia de Colom, ilustrando así un caso más en el que los seguidores resultan más papistas que el Papa, en este caso porque priorizan la “teoría” por encima de la conveniencia sectorial oligárquica. Esta contradicción en el seno de la derecha es interesante, pero quienes vociferan pidiendo la renuncia de Colom jamás llegarán hasta las últimas consecuencias. Es sólo cuestión de tiempo para que los amos tiren de la correa a sus enfurecidos perros de presa.
Los seguidores del sueño neoliberal se sienten traicionados ante la posibilidad de que el CACIF pudiera haber pactado con Colom para paliar el respaldo internacional que a este le dieron diversos gobiernos, empezando por el de Estados Unidos. Habrá que esperar a ver qué tipo de concesiones pudo haber hecho el Gobierno a la oligarquía financiera, y esto se hará evidente en los movimientos que ocurran en Banrural en los próximos días.
En cuanto a la aspiración de las mayorías de que el sistema de justicia se depure, todo está en manos de la CICIG. El Estado es incapaz de sobreponerse a los intereses de los grupos paralelos. Esta situación empezó cuando Arzú dejó entrar los capitales transnacionales y a la cooperación internacional para que sustituyeran los planes nacionales de desarrollo, inició la privatización fraudulenta de empresas públicas y entronizó a los grupos paralelos en el aparato de seguridad oficial, debilitando así al Estado. Esto lo consolidó Portillo. Y Berger, cuyo gobierno fue igualmente corrupto e impune, se aprovechó de todo. Colom heredó un Estado exhausto y adoptó medidas populistas. Esto enfureció a los asesinos de Rosenberg. Y aquí nos tienen.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
28 comentarios:
Juan Pensamiento Velasco: (2009-05-29 11:27:40 horas)
Estuardo Ibarra: Hasta hoy viernes ví esto. Por si todavía revisás, te respondo tus últimos cuestionamientos, aunque de los míos no contestaste ni uno.
1. Sí, si tuviera que ponerle nombre a mi inclinación, diría que me identifico con la izquierda. No me identifico, sin embargo, con lo que fue la guerrilla (y menos con lo que es hoy la ex guerrilla) ni con alguno de los actuales partidos políticos de izquierda.
2. No sé por qué quienes llamás izquierdosos coinciden en lo que llamás un complot contra Colom, ni me importa gran cosa. Procuro formarme mis propias opiniones en base a la crítica y análisis personal, con los pocos o muchos elementos que hayan. Respeto mucho a quienes también hacen eso. Por cierto, no he leído a nadie que haya insinuado que Rosemberg se suicidó...¿dónde lo leíste? ¿quién lo escribió? ¿o es otra de tus suposiciones sacadas de tu manga derechista?
3. No conozco la postura de MRM con respecto a la quema de la embajada de España. ¿Vos sí? ¿Leíste algo al respecto del propio MRM? Y bueno, hay tantas y tantas cosas por las que creo que el clan de Ríos Montt debería estar en el bote...pero no vienen al caso aquí ni con respecto a este tema.
REPITO: Mis preguntas no las contestaste, ni una.
Jose Molina: (2009-05-27 21:04:43 horas)
Don Mario Roberto; Ud y muchos que opinaron sobre su columna del dia de hoy, francamente se quedaron atados en el tiempo, y por otro lado parecen no entender que el derecho de peticion y manifestacion, no es solo para los izquierdosos, como aklguien dice, es para todos los Guatemaltecos. Asi mismo el el fin de la misma es por Justicia y contra la Impunidad . No esta demas decirle que hemos participado por voluntad propia, al igual que mis familiares y amigos. No insulte nuestra inteligencia.-
Estuardo Ibarra: (2009-05-27 18:46:52 horas)
Pensamiento: las preguntas son:
1. Sos izquierdista y/o te identificas con la guerrilla??? No me tenes que contestar... todos los blogueron sabemos la respuesta.
2. Por que "casualmente" la mayoria de izquierdosos coinciden en que es un "complot" en contra de Colom?? El siquiera insinuar que Rosemberg se "suicido" es una monumental estupidez.
3. La postura de MRM con respecto a lo de la embajada no necesitamos suponerlo.... lo que me pregunto es por que suda calenturas ajenas... a no ser que se sintio aludido porque usted tambien piensa que Rios Montt debiera estar en el bote por lo de la Embajada de España.... seguramente no contestara... no importa....
Jorge Valdez, yo en realidad no se mucho de Venezuela y el narcotráfico de ese país como Ud., pero lo que yo digo de aquí, es lo que se ve a diario y es solo cuestión de armar el crucigrama.
¿Cuantor narcos de carteles chapines han caido en el último año y meses? ni uno, todos los que han caido trabajaban para los carteles mexicanos.
Alejandro Berganza: (2009-05-27 16:45:52 horas)
A decir verdad, y al leer sus expresiones de ira y que llega a referirse a seres humanos como "perros de presa", me da tanto miedo la derecha radical que usted condena como la izquierda radical que usted representa. Estas son como las dos piezas de la tenaza, la de la ambición derechista por el dinero por un lado, y la ambición izquierdista por el poder por el otro, la q1ue ha aplastado el presente y el futuro de nuestros pueblos.
Ojalá pudiera superarse y refundarse a sí mismo para ser parte de la solucion y no ser una parte del problema, la izquierda, que todos los demás tenemos que resolver.
Yo creo que la izquierda radical es una reacción patológica social a la acción patológica social de la derecha radical. Ambas patologías destruyen siguiendo una racionalidad, sólo que se les olvida que la inmensa mayoría de la población debe vivir en los campos que ellos devastan.
¿Qué gana una víctima de la explotación social con que un enfurecido maldiga y destruya al causante de esa marginación y deje a la víctima igual o peor que antes?
La solución tiene que pasar por sacar a los polos, por anular las polarizaciones. Mientras no se le cierre espacio a los polos, no habrá salida a nuestros problemas, porque los polos matan los diálogos y, por ende, las posibilidades de acuerdos. los pensamientos radicales de derecha e izqueirda deben ser minoritarios.
Hay que abrirle espacio a la razón y al cerebro, hay que pensar de verdad en las víctimas primero, y sólo después en los victimarios. Es inmoral vengarse de los victimarios a expensas del bien de sus víctimas. Esta no es sensibilidad social, sino que resentimiento sublimado.
Pensemos en clave positiva y sólo en clave positiva, y abramos el corazón a sugerencias positivas y a propuestas concretas de construir.
Se me fueron los dedos tecleando... es que me alarma mucho cuando veo que alguien trata a seres humanos como "perros de presa", o como "gusanos" o como "cerdos", porque desde el lenguaje radicalmente descalificador a la violencia no han distancia. La pluma es el verdadero detonador de las armas y la que levanta los machetes.
En fin....
Abelardo Jil Salas: (2009-05-27 16:18:02 horas)
Entoneces...por qué los poderes económicos (iniciativa privada) no luchan para recuperar los ahorros de las personas que perdieron en BANCAFE y DEL COMERCIO?
luis solares: (2009-05-27 15:58:39 horas)
Les recuerdo a MRM y a los izquierdosos que aplauden su columna las palabras de Winston Churchill: "El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia. Su defecto inherente es la distribución igualitaria de la miseria".
hay grandes diferencias: los "o sea", los ibertarios y la mara blanca como le dicen claman por la justicia y si hay mustras de culpabilidad y sentencia al presidente, pues que se le separe del cargo. Pero no empuñan armas, no buscan a pistoletazos romper la institucionalidad. No como estos izquierdosos guerrileros y TERRORISTAS, porque esto es lo que realmente son hicieron en el pasado y no quieren salir de el. Hay un aquí y un ahora, y desde este momento y en este lugar hemos de comenzar el cambio. Y si es posible, mejor sin ellos, son rémoras contra el desarrollo, no producen, no emplean, solo critican y maman de los impuestos que nosotros pagamos.
Rocío López: (2009-05-27 13:11:52 horas)
Habría que recordarle al señor Morales que el Cacif participó en la convocatoria de la manifestación masiva el domingo 17 en la que, como acertadamente dice, se exigió justicia no sólo para el caso Rosenberg, sino para todos los hechos de violencia contra los guatemaltecos. Además, he leído campos pagados y expresiones del cacif, en los que la cúpula empresarial pide una auditoría forense para Banrural, lo que destruye la hipótesis del columnista de un presunto "pacto" entre el Cacif y el Gobierno, para sostener a Colom a cambio de investigar el caso Rosenberg. Es obvio que los esquemas mentales de Morales son más amplios que su capacidad de análisis.
Luis García: (2009-05-27 13:06:34 horas)
Como se nota que la mayoría de los que aquí opinan, empezando por el autor del artículo, son de los que les facina quejarse, insultar, berrear y rasgarse las vestiduras en contra de empresarios, jovenes con deseos de cambio y todos los que no sean como ellos piensan. Cobardes y derrotistas, sólo piden y critican pero no participan más allá de su espacio cerrado que los dejará ciegos.
Es cierto que hay muchos empresarios buscando privilegios, muchos políticos tratando de aprovecharse de la oportunidad, etc. Pero una gran causa de la polarización que existe en nuestro país es la generalización que se hace al emitir estas opiniones. No sean tontos, no contribuyan. Yo soy empresario y no por eso voy a permitir que me encasillen o me pongan una etiqueta como lo hacen la mayoría de los que aquí opinan.
Yo seguiré manifestando y pidiendo que muchas cosas cambien... Seguiré trabajando y contribuyendo a mejorar mi país, ustedes ?
Risible, simplemente risible.......Lo que el columnista no dice es que independientemente de estar de acuerdo o no con la forma de gobernar del actual presidente, éste fue electo democraticamente, y precisamente por eso hay una fuerte corriente a favor de mantener la institucionalidad de la nacion.
Esto no lo ven ni los patojos ni les importa a los politicos aprovechados.
Pancho Choy: (2009-05-27 11:37:11 horas)
No entiendo como en Guatemala existan todavía literales dinosaurios que viven trabados en el pasado de una idolología caduca absurda y sin sentido. El señor Morales a pesar de su edad, de su vida, parece que no ha crecido para darse cuenta que no hay nada de malo en que un grupo de personas pida justicia por una persona asesinada. Su división, su categorización de las personas y grupos sociales hacen ver el grado de resentimiento cultural, histórico en el que vive. Hace unos momentos la OEA indica en su reporte que en Guatemala las cosas están caminando bien, no hay inestabilidad, y esto es gracias a la buena inteligencia de algunos grupos que no quisieron actuar para destronar al representante de la izquierda en Guatemala “Alvaro Colom”. Las palabras de MRM son ilógicas y absurdas y comúnmente es el pensamiento y actuar del escritor pseudo izquierdista que piensa que todo es un complot, que siempre hay una fuerza o lado oscuro contra el y contra la ideología que el representa. Esos “osea” aunque no sean de su agrado también tienen derecho a expresarse, usted intenta poner una mordaza al estilo junta militar de los 80 sobre los acontecimientos.
Es deprimente, decepcionante, que supuestamente líderes intelectuales que tienen oportunidad en un medio de comunicación sigan viviendo en los años 70 y 80 y no sepan que el tren ya pasó y los dejó en la vieja historia de complots y ovnis en la que viven. No hay nada de malo en pedir justicia, y si Colom representa un coqueteo con el CACIF como usted lo plasma en sus letras, entonces usted mismo se equivoca y contradice con todo lo que escribe. Usted pasó de ser un columnista a un aspirante a aprendiz precoz de escritor cubano, no crea muchos vemos la piratería que usted hace de sus letras en otros escritos de otros diarios latinoamericanos…
Jorge Valdez: (2009-05-27 11:34:35 horas)
Esta es una columna muy esperada, recuerden que le Maestro solo intenta armar el rompecabezas y encontrar respuestas a los hechos.
Lo que queda muy claro es que los cacifes no son lo mismo que los libertarios aunque tienen en comun su amor al pisto. (por cierto como cae de mal escuchar al zapeta en una radio diciendo "o sea pues").
Si la gente que lee y participa en el Facebook, HiFi y Twiter son nuestro nuevos lideres... Que Dios no agarre confesados. Solo lean cualquier blog y veran las estupideces que se tratan en esas " redes sociales"
Senor Castaneda Lee,
Hasta Chaves colabora con la Dea. pero no por eso los gringos frenan los ataques y conspiraciones contra este.
mejor ponganse a trabajar duro para proteger a la familia y olvidemos la politica.
Juan Pensamiento Velasco: (2009-05-27 11:20:27 horas)
Francisco Gaytan: ¿Y de dónde sacó que el punto central de la columna era el inVolucramiento de Colón? Si no le queda claro, es porque no se menciona, señor; y dudo que sea porque a MRM "se le olvidó" mencionarlo...
Juan Pensamiento Velasco: (2009-05-27 11:13:35 horas)
Estuardo Ibarra:
1. No es necesario haber estado personalmente para comentar sobre qué ocurrió. Estamos en Guate: las noticias vuelan. No sé si hubo o no hubo agenda; sólo me permito aclararte que el que vos no la conozcas, no necesariamente implica que no exista...
2. El ver las cosas objetivamente y distanciarse de tu postura (que aparentemente tomás como la verdad absoluta), no implica defender a los Colom. No sé quiénes son los fósiles que mencionás, pero en lo personal mi postura se parece en algo a la de MRM y es, simplemente, por precaución de no caer en mentiras, verdades a medias o agendas ajenas disfrazadas de conciencia social.
3. Lo que MRM piensa de la Embajada de España no lo sabemos ni lo sabés vos. Por tanto, tu pregunta y tu propia respuesta sobre ésto no no vienen al caso.
4. Si tanto te interesa seguir manifestando (qué bueno por vos), no te quedés sentado esperando a que alguien más lo organice: la próxima manifestación organizala vos y encargate de que todos se enteren...así no tendrías de qué quejarte. Por cierto (y de nuevo sin defender al imbécil de Colóm) ¿Cómo sabés que los grupúsculos que estuvieron eran acarreados? ¿O tus suposiciones sí son válidas y los de los demás no?
Rodolfo Garcia: (2009-05-27 11:12:50 horas)
Segun usted señor Morales explica en sus dos ultimas oraciones Colom es inocente y punto. Ademas se infiere que usted tiene cierta informacion para asegurar que los enemigos de Colom mataron a Rosenberg. Espero que no caiga en omision de denucnia entonces.
La verdad que me parece muy tonta su forma de razonar y ver al realidad.
sergio Paredes: (2009-05-27 11:07:21 horas)
Me gusta mucho su punto de vista , es de imaginarse que los grupos de poder y los que lo disputan están enterados de estas y muchas cosas mas que la gente común no se imagina , en estos medios se manejan muchos intereses que desconocemos , lamentablemente las personas que lo originaron ya no están para conocer su opinión y por eso es que a la hora de hacer nuestro juicio echamos en la balanza un poco de buenas intenciones y otro poco de no muy buenas, esto es en relación a las intenciones que tenian las victimas de todo este rollo,( que en paz descansen). No cabe duda que el circulo se esta serrando para todas aquellas fuerzas que siempre han intervenido en el juego de la democracia en este país, valga la palabra juego porque eso han estado haciendo jugando con nuestra democracia y los que cada cuatro años entran al juego lo saben , tienen que conocer las reglas para alcanzar los primeros lugares y ahí los vemos peleándose como buitres los restos que les han dejado quienes los antecedieron , lo que menos les importa es el bienestar de las mayorías, esa es la razón de nuestra triste realidad,(pobreza, desnutrición, subdesarrollo) .
Pero el sistema ya esta colapsando, la crisis es inevitable, los tres poderes se derrumbaron hace mucho tiempo, pues están sustentados por la misma porquería, no existen valores ni principios, ellos crearon un sistema corrupto para venéfico de las minorías y esto lógicamente tenia que fallar.
Aunque pareciera que es docto y que sabe mucho, yo digo que no toca todo lo que se mueve detrás y entre telones por que es muy extenso o por que lo desconoce.
Para saber por que apoya el gobierno de los Estados Unidos a Colom hay que remontarse a la lucha que libra el gobierno de Mexico contra los carteles de la droga mexicanos y la lucha que libra el gobierno de Guatemala, tambien contra esos mismos carteles.
También los carteles guatemaltecos están una lucha a muerte con los carteles mexicanos, para impedir que estos se apoderen de los lugares de trasiego en Guatemala.
Para luchar contra los carteles mexicanos hay una especie de cooperación entre el gobierno y los carteles guatemaltecos en intercambio de información que favorece a la DEA de los Estados Unidos.
El trasiego de droga de los carteles guatemaltecos comparado con los mexicanos es una miseria, por eso los gringos dicen, de dos males el insignificante es el mejor.
Por eso ve Ud. todo ese apoyo que se apresuró a darle a Colom, por parte del gobierno de los Estados Unidos, pues cae Colom y echa por tierra toda la lucha contra los carteles mexicanos.
alfonso villacorta: (2009-05-27 10:06:13 horas)
Se esta tipificando en Guatemala el sindrome de Balu. Hay un asesinato de escandalo y a puros ladridos se trata de esclarecer los hechos que pasado un tiempo resulta cayendo al olvido.
El proximo candidato tendra para ofrecer en su campagna, el esclarecimiento de los casos Gerardi y Rosenberg.
Mario E. Archila: (2009-05-27 10:02:40 horas)
Señor Morales,
simplemente le debo aclarar en nombre de todos los orgullosos exponentes de la teoría del libre mercado que el mayor enemigo que tenemos es precisamente la cúpula empresarial. Acá y en cualquier lugar del mundo. Las cúpulas empresariales sí son "neoliberales" en el sentido de buscar privilegios legales. No representan el libre mercado, que sí es la teoría que se enseña en la Universidad Francisco Marroquín.
Si alguien de la UFM dice que la empresa debe ser "protegida", "incentivada" o "privilegiada" sobre cualquier mecanismo o forma de libertad individual, no es exponente de la teoría del libre mercado.
Sepa que como egresado de la UFM estoy totalmente de acuerdo con su perspectiva que el Cacif y otros mencionados en su columna buscan, han buscado y seguirán buscando privilegios.
El tsunami blanco no es "neoliberal" y los jóvenes que llegan compartirán o no las ideas de Hayek y Mises, pero ninguno, estoy seguro, especialmente "los de la tarima" están de acuerdo con la forma en que Cacif y ciertos empresarios manejan su influjo.
El libre mercado simplemente implica la protección de la vida, seguridad, libertad y propiedad de TODOS. Cualquier uso del sistema jurídico en contra de esto es MERCANTILISMO y NEOLIBERALISMO.
Saludos,
Un LIBERTARIO
Estuardo Ibarra: (2009-05-27 09:56:36 horas)
Unas preguntas:
1. Como sabe MRM que se pidio en la manifestacion si el no fue?? para su informacion no hubo agenda. Cada persona libremente subio a exponer sus deseos y el por que estaba alli.
2, La defensa oficiosa que MRM hace de los Colom, tendra algo que ver con su pasado guerrillero??? Me llama la atencion que varios fosiles izquierdistas estan en la misma linea que MRM.
3. Por poner un ejemplo: en el caso de la quema de la Embajada de España, seguramente MRM es de los que aseguran que el jefe de Estado tiene responsabilidad en esto. Por que aqui si y en el caso Rosemberg no ?? Vayalo usted a saber!!
4. El Domingo 24 hubo menos gente pero no eran pocos. Yo conozco a muchas personas que deseaban ir pero hubo mucha mal informacion con respecto al lugar de encuentro.... casualidad?? Algo orquestado??? Quien sabe! El Gobierno "aseguro" que ya no habria mas acarreos y era vil paja porque si concentraron gente en el parque aunque en cantidades ridiculamente pequeñas.
Francisco Diaz: (2009-05-27 09:19:49 horas)
Excelente, siempre he creido que la problematica actual (podriamos incluir talvez aquella que la prensa llama JUEVES NEGRO), tiene como causalidad diferencias e intereses económicos, que lamentablemente Rosenberg es la unica victima; talvéz el refrán popular "que el que mas tiene, mas quiere" define bien su causalidad; los ricos siempre han pretendido apoderarse de todo y de más y cuando ven tocados sus intereses arman y desarman. Es histórico desde tiempos de la colonia, junto con los militares y politicos shucos, vienen apoderandose de los vienes territoriales y económicos del estado, y esta vez es una mas; que pretenden desestabilizar para enturbiar mas, lo negro que esta el panorama; ahora resulta que resultado también hay una nueva camada de jovenes light para la politica y que ya van a querer imponernelos, entre unos años, que van a resultar mas de los mismo.
Debemos creer siempre en la diserción y diferencia y por favor el clamor del grupo de cuello blanco del palacio de la loba que sea justicia por Oliverio Castañeda, López Mijangos, Manuel Colom, "las 3 erres", los pilotos de camioneta, Rosenberg y tantas victimas que ha tenido este pais que lo han manejado los abuelos y tios seguramente del grupo de cuello blanco.
ANA GUTIERREZ: (2009-05-27 08:50:31 horas)
SIGO PENSANDO IGUAL QUE USTED..............
De corazon lo felicito por no tener miedo alguno en rezarles la verdad a los que siempre quieren estar dominando nuestro Pais. Y sigo pensando que los de las manifestaciones son titeres y en el momento que los poderosos hayan logrado su proposito de manejar nuevamente el Pais ya no los utilizaran. Y creo que nuestro Gobierno va a seder.
No soy partidaria de Portillo pero creo que despues de ver todo esto lo felicito por no doblegarse ante estos poderosos, y creo que por eso todavia tiene problemas legales porque no bajo la cabeza ante estos destruidores de nuestro Pais porque son los principales corruptos que tenemos. Porque a Berger no le hicieron nada despues de que fue un Gobierno tan corrupto que ya no se conformaban con el 10% que pedian los de Portillo sino que era el 30%, no ,porque era un titere mas de ellos.
Nosotros, los que hemos nacido en esta tierra, los que disfrutamos de su belleza, los que entendemos que la mejor forma de vivir en esta o en cualquier otra nación del mundo, es en paz, pedimos a los enemigos del pueblo: “por favor ya no mas”, somos un país de gente humilde, de corazón grande, que soñamos y creemos que nuestra Guatemala debe progresar, que es necesario que impere la ley y que no es justo que intereses particulares y mezquinos, estén por encima del bien común.
Guatemala es un país que ya fue suficientemente golpeado con 36 años de guerra, que al hacer el recuento de los daños, podemos comprobar que poco aprendimos del sacrificio de 100,000 vidas humanas, que no analizamos que el odio y la ambición desmedida, no nos hizo mejores, que muchos de los que provocaron y participaron en esa lucha ya no están para ver su fracaso, por que no se gana en una guerra, en una guerra solo hay perdedores y victimas.
Pero tenemos la oportunidad de construir una sociedad mejor, mas pujante en la que todos seamos mas ricos, pero en lo que verdaderamente cuenta, mas ricos en felicidad, por que como sociedad no podemos mejorar individualmente. “el daño que hacemos a otros al final nos lo hacemos a nosotros mismos”. ¿Como un comerciante o industrial va a vender sus productos a un pueblo empobrecido?. Tenemos que crecer juntos, avanzar juntos, construir una sociedad justa, ecuánime, equitativa, una sociedad a la altura de la maravillosa tierra que hemos heredado, para nosotros y nuestros hijos.
OJALA....y el presidente Colom tenga el coraje de no bajar la cabeza ante estos poderosos por mantenerse en el poder porque es mejor señor presidente que lo destituyan a que sea un titere mas...confio en su esposa que se que es una mujer de caracter y que no se dejaran manipular, confio en las leyes que se llegara a la verdad de este caso, confio en que el BANRURAL siga trabajando con los pobres, confio en que no le haran daño. confio en usted señor presidente, confio en DIOS que se hara JUSTICIA.
Francisco Gaytan: (2009-05-27 08:42:08 horas)
El articulo es muy ambiguo, no me quedo claro hasta donde o hasta donde no esta inmiscuido Colom, ese es el punto central, lejos de la idiologia neoliberal que solo ha traido miseria y corrupcion (de acuerdo). Se le olvido al escritor mostrarnos con datos hasta donde esta metido Colom en este asesinato y si no esta metido por que lo inbolucraron por medio del video. Me quede sin respuestas.
Gil Zu: (2009-05-27 08:41:55 horas)
DOCTOR MARIO ROBERTO.
La participacion de jovenes en ambas manifestaciones podria dar la oportunidad de la realizacion de un Foro de Juventudes y entre los temas historicos que pueden tratar se encuentra un analisis imparcial de lo ocurrido en guatemala los ultimos 65 años partiendo de 1954. Muchos jovenes que han acudido a la Plaza Italia no estan de acuerdo con la actual administracion, pero tampoco aprueban las injusticias sociales y me atrevo a asegurar que algunos no siguen la consigna de ningun actual partido politico, y menos se identifican con un gobierno de fuerza como el que propone la llamada Mano Dura. En cuanto al descalabro de muchos Bancos tengo la certeza que muchos empresarios con mentalidad progresista estan en desacuerdo con las politicas neoliberales y que esto no lo inventaron en Guatemala sino que viene de los Estados Unidos (1802). Leamos lo que dijo THOMAS JEFFERSON. Si el pueblo norteamericano un dia que los BANCOS PRIVADOS controlen nuestra economia, los Bancos y sus Instituciones que florecerán en torno a los Bancos Privados a toda la gente de toda posesion; primero por medio de la Inflación, luego por la Recesion hasta el dia en que nuestros hijos despierten sin casa y sin techo sobre este tierra que nuestros padres conquistaron.
SIN OTRO COMENTARIO DE MI PARTE.
Jose Gonzalez: (2009-05-27 07:21:45 horas)
"a la que le interesa echar de allí a los cooperativistas, como los echó de la Junta Monetaria y de Anacafé, para apoderarse de los activos de ese banco de capital mixto, manejos oscuros y gran crecimiento, tal como hizo con los activos de Bancafé"
El grueso de los activos de Bancafe se los quedó Banrural, asi que creo se contradice en su teoría sobre los planes maquiavélicos de la banca. Creo que en una buena parte de su columna está viendo micos aparejados.
Edwin García: (2009-05-27 07:20:58 horas)
Estos patojos confundidos, son pequeño burguesitos que viven en medio del internet que les paga papi. El otro domingo solo llegará Mario David García, Mérida y Mendizabal.
A este tu artículo Mario (no David García) hay que ponerle marco, distruibuirlo gratuitamente en la plaza Italia y a todos los columnistas que "vendieron" la pluma y el pensamiento. Que lo hicieran en siglo XXI no es nada nuevo con los Parrellada, Pérez, Zapeta, etc., pero el Periódico siempre había tenido un poco de mas ética. Por eso parece raro que a excepción de Mario Roberto todos se unierona CACIFES, oligarcas y demás comploteros conocidos.
Carlos González: (2009-05-27 06:59:18 horas)
Como de costumbre, el doctor Morales pone los puntos sobre las íes. Ojalá al doctor Castresana no le tiemblen las corvas y la CICIG de veras investigue a fondo, caiga quien caiga, es utópico pensar que el MP lo va a hacer, ni quiere ni puede.
Marco Roberto Solis: (2009-05-27 01:27:40 horas)
Siempre una excelente columna Dr. Mario Roberto, felicidades. Creo que hay mucha podredumbre en todo esto. No sería raro que tanto Colom, Pérez Molina, los Alejos, muchos diputados, el Cacif, anacafé y tantos más que están en la cúpula (dirían los liberales: "elites") sepan mucho más de lo que nos han dicho. En verdad toda está gente tiene que ser honesta y no tener miedo a perder adeptos por la verdad.
El mayor problema con Guate es que todos estamos divididos, no es difícil polarizar el país. Pues no sólo estamos divididos, somos desconfiados y no le damos carrera a un ciego. Hasta el sector privado está dividido (por eso hay tantos partidos de derecha empresarial, hasta la UNE, aunque les duela). Por ello una parte del cacif quiere la cabeza del presidente y otra quiere que salga triunfante.
No hay que esconder todo los viciado que está el sistema y está gente de Marroquín lo desea viciar más con su proyecto Pro-reforma. Yo espero que pase en el congreso para ir a votar que no por esa onda, ya que nos va a dejar más viciados sólo que liberalizados. Sólo la educación y la cultura de la paz nos pueden dar lo que tanto anelamos.
SUBIR
28 comentarios: