Según el presidente de Costa Rica, Óscar Arias, cada vez que representantes latinoamericanos y caribeños se reúnen con funcionarios superiores de Estados Unidos, es para solicitarles alguna ayuda, para reclamarles algún hecho y/o agredirlos verbalmente culpándolos de todos los males pasados, presentes, y futuros del universo. Arias considera –con cierta razón– que dicho proceder es injusto al recordar que América Latina tuvo a lo largo de su historia tantas si no más oportunidades de organizarse y progresar que lo tuvo Estados Unidos. ¿Acaso América Latina no fundó universidades antes de que se creara Harvard, la primera universidad en Norteamérica? No olvidemos que hasta mediados del siglo XVIII, todos los norteamericanos eran iguales, todos pobres. No fue el caso de Latinoamérica y el Caribe que contó desde su principio con amplias riquezas agrícolas y mineras, con una clase rica e industriosa, aunque minoritaria.
Cuando aparece la Revolución Industrial, Occidente, incluso Australia y Nueva Zelanda, se montan en ese vagón: por el contrario la Revolución Industrial pasó por América Latina inadvertida, quizá porque los dirigentes del continente “sin contenido” (según Ortega y Gasset), no vieron la necesidad de cambios que además pudieran afectar las estructuras de poder y sus beneficios económicos particulares. Se perdió entonces la ocasión de modernizarse y el rezago económico social persiste hoy inevitablemente y desde entonces.
Algunos números en apoyo a lo expuesto según Arias.
Hace 50 años, México era más rico que Portugal. En 1950, un país como Brasil tenía un ingreso promedio per cápita más elevado –¡así serían ahí de ricos los ricos!– que el de Corea del Sur. Hace 60 años, Honduras tenía más riqueza per cápita que Singapur –¡así serían allá de pobres los pobres!–, y hoy Singapur es un país con US$40 mil de ingreso anual por habitante. ¿Qué hicieron mal los latinoamericanos para estar en la situación de pobreza mayoritaria en que se está? Probablemente “nada” o poco , por razones obvias que llevaron a ciertos sectores político-económicos a apoltronarse en sus actividades tradicionales y privilegiadas lo que era en realidad la manera natural de concebir entonces nuestro entorno , y ello hasta la caída del Muro de Berlín.
Frente a un mundo distinto empieza hoy a preocuparle a la dirigencia latinoamericana la situación de desequilibrio económico, corrupción, impunidad y violencia indiscriminada que impera en estos países. Ven nuevamente surgir personajes como Chávez y amigos que han regresado con los “ismos” ideológicos del pasado, lo que inquieta al resto del continente.
Mientras tanto Estados Unidos –con excepción de México por razones conocidas– ve hacia el subcontinente con “desamor”, –¡por lo cual nos quejamos una vez más!– dejando que la región arregle sus cuitas como mejor le plazca.
Y quizá sea el momento y la oportunidad de Latinoamérica y el Caribe intentar acceder solos a la mayoría de edad. ¿Pero encontraremos los dirigentes aptos para guiarnos en tal aventura? ¡A saber!
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
6 comentarios:
Rafael Jiménez: (2009-05-27 16:07:09 horas)
Egoísmo. En eso se resume el atraso nuestro. Como vamos a progresar si siempre los mismos han visto y velado únicamente por sus intereses? En su tontera se imaginaron que al incrustarse ellos en el poder lograrían perpetuarlo por siempre y manejar el país como una fincona. La tortilla se les volteo y formaron un país invivible hasta para ellos mismo con todo y sus riquezas. Estoy de acuerdo que únicamente el trabajo puede sacar adelante a un país. Sin embargo, y con todo respeto, nuestros pobres no son pobres por gusto y gana. Pensar eso únicamente demuestra lo mismo, EGOISMO. Que rico opinar desde una computadora, con el estomago lleno y un techo donde vivir. Me pregunto yo, que “cuello” tienen los pistudos de Guate y además que cuello tenemos todos los que opinamos en este blog, de vivir con todas nuestras necesidades básicas cubiertas (y hasta para derrochar en algunos gustos y antojos) en comparación con la gran mayoría de los guatemaltecos. Somos más cabrones e inteligentes? Por favor. Simple y sencillamente tuvimos oportunidades que la mayoría de la población no tuvieron ni tendrán en mucho tiempo. La lucha pobres y ricos es una realidad en el país. Muchos quisieran que la gente dijera, bueno soy pobre estoy feliz de serlo!!! sigan ustedes haciendo dinero a costillas de la tierra que ni siquiera sudaron para hacer mientras nosotros miramos desde afuera como prosperan. Ibarra si trabajaste para comprar lo que tenes no sudes calenturas ajenas, Vos no caes en ese grupo. Pero que no me vengan con el cuento que los que tienen mucho dinero SON MAS CABRONES, salvo algunas excepciones. Tuvieron suerte, no trabajo duro. SIMPLE.
cesar solis: (2009-05-27 14:21:48 horas)
El autor del artículo es de los que siguen creyendo de que el país es pobre porque así lo decidieron nuestros antepasados. El país es pobre porque las estructuras feudales en que fué fundado han persistido con la anuencia de los que tomaron decisiones en ése entonces. Y sigue pobre pues se siguen perpetuando conceptos feudales de lo mío y las oportunidades de las mayorías para educarse y estar sanos siguen como antes. No nos confundamos al negar la explotación por los paises ahora ricos de lo que es nuestro. Si no se quiere ver así es ceguera histórica.
sergioo paredes: (2009-05-27 13:19:30 horas)
Buen tema, a mi también me ha llamado la atención y me pregunto será porque en esos países existe una raza Pura, Singapur, Indonesia Viet-Nam, Japón…..bueno digamos Asia
Porque el común denominador en América latina ha sido corrupción , enriquecimiento ilícito, Ambición desmedida, trances y todo eso de ocupar cargos para beneficiarse y no para servir a los demás,………Será porque nos mandaron Carabelas llenas de presos,delincuentes y ladrones .
luis ramirez: (2009-05-27 10:24:28 horas)
Atinado articulo, que pone en evidencia la mentalidad latinoamericana en su gran mayoria, demuestra el circulo vicioso de conquistado y conquistador, entre victima y victimario, debil y poderoso, fuertes cadenas que no nos permiten avancer, romper actitudes,y ver que pueden existir otras realidades, y muchas veces tambien ponernos en una posicion de comodidad, echandole la culpa de nuesros males a otros, ojala despertemos algun dia y nos demos cuenta de nuestro potencial y lo que somos capaces de hacer.
Estuardo Ibarra: (2009-05-27 10:13:39 horas)
100 puntos para el presidente Arias aunque se haya pasado llevando a un monton de gente que su modus vivendi es promover la lucha pobres - ricos...... la leccion esta alli disponible para que la implementemos y sin embargo en estos paisitos seguimos considerando implementar acciones que ya llevan decadas de ser probadamente inutiles y hasta contraproducentes.
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-05-27 07:05:36 horas)
A mi juicio, todo el desarrollo humano est a en el CEREBRO. Si este se anquilosa, pierde su capacidad creativa. Por otra parte aqui en Guatemala tuvimos una Revolucion liberal (1871) pero con insumos conservadores. Lo liberal consistio en repartir tierra entre pocos y capturar mano de obra barata para esos nuevos ricos y nos costo la entrega incodicional de Chiapas y Socunsco sin mucho tramite de conflictos internacionales.
Siempre hemos buscado la libertad SIN CHOQUE SANGRIENTO.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
SUBIR
6 comentarios: