En el proceso de licitación para dar almuerzos a los asistentes al programa Escuelas Abiertas participaron 18 empresas. Aunque ocho de ellas calificaron para distribuir alimentos en uno o más establecimientos, la que ofrecía el precio más alto, Fumarolas S.A., fue la que obtuvo la cobertura de más escuelas.
El concurso estuvo a cargo de la ONG, Comité Central de Acción Social (CCAS) que ya ha sido señalada por algunas compras y contrataciones realizadas para la Secretaría de Bienestar Social y la de Obras Sociales de la Esposa del Presidente.
La diputada de Encuentro por Guatemala, Nineth Montenegro, manifestó su preocupación porque la diferencia con algunas de las empresas fue de Q3.00 por menú. La congresista agregó que al indagar obtuvo información relacionada que esta compañía subcontrata a otras para obtener una ganancia de la diferencia de precios.
Silvia Palomo, titular de la Secretaría de Bienestar Social (SBS), explicó que ella no participó en la adjudicación, pero la empresa es la que tiene mayor capacidad operativa, y la diferencia de precios es mínima.
Palomo agregó que el riesgo de subcontratación es mayor con empresas pequeñas. Asegura que la Secretaría realiza supervisiones aleatorias semanales para evitar esa situación.
A los otros programas
Las acusaciones de Montenegro no se limitaron a Escuelas Abiertas. La diputada señaló anomalías en los programas que coordina el Consejo de Cohesión Social (CCS). Entre ellas se encuentran los gastos en publicidad y asesores de Mi Familia Progresa.
Este programa tiene contratados a 459 empleados bajo el renglón 189, lo que representa un costo de Q2.8 millones mensuales. La diputada agregó que en los primeros cinco meses, este programa ejecutó Q2.8 millones en publicidad.
Édgar Rosales, vocero del CCS, expresó que no se trata de publicidad, sino información a las personas de los procesos que deben cumplir para formar parte del programa. Agregó que todos los empleados del programa están contratados en el mismo rubro, y aunque se intentó que estuvieran presupuestados, su situación actual representa un ahorro para el Estado porque no se generan pasivos laborales.
La diputada indicó haberse encontrado de nuevo con la negativa para darle los datos completos de los beneficiados, por lo que planea acudir a la oficina del Procurador de los Derechos Humanos y al Ministerio Público para empezar acciones por violaciones a la Ley de Acceso a la Información.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
7 comentarios:
Victor A. Requena Ochaeta: (2009-05-28 16:43:02 horas)
Sin duda los señores Sánchez y Díaz son allegados a la cúpula del poder de los Colom Torres, porque sus comentarios son evidentemente sesgados y parcializados a la pareja gobernante. Siendo este matutino una tribuna y no un mostrador, es un espacio para señalar y resaltar los errores y en algunos casos horrores que cometen los funcionarios públicos y no debería verse como un mensaje confrontativo, a menos que nos afecte nuestros intereses económicos y políticos que pareciere es este el caso.
Yo exhorto a Nineth Montenegro a seguir adelante, su lucha no será estéril, porque el que calla otorga y el que no participa cede. TODO FUNCIONARIO PÚBLICO ESTA SUJETO A LA CRITICA, CUALQUIERA SEA SU RANGO.
anibal sanchez: (2009-05-28 10:50:47 horas)
Al parecer a doña Nineth se le acabo las acusaciones contra el ejercito, ahora es contra el ejecutivo, asi como quiere que investiguen a Cohesion social que la investiguen a ella de donde ha sacado tanto dinero para el GAM que se lo dejo a su marido Mario Polanco a costillas de su esposo desaparecido, anteriomente la admiraba pero el dinero la a corompido y cegado ya no confronte mas a nuesto pais trabajemos para el pueblo y no para sus intereses de querer estan simpre con poder. pobrecito mi pais
Ing. Omar Rodas: (2009-05-28 10:49:21 horas)
!!!!!!!OTRO ACTO MAS DE CORRUPCION !!!!!!!
Como podemos ver, este es otro sucio negocio en los terrenos de doña Sandra, o sea doña presidenta, que sera que en donde hay señalamientos de corrupcion siempre esta ella? No cabe duda que esta señora si se esta llenando sus bolsas de dinero tomando como pretexto la pobreza y miseria en que vive la mayoria de los hermanos guatemaltecos. Y saben? lo peor es que esa pobreza es generada mayormente por el gobierno ya que este ha sido incapaz de crear condiciones adecuadas para atraer a la inversion nacional y extranjera que traeria trabajo y prosperidad. Al final pareciera que la pobreza es mantenida y auspiciada por los corruptos gobernantes porque ese es el mejor pretexto para robarse el dinero del erario nacional. Pues, si se terminara la pobreza, se terminaria tambien el pretexto para invertir miles de millones de quetzales de donde es seguro que entre el 40 y 50 % se van a los bolsillos de Alvaro Colom, familia y allegados. Que tristeza da ver el tipo de personas que llegan a gobernar un pais tan lindo como el nuestro.
Doña Nineth, no se confíe, acuérdese que las fieras heridas son peligrosas y tratan de neutralizar a todo lo que creen que les va a hacer daño.
Ud. sabe de eso, Ud. fue una vez fiera herida.
Victor A. Requena Ochaeta : (2009-05-28 09:38:57 horas)
Que desgracia, porque esa ONG que se encargo del proceso le adjudico a las Fumarolas a un precio de Q.13.00 si esta no habia participado en el 2008 y se dejo afuera a las pequenas empresas que ofertaron a mas bajo precio y que habian demostrado capacidad operativa en el 2008. Lo peor es que las Fumarolas ha subcontratado a esas pequenas empresas que proveyeron en el 2008 sacandole un alto margen de utilidad sin matarse en nada. OJO dicen esos pequenos proveedores que llevan mas de dos meses de NO recibir ningun pago y luego de reclamarse a las Fumarolas, los de esta empresa aducen que los del CCAS no les han pagado, Diputada esto llora sangre, porque se estan aprovechando de la necesidad de la gente pobre, mientras los representantes de esa empresa en contubernio con gente del CCAS y la Secretaria de Bienestar se embolsan la plata sin que les cueste.
juan fratti: (2009-05-28 06:59:47 horas)
Que tal si CAMBIAMOS LAS REGLAS DEL JUEGO, y en vez de calificar 1 sola empresa (suena a Monopolio), les damos los contratos a 4-6 empresas, con un CONTRATO ABIERTO A PERIODO PROBATORIO, con CARACTER REVOCATORIO A los 3-6 meses, luego tenemos una COMISION CALIFICATORIA, que califique aspectos como:
-Puntualidad
-Presentacion
-Contenido alimenticio del menu
-Higiene (esto un microbiologo puede facilmente tomar muestras y someterlo a un conteo idoneo de E. Coli. por ejemplo).
Al final, quien o quienes llenen los requisitos establecidos, se podrian quedar con el contrato.
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-05-28 05:43:20 horas)
Esto demuestra el grado de corrupcion que corre por nuestras venas.
Estoy seguro que los que participan en la ONG denunciada, tienen amigos y familiares que les aplauden por haber logrado EXITO en su empresa.
Si como sociedad o colectivo apoyamos a nuestros amigos y familiares que participan en actos renidos por la etica y la moral publicas, Que podriamos esperar de otros?
Mas de alguno estara pensando y preguntandose: como se forma una ONG?
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
SUBIR
7 comentarios: