¿Chavismo chapín?

16 comentarios:

1. Christopher Lopez: (2009-06-01 23:44:17 horas)
   guau, pero que nivel.!!!
2. Karla Paredes: (2009-06-01 19:23:57 horas)
   Me parece que hay un manipuleo de opiniones por parte del gobierno, del partido de gobierno y de los sectores tradicionales de izquierda. Guatemala, siempre ha sido un país nacionalista y dedicado al desarrollo, no creo que sea necesario polarizar nuevamente a la sociedad (aló gobierno), porque durante el conflicto armado interno se perdieron vidas valiosas de ambos lados, un grupo armado rebelde quiso detentar el poder por medio de las armas ¿será eso correcto o legal?, en el ´96 se firmó la paz, pero con todo ésto que ocurre en la actualidad le están dando sepultura a los acuerdos de paz, lo primero que no se debe hacer es lo que hace la influencia Chavista, darle cuerda a un grupo de románticos idealistas y zaz, vamos pues, no ya es tiempo que no permitamos que nos manipulen, está muy claro que los gobiernos de corte totalitario no han sido buenos administradores o conductores del gobierno. Si Lic. Maul tristemente es un calco de Venezuela, ojalá que aquí no vayan a cerrar periódicos, radios o televisoras porque entonces los que ahora hablan quien sabe que dirán.Invito a todos a pensar en Guatemala y no en sus intereses, el primer interés es la patria luego lo demás. Ahora escudados en los pobres se busca la "justicia social", pero no caigamos en la trampa, por favor:
3. hugo maull: (2009-06-01 16:45:20 horas)
   No se molesten tanto, amigos seguidores de Chávez. Acaso no vieron los signos de interrogación en el título de la columna. No se lo tomen tan a pecho. Si no hay ligazón alguna con el tocayo Chávez, allí termina el asunto. ¿Qué necesidad hay de faltar el respeto y descalificar mi opinión por se de "derecha"? Ninguna. Sorprende, sí, la coincidencia de métodos con los que utiliza el tocayo en el país suramericano con sus opositores. Al menos en Guate todavía tenemos libertad de opinión, algo que en Venezuela cada vez existe menos.
4. Jose Guillermo Salazar: (2009-06-01 16:21:24 horas)
   SON CHAVISMOS DIFERENTES Hugo, afortunadamente para Guatemala, los Chavistas Guatemaltecos tienen el grave problema que quieren esconder con la sindicacion de " desestabilizacion", una acusacion abierta, publica y difundida internacionalmente de tres hechos CRIMINALES, los cuales tienen que ser irremediablemente aclarados pues no solo es una demanda nacional sino internacional. Por otra parte, los Chavistas Guatemaltecos se encuentran con el grave problema de la continuidad, pues aqui no se permite la reeleccion y las elecciones seran en dos años y medio y los denunciados por Rosemberg de los hechos criminales , tienen que aclarar su situacion porque si no llevaran consigo una mancha muy dificil de borrar y esconder, Los Chavistas venezolanos tratan de justificar y esconder el DESPILFARRO de los recursos de Venezuela en aras de conseguir un pobre y desdibujado liderazgo Latinoamericano, Chaves no es mas que una caricatura de Fidel Castro, lider al que quiere imitar y suceder, a costa de la pobreza de los venezolanos..
5. mireya jimenez: (2009-06-01 14:38:27 horas)
   Maul: Le contesto a su pregunta como ustedes los libertarios hacen: ESTA VIENDO MICOS APAREJADOS. Eso de teorias de complot y de conspiracion son una bobada. Esto que paso en guatemala se parece al chiste que dice> Los que vinieron a apoyar a rosenberg haganse para un lado... y se movieron unos 1000. Los que vinieron a apoyar a proreforma haganse para el otro lado y se movieron otros 500. Los que vinieron a apoyar al presidente haganse a un lado... y se movieron unos 20. Y los que quedan enmedio pues regresense a sus casas, pues esto no es una manifestacion por la justicia y la paz, es un show de las elites que quieren ver cuanta mara movilizan y luego negociar en sala cerrada. Asi las cosas este chiste no dan ganas de reir sino de agarrar los tiliches e irse a otro lado, pero como ya nadie nos da visas, pues tenemos dos opciones. O nos volvemos como los narcos y jugamos el jueguito de vivir en la ley de la jungla, o nos ponemos la camiseta y salimos a las calles a gestar un cambio real para este pais. Si es con revolucion, pues asi lo haremos.
6. Werner Ramírez Avila: (2009-06-01 13:31:41 horas)
   La historia se escribe dos veces, dijo Marx. Una como tal y otra como parodia. Es de mitómanos pretenderse grandes transformadores con míseras acciones, pero una vez asumido el personaje lo que resta es repetir los parlamentos. ¿Nos dejaremos arrastrar a otra tragedia de remedo?
7. Giovanni Duarte: (2009-06-01 12:53:42 horas)
   Las comparaciones habitualmente resultan odiosas. Pero el hecho es que esa es la única forma como nos hacemos una idea de si existe una "Ley General". Para se forman los parámetros y el columnista cree haber descubierto uno: si la reacción de una administración que toma medidas gubernamentales no convencionales (esto es, que no privilegian el servicio a los grupos dominantes, como tradicionalmente hace el Estado burgués) es denunciar que existe un movimiento en su contra patrocinado por los sectores que se consideran perjudicados por él, entonces estamos ante un discurso "chavista". ¡Qué simpleza monumental la del columnista! O, peor aún ¡qué forma de querer hacernos creer que realmente cree en su discurso! Porque, hasta donde se sabe, don Hugo Maúl es una persona instruida y de juicio crítico. En esto, si se buscan semejanzas, se debe ver también cuál es el comportamiento de las oligarquías en casi cualquier país del mundo en el que, mediante el uso de las reglas de las democracias burguesas, algo parecido a gobiernos de izquierda se hace de la conducción de los destinos colectivos, al menos por un período constitucional. Me temo que el columnista, como se dice aquí en Guatemala (no en Miami ni a través de Faceloquesea) "gasta pólvora en zanates". No hace falta que se malquiste con la actual administración porque está haciendo ver que existe la voluntad de la oposición de hacerle la vida cuadritos. Cuando a uno lo atacan... ¿es acaso prohibido defenderse? O me va a decir acaso que los derrocamientos de Arbenz en el 54 (Guatemala), Allende en el 73 (Chile), etcétera, no fueron logrados merced a movimientos articulados. En fin, señor, es malo que un columnista peque de ignorante. Pero es mucho peor cuando un columnista instruido y culto quiera hacernos creer cosas que ni él, en su refinado intelecto, es capaz de creer honestamente.
8. José Gonzalez: (2009-06-01 12:49:16 horas)
   Juan Carlos Pedroza, como nos ilumina con sus excelentes expresiones (tipico del higado) fallido, y fósiles, extrema derecha, Frijoles por Fusiles, besamanos, derecha recalcitrante, empuñasen las armas, me imagino que aprendio del compedio de Harnecker. Hay que un intelectua para tener unlexico asi. No lean sus recomendaciones terminaran enfermos del higado. si deciden leer sean buenos criticos no adoctrinados.
9. anibal perez: (2009-06-01 12:43:55 horas)
   Yo me pongo del lado de Maúl: no solo existe el telefono, la internet y la "solidaridad" entre socialistas y demas especies que se mantienen en comunicación. Está, también, la moda que ser de izquierda es ser coherente, limpio, inteligente, solidario, estudioso, metódico, esforzado, sacrificado y demás ramplonerías (véase a Pedroza con su "tonito" de erudito y convencido izquierdista). Existe un libreto?, yo creo que sí, es como ese ambiente entre adolescentes que se unen ante un objetivo por más lúdico que sea; así ocurría con los Lobatos y los Boys Scouts y cualquier grupo que buscara objetivos comunes. Cómo no lo serían los izquierdistas actuales, cuyo nexo es esa pretendida claridad de miras hacia el futuro?. No es la derecha igual, pues?: "para mis amigos, todo; para los demás la ley".
10. Luis Ramirez: (2009-06-01 12:05:20 horas)
    Señor Maul no se haga bolas, usted como analista economico si la pega, pero como analista politico se torna muy parcializado, solo ve un lado de la moneda, pero nunca lo he visto analizar el otro lado de la moneda, me imagino que las que usted usa para tirar al aire deben de estar cargadas ya que siempre cae cara y no escudo. Me encantaria leer una columna suya , imparcial por supuesto del involucramiento de los jovenes citadinos acomodados en las manifestaciones de la plaza Italia. De repente me da miedo pensar que mi futuro y el de mis hijos este en manos de unos Twiteros que no entienden nada de sociologia o politica, y que algunos fanaticos ideologos libertarios o ultraliberales, esten detras de ellos, manipulandolos para llevar agua a su molino. Talvez usted me da luces para que me sienta mas tranquilo en mis sueños.
11. sergio licardie V: (2009-06-01 11:44:15 horas)
    Para los que quieren hacer teoría política con cánones viejos, no solo de textos, sino de ancianos, nos encontramos en Guatemala un país de dirigentes viejos que tratan de permanecer en la opinión y en la conducción de sus rebaños. En esta esquina, las esquinas no representan derecha ni izquierda, tenemos Ayau con muchos años y mucho pisto. En la otra esquina tenemos a Bauer Paíz, con muchos años y menos pisto, uno escribe en Prensa Libre y el otro en La Hora, El arbitro es un fantasma venezolano, fantasma porque solo nos llegan sus imágenes, lamentos fantasmales y no se puede tocar, que no permite que empiece el diálogo porque el no para de hablar. En el espacio de deportes había mucho público porque los dos campeones son muy competentes pero están esperando que el árbitro ponga la mano en medio de los dos y diga como con los niños en la calle El que escupa aquí gana, pero no para de hablar. Entonces el público ya se salió y ahora anda en la calle pidiendo que les de la oportunidad de ver a otros porque en esa pelea no hay actividad solo ambiciones sesgadas. El chavismo chapín como palabras de moda pues suenan, y mas de algunos se sentirán irritados si les hace roncha. Pero tenemos que buscar realidades y podremos decir que el domingo murió Rosemberg y dejo su mensaje. También en domingo murió Dominga allá lejos, en un cerro. El domingo no hubo centro de salud para que la atendiera, pero también ella había ya tenido muchos hijos, y en esa semana, en ese mes, ella no fue al medico en el pueblo, que bien o mal, burocráticamente, no atiende los domingos. Si atendiera ese día, cuando todos bajan al pueblo, tendría mejores estadísticas. En los cerros y en las distancias el tiempo tiene otro sentido y otro uso, no es comportamiento burocrático, la lluvia no hace cola en la oficina. La Frida está haciendo comparaciones inadecuadas, no pienso mal, porque los malos pensamientos no los digo, pero comparar Allende con Colom me parece una blasfemia política, ojala que exista un confesionario que la perdone o una madre que le lave la boca con jabón para borrarle el pecado o la influencia de la nueva Influenza. Nuestro problema para el chavismo chapín es que no tenemos líderes nacionales, entonces no pueden haber liderazgos caciquiles, no tenemos juego democrático, tenemos que importar nombres y ejemplos de otros lados. Los que en algún momento dirigieron enarbolaron sus banderas están viejos, egolátralas de la imagen y la teoría, los que tuvieron alguna participación se han vendido, están fatigados o escribiendo su novelan se quedaron sentados y sus parientes no se han dado cuenta. Debemos saber que podemos formar cauce, pero las aguas bajarán y pueden ser turbulentas. Si hicimos un buen cauce podrán ser mansas y aprovecharse también su fuerza. Alo Pensativo.
12. leonel rodriguez: (2009-06-01 10:45:57 horas)
    Que esta tratanto de comparar una Venezuela sin Libertades o una Bolivia en caos, Guatemala es un pais sin libertades y caos porque las auto- ridades no existen, Los unicos que tienen seguridad son los diputados, ministros y compiches del Sr, Colon.
13. Guillermo Castañeda Lee: (2009-06-01 10:29:56 horas)
    Aquí solo cabe aquellas babosadas que nos enseñaban en la escuela y que nosotros creímos que era una soberna pendejada, pero ha ido siendo recolectada y lanzada al aire, para que se la crean los pendejos.
    Una forma fácil de presidir un gobierno de ladrones, es implementar unas medidas populistas y declararse gobierno de los pobres. Automáticamente la izquierda y la mayoría de intelectuales voltean la cara para el otro lado y hacen como que no ven ni oyen, pues quien se atreve a criticar al alguién que está con los pobres.
    Cuando ese argumento se gasta un poco, se empieza hablar de que las transnacionales tienen la riqueza del pueblo, pero no se dice que sin esos recursos de las grandes empresas, los recursos estuvieran sin explotar, pues no teníamos ni la tecnología ni los recursos para hacerlo. Con esto se agarra el control de las agrupaciones de obreros para sentirse mas sentados en el poder.
    Después vienen los ataques al imperialismo lo cual une a las masas, pue la nacionalidad está en peligro y exacerba los sentientos de patriosmo y ques si no se alinean detrás de su presidente, corren el riesgo de ser invadidos, etc.Este eslogan se ha mantenido en Cuba desde 1961 y les dió muy buen resultado.
    Pero hay un cuco, la necesidad natural de la libertad de prensa y de la libertad de locomoción. Las empresas en si, las pueden controlar, pero no pueden controlar al periodismo libre. Lo primero que se hace es que se toma control de la empresa y lo demás viene de rodado, pues se publica lo que no contraviene al gobierno.
    Como dice Castro, que en Cuba hay absoluta libertad de prensa, pues el ha comprobado que todo el que el escribe se lo publican.
14. Juan Carlos Pedroza: (2009-06-01 07:01:02 horas)
    Sr. Maul: Que extraña coincidencia hay entre el "AntiChavismo Chapín" y los que intentan tocar puertas en los cuarteles, manipulan niños en sus ordenadores?? Que rara coincidencia existe entre los "AntiChavistas Chapines" que se "dejan" manipular por Mario David García, los viejos fósiles de la derecha recalcitrante" de Pro-reforma, los que estuvieron en Frijoles por Fusiles y antes, mucho antes, en el besamanos a Rosell y Arellano??? Como hacen los Antichavistas Chapines para coincidir con los que intentan derrocar a Evo, a Chávez? Estamos jodidos los guatemaltecos con nuestros "formadores" de opinión........tan misteriosos como retrógrados y encima juegan a "economistas".
15. Fito Martinez: (2009-06-01 06:56:10 horas)
    en efecto, el libreto parece ser el mismo, con la diferencia que el proposito de los sectores de oposcion parece ser el mismo que de los de chavez, al que terminaron radicalizando con el golpe de estado, por eso, exigirle moderacion a la derecha chapina es evitar otra venezuela aqui. con negar la lucha de clases no ganamos nada, y con negar la realidad de que toda la derecha, quisiera fuera a Colom ipsofacto, tambien seria iluso.
16. Juan Carlos Pedroza: (2009-06-01 06:31:39 horas)
    Sr. Maul: Podría mencionarme si usted pertenece al "AntiChavismo Chapín" que toca puertas de cuarteles.??
    
    O pertenece al "AntiChavismo Chapín" que promueve Mario David et.al.??
    
    Cualesquiera similitud con los que intentan hacer caer a Evo Morales, Chávez es una mera coincidencia, cuyo común denominador es el fracaso de un estado neoliberal fallido, y los fósiles de la extrema derecha de siempre agrupados hoy en Pro-reforma, antes en Frijoles por Fusiles y mucho antes en el besamanos a Rosell y Arellano.
    
    Estamos jodidos los guatemaltecos con los formadores de "opinión"........