Rehilete (2)

39 comentarios:

1. anibal perez: (2009-06-05 23:06:53 horas)
   Yo, simplemente llegué tarde, pero esta columna está totalmente de mi gusto: relajera, irreverente, temas claros y señalamientos directos y, sobre todo, no se tienta el alma al mandarles comer mierda al Barquín y sus titiriteros con sus exagerados reclamos de pánicos financieros. Desde luego, no podía faltar el inefable Irineo Atanasio Bolívar Quisquinay: el mero aderezo de esta columna. En fín, me gustó la forma en que reparte moronga pareja: ese es el mero bobo de la caja!
2. Carolina Rendon: (2009-06-05 21:44:17 horas)
   Reitero mi comentario tardío de la semana pasada: como dijera Andrés la semana pasada ..."No dudo de la espontaneidad ni de las buenas intenciones de muchos de quienes fueron a la Muni. Lo alarmante es su escasa noción acerca del país que dicen representar...."
   Creo que esta situación se debe ver desde varias caras, Una, es LA PERSONA, en lo que creo que todos acordamos es el impacto y solidaridad humana ante el asesinato de otro guatemalteco y la pena por la familia que pasa por un caos injusto, eso es sin discusión. Otra, es EL CASO, el juego político, para esto hay que ver lo que hay detrás, quienes lo orquestan, lo negocian y para qué y por qué, además contar con nuestra historia para analizarlo y comprederlo mejor. El análisis es básico. Siguiente, QUIENES PARTICIPAN, aquí vemos la manipulación del caso, por ambas partes, donde hasta puede ilusionar el sentir de la gente que quiere un cambio, donde tristemente muchos con la mejor de las intenciones participaron, y los otros en su mayoría fueron amenazados... nuevamente digo, maravilloso que ahora manifiesten, algunos me dicen que ya están cansados y por eso manifiestan, y con todo respeto, me pregunto, y hasta ahora se cansaron?... la cuestionante es que, para muchos, xq´esperar que sea "Rosenberg" el apellido, para ir a manifestar?!! Si se ha sido siempre TAN INDIFERENTE ante tan histórica violencia e injusticia, si creen realmente en ello, porque no se dijo NADA por las víctimas del pasado ni por las recientes, pues han criticado enérgicamente (la ultraderecha)cuando se participa de una marcha y ahora se jactan de ser muy "buenos ciudadanos" y solidarios, por qué? NO SE LES HA VISTO, NO LES HA ESCUCHADO, ni por el piloto que trabaja en la colonia, ni por la madre asesinada, ni por la maestra,...etc… por qué han dado la espalda?, pues, esto no es una MODA, han habido víctimas terribles, lamentablemente, lo que pasa ahora no ha sido lo peor en la historia, ni en el pasado, ni en lo reciente (mujeres en pedazos entregadas a su familia!)... por qué ahora y no antes?. Se manifiesta sin esperar que nos llamen, ni nos convoquen pero, bueno, quizá eso podría abrir la esperanza que ahora la gente ya se está manifestando y van a acompañar las nuevas manifestaciones... así lo espero... Esta manifestación inicio con el motivo, en contra del gobierno y por "Rosenberg", después cambió, era además de lo primero, por todas las víctimas de la violencia, y finalmente se proclamó por la paz, ampliando así la convocatoria.
   Pienso que esta situación no vino a crear nada que no hubiera (división, etc) sino simplemente vino a evidenciar lo que desde hace mucho tiempo existe, tremenda división, ceguera, intolerancia, el deseo de querer que las cosas cambien, confrontación (sin proceso de transformación, lo cual sería positivo... pero es un conflicto latente de causas profundas que exigen entrarle con todo lo que implica, hoy es una confrontación permanente que solo es bomba de tiempo) amnesia, manipulación, cerrazón, reclamo a la indiferencia, creerse dueño de la verdad y deseoso de la última palabra (en el caso de muchos correos electrónicos) en lugar de buscar un diálogo verdadero, es por eso que creo profundamente en la enseñanza del verdadero diálogo, a un nivel mà s profundo que un simple intercambio (el escuchar argumentos contrarios NO ES necesariamente para debatir, defenderse o dar un duelo a muerte sino para un diálogo (lejos estamos de esa cultura de diálogo) para encontrarnos, tener el interés de conocer los ¿por qués? y crecer con nueva información, pues son aportes para una situación mejor) y creo en la enseñanza de la Memoria Histórica y de la "Otra Historia" (la que no existe en la educación formal...la que se han esofrzado algunos sectores por mantener al margen) porque no nos entendemos, ni podemos hablar cuando existe ese vacío y disparidad, los que han tenido oportunidad de estudiar incluso en el extranjero, creen saberlo todo y estar sobre los demás pero son ignorantes de su propia tierra, de la realidad, y muchos de los que comprender bastante bien, desde su propia piel la situación histórica, no han tenido oportunidad de estudio formal, para conocer nuestra verdadera historia tendríamos que retroceder a dar o recibir varios años de clase, no es posible que entremos a esos temas y conozcamos la verdadera historia (a la que muchos guatemaltecos le dan la espalda), solo porque nos interesan el tema o porque allí nos lleva nuestro trabajo... cuando es realmente parte de nuestra identidad, de nuestra vida, no se puede tener encuentro con el otro, una verdadera identidad y claridad de un camino a seguir para superar el pasado si no hay memoria, si no hay historia, pero continúan algunos retrogrados, y otros a quienes no conviene a sus intereses y le dan la espalda y le temen, es triste ver como dijera Augusto Monterroso..."Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí..." porque realmente no tenemos el coraje, ni el desprendimiento que requiere, de entrarle a conocer nuestro país, entenderle, generar actitudes de cambio, muchos "a estos temas de la historia les dicen No porque son muy tristes... y hay que animar Guatemala, una Guatemala alegre, aunque el otro se esté desangrando por dentro, una Guatemala hermosa aunque tenga que mentir y dar la espalda a los indígentes..." esa es la gran INDIFERENCIA.... y además en este situación reciente se deja ver una clara desproporción de suceptibilidad en esta Guatemala, obviamente no se ha ido la cultura, de que: -el que piensa diferente causa división-, -el que piensa diferente es digno de enemistad-, -el que piensa diferente se le da la espalda- en países retrogrados e inmaduros como el nuestro, nos cerramos y no queremos ver. Guatemala tiene grandes valores y riquezas en diferentes aspectos pero adornar de flores el jardín y ver solo eso, exaltarlo, no quita las piedras, ni los obstáculos, solo los cubre y disfraza, por lo tanto seguimos dando duros tropiezos porque no queremos hacer el esfuerzo que requiere entrar en el proceso de enfrentarlo, hacer cambios y lograr que cada día la piedra que tropezamos sea mas pequeña, Guatemala no se soluciona únicamente poniendo en el centro el interés de atractivo para inversión y dinero...uf , Guatemala no se soluciona tapándose los oídos y dando la espalda a las raíces de sus problemas sino disponiendose a un proceso largo y exigente, para quienes en realidad aman Guatemala.
   Hoy somos "ganadores" del primer premio en racismo y desigualdad, cómo contrubuímos a que este otro obstáculo se aminore... hasta en las más mínimas manifestaciones... en fin....
   Y la esperanza? mantenerla siempre y avivarla incluso con artículos como este. Si no nos escuchamos y aprendemos unos de otros no habrà  desenredo...
3. Ricardo Estuardo Sagastume: (2009-06-05 18:47:56 horas)
   Pues fíjate G. Corbeau, que espontáneamente para tu cólera yo me puse de jurado, y para que no te quejes que sos gacho, te voy a poner un 8, así que ya estas en la competencia de la próxima semana. En cuanto a Carlos Zamora, tuve que tomar una decisión muy difícil y aceptar mi error al no haberlo tomado en cuenta como participante de este blog, libre de prejuicios y para estar en paz con Dios y Lucifer, le doy un 10. Una recomendación a ambos para que puedan avanzar en esta reñida competencia, no sean tan venenosos. Por lo menos tomen alcohol para desinfectarse. ReS
4. Juan Pensamiento Velasco: (2009-06-05 18:47:51 horas)
   Vos Carlos Zamora: En serio pensás que Andrés Zepeda se parece fisicamente a Carlos Peña?
5. Juan Pensamiento Velasco: (2009-06-05 17:58:41 horas)
   Señora Hernández: Con todo respeto a su vida tan guatemalteca (como la de la mayoría, quiero decir), y usted ¿qué está haciendo?
6. Carlos Zamora: (2009-06-05 17:38:09 horas)
   puta Rudinsky!..... si es que hay una competencia por escribir en este boboperiodico, quiero aclarar que yo no soy parte de esta. No me parece que te pongas a calificar como escribe Juan o como Escribe Pedro, o que le des una calificacion a la boba mas boba de todas las bobas, la llamada Scarleth (ese nombre me trae pensamientos lugubres y visiones de tubo metalico grasoso con brillantes luces de colores), solo porque alguna vez le viste el calzon. Obviamente se nota que no solo en esta columna sino en todas, pululan oenegeros y parasitos de la mal llamada sociedad civil quienes con diccionario en mano, usando palabras que ni ellos mismo comprenden, se ponen a "opinar" con el objetivo de llamar la atencion y de ser parte del circulo "intelectual" tanto de los que estan a favor, o de los que estan en contra, que redituan con la critica siempre a costa de la desgracia de los menos afortunados en este pais. Como dice Martina Corado y en eso estoy deacuerdo, hay una nueva generacion de wannabes que viven de los fondos a granel de la comunidad internacional, de sindicatos, de las ong's, de organismos como FLACSO, CIEN, ACCION CIUDADANA, PDH y otras por el estilo de igual forma financiadas por los poderes paralelos, colegas de personajes como Carmen Aida Ibarra, Rigoberta Menchu, Irma Allicia Velasquez, Hellen Mack, Alvaro Pop, etc que tienen toda una industria millonaria que reditua con donaciones y con el lavado de fondos provenientes de sectores ocultos. Definitivamente si, hay muchos de ellos entre los comentaristas. pero yo quiero aclarar que yo solo soy un simple ciudadano que "comenta" cuando tiene tiempo, sin complicarmelas tanto, tratando de presumir de un lenguaje de diccionario, porque para eso estan los columnistas como Zepeda, Echeverria, Aceituno, de la Horra, aunque les paguen una mierda, pero ese es sus chance. Es cierto que hay gente que parece comentar cada viernes solo para decir, "Andres!, mi niño!, Andresito, que bien!!, excelente Andres!, hurra Andres, viva viva, ra ra Raa!...lo cual es tan patetico que no creo que le caiga muy en gracia al periodista, y lo digo no porque lo conozca sino porque a juzgar por lo que escribe y como lo escribe, sinceramente no lo veo (aun) como uno de los tantos payasos en busca de protagonismo politico o cobertura meditica, mas bien le tengo respeto y comparto ampliamente (hasta ahora) sus puntos de vista, analisis y sesudas aportaciones, y es que hasta ahora, no ha habido columnista ni comentarista que le haya tapado la trompa al tal Zepeda con argumentos validos y coherentes, incluyendo al difunto Palmieri quien dio mas lastima que miedo en su enfrentamiento con este, hace algun tiempo, (se acuerdan de SE PEDA SE CAGA?) y eso que el viejito se cree o se creia el guru de los columnistas en la tribu Guatemala. Sinceramente no imagino a Zepeda, disfrutando de las "felicitaciones" a su columna, porque no creo que sea para eso que las escribe, ojo señoras y señores, no es Carlitos Peña, aunque tenga cierto parecido en el look.... me he preguntado un par de veces...¿que pasaria si Zepeda no fuera el canche agringado que se vio en el documental de las estrellas?, si no proviniera de una familia de "hermanos exitosos" como alguna vez lo escribio otra wannabe de pellido Ruiz?. que pasaria si en lugar de Andres Zepeda fuera Andres Socorec, y fuera un indio morado, sesinudo, kishpinudo, panzon, enano, media lengua y con diente de oro?, sera que tendria tanto respeto como se lo tienen ahora (aunque lo nieguen) quienes semana a semana persiguen su columna ya se para adular o condenar?, sera que seguiria vigente en elPeriodico?, sera que provocaria tanto recelo, odio y rechazo, tanto alboroto, tanta polemica?. Porque, es que...lo que (a mi criterio), provoca tanta roncha a los wannabes es que... "no puede ser que un canche (de los nuestros), con pinta de "chico cool" se revele contra su clase o su capa social"..... Por eso mismo, no me parece que los "comentarios" de esta columna llamada (quien sabe porque) el bobo de la caja, se conviertan en una competencia para ver quien escribe mas chilero, mas letrado, mas fumado o mas vulgar. los comentarios son eso "comentarios" agragados a la columna o noticia, opinion del ciudadano, del lector....al menos para mi eso son, (solo eso). la gente usualmente pierde la linea y ya su comentario no gira alrededor del articulo sino de ver quien leyo, quien comento hoy y quien no y quien lo hizo deahuevo o quien quedo a deber....ya parece un "club de cyber-amiguis" y creanme señoras y señores que ante tal situacion todos nos miramos ridiculos. Para terminar, quiero aclarar que no soy admirador, ni fan, ni español (soy puro mestizo y que?) ni nada similar del autor de esta columna, unicamente me parece que comparto sus criterios y sus puntos de vista y el dia que no lo mire como tal o que sus ideas o columna me suenen a "fafa", se lo voy a "comentar", en este mismo espacio muy descaradamente. Por ultimo, salud!, yo no estoy pendiente de partidos de futbol, porque igual mientras los aficionados se dan riata por una estupidez de diferencia en colores de camiseta, los dirigentes y dueños de los equipos celebran en "los cebollines" la rentabilidad del negocio, con banquetes, licores y bellas mujeres. Por lo tanto como yo no soy un esclavo, ni instrumentito de las grandes masas manipulables, mejor me dedico a mi, y con la conciencia tranquila de que si contribuyo "honestamente" (sin guebeos de impuestos ni cuellos en aranceles o leyes de maquila) al desarrollo sano de la tribu Guatemala, tambien me dispongo hoy a disfrutar de mi merecido habano, vino y una bella mujer. como dijeron "los compadres" de la revista -y Que?- (yo no me puse de blanco ni de verde, yo lo que me puse es bien a verga!), de ver que la tribu se hunde y los ignorantes se multiplican, aun con titulos universitarios y maestrias. Salud!!!.
7. J. M. Arrvillaga H.: (2009-06-05 17:19:12 horas)
   Hay que manifestarse. Eso es lo primero, básico y elemental. Manifestar lo que uno piensa. Y si uno piensa que hace falta justicia, hay que manifestarlo. Manifestarse masivamente, también. Pero las manifestaciones masivas han sido en vano, tanto las de canches como las de indios, porque no nos ponemos de acuerdo como ciudadanía. Y será difícil ponernos de acuerdo mientras no se logren debates fríos, maduros, no como este foro. Aqui, por opinar distinto se empieza por tachar de izquierda como un descalificativo y no como una tendencia política. Luego que te tachan de izquierda, te dicen vendido..
   Sin embargo, los que reciben el calificativo de izquierdistas son los que menos la arremeten contra la derecha pues ni han de sentir de izquierda. Y para los que insisten que en Guatemala no hay lucha de clases, o que no existe tal cosa como el "pensamiento de clase", les recalco su irresponsabilidad como ciudadanos, pues si no somos capaces de notar cuánta división hay en el país, no seremos capaces de llegar a consenso ciudadano. A mi, toda la clase política me parece podrída. De izquierda o derecha (si es que realmente las hay). Pero los que dicen que Colom vino a cagarse en Guatemala, como que sólo tienen memoria a corto plazo. Este país ha estado cagado desde su fundación. Siempre cagado. Y seguirá cagado mientras la ciudadanía no se logre poner de acuerdo sobre el rumbo que queremos para el país. Y con la actitud que demuestra la gente con acceso a información, la gente "culta" que tiene internet y opina en elPeriodico, como los comentaristas de esta columna, se ve que estamos lejos de sentarnos a platicar y ponernos de acuerdo.
   Yo no soy golpista. Soy peor. Yo voto por la anulación de las republicas y la autonomía de los pueblos. Y esta idea se verá absurda allá en la ciudad, pues como ciudad y al igual que todas las ciudades del mundo, no tiene escapatoria. Etsa destinada al colpaso total. pero en los pueblos, donde prácticamente ya se subsite por medio de la autonomía (el gobierno, ni porque sea "de los pobres", no atiende con la dignidad que se merece la población que vive fuera del área metropolítana. Nunca lo ha hecho. Por eso es que en las comunidades se resulven las cosas por medio de métodos como la producción para el autoconsumo o los jucios comunitarios bajo sistemas consetudinarios. Si en los pueblos hay linchamientos, es porque la justicia se debe tomar por mano propia porque el Estado es inoperante, y aunque en muchos pueblos existe una gran cultura conciliatoria, en otros sólo queda la desesperación, la falta de criterios y de sentido común, que llevan a enardecimientos apartados de la lógica de la buena convivencia.
   Si en mi pueblo (donde no hay hospital, a donde sólo se puede llegar por carreteras deesastrosas, donde la educación pública no es capaz de formar a los estudiantes en función de su entorno) decidimos un día dejar de pagar impuestos, mandar la chingada el juzgado de paz y a la policía, será porque de verdad nos hartamos de estar esperando a que el gobierno, como máximo responsable de nuestra calidad de vida, nos atienda con dignidad. En mi pueblo, en mi barrio, no sabemos nada de gobierno. La Municipalidad está, al igual que en la mayoría de municipios del país, de puro adorno o como guarida para los mafiosos locales. Pero si este pueblo se harta, facilmente desterrarían a la gente que no aporta. Cuando hay necesidad, la gente se reúne y resuelve, todos de acuerdo. Hace unos meses, un grupo de jovenes empezaron a consumir mucho crack y los vecinos estaban al tanto. No más hubo un asalto, la gente se reunió, los fueron a buscar, y les dieron una hora para largarse del pueblo. Sin linchamientos, todo en paz. Pero estos cuates se habrán ido a cagarla a otro lado, cosa que se hubiera evitado si tuvieramos nuestro propio sistema de justicia en el que se les juzga y condena. En muchos pueblos, aunque el delincuente sea forastero, se le juzga y condena con trabajo comunitario, bajo la vigilancia d elos vecinos. Pero todo esto no lo saben en las ciudades, en esas burbujas de concreto que solo vuelven más egoista a la gente. Por eso muchos creen que no hay "pensamiento clasista".
   Ja, otra vez me pelé... como si no tuviera trabajo.. Ya ven que los que trabajamos en una compu también huevoneamos para manifestarnos. Los que sí no son huevones son los marchistas campecinos, quienes a parte de estar bien pizados en sus condiciones básicas de vida, nos dan de comer a la mayoría con trabajo bien sudado. Y cuando van a la Capi a manifestar, nada de huevonería: es un gran esfuerzo para tratar, si al fin, se escucha lo que piden al gobierno, que nunca es mucho cuantitaivamente, pero cualitativamente significa dignidad.
   Dicen que Dios nos acompaña en todo momento, entonces no les deseo eso. SOlo salud y felicidad.
   Salud y felicidad para todos.
8. G. Corbeau: (2009-06-05 16:59:09 horas)
   ¡Qué mamona RES! ... o qué mamón güey? ¡Y quién lo erigio en árbitro? Por si fuera poca su pendejez, todavía intenta lucirse con Scarleth. ¡Qué gacho, Nacho!
9. Luis Ramirez: (2009-06-05 16:54:11 horas)
   Personas que aun sueñan con golpes de Estado hay muchas en Guatemala, para muestra el boton que nos deja ver Zepeda, pero es solo la punta del iceberg, aun no entienden el concepto de democracia, es mas algunos la odian como los ultraliberales que se sienten amenzados con la dictadura de las mayorias, y por ello apoyan proreforma.
   Como que Zepeda y mucha de la gente que desconoce el mundo bancario se oponen a la ley de panico financiero y mas lo miran como una forma de coartar la libertad de expresion, pero no es ese el objetivo de la ley, la credibilidad y confianza es el activo mas valioso que tiene un banco y si un irresponsable ataca este activo por ingenuidad o por maldad y culpa de ellos hace quebrar a un banco, pienso que debe de haber una pena de lo contrario todo el mundo estaria tratando de desestabilizar el sistema financiero.
   Por otro lado, la gente un poco pensante ya sabe distinguir, a que intereses responden los medios escritos de comunicacion y los medios de comunicacion por television abierta. Si usted esta leyendo esta lineas y no sabe distinguir a que intereses responde cada uno de los medios de comunicacion masiva, como que esta medio perdido en la vida. Por cierto hoy me llamo alguien para amenazarme como que mis opiniones a los articulistas lo molestan , aunque me hace dudar si existen algunos medios escritos que se esten prestando para averiguar cual es el IP de mi computadora, si no como hcieron para saber donde ubicarme. No coincidir con la mentalidad de la gente de derecha no deberia convertirte en enemigo de ellos, pero en un pais tan atrasado como Guatemala es dificil pensar en que los tiempos de la panel blanca ya pasaron a la historia.
   Mi vaso. Logicamente el video de Rosenberg tuvo tanto eco en la gente de cierto nivel socieconomico de la ciudad de Guateamala por varias causas, en primer lugar el protagonista del video era gente de mucha reputacion y credibilidad en la gente de bien de la ciudad, en segundo lugar el mensaje, este conmovia por varias razones, el protagonista estaba muerto y atacaba al gobierno, no es lo mismo hacer un video atacando a la empresa privada organizada que otro atacando el gobierno, los primero tienen mayor credibilidad mientras que el segundo mayor desprestigio, bien merecido o no, ese es otro asunto, aunque su mala fama ha sido maginificada por los medios de comunicacion vinculada en mayor medida a gente egresada de la Marroquin. Y tercero el video tuvo gran impacto porque encontro una caja de resonancia en los medios escritos y radiales de comunicacion, que gozan de cierta credibilidad a nivel nacional.
   
   Resumen: la gota que derramo el vaso, dependio mucho del emisor, su origen socieconomico y su credibilidad , dependio del mensaje, dependio del medio para dar el mensaje, o sea un video, dependio de la credibilidad de los canales que sirvieron de resonancia y del apoyo y cobertura de de estos para difundir el mensaje.
   Ahoran entenderan un poco, porque antes no se habia derramado el vaso de ellos.
   Si ya nunca escribo opiniones es porque la amenaza en mi contra se cumplio.
   lo malo es que no tengo credibilidad ni los medios a mi alcance para que me apoyen.
   
10. Ricardo Estuardo Sagastume: (2009-06-05 15:46:51 horas)
    Cuando Andrés, surge la competencia de bobos. A los chapines les gusta que los traten de bobos, pues por bien no entienden. Mi calificación para los boboparticipantes de la Caja que luchan por obtener un espacio en el periódico bobo, es: Hoy te luciste Andrés, te doy 10, pero cuidadito con llevártela de muy cabrón, y utilizar palabras como: “coman mierda”, porque alguien te puede comer, especialmente los banqueros. Irineo estuvo chambón, metió las patas en varias palabras, talvez le afectó la muerte de Mario Benedetti y Kung Fu, así que esta semana lo dejo en la zona de riesgo con 5. A Martita Corado también le doy 5, le falta chispa, pero ya puede criticar, ¡bravo! Engler: al club de admiradores y comentaristas sin importar si son españoles o chapines se les llama bobos. En Megatrón hay otro club, pero ese es menos bobo y más divertido, por tu participación no te voy a dar puntos, pero si la bienvenida. Scarleth te doy 10 solo porque me gustas, algún día escribirás mejor, te digo esto porque te quiero mucho. ¡Muuuahhh! Los montoneros, claro que sirven para hacer bulto. Pero los tatas de los nenes de blanco no apoyan la Reforma Fiscal ya que no les gusta pagar impuestos, mientras que a los son jalados por la UNE es raro que todo lo recaudado llegue a sus destinos. Así que en lugar de la Reforma Fiscal, mejor preocupémonos por el partido de Suchi y Municipal. Si los Rojos ganan, esto ya es el colmo de la corrupción. Al resto de participantes: gracias por su participación, los esperamos la próxima semana. Rudinsky el Skritorzuelo.
11. Luisa Hernandez: (2009-06-05 15:30:18 horas)
    Yo también soy montonera, y no tengo dinero ni para pagar la universidad, arreglar mi carro o para ir al medico, gracias a Dios tengo una casa en donde vivir, y la comida no me ha faltado y sin embargo lo único que quiero es PAZ Y JUSTICIA, y así me tenga que poner de plantón todos los dias en el obelisco al salir de mi trabajo un par de horas tenga por seguro que lo voy hacer. Usted por otro lado, en donde vive? cuantos carros tiene? cuantos negocios estan a su nombre? Cuantos hijos tiene? cuantas veces ha pensado que haría si algo malo le sucede a sus niños? o a un familiar? cree usted justo que maten a una persona por robarle un celular que tiene un valor de Q.100.00, o es justo que maten a los pilotos de los buses? o a tres pequeñas niñas inocentes? En lugar de estar juzgando y criticando, las manifestaciones de blanco, digame usted que esta haciendo para exijir que se cumplan sus derechos? que esta haciendo usted por una Guatemala Mejor? Antes de señalar a los demás tomese un momento para reflexionar y pensar si quiere seguir viviendo en un pais de narcotraficantes, asesinos y ladrones, o en un pais con Justicia y PAZ?
12. Carlos Zamora: (2009-06-05 14:31:15 horas)
    yo participar en el tsunami blanco?.........CHISH!!!!. es que cada viernes se repite la historia, los orejas lo tildan a uno de izquierdista idiota, por el hecho de que uno no este de acuerdo.... no se le olvide señor Carlos Eduardo Lopez Y....(ignoro porque no pone su segundo apellido completo, o porque no solo se identifica como Carlos Lopez, ¡si eso es usted! que no le de verguenza ser un juan perez chapin o un x mas, o es que sera de los eternos frustrados que añoran ser de apellidos manchados de sangre como Torrebiarte, Novella, Hemmerling o algo asi mas "cool"?). pues le decia señor -Carlos Eduardo Lopez Y- que mi nombre -Carlos Zamora- es muy comun, muy del pueblo, entonces quizas me confunde con algun otro comentarista porque yo jamas he participado ni participaria en algo similar a las payasadas del tsunami blanco o la marea verde, porque sencillamente tengo criterio propio, equivocado o no, pero hago lo que quiero y lo que pienso, no soy una marioneta mas que se deja llevar por el marketing o la influencia mediatica que utilizan los poderes paralelos para mover a las masas, tanto de izquierda como derecha, ambas atestadas de ignorantes, (algunos con maestrias y estudios en Harvard pero en estupidez e ignorancia) que al final responden inconcientemente a los mismos intereses oscuros de control totalitario, izquierdista yo?...para nada señor!, derechista?...mucho menos!, tampoco oenegero, sobalevas, burocrata, funcionario, wannabe, correligionario, pichicato, ni nada parecido. un ciudadano comun y corriente con ansias diarias de libertad, eso si soy, abusivo y respetuoso, malhablado y caballero, depende quien se me ponga enfrente, ya lo dije con anterioridad, jamas involucrado con nada relacionado con politica, partidos politicos, gobierno, burocracia, pago mis impuestos y no me los guebeo como la mayoria de wannabes y pichicatos "bravos" que exponen tambien su odio en esta columna, soy generador de empleo y no me jacto de ello todos los dias para presumir como los esclavistas agrupados en el cacif, tambien soy "productivo" sin generar desastres como la mineria o las aguas residuales de los "empresaurios" que son el "sector productivo" de este pais pero que se acogen impunemente a la ley de maquilas y otros monstruos legales que utilizan para saquear al estado igualito a como lo hacen los izquierdistas en el gobierno de turno a quienes critican... y luego todavia hacen manifestaciones contra la impunidad..... y luego pollo campero todavia lanza la campaña "optimismo 2009" (contra la impunidad) cuando en las cortes de miami se ha puesto en evidencia que han lavado y evadido impuestos por miles de millones de quetzales, estafando al estado de Guatemala. por el otro lado a Nery Barrios, sindicalista e izquierdista tambie le rinden homenaje en el palacio nacional, cuando esta libre bajo fianza de 1 millon de quetzales por haber estafado con tierras a los campesinos por los que se embolso la modesta cantidad de un milloncito de quetzales. ahi estan entonces.... dos ejemplos de quienes realmente se benefician de los idiotas, unos en el tsunami blanco llenos de "optimismo" y otros en la marea verde llenos de "peticiones" al final masas de ignorantes, soldaditos de plomo, idiotas, retardados utilizados como instrumentos, fieles creyentes de falacias y sueños manipulados. control de masas, muy al estilo de los ladrones mas grandes del pais, cash luna, harold caballeros o jorge h. lopez... sigan pues, sigan soñando con la utopia de pais, sigan moviendose como zombies, enarbolando banderas de supuesto patriotismo, haciendoles el favor a los "dueños" de la tribu, que se reparten el pastel mientras ustedes dan el culo y omprometen a futuro el de sus hijos, todo por sentirse "aceptados" por la sociedad.
13. alejandro Nájera: (2009-06-05 14:04:21 horas)
    se me hace que a Andrés lo critican mas por expresar su forma de pensar, porque a todos estos no se atreven a decirlo.
14. Alex Milla: (2009-06-05 13:28:11 horas)
    Hay muchos que dan a entender que sufren o son solidarios al lado de los "pelados", pero no se les ve haciendo algo real y efectivo por ellos, solo escribiendo un par de babosadas y hasta allí. Pajas. Por eso: un fantasma recorre Guatemala: el fantasma del tushteizquierdismo. Todas las fuerzas de los viejos tushteros izquierdozos no terminan de unirse en santa cruzada para levantar a ese fantasma: la mazorca, oenegeros y colectiveros, los radicales de cantina y los polivoces de blog.
15. Engler Garcia: (2009-06-05 12:39:38 horas)
    Una muy buena columna de marketing, escribir columnas como estas es casi como escribir noticias de reinas despechadas, comentarios seguros por montón. "Es que a la mara le cuesta pensar y entonces los voy a maltratar para que "reaccionen" " Pero propuestas, veamos las propuestas. ¿Dónde están las propuestas? Prefiero pensar que esta columna no las tiene antes que pensar que la propuesta sea "aprobar" una reforma fiscal, que en todo caso no va a recaudar mucho mas que una miserable cantidad. De verdad, Andrés apoyás una propuesta de reforma fiscal como esta? Sabés de que estás hablando? Sabés cuanto se va a recaudar de más? Esta columna sirve para ejemplificar lo pateticos que somos los chapines, criticones y con la piel simple y rala casi igual que nuestras ideas. Con insultar y llamarnos montoneros, (¿un insulto muy sutil?) a los que no estamos de acuerdo, es casi como llamarles mucos a los que no visten como uno y que por el contrario "andan" con playeras de "masturbate" con el logo de fondo de reconocida casa de credito. Seguro que si, que asi le aportamos mucho al pais. ¡¡¡Que vivan los bobos!!! Hablando de golpistas y montoneros, a tu club de admiradores locales y ¿españoles? como los llamarías?
16. Mario Reinoso: (2009-06-05 11:25:18 horas)
    ¿para que sirve don Andres? Para hacernos pensar. Duele, pero gracias Andres.
17. Fajardo Scarleth: (2009-06-05 11:19:19 horas)
    Andrés Espero que te hayas puesto tu untada de manteca, porque seguro te caera una retajila de "sanos y productivos" comentarios, así que preparate para la riata que te llovera.
18. Irineo Atanasio Bolivar Quisquinay: (2009-06-05 11:19:15 horas)
    Galáctico (2) Me gusta como juega niño Andrés, aunque a algunos no les guste, siga elevando su varita y haciendo girar la estrella de papel. Los bancos deberían de ser instituciones que hagan circular el dinero para que todos tengan la oportunidad de producir y superarse económicamente; pero en que lo invierten: bolsas de valores, financiamiento de candidatos y campañas políticas, empresas de cartón, lavado… La banca nacional tiene acumulado y concentrado el capital para que unas cuantas familias mantengan sus negocios, los ahorros de muchos trabajadores son utilizados en empresas vinculadas a los socios de los bancos. Los bancos nacionales no incentivan al ahorro, al igual que las mineras, los inversionistas reciben una pinche tasa interés por sus ahorros. Y si algún banco le ofrece altos intereses, corre el riego de que se lo roben las entidades fuera de plaza conocidas como offshore. Cuando un obrero saca sus ahorros de toda una vida de trabajo, el dinero que recibe ya está devaluado. En cambio con los préstamos es diferente, lo socan con altos intereses y por una simple mora se tiene que pagar el doble, y hasta el triple de lo prestados. Las tarjetas de crédito le ayudan a ensartarse en grandes deudas, que si no se saben usar, le obliga a empeñar hasta el culo de su mujer.
19. Luis Alberto Orantes: (2009-06-05 11:05:45 horas)
    Señores por favor seriedad. no hay que darle vueltas a sí la manifestación es de unos u otros, el PUNTO COMÚN ES QUE TODOS QUEREMOS, PAZ Y JUSTICIA, exigamosla juntos. Señores, hay que tener claro que todos somos guatemaltecos, que en lo que va la gestión del gobieron actual, más de 7,000 personas han sido cruelmente asesinadas, 17 personas en promedio TODOS LOS DÍAS, los números son hechos, son reales, nadie sabe si a uno le va a tocar ser uno de esos 17 cada día que nos levantamos. Independientemente de las características de los manifestantes. ESTO NOS AFECTA A TODOS. Señor Zamora, tiene razón en que todas las opiniones caben o deberían caber en los medios, me parece perfecta la columna del señor Zepeda en el Periódico, hay que conocer todas las opiniones. Pero no creo que usted tenga derecho a referirse de una forma tan peyoratvia a las personas que se reúnen a manifestar para que en este país exista Justicia, para todos, si el sistema funciona, funciona para todos, ahora no funciona, NO FUNCIONA PARA NADIE, y eso es real, sin importar "características" de las personas. Señor Rodríguez, que irresponsable de su parte hacer mofa de temas tan delicados, tal vez a usted no le toca vivir esta inseguridad todos los días, no se si usted le toca caminar por las calles guatemaltecas, o vive como observador desde lejos nada más. SI NO CONTRIBUYE CON GUATEMALA DE NINGUNA MANERA, DEJE DE CREER QUE POR APOYAR ESTE TIPO DE OPINIONES ACOMPAÑA AL SEÑOR ZEPEDA A QUITARSE EL CARGO DE CONCIENCIA POR HABER VIVIDO SIEMPRE BIEN, Y AHORA CREER QUERER REFUGIARSE EN LA RISITA, EN LAS IZQUIERDAS Y DISQUE ATACAR LAS MISMAS CONDICIONES EN LAS QUE HAN TENIDO. PUEDE QUE USTED SI VIVA SEGURO Y NO TIENE QUE PREOCUPARSE POR LO QUE PASA EN ESTE PAÍS, POR SUPUESTO ESO PERMITE BURLARSE DE ESA MANERA. SEA SERIO. Estoy seguro que todas los opiniones aquí descritas, viene de guatemaltecos honestos y honrados, que quieren vivir en PAZ y tener JUSTICIA, hagamos honor a esa esencia y mejor concordemos en esos que son nuestros puntos comunes.
20. Luis A. Aragón D.: (2009-06-05 10:38:52 horas)
    De acuerdo con el sabilondo de zepeda yo también soy golpista..........y no me mencionó. Estoy en contra del testarudo del presidente por el que ud. votó, voto, que contribuyó a meternos el sombrero. si porque todos estamos sujetos a la ley y no somos superiores a ella, incluyendo a los nacos que nos gobiernan, entonces:¡por la gran puta, soy golpista, y qué! Y no me venga con cesuras porque los de esta columna no se tientan la madre para insultar a los que no "piensan como ellos".....
21. Martina Corado: (2009-06-05 10:36:32 horas)
    Hola. Me agrada el estilo por incisos que parecen mandatos. Intentémoslo :) 1. Golpistas. "Grueso", bien por señalarlo. El movimiento cívico necesita distanciarse de esas personas y de otras más que creen que pueden aprovecharse. 2. Radiografia. Uno se la piensa dos veces antes de opinar en esta columna porque es como llegar a la mesa de un bar donde un grupo de hombres y alguna mujer se dedican a repetir y a celebrar todo que dice el autor, sea genial, bueno o regular y a agredir o tratar con condescendencia a quien se acerca. El énfasis no está en las ideas sino en parecer cool.. perdon.. cholero o lo que esté de moda en el lugar de moda intelectual (wannabes de izquierda) y está lleno de referencias personales simpaticas para un club de amigos pero irrelevantes en un espacio público. Es gracioso como algunos se llaman a sí mismos blogueros (comentar en línea no hace a nadie bloguero así como llamar a la radio no lo convierte en productor) Esto es una verdadera lástima porque creo que el autor muchas veces dice y hace cosas realmente geniales que NADIE más dice, aunque a veces es un total desastre, pero siempre trata de ser un crítico independiente capaz de mantener su propio punto de vista por encima de cualquier presión.. ¿quién hace eso? aunque no estoy segura cien por ciento si es capaz de resistirse a lo opuesto es decir a las adulaciones del club que jamás lo contradice o sea son exactamente todo o contrario de lo que él representa, como una censura por consenso. Esto se extiende a columnistas afines, donde cursilería aparte, las posiciones son casi siempre las mismas, a veces hasta con las mismas palabras. 3. Censura. Teniendo la oportunidad de haber conocido alguna vez en persona al autor, no esperaba menos que un señalamiento claro en contra de la censura de Jeanfer y del señor que repartía videos incómodos para el gobierno. Claro, no comparto el tono que usa, no viene al caso juzgar si es es cándido o no, libertad es libertad, lo contrario es apoyar indirectamente la sumisión ("él se lo buscó"). 4. Mi vaso. De acuerdo! hace falta este tipo de crítica cuando viene de una posición honesta! Esta visto que ante tanto escepticismo el movimiento cívico necesita tomar la iniciativa y aunque no les corresponda porque básicamente son grupos espontáneos, tienen la obligación de demostrar que la descalificación que se les intenta imponer por parte de los trolls del gobierno pero también de los críticos independientes, no tiene fundamento. Deben incluir activamente y de forma creativa la causa de cada uno de las muertes que siguen ocurriendo a diario. El caso Rosenberg fue mediático desde el principio y por eso -y porque si, fue la gota- tuvo el impacto que tuvo, más que por su posición social. Al ver los documentales de antes, se puede notar que si Rigoberta Menchú no hubiera escrito su libro ni hubiera hecho un video que le dio la vuelta al mundo (censurado entonces en Guatemala, desconocido ahora) ni hubiera ganado el Nobel ni se hubiera firmado pronto el documento de la Paz. Lo mediático no es culpa de la marea blanca. Si los wannabes de izquierda quieren seguir en el siglo XX meciéndose y quejándose entre cerveza y cerveza con las canciones de Silvio o Manú Chao o en exaltaciones machistas con las rancheras (¿enfoque de género?) en lugar de brincar con el hip hop o las danzas de guerra de M.I.A. (una mujer de Sri Lanka) y protestar como se hace en otras partes pues es su gusto, nadie les impide hacer documentales, videos impactantes o lo que sea y subirlos a YouTube y formar redes sociales alrededor. 5. Corrupción en casa. El mismo autor lo ha señalado, muchas ongs de izquierda son parasitarias. Los fondos de la cooperación, de las universidades extranjeras y del ministerio de cultura se evaporan cual gotas de lluvia en la gasolinera antes de siquiera tocar el pavimento :) No hay ni convocatorias públicas ni concursos transparentes para la asignación de fondos para activismo social y cultural. Todo se distribuye de forma clientelar entre quienes tienen conocidos. ¿El resultado? (y no me estoy refiriendo al autor) Periodistas, activistas y críticos de izquierda que así como los wannabes de derecha se la pasan viajando a Miami, un nueva rosca de wannabies pero de izquierda se la pasan de viaje por Europa o cualquier lugar donde haya un buen pretexto y por si fuera poco, igual que los narcos ostentosos, estan presumiendo de ello todo el tiempo, hasta en sus articulos. "Hoy desayuné en Beijing, mañana llego a Paris" ¿con el dinero de quién? ¿a que horas tuvo el resto de la población la misma oportunidad de obtenerlo? Detesto decirlo pero no se si es mejor escuchar, "Mira lo que me compré en Orlando con el bono de ventas de la transnacional."
22. Carlos Eduardo Lopez Y.: (2009-06-05 10:32:29 horas)
    Eppur si muove.... Aun asi, el video del Lic. Rosenberg tuvo mas ratings y mucha mas fama a nivel mundial que tu pelicula, Andy. No sera que el origen de los Rehiletes esta ahi? Sr. Carlos Zamora: Si no recuerdo mal, no estuvo usted participando en las manifestaciones que ahora llama "tsunami blanco"? Luego, no lo convertiria esto a usted en un hipocrita? Que diferencia tiene su actitud con la de nuestros diputados que bailan al son que mejor les tocan? Pero bueno, gracias a comentarios de Andres "Almodovar" Zepeda, ahora vemos lo que la izquierda-idiota de este pais promueve: odio, violencia, division. Que si los wanabies, que porque no protestan por las inditas, que porque son canchitos....siempre habra algo porque quejarse. Siempre algo que criticar. Excelente actitud, Andres "Spielberg" Zepeda. Porque no mejor nos dedicamos a promover soluciones? Que se necesita para que Guatemala salga de esta crisis? Matar wanabis? Matar resentidos? Criticar? Odiar? Emular al Sr. Zamora que un dia esta de blanco y al otro saca su mas acido odio en contra de los "otros"? Y si en este micro-cosmos existen especimenes promoviendo division y odio y mas lucha de clases, que se puede esperar del resto del pais? Con peliculitas de 3a. categoria ganando oscuros premios no vamos a arreglar nada si a la vuelta de la esquina sembramos mas odio y division. Dios bendiga a Guatemala.
23. Roberto Ximenej: (2009-06-05 10:30:20 horas)
    Mas que no, cuesta un montón hacer pensar a la mara. Pero tu Andrés, siempre logras sacar el corcho de la lámpara y dejar al Genio que haga esa magia...
24. juan pinituj: (2009-06-05 10:19:25 horas)
    No se como me imagine a vos en YOUTUBE comentando lo mismo que decis en tu columna y responsabilizando a los que mencionas de tu 'despido' del Periodico (Esos cabritos tienen conexiones...Los Cachorros..La nueva Gaurdia). Guatemala esta herida y los guatemaltecos somos una GUASANERA acostumbrados a vivir de la pus de un pais enfermo. Adelante Andres y cuidate que les estas jugando los huevos al toro ciego de la oligarquia!
25. Carlos Alberto Perez: (2009-06-05 10:10:44 horas)
    Andres: Felicitaciones, buena columna. La mejor diria yo. Sincero, franco. En mi opinion les tiras a tod@s. Sigamos pues con "El panico Financiero".
26. Pedro Ordonez: (2009-06-05 10:10:22 horas)
    Que le pasa a gente como R. Maldonado?? Que le pica? epeda no dijo NADA de la lcuha de clases. Tiene mucha razon en decir que los montoneros deben (o debemos, vaya) servir para algo. Solo ir a pedir justicia un domingo no sirve de nada, hay mas cosas que debemos exigir y velar por que se cumplan. Eso es todo lo que idce y tiene harta razon.
27. Max Plank: (2009-06-05 10:06:35 horas)
    Ah, al fin un guatemalteco con capacidad de analisis crítico. Andres, esta vez dió en el clavo.
28. Antonio Rosales: (2009-06-05 10:02:31 horas)
    Jajajajajajajaja................ El viernes pasado quedaste a deber, pero hoy te pusiste al día. Salud que es viernes....
29. Estuardo Ibarra: (2009-06-05 09:53:28 horas)
    Reforma fiscal?? para que?? para que haya pisto para pagar los aviones que le acaban de comprar a Brazil ? O tal vez para terminar de pagar la campaña politica de la Doña ?? Me preocupa Andres Zepeda.... primero escribiendo una columna que repartieron en el parque central como apoyo a Colom... y ahora pidiendo la reforma fiscal?? pareciera como que Andresito que vive en un mundo paralelo de repente esta tomando partido...... cuales seran sus motivacione$$ ??
30. Angel Garcia: (2009-06-05 09:15:44 horas)
    ¿Apoyar una reforma fiscal para qué? ¿Para que se lo gasten en acarrear gente cada vez que tengan reclamos? Tratá de ser un poco menos bobo vos bobo.
31. Rafael Lòpez: (2009-06-05 08:54:44 horas)
    Realmente da pena (o risa!) este tipo de razonamiento: "Qué triste Andrés que se siga promoviendo la cultura del divisionismo y la ya caduca "lucha de clases". No existe tal cosa como el "pensamiento de clase". Eso es tan generalizador y por ende tan ridículo y estúpido como pensar que el solo hecho de estudiar en una universidad privada o en un colegio privado ubicado en una determinada zona de la ciudad va a ser determinante para la manera de pensar de una persona." Francamente patètico... de verdad que andan en la calle de la amargura los muchachos de las privadas...
32. Rodolfo Ramirez: (2009-06-05 08:50:26 horas)
    Buena columna,
33. Rafael Lòpez: (2009-06-05 08:50:18 horas)
    Yo ya estoy esperando ansiosamente el Rehilete 3 y a Irineo!!
34. Tono Fuentes: (2009-06-05 08:24:45 horas)
    Yo nunca he visto a los que hoy se rasgan las vestiduras y hacen concentraciones en el obelisco y en la plaza Italia (vestidos de blanco, como si fueran angelitos), estar junto a los campesinos que vienen a pie desde sus lejanos pueblos exigiendo mejores condiciones de vida para sus comunidades olvidadas desde hace siglos. Lo que a ellos les producen esas marchas son coleras y les hechan pestes a esos "indios revoltosos y huevones", por "interrumpir el trafico" Las concentraciones en el obelisco y en la plaza Italia son puros raves, convocados por medios electronicos (facebook) tan de moda entre los clasemedieros wannabes. Y son tan cinicos que despues dicen que en Guatemala todos somos iguales y que no hay lucha de clases.
35. Raul Osegueda: (2009-06-05 08:18:32 horas)
    Gustavo: Esta fuea de control,que desperdicio .
36. Tono Fuentes: (2009-06-05 08:04:37 horas)
    Parece raro que el distinguido ciudadano, paladin de la democracia y wannabe,Carlos Eduardo Lopez Y, no aparezca en tan selecta lista de abnegados defensores de la patria. Estos personajes pasaran a la historia junto con los que le pidieron la renuncia a Ubico. Cierto, los de la otra Guatemala ya tienen su martir (tanta falta les hacia). Por eso dijo Harold en un su speach: De tal manera amo la derecha a Guatemala, que envio a su hijo amado, para aquel que en el crea, pueda exigir igualdad, justicia y libertad de oportunidades.
37. Mario Rodriguez: (2009-06-05 07:09:51 horas)
    Jajajajaj buenisima Andrés! no me pierdo hoy los rehiletes de la mara.
38. Carlos González: (2009-06-05 06:34:10 horas)
    Es clara y amena la descripción de la Ley del Embudo que hace Andrés Zepeda.
39. Ramiro Maldonado Z.: (2009-06-05 02:01:20 horas)
    ¿Y usted para qué sirve Don Andrés Zepeda? ¿Y usted para qué es bueno Don Andrés Zepeda? ¿Montoneros? Mjm... Sí pues... Ok... ¿Montoneros? Si los que se juntan para exigir justicia y paz son montoneros, entonces yo también soy un montonero. Realmente es absurdo que se piense que el movimiento generado a partir del 11 de mayo (fecha de difusión del video de Rodrigo Rosenberg) siga siendo un movimiento generado por una clase social. Durante todos los días siguientes al 12 de mayo y durante las concentraciones en la Plaza Italia yo observé todo tipo de gente, incluyendo a los que llegaban con guardaespaldas, como aquellos que llegaban sin ellos pero en carro del año hasta aquellos que iban en auto usado o aquellos que ni siquiera tienen carro y llegaron en camioneta o "a pata". Y vaya que fueron un montón, o sea, "montoneros". Yo conozco a varias personas pertenecientes a los distintos tipos que antes mencioné. Y los vi a todos juntos manifestando ante esta urgente necesidad de justicia y paz, independientemente del lugar donde vivan o estudien, porque a todos nos afecta igual, incluso a usted Don Andrés. ¿Acaso no quisiera sentirse más seguro cuando se va a "echar los tapis" a las 100 puertas? Yo también voy ahí y sí me gustaría sentirme más seguro al salir. Qué triste Andrés que se siga promoviendo la cultura del divisionismo y la ya caduca "lucha de clases". No existe tal cosa como el "pensamiento de clase". Eso es tan generalizador y por ende tan ridículo y estúpido como pensar que el solo hecho de estudiar en una universidad privada o en un colegio privado ubicado en una determinada zona de la ciudad va a ser determinante para la manera de pensar de una persona. Yo he conocido gente con mucho más "conciencia social" y con mayor conocimiento del conflicto armado y sus severas consecuencias egresada de colegios como el Americano o el Montessori y en la UFM que en la USAC o en un instituto público. Y ya sé que luego de mi comentario vendrán cualquier clase de ataques de los que siempre escriben en este foro y que lamentablemente es gente a la que le fascina dividir en vez de unir y destruir en vez de construir, pero hay que dejar ya atrás este divisionismo que tanto daño nos ha hecho así como esta estúpida y ridícula "lucha de clases" que tanta sangre ha hecho derramar y que tanta muerte ha traído a esta tierra.