Déficit presupuestario

6 comentarios:

1. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-06-07 21:17:35 horas)
   Mi estimado sobrino Anibal Perez, el gobierno no es el ESTADO. El Estado esta conformado por POBLACION, TERRITORIO, SOBERANIA, SISTEMA DE GOBIERNO Y SISTEMA JURIDICO. El gobierno forma parte del Estado pero no es el Estado, Los politicos, somo los que estamos empadronados y elgimos y podemos ser electos. Los que no estan empadronados no pueden ejercer derechos polticos. El Estado no se maneja con la logica del mercado donde concurren compradores y vendedores. Al Estado concurren gobernantes y gobernados dentro de un marco CONSTITUCIONAL, consensuado o no. Si en el gobierno hay corrupcion el ciudadano debe de intervenir, sea protestando o formando un PARTIDO POLITICO para acceder a los puestos de eleccion popular. Pero no se puede participar fuera de los PARTIDOS POLITICOS para mejorar la situacion gubernamental. No podemos, implorar que los MALOS se vuelvan buenos, HAY QUE SACARLOS POR LA FUERZA, pero un PODER SE SACA CON OTRO PODER MAS PODEROSO (valga la redundancia). Ladrar desde lejos no ahuyenta a los ladrones. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
2. anibal perez: (2009-06-06 21:09:27 horas)
   Un comentarista (yo) contra tres (perez figueroa, garcia y toriello). Los comentarios de mis colegas pecan de excesivamente simplistas e ingenuos y olvidaron que el Estado tiene una naturaleza real diametralmente opuesta a lo que ustedes, bienintencionada e inoncentemente, consideran debe ser el papel del Estado. (toriello: el estado debe ser mas "consciente"....la fiscalizacion del estado debe hacerse de manera inmediata....); (perez figueroa: un estado no se maneja con la logica del mercado....que hay corrupcion...pero eso no significa que sus ciudadanos se alejen del estado sino que exige su participacion -no muy claro este ultimo parrafo); (garcía:semejante afirmacion esta alejada del entendimiento de que el estado debe cumplir con el compromiso de respetar....); se quemaron solitos, mis colegas: El estado, es mi opinion, en las condiciones que está "trabajando" en estos momentos, es un estado delicuencial. En rigurosa teoría y en un autentico estado de derecho sus argumentos son plenamente válidos, pero ahora vivimos tiempos en que el movimiento ciudadano, medio disperso, medio presionando, esta logrando objetivos modestos pero claves para iniciar el primer pasito para depurar el estado y hacerlo funcionar. Desde luego que el sector publico tiene "algo" que hacer: es su mas gorda obligación, pero lo hacen de una manera tal como que no les queda de otra sino "para aparentar". Nuestros niveles actuales de gobernabilidad son críticamente mínimos (aunque lo arrastren de anteriores gobiernos), pero éste gobierno da todos lo ingredientes para sospechar todo intento que hace, por eso nueva recaudación fiscal mediante reforma, aumento de impuestos a la par que tonto para una época flaca es casi criminal para la clase de país que tenemos. Que hay muy ricos que aportan poco o roban los impuestos: no es excusa para aumentarlos, sino para perseguirlos como evasores. Pero, lo hacen?. Así, pues, distingamos el Estado teórico del estado real, practico, el que aguantamos diariamente, el que nos desengaña constantemente aunque tenga algunos miles de perfectos burócratas que no influyen para nada en enderezar el rumbo sino ser simples testigos. Y este es un debate "educado".....al menos, digo yo.
3. Juan Carlos García: (2009-06-06 15:31:28 horas)
   Me parece que el editorial es demasiado simplista al afirmar que el gobierno debió tener un presupuesto similar al de 2008. Semejante afirmación está alejada del entendimiento de que el Estado debe cumplir con el compromiso de respetar, promover y proteger los derechos humanos de sus ciudadanos. Asimismo, el efecto del presupuesto público en estos momentos es estratégico para dinamizar la economía, lo que tampoco advierten en este editorial. Felicito el que rescaten el tema de la transparencia y la lucha contra la corrupción, ojalá también se mostraran férreos en el combate a la evasión tributaria que cuesta al estado más de Q9 mil millones y que tiene que ver con empresarios corruptos -que los hay como en cualquier parte del mundo-. Asimismo, el editoriral asegura que el aumento de impuestos en estos momentos es poco oportuno, pues nadie en el mundo lo está haciendo. Sugiero que revisen las medidas implementadas en los estados de Nueva York y California, en donde se han aumentado los impuestos directos para hacer frente al agujero fiscal. Es imposible que en pleno siglo XXI un medio de comunicación con la calidad de este, tenga editoriales con ideas tan trasnochadas y tan poco fundamentadas. Los exhorto a hacer un trabajo más exhaustivo en sus investigaciones antes de escribir sus editoriales, pues estos son la carta de presentación de cualquier medio.
4. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-06-06 15:21:37 horas)
   No que logica usan para oponerse al funacionamiento del Estado. Me parece que todo se reduce a opiniones y sin ningun respaldo de lo que debe hacer el gobierno, no el Estado, para paliar la crisis. A mi juicio si el gobierno deja de intervenir en la economia como consumidor y empleador, la crisis se acentuara, esta es MI OPINION, falta ver el pronuciamiento de las universidades, de los partidos politicos, de las camaras, de los sindicatos. Yo tengo una opinion contraria a la del editorial, sin embargo ES UNA OPINION A FAVOR de lo que debe hacer el gobierno. Un Estado no se maneja con la logica del mercado, eso es muy claro y esta documentado historicamente. Que hay corrupcion, indudablemente, pero eso no justifica que los ciudadanos se alejen del Estado, si no que exige su participacion. La malo para Guatemala es que sus BUENOS HIJOS, emigran o se hacen los locos. (nos hacemos) como si el Estado fuera ajeno a nuestra propia vida. Esto es una locura que raya con la estupidez. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
5. anibal perez: (2009-06-06 12:29:02 horas)
   No hay que se condescendientes con este tipo de gobierno: ni calculan bien, ni saben gastar, ni saben aparentar: total fracaso de gestión. Lo mas inaceptable de este gobierno es que vino lleno de compromisos que parece evidente que quiere hacer pantalla que necesita mas pisto para cumplir con sus obligaciones anuales cuando su propósito es doble: cumplir con sus avorazados financistas (vease: goyo valdez, los cohen, los alejos y otros escondiditos en la sombra como los gutierrez, los del gas Z, lo cual supongo...). Mi suposición tiene visos de verdad porque este Colom y sus huestes tuvieron ya 3 campañas y cada una les supuso vender su alma al diablo. Yo no creo nada que la reforma fiscal tenga propósitos de cumplimiento efectivo de tareas gubernamentales desinteresadas. Es un plan maquiavélico de saldar deudas y aparentar gestión: puro robo perfecto si no fuera por la prensa investigativa nunca sabríamos porqué seguimos tan pobres, tan esquilmados, con inseguridad, impunidad y con tanta obra miserablemente diseñada y peor ejecutada.
6. Guillermo Toriello: (2009-06-06 08:08:34 horas)
   El estado debe ser consiente y reducir de inmediato sus gastos, el despilfarro que ha tenido desde que llego esta desastrosa administración, quedara como el saqueo mas grande de la historia, y serán llevados a juicio en el futuro. Para tratar de reparar esta situación, la fiscalizacion del gasto publico debe de hacerse de inmediato, pues la credibilidad por Guatemaltecos que tributan, esta en el nivel mas bajo, y como consecuencia la recaudación de impuestos sin duda alguna llegara a los niveles mas bajos jamas vistos; esto creara un estado mas débil de lo que ya esta, y una baja en la economía debido a la poca inversión por el estado en reglones como infraestructura y salud. Desafortunadamente empresas que tributan fuertes cantidades, mermaran su producción y algunas otras serraran sus actividades, el desempleo y la pobreza aumentara y en conclusión todos los programas de cohesión social serán un fracaso donde solo saldrán beneficiados los que los dirigen.