La decisión surge de las acciones del Programa para restringir la venta de fertilizantes de bajas concentraciones.
Alejandro Pérez
Ampliar imágenFoto:
Jose Luis Pos
El programa gubernamental tiene como objetivo dar apoyo a los agricultores en todo el país.
Los conflictos originados por las restricciones promovidas por el Programa de Desarrollo Rural (ProRural) para evitar la venta de fertilizantes con bajas concentraciones de fósforo, nitrógeno y potasio dieron como resultado que la Cámara del Agro rompiera vínculos con el programa gubernamental.
El acuerdo gubernativo de creación asigna un espacio a la Cámara que en conjunto con representantes de otros sectores deciden las líneas de acción; y ProRural es el encargado de ejecutarlas. La decisión se da un día después de que ProRural anunciara que no cambiará cupones de fertilizantes por productos con menos del 30 por ciento de los ingredientes activos.
Carla Caballeros, directora ejecutiva de la Cámara, indicó que la decisión no tendrá una consecuencia real porque el representante de este sector, Carlos Zúñiga sólo fue invitado dos veces a participar en las reuniones, pero sí una consecuencia política porque un gremio hizo público que no quiere ser partícipe de impunidad.
Roberto Dalton, director de ProRural, coincidió con Caballeros en que no habrá un cambio perceptible; sin embargo, señaló que la razón es que Zúñiga no asistió a las reuniones de la Comisión a pesar de que fue invitado en repetidas ocasiones.
Dalton aceptó que con esta salida se pierde una representación importante, pero aún se cuenta con la participación de varios gremios y sectores productivos del país.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
7 comentarios:
Edgar Lopez: (2009-06-10 13:09:51 horas)
Excelente comentario de Zamarra, esa es la pura realidad, acuerdense quien dirige Prorural, y vean quien esta distribuyendo los fertilizantes y como los estan distribuyendo. Disagro es el monopolio de la distribucion de fertilizante en Guatemala y Centroamerica y ahora a traves de Prorural y quien lo dirige se puede decir que Prorural es lo mismo que Disagro; ahora tienen el control completo del fertilizante: compra, venta, distribucion, flete, calidad, precio y cantidad. Acaparado todo ¡que tal¡ eso es el Gobierno de la UNE y con ganancia ahora nos quieren vender aviones que distribuye la misma Disagro. Que barbaro Colom para hacer negocios verdad.
Mario López: (2009-06-10 13:00:42 horas)
La respuesta a la prohibiciòn de los fertilizantes de bajas concentraciones es porque las semillas que vende Disagro son compatibles con esos fertilizantes,
lo que nos cuestan los colazos en el helicoptero y avion de los Dalton es igual al hambre del pueblo.
No son los intereses de un sector, es la comida y cosechas del otro año.
Luis Fernando Urbina: (2009-06-10 12:05:47 horas)
La pregunta del millón es: ¿Cuál es la razón por la que se prohibieron los fertilizantes con bajas concentraciones? ¿no cumplen con la calidad que deberían tener? ¿afectan los cultivos?
Considero que no solo se debe velar por la participación de los distintos sectores de la sociedad, también se debe saber si es beneficioso o maligno para los cultivos de los beneficiados de Pro Rural, por ello tales preguntas.
anibal sanchez: (2009-06-10 10:23:41 horas)
Los de la Camara del Agro estan molestos poque no les repartieron el pastel como ellos querian, ahora le llaman que es impunidad. cuando van a dar algo los de la Camara del Agro a cambio de nada.
mario chang: (2009-06-10 08:16:51 horas)
Las restricciones promovidas para evitar la comercializacion de otros fertilizantes no es mas que un pago a los financiamientos recibidos por Alvaro Colom, esta medida beneficia a DISAGRO con lo que se convierte en el unico autorizado para comercilizar fertilizantes en Guatemala. Definitivamente los guatemaltecos estamos condenados y a manos de estos mercachifles politiqueros y corruptos.
mario chang: (2009-06-10 08:13:54 horas)
Las restricciones promovidas para evitar la comercializacion de otros fertilizantes no es mas que un pago a los financiamientos recibidos por Alvaro Colom, esta medida beneficia a DISAGRO con lo que se convierte en el unico autorizado para comercilizar fertilizantes en Guatemala. Definitivamente los guatemaltecos estamos condenados y a manos de estos mercachifles politiqueros y corruptos.
zamara carrera: (2009-06-10 07:37:18 horas)
Al señor Dalton, el gobierno ya debería darle las gracias, ya hizo "todo lo que pudo por su pais y más por el mismo" el problema real de los fertilizantes el la gran cantidad almacenada que tiene Disagro desde el año pasado cuando adquirio los fertilizantes a altos precios debido a la crisis petrolera, hoy por hoy el precio de los fertilizantes ha bajado y el ya no sabe que hacer con todo ese fertilizante caro, asi es señores los negocios son negocios y siempre hay alguien quien debe pagar los errores estratégicos de nuestros "grandes empresarios" y ese alguien se llama pueblo
7 comentarios: