Hay varias Gatemalas. ¡Debo reconocer que estoy harto de escribir y reflexionar sobre los temas de las desigualdades y la pobreza guatemalteca, sobre una realidad dolorosa y repugnante. ¿Ahí se agota la dimensión humana de esta Guatemala nuestra? No, existe afortunadamente otra Guatemala, a la que conocemos talvez con menos certidumbre. Los datos económicos nos ayudan a aproximarnos intelectivamente a pensar en la dimensión de felicidad que también ellos describen. Existe también una patria gozosa, una población a quien le sobran bienes y servicio, de gente satisfecha que se mueve entre el incesante despilfarro de unos y la tranquila indiferencia de otros (Lipovetsky). Hay un guatemalteco, que formado en la ética competitiva del mercado, y a quien los izquierdosos acusan de egoísta, solo es un ser pleno de satisfacciones, que con toda razón, solo piensa en sí mismo. Hay otra sociedad, la de la zona 10 y de los barrios elegantes, de restaurantes de cinco tenedores, que toman vinos Gran Brut, manejan Mercedes Benz, vacacionan y se hospitalizan en sitios lejos del país.
Existe esa Guatemala, formada por unas 10 mil familias cuya óptima existencia social reitera las diferencias que desde la colonia distanciaron a la aristocracia criolla, un puñado de gente feliz. Esa Guatemala limpia la forman, según otros cálculos, unas 120 mil personas, que según el Índice de Estratificación Social constituyen el 2.2 por ciento de la población total. Pueden ser menos o ser más; ni los censos ni las encuestan dicen la verdad, pero lo cierto es que esa élite no habita el sótano oscuro, hediondo y sin salidas del edificio de cinco pisos que en clave de metáfora alguna vez describí para la sociedad guatemalteca. No, ellos viven en el penthouse, en un grato ambiente de bienestar al que tienen pleno derecho. ¡Qué nadie se atreva a alterarlo!
Viven una vida económicamente segura, que mejora de año en año. Tienen fe en el futuro, sobre todo ahora que los nubarrones de la revolución se han ido. Algunos analistas que no los quieren y por eso mienten, indican que sólo tienen un ingreso per cápita anual de Q75 mil y que por supuesto es mucho más. Uno de ellos, entrevistado, reconoció que su ingreso personal era de Q2 millones. En la vida en sociedad es lógico que algunos tengan bastante y otros no tengan nada. Es una ley natural y eso explica que el 97 por ciento de las empleadas domésticas no tengan el salario mínimo. No es posible calcular con certeza las decenas de miles de quetzales que gastan en perfumes, lociones, talcos y desodorantes, que en todo caso es tanto como el destinado para gastos médicos y comida para sus adorados “puppies”. Esta es una sociedad con mascotas y dueños felices. ¿Por qué condenar el uso de bienes que los envidiosos llaman “suntuarios”? Con el derecho que da el dinero, que a su vez da conocimiento se las arreglan para que del total de gastos del IGSS un 74.6 por ciento de sus gastos médicos les corresponda.
La matriz social en la que viven los ricos guatemaltecos tiene tres grandes bloques: derecho a la seguridad, que es el respeto a la vida y a la propiedad; mas de 100 mil guardias privados los protegen afuera y adentro del apartheid social en que habitan. La violencia de los pobres les amenaza pero no les alcanza. Luego, está el derecho a la ganancia de la inversión industrial, a los intereses del capital, a la renta de la tierra; estos recursos no deben ser cuestionados. El salario se negocia; pero los intereses y la renta no, pues se reciben por derecho propio y por eso, es el mercado el que los produce y el Estado que los protege, un Estado guardián: un poder político, subsidiario, que cumple así su función esencial. El tercer bloque es la política, que casi siempre practican por interpósita mano; influyen a través de sus funcionarios asalariados que pueden ser militares, licenciados, periodistas. Una ventaja que da el dinero es el “derecho-al-picaporte” y otra, que hoy día abundan mucho funcionarios amigables, talvez corruptos, pero son útiles para la marcha de los negocios. Todo sea para asegurar la economía de la felicidad.
Es cierto que en muchos índices sociales estamos mal, pero no en todo, pues tenemos el primer lugar en el mercado centroamericano de BMW, y después de 2005 tenemos 773 Mercedes Benz, 151 Jaguar y 158 Porsche con un valor promedio de US$30 mil, nuevos, brillantes. Una filosofía explica y justifica esos derechos. La conjunción entre fines del individuo y su cumplimiento social se realiza en el intercambio de bienes y servicios cuya eficacia reposa en la existencia de grupos dominantes, hereditarios, que perpetúan así el poder de que disponen. Ojalá formaran, no tanto la clase dominante, cuanto la dirigente. El país necesita con urgencia de una élite que trace con optimismo una visión de futuro, que defina una posibilidad de cambio que sin exponer su bienestar pueda influir en el desarrollo nacional con algunas dosis de equidad.
Sí, en Guatemala hay una sociedad con gente optimista. Y afortunadamente, entre ellos se encuentran algunos intelectuales inteligentes, catedráticos, columnistas de la prensa o por la radio, que con objetividad nos ayudan a comprender porqué es malo el salario mínimo, los impuestos, los sindicatos y la misma política. Tienen suerte, la vida les sonríe. Son la parte feliz de Guatemala.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
17 comentarios:
ramon siguenza: (2009-06-15 13:16:01 horas)
Quien enviara ese ultimo comentario sobre el Dr. Torres-Rivas, quien con seguridad cobardemente se cubre con otro nombre, tiene la intencion nefasta de danar a un hombre que nos da tanto, a quien le debemos tanto, y que por sobre todo es noble en extremo. Porque esta persona lo resiente tanto? El es muy querido entre nosotros, y una cosa es estar o no de acuerdo con su opinion, y otra es la intencion diabolica de danar. Persona que lo envio, que tanto dano le ha hecho a Ud. mi querido maestro para que se atreva a mandar algo asi? Descubra su cara y digase directo a el, no por un medio publico que es para discutir ideas y no resentimientos personales.
Sonia Spinola: (2009-06-15 07:01:06 horas)
ETR vive en el sexto piso, ni por cerca en el sótano hediondo;
vacaciona y es atendido por médicos fuera del país; chofer a su
disposición; come en restaurantes 5 estrellas (5 cubiertos los llama
él), y por supuesto se hospeda en hoteles de igual número; es llamado
"Don" en su patria, como se llaman a los grandes banqueros,
terratenientes, etc.; goza de casa de campo fuera de la ciudad;
mantiene carro europeo, the top of the line en la marca que tiene, con
asientos de cuero y masaje de espalda; se perfuma y usa talcos con
olor; artículos suntuarios son parte en su apartamento, el cual está
ubicado en el apartheid de la zona 9; es visitado constantemente por
la crema de la intelectualidad y sus huéspedes siempre son agasajados
con vinos del bajo Sena; no tiene mascota, ¿para qué?, compañía le
sobra....... y ahora se comprende el porque´ él puede escribir un
artículo tan exacto, ¡¡¡¡¡él es parte de la parte felíz de
Guatemala!!!!!
Raul de la Horra: (2009-06-15 00:36:45 horas)
“Ellos no viven en la ciudad donde viven. Tienen prohibido ese vasto infierno que acecha su minúsculo cielo privado. Más allá de las fronteras, se extiende una región del terror donde la gente es mucha, fea, sucia y envidiosa.”
Eduardo Galeano.
Jorge A. Orellana Aragón: (2009-06-14 19:06:51 horas)
Dr. Torres-Rivas solo bastaría agregar que esos: intelectuales inteligentes, catedráticos, columnistas de la prensa o por la radio, que con objetividad nos ayudan a comprender porque es malo tener impuestos progresivos como: Impuesto sobre la renta (ISR) debido a que castigan la productividad, el ahorro, la inversión externa directa (IED), etcétera, etcétera, etcétera...Y en su defecto aconsejan dejar de considerar criterios inútiles y también absurdos como: justicia, capacidad de pago (equidad vertical) y capacidad redistributiva del impuesto. Además se esfuerzan día a día para explicarnos lo pernicioso de la educación publica y lo necesario y urgente de ser privatizada, así también como los sistemas de previsión social, áreas verdes o protegidas como selvas y bosques, animales y quien sabe en futuro hasta también el aire.
Saludos desde Porto Alegre
Benjamin Israel: (2009-06-14 17:44:13 horas)
Todos tienen derecho a vivir felices, y todos tienen derecho a la prosperidad. ¿Cómo hacer efectivo ese derecho, cómo lograrlo? La educación es una de las vías, que la educación llegue hasta el más lejano rincon; la buena salud, indispensable de programas de prevención y buena dieta para el ciudadano; una cultura de libre pensamiento, libre de la opresión de pensamiento dada por años y años por la iglesia católica. Veamos en el continente americano quien es desarrollado, aquellos países en donde la cultura portestante llegó, y donde llegó la cultura católica, a pesar de la riqueza natural de esos países, nada en loq ue se considera "prosperidad" de masas se ha dado. Dos países son los beneficiados con la cultura protestante, Canadá y Estados Unidos, de ahí para abajo todo es "en lo bajo". Desgraciadamente Torres Rivas, brillante sin cuestión, nunca dice qué hacer, y con sus largos años en su campo, al menos 40 si no más, ya debería haber escrito todo un libro lleno de soluciones para la resolución de los problemas nacionales. La situación es grave y sería loable que alguien como el Dr. Torres Rivas pudiera dedicar su energía a señalar el cómo mejorar Guatemala y el resto de CA.
anibal perez: (2009-06-14 15:52:30 horas)
Bueno, Torres Rivas cumplió su promesa y, por mi parte, estoy satisfecho: hay dos Guatemalas, de ahí podemos clasificar las sub-Guatemalas al gusto de la ideología de cada quien (véase los comentarios que anteceden al mío). Válida son, también, la queja del autor de su hartazgo de ver siempre el mismo cuadro de la Guatemala que él conoce, aunque ve pequeños avances y reconoce en la Guatemala hoy descrita, atisbos de solución. Perez Figueroa complementa, discretamente, esa aseveración cuando argumenta que, derecha o izquierda, nadie saca al pobre de su pobreza sino cada quien. Debatible, desde luego, pero tanto tal comentarista y el articulista se complementan de una manera parcial que daría pábulo a mejores aseveraciones para transformar nuestro país sin caer en el caos de las revoluciones. que todo lo joden y nada cambian. Por hoy, me doy por satisfecho del enorme aporte de Torres-Rivas.
Mireya Jimenez Guate: (2009-06-14 15:32:05 horas)
Otras cosas por la que los chapines sobresalimos en el mundo son:
- Participamos en competencias mundiales de carros de carrera, de Polo, de Golf, de Regata y de Cacería. Deportes que son accesibles para todos los chapines y que muestran que Guatemala vive al nivel de Europa. Por eso es que quienes van a esas competencias se apellidan, Yax, Toc, Lopez y García.
Exquisito artículo del Dr. EDELBERTO. AH, pero este señor será criticado, desprestigiado, tachado de resentido, de comunista, de frustrado, de rojo, de intelectualoide, de cangrejo, de fracasado por los que viven en la Guatemala feliz (que son la mayoría de chapines, verdad?). Este señor jamás podría ser candidato a Senador pues no es digno defensor de GUATEAMALA y solo busca negativismo. Los senadores deben ser De la Torre, Castillo, Gutierrez, Ayau, J.C. Simmons y Sisniega Otero. No? Ellos si son los que salvarán al País pues han demostrado como pagan sus impuestos puntualmente, cómo no discriminan a nadie, cómo pagan sueldos justos y sus fabricas no son oligopolios protegidos por el Estado y denuncian la contaminación ambiental, apoyaron siempre a los acuerdos de paz y honran a nuestro premio Nóbel.
Y también existe una guatemala de frustrados y pesimistas. De GuateODIALA.
Son todo aquellos que creen haberse quitado la venda de los ojos y que por creer que estudiaron escriben en la prensa con datos que de plano también quienes los recogieron eran del mismo bando y quienes respondían eran del mismo bando y todo era una mentira. Si en Guatemala podemos darnos el lujo de ver operas internacionales y que existan hangares y helipuertos en los clubes a la orilla del mar.
Son bien poquitos los que viven en el penthouse. Podríamos decir que el penthouse tiene piscina, un gran jardín y areas verdes y vista al cielo azul, pues es “esa vida de millonarios” a la que erróneamente llaman “libertad” y que dicen que hay que defender… ni modo, quien no quisiera usar al resto de chapines para defender su penthouse!
Quien tenga dos dedos de frente que reflexione y contribuya con argumentos y datos si no está de acuerdo en algo. No vayan a empezar con esto de que la propiedad privada y todas esas teorías que solo en los libros de la marro escritos por Ayau y Sabino estan. Quien sea de los chapines felices que se sienta atacado, que reaccione y descalifique al autor!
sergio licardie V: (2009-06-14 12:05:19 horas)
Platicando con Edelberto
Me parece muy importante que el Dr. Torres participe en El Periódico los domingos, es muy interesante que personas de alto nivel puedan ser sometidas sus exposiciones a la simple expresión popular, los criti blogueros, donde se hacen manifestaciones espontáneas a domicilio El lunes también el nivel de discusión es muy elevado, cultural, teorico y políticamente, asi que el domingo gozaremos de excelentes análisis y expresiones.
Nos comenta el autor acerca de un sector de la estructura social de Guatemala de lo felices que son quienes militan con el pisto, sin dejar por supuesto la lógica de las contradicciones duales, como lanzar una moneda que solo nos ofrece dos alternativas y también expone algunos conceptos muy de moda en la crítica social y me voy a deleitar con algunas exposiciones.
La variable pisto está muy comentada se muestran algunos datos del desperdicio que hacen los que lo tienen, como los carritos que gastan para exhibirse cuando deberían de tener bicicleta para moverse, aunque Rosemberg ya demostró que son muy peligrosas. El Dr. Torres también se encuentra en un lugar privilegiado, de muy alto nivel, pero no en la variable pisto, sino en la de la cultura, principalmente en los conocimientos económicos. En un país de analfabetos, saber tanto también es estar en una posición extrema. En una interpretación filosófica todos participamos de múltiples variables, en cada una de ellas ocupamos una posición y podemos disfrutar de lo que tenemos. Un individuo clasificado como pobre, en lo alto de una montaña, en San Juan Sacatepequez puede gozar del paisaje de flores que cultiva el vecino, del aire puro, hasta que la cementera empiece a producir. Aspectos que los pobres de cultura urbana ladina no pueden disfrutar. Todas las multiples variables nos dan un lugar, una posición. Mi interés es comentar 2 o 3 conceptos incluidos que se manejan sectariamente con la mentalidad de las contradicciones y la tozudez de los que llama izquiedosos.
Sirvientas y salario mínimo, la expresión para ganar votos y militancia de las sirvientas que siempre han sido ilusión de la izquierda de hacerlas ideologicamente sensibles a su mensaje. El problema está en que no analizan la ruta de vida a la que socialmente tienen oportunidad para superarse. Solamente les muestran la dualidad pobreza y riqueza, lo que les ofrecen es luchar, combatir, por supuesto que ellas en toda su transformación no aceptan, principalmente las que van en una ruta (camino no camioneta) desde cultura rural indígena hacia otras formas culturales urbanas en las cuales pueden desarrollarse con muchas variantes probabilísticas de éxito o cambios de nivel de vida y cultural.
El otro argumento es el del salario mínimo, existe un muro político, sectario, excluyente para muchas alternativas, teóricamente de contrarios que en un ambiente de economía informal, no tiene ninguna efectividad y afecta principalmente a los estudiantes que quieren trabajar y disponen de poco tiempo para trabajar.
Otro argumento es el de los niños que trabajan, el principio dice que los niños tienen derecho a la educación gratuita, pero solo debe ser la escuela que el gobierno organiza, entonces si pueden asistir. Si no pueden, si quieren otra clase de escuela, no tienen derecho a la gratuidad. Además solo se reconoce la educación que el gobierno dicta o impone, la que exige para tener derecho a emplearse, el resto de la ciencia, la tecnología, no es educación. Los niños sin educación tienen que comer pero los puritanos de los derechos son rígidos, no debe empleárseles. Como alguien establece un derecho, una legislación, el problema está resuelto aunque no se cumpla, todos los demás estan fuera de la ley. Fuera de la ley 1.5 millones de niños guatemaltecos trabajan, ellos tienen que estudiar no trabajar, pero no hay escuela ni comida para darles, la realidad es otra. El gobierno nos protege, tiene 20,000 policías. Pero las necesidades de los que tienen pisto son de 100,000 nos dice el investigador y esos no andan mordiendo junto con los municipales que parece que no entran en la estadística.
Para tener dirigentes debemos evitar muchos errores históricos, conocer las necesidades y la realidad. La escuela es de largo plazo, rigida, excluyente, no resuelve necesidades nacionales, no incluye en sus programas lo importante (formación para el trabajo, para la ciencia, para lo necesario). Queremos que se paguen impuestos pero no damos seguridad, contratar policías privados para que den seguridad es pagar impuestos. Los partidos están comprados por los gobiernos, luchan por ganar votos y puestos burocráticos, pero cada voto tiene valor en el presupuesto. Entonces esos candidatos van comprados desde el principio. Si un individuo no se vincula a un partido no tiene derecho a ser electo. Hay personajes que en los congresos son diputados, pero no han sido votados, al elegir un partido estamos eligiendo también a los comisarios políticos que van en lista de acompañamiento. Si queremos tener dirigentes no debemos cerrarle la puerta a los que no se doblegan y romper los muros de la partidocracia entre muchas otras formas de llegar a un mejor país.
ROBERTO LOPEZ PORRAS: (2009-06-14 11:16:59 horas)
Edelberto se ha convertido en Guatemala en el sociólogo de los pobres y su dircurso analítico conviene y atrae a quienes quieren una sociedad plana, con una curva de ingreso como dirian los estadísticos, asintótica, igual para todos, tipo Cuba donde tener fortuna es un pecado y un delito penado por la ley, excepto para los jerarcas que si tienen asegurado su futuro con fondos en Suiza o en otros paraisos financieros. Edel es un excelente sociólogo narrador, que le preocupan los pobres y su futuro, pero no ahonda en las raices de esta desigualdad y menos propone políticas viables para suprimirla. Las fuentes de la riqueza estan en la educación, especialmente la educación técnica y en el conocimiento y en una elite dinámica que arriesga su capital, bajo el estímulo de la ganancia. Ojalá esa dinámica pudiera ser llevada a los estratos hoy tipificados como la clase pobre del país, pero el problema de la pobreza es secular como secular serán tambien las políticas para sacarlos de ese laberinto que se hace normal para muchos que nacen y mueren en ese mundo de calma, de dependencia, sin horizontes de cambio, porque la dinámica social de nuestro país no les abre las oportunidades para ascender en la escala económica y social. Las masas de pobres irónicamente son la fuente de trabajo para muchos profesionales nacionales e internacionales, que viven describiendo, investigando o trabajando en programas para ellos. El círculo de la pobreza va más allá de los factores económicos, sus raices son complejas e incluye la idiosincracia, las costumbres, las barreras del idioma, las creencias religiosas y su lealtad a una modalidad hereditaria de vida, por ello es que el proceso para erradicarla no está solo en regalar y hacer más dependeiente a los que reciben la dádiva, sino en promocionar las condiciones para que con su propio esfuerzo encuentren el camino lógico y viable para mejorar economicamente y particiopar en la dinámica y la movilidad social. Me alegra mucho ver que hoy los campesinos se estan acostumbrando a usar fertilizantes para elevar la productividad de la tierra y la calidad de los productos, pero hace unas seis o mas décadas todavía era un pecado contra la naturaleza,contaminar la tierra con fertilizantes y ha costado muchos programas demostración para que se convenzan de la necesidad de los fertilizantes. La mayor capacidad para un cambio está en el Estado y los Gobiernos, que hasta hoy han sido incapaces de desarrollar programas efectivos de descentralización económica y política del país y de ampliar la frontera agríciola. El país donde se le rinde pleitesía a la cultura del Maiz, es un importador de maíz y de otros alimentos básicos que podrian ser cultivados modernamente con altas productividades en el país. Ese mercado interno constituido por millones de consumidores potenciales no es aprovechado. El modelo de desarrollo hacia adentro apenas fue esbozado por la Revolución de Octubre, pero en tan poco tiempo, no pudo tomar vuelo y seguimos siendo una economía semifeudal, con segmentos modernos asentadops en la Capital de la República y después de 187 años de independencia seguimos siendo un país en construcción, incipiente. Los analisis sociologicos de Eldelberto Torres tienen una función positiva, ya que sacuden a una sociedad escindida que parece satisfecha de su estructura y que no dá importancia a los peligros y riesgos que se incuban en ella. Hasta hoy los peligros y riesgos los hemos estado trasladando al exterior a traves de la emigración, pero no podemos trasnferir a toda la sociedad de pobres a otros países y tarde o temprano estaremos inmersos en una crisis interna que detrminará cambios fundamentales.
Elfidio Cano del Cid: (2009-06-14 11:13:42 horas)
Querido maestro, Edelberto, como siempre, lúcido en tu pensamiento.
Ojalá muchos sociólogos de nuestro país escribieran con similares aproximaciones sociológicas, para tratar de explicar este conjunto de contradicciones sociales que vivimos a diario en Guatemala. Quizá sí quieran hacerlo, pero no les dan el espacio para así expresarlo.
Yo, igual que vos, estoy cansando de apuntarle al tema de las desigualdades sociales y las condiciones de pobreza y extrema pobreza que afectan a un alto porcentaje de la población guatemalteca.
Es más, en algunas oportunidades, haciéndome llevar por el ilusionismo del bárbaro consumo que atenaza a los "clasemedieros" con su dinero plástico, expresado en tarjetas de crédito, me he hecho la pregunta: ¿Cuál pobreza en Guatemala? Cuando veo los restaurantes, no sólo de cinco tenedores, sino los de tres y de dos también; la cantidad de automóviles (nuevos y los "rodados") que ciculan por las calles de la ciudad capital; la cantidad de gentes "paseantes" en los centros comerciales (que también los hay de cinco estrellas); es que "para todos da el mercado".
En fin para que continúo si se me va a terminar el espacio que se otorga, para esta clase de comentarios para los lectores.
Lo cierto, es que cuando nos apartamos de las zonas exclusivas como las zonas 10, 14, 13 y de "carre al El Salvador", efectivamente aparece la otra Guatemala.
Te reitero mis felicitaciones por esta aproximación sociológica a este tema de las desigualdades e inequidades sociales.
Un abrazo.
Pepe Recinos: (2009-06-14 10:13:25 horas)
Claro que hay varias Guatemalas. Entre ellas, está la Guatemala de los Brutos y Brutas. Es una cantidad enorme de fronterizos mentales que siguen creyendo que su felicidad consiste en formar pareja y tener MONTÓN de muchachitos, sin tener para ellos casa propia o rancho propio (tal vez llegan a cuchitril en zona urbana o rural invadida) y muchas veces ni siquiera tienen salario mínimo (pero con más de 5 ishtos lombricientos obligándolos a trabajar desde los 7 añitos); por eso se hunden más en la miseria y el rollo se reproduce en cada hijo, por siempre. La forma de cambiar el país, debe ser posible, por medio del control natal de esa Guatemala Infeliz. Sencillo. Y ya dejemos de estar envidiando a los de meches, jaguar o porsche, que quien quita y como dice cierto gran maistro mariguófilo: conforme al karma de ellos, cuando se mueran por ser "rápidos y furiosos" o por una sobredosis de polvo angelical, pronto les tocará re nacer en Somalia, Burundi o Jocotán...... (¿Consuelo de tontos?).
Carmen Aleman: (2009-06-14 10:09:20 horas)
El Dr. Torres-Rivas señala que hay varias Guatemalas, acertado de él decir eso, porque el domingo pasado señaló solo dos, y lo cierto es que son más de dos. Está harto de hablar de las pobrezas y miserias del país, hoy nos habla de la clase en donde hay abundancia y felicidad, en donde los perfumados gozan de todas esos deleites y seguridades que nosotros los pobres desearíamos tener. Sin embargo, con todo el reflejo de su gran talento y conocimiento en lo que escribe todavía estamos esperando que esos conocimientos y ese talento se traduzca en posibles soluciones a lo existente. ¿Qué puede hacerse Dr. Torres -Rivas? Nosotros tambien estamos hartos, no de escribir, sino de vivir la pobreza y la miseria. Ud. es un líder del pensamiento, y como pensante nos debería guíar para poder salir adelante.
ALVARO VELASQUEZ: (2009-06-14 08:47:17 horas)
Lo suscribo. hay seguramente la posibilidad de que ellos no tengan confianza del futuro de guatemala sobre todo cuando está el gobienro en manos de gente que no proviene de sus filas o cuando los vientos del sur amenazan con botar los cimientos de paja sobre los que edifican la diferencia, pero por lo demás hay una general razon sociologica en sus lineas Dr. Torres.
Tono Fuentes: (2009-06-14 08:24:13 horas)
Esto no es una radiografia de la sociedad guatemalteca. Es una tomografia de ella. Felicitaciones al autor de tan interesante articulo. Pocos en el medio pueden hacer semejante analisis. En lo que muestro pesimismo, es que pueda aparecer en el seno de la elite una clase dirigente con rasgos de humanismo y equidad.
Humberto Sagastume: (2009-06-14 07:40:24 horas)
Todos a pedir Justicia y un alto a la Impunidad. Que se juzgue y se condene a los culpables.
Hoy plaza Italia ¡¡¡PRESENTE!!!
¡¡¡¡¡Rodrigo Rosemberg no murio en vano!!!!
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-06-14 07:20:22 horas)
Ellos tienen, la han tenido y la tendran, la oportunidad de gozar de la vida a costa de pagar SEGURIDAD, la seguridad que da el Estado, ellos son los principales financistas de TODOS LOS PARTIDOS, para que le pueblo escoja a cualquiera. Quede quien quede, como los gatos siempre caeran parados. Las Revoluciones no arreglan tales cosas porque de acuerdo a la teoria de las REVOLUCIONES, todo vuelve a su estado "normal" despues de cierto tiempo.
Lo verdadero, creo yo, es el desarrollo del CEREBRO, El pobre puede salir de su pobreza si el quiere, con trabajo, pero puede salir de su estado de indefension, mediante el uso adecuado del razonamiento, sabiendo que esta clase, hara todo lo posible porque no suceda. Esta clase es muy dada a los programas de AYUDA HUMANITARIA y SON MUY BONDADOSOS porque saben que el dia que el pobre despierte no la tendran todas consigo. De ello deviene el proyecto PRO REFORMA como una prevencion acerca de lo que esta pasando en America del Sur, lease: BOLIVIA, VENEZUELA, ECUADOR, PARAGUAY, URUGUAY, BRAZIL, CHILE, ARGENTINA. El unico "bastion de la democracia" desde el punto de vista de la oligarquia criolla es COLOMBIA.
Hay que leer a Oppenheimer, Arbilla y otros que desportican contra estos gobiernos augurandoles muchos males y asociandolos a puro tubo con CUBA, que sabemos que practica el socialismo mediante el TOTALITARISMO, es decir donde la sociedad y el individuo estan al servicio del Estado (la individualidad no puede prevalecer y tampoco el socialismo). La libertad individual esta anulada y la libertad de asociacion es nula en funcion de una paz social aparente. (paz de cementerios) al igual que cualquier dictadura militar, con la diferencia que estas dictaduras son a favor de la oligarquia.
El hombre sera libre en tanto EJERZA SU LIBERTAD y no la pida, ni la ruegue, ni pida que quede plasmada en leyes, sino que en ese ejercicio haga, con mucho esfuerzo, lo que le convenga hacer.
Muchos, dentro de los cuales me cuento, hemos salido del circulo de la pobreza, mediante esfuerzo propio, sabiendo que hay muchas fuerzas que actuan en contra de ese esfuerzo y uno de ellos es estudiar. No hay escuelas, no hay transporte, el salario no alcanza, etc. son adeversidades que tiene que superar el pobre, pero vale la pena hacerlo para no caer en manos de politicos y empresarios que buscan su propio bien. Las actividades caritativas son una trampa para evitar el pogreso del pobre, porque el pobre ya no tiene fuerzas internas que lo hagan ser autonomo. Hay que despertar conciencias y cerebros que es donde esta el desarrollo.
Nada mas dulce que ganarse su propio pan, aunque el mercado lo ofrezca a precios inalcanzables.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
sonia spinola: (2009-06-14 01:43:00 horas)
Otra Guatemala, diferente de la descrita el domingo anterior, es presentada por Torres Rivas con exquisita ironía, con sarcástica elegancia, que de no saber que es éste sociólogo conciente, se podría asegurar que el artículo ha sido escrito por un cura antes del "cambio" doctrinario eclesiástico, cuando la iglesia era cien por ciento bastión defensor y protector de los "derechos" y privilegios que da el dinero. Desafortunadamente hay tambien que agregar algo a la verdad expuesta, en su obseción de mantener su poder , su miopía de no poder mirar que el desarrollo de las mayorías es ventajoso para el todo, ¿hasta dónde existe esa felicidad? Gracias Don Edelberto por tan magnífico artículo, y POR FAVOR siga escribiendo en éste periódico, los lectores amamos lo que escribe porque nos educa e instruye.
SUBIR
17 comentarios: