Un Encuentro sobre Libertad y Democracia, celebrado en Caracas el 28 y 29 de mayo, que hubiera pasado inadvertido del gran público y confinado en un reducido ámbito intelectual, se convirtió gracias al gobierno del presidente Hugo Chávez en un acontecimiento internacional. En buena hora, pues de este modo un amplio sector pudo enterarse de los atropellos que se cometen a diario en la tierra de Bolívar contra las libertades civiles y del coraje con que tantos venezolanos se han movilizado contra el proyecto estatista y totalitario que pretende convertir a este país en una segunda Cuba.
Un centenar de escritores, intelectuales, políticos y periodistas fuimos a Caracas a festejar los 25 años de Cedice, un instituto defensor de la cultura democrática y la economía libre, que, pese al hostigamiento de que ha sido y sigue siendo víctima, continúa promoviendo las ideas liberales en medio de la frenética campaña centralista y colectivista de uno de los gobiernos más anacrónicos del mundo occidental.
Es verdad que Venezuela todavía no es Cuba porque aún quedan espacios para la empresa privada y la prensa libre, pero ellos se van cerrando cada día más. Tanto empresarios privados como órganos de prensa independiente trabajan sometidos a acosos y amenazas y con la espada de Damocles de la confiscación, la expropiación y la clausura sobre sus cabezas. Sin embargo, pese a los juicios, multas y entrampamientos administrativos que los asfixian, la entereza con que continúan en la brega es admirable. El día que inauguramos el encuentro se cumplían dos años del cierre de Radio Caracas Televisión, luego de la épica batalla por la supervivencia que dieron su propietario Marcel Granier y los centenares de periodistas y demás trabajadores de la empresa. Ahora, el objetivo del régimen es el último canal independiente donde la oposición puede expresarse: Globovisión. El terreno está siendo abonado con una ofensiva de injurias y acusaciones delirantes contra el canal y su propietario, Guillermo Zuloaga, cuya casa fue invadida hace pocos días por la Policía y a quien el Gobierno chavista acaba de abrir un juicio por supuestos tráficos ilegales: una burda patraña antes del zarpazo final contra un canal de televisión que se empeña en ser libre en un país donde la libertad se apaga cada día como la lucecita de un candil. Al igual que en Radio Caracas Televisión, los 400 periodistas y trabajadores de Globovisión han cerrado filas en defensa de su centro de trabajo y de su dignidad.
¿Cuál es la popularidad real de Hugo Chávez? En una de las exposiciones más notables del encuentro, María Corina Machado, fundadora del movimiento cívico Súmate, mostró, con documentos irrefutables, que el régimen chavista, bajo su apariencia bullanguera y caótica, maneja un rodillo compresor, inteligente e implacable, de intimidación y extorsión de las conciencias y el voto, que manipula y sojuzga sobre todo a los empleados públicos, a los pensionistas y a los obreros y trabajadores eventuales, ofreciéndoles seguridad en sus empleos a cambio de adhesión política y haciéndoles creer que todos sus movimientos y palabras son vigilados de modo que, ante la menor desviación, la represalia gubernamental se abatirá sobre ellos como una guillotina, privándolos del trabajo, el salario o la pensión. La expositora contó cómo, en uno de los barrios más pobres de Caracas, los vecinos le confesaron que no se atrevían a votar contra Chávez porque un “satélite” los espiaba incluso en el interior de los centros de votación.
La ofensiva contra el sector privado de la economía es vertiginosa. Una tercera parte de ella está ya en manos del Estado. Dos millones de hectáreas han sido arrebatadas a sus dueños para ser convertidas –según un término copiado de la dictadura militar peruana del general Velasco Alvarado– en empresas de “propiedad social”. Han sido igualmente estatizadas las empresas eléctricas, la mayoría de las telecomunicaciones, las cementeras, todas las empresas de servicios petroleros y todas las empresas mixtas de explotación del petróleo así como las empresas siderúrgicas e incontables empresas medianas o pequeñas de distintos rubros con pretextos diversos o sin pretexto alguno, mediante la mera prepotencia. En el ámbito financiero, el Banco Santander ha sido el primero en caer víctima de la estatización.
Todavía hay elecciones, pero se trata de una operación de relaciones públicas, pues el Gobierno ignora sus resultados y anula y persigue a los opositores elegidos. Manuel Rosales, el ex gobernador de Zulia y alcalde de Maracaibo, ha debido exiliarse en Perú para escapar a la saña chavista. Al alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledesma, Hugo Chávez lo ha privado prácticamente de todas las atribuciones importantes que eran responsabilidad del Ayuntamiento, y hasta le ha birlado el local del municipio, por la fuerza, donde ahora impera una superalcaldesa nombrada a dedo. Con lo que no contaba el chavismo, es con la gallardía del popular Ledesma, que, con el apoyo resuelto de sus electores, defiende con uñas y dientes su gestión.
En el campo sindical es donde el autoritarismo de Hugo Chávez ha encontrado mayor resistencia a sus apetitos hegemónicos. Los obreros venezolanos no se dejan engañar ni amedrentar. Para tratar de reemplazar a la Central de Trabajadores de Venezuela (CTV), afiliada a la OIT (Organización Internacional de Trabajadores), Chávez creó la Unión Bolivariana de Trabajadores, sindicato oficialista que, pese al desembozado apoyo del régimen –y acaso por eso mismo– no ha prendido y carece no sólo de legitimidad, también de afiliados. Casi todos los intentos de copamiento de los gremios y sindicatos por parte de los sicarios y agentes del régimen han sido un fracaso y se han saldado a veces con violencia callejera y asesinatos. De hecho, no siempre son los empresarios quienes encabezan la lucha contra las estatizaciones, sino a menudo los obreros –el número de huelgas es acaso en Venezuela el más alto de América del Sur–, conscientes de que, una vez incorporados al sector público, sus centros de trabajo no sólo serán víctimas de la ineficiencia y la corrupción, sino de la politización que premia a los obsecuentes y serviles y castiga a los independientes y a los críticos.
Dicho todo esto, y aunque la resistencia sea difícil contra un régimen matonesco y sin escrúpulos, la batalla por la libertad no está perdida en Venezuela. Una de las más emocionantes sesiones del encuentro fue aquella en la que los jóvenes alcaldes de Chacao, Sucre y Baruta –antes lo había hecho el de Caracas–, expusieron cómo se las arreglan, pese a la miseria presupuestal con que el Gobierno los castiga por ser opositores, para hacer obra pública, trabajar con los vecinos a fin de reducir la delincuencia y el consumo de drogas, mejorar la educación y alentar el civismo y la cultura democrática en el vecindario.
¿Cómo no va a haber esperanza en un país donde todas las universidades, privadas y públicas, rechazan el proyecto totalitario y donde los estudiantes están en la vanguardia de las manifestaciones contra las pretensiones de Hugo Chávez de convertir a Venezuela en una sociedad oscurantista y dictatorial a la manera de Cuba y Corea del Norte? Ellos fueron el motor de la movilización que derrotó a Chávez cuando el plebiscito. ¿Y qué decir de los intelectuales, artistas y escritores? La revolución chavista es la primera en la historia que nació huérfana de ideas y de doctrinas y debió contentarse sólo con eslóganes, estribillos y lugares comunes porque en sus filas había agitadores pero no pensadores ni escribidores dignos de ese nombre. Revoluciones como la rusa, la china y la cubana imantaron en sus primeros años el idealismo y la imaginación de grandes creadores, cuya ingenuidad las embelleció y prestigió: luego, pagarían carísimo su error e irían al “gulag”, padecerían la “revolución cultural” o partirían al exilio. Pero, en Venezuela, con excepciones que se cuentan con los dedos de una mano, la clase intelectual mostró desde el primer momento una lucidez visionaria sobre lo que estaba en juego y desde entonces, con todos los matices que cabe señalar, no ha podido ser reclutada (es decir, castrada) por el régimen: allí está, limpia y treja, dando la pelea, como un ejemplo para sus congéneres en el resto del mundo.
En los cinco días que acabo de pasar en Venezuela me he sentido animado como en los mejores días de mi adolescencia. Siempre estuve agradecido a ese bello país, que, al concederme el Premio Rómulo Gallegos en 1967, dio un gran impulso a mi trabajo de escritor. Ahora lo estoy más, por la extraordinaria lección de hidalguía que hemos recibido los participantes al encuentro de tantas venezolanas y venezolanos indomables en la defensa de su libertad.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
12 comentarios:
Nazario Monzòn : (2009-06-14 19:36:05 horas)
¿Porque Mario Vargas Llosa, rehuyò presentarse en Venezuela al programa alò presidente, a debatir sus ideas primero con un intelectual Venezolano y despùes con el Presidente Hugo Chavez, no obstante que fuè pùblica y respetuosa la invitacion que se le hizo en Venezuela. Pudo haber sido porque temiò debatir sus ideas?
Francisco Fernandez: (2009-06-14 18:23:12 horas)
Rene, te debe importar mucho lo que haga chavez en Vzla, porque tambien lo esta haciendo afuera y en algun momento lo hara en guatemala, o tu crees que Colom se sumo a Pretrocaribe de Gratis. No Chamin, nada en gratis con chavez. Despierta. Sin ir tan lejos, ve a Nicargagua
anibal perez: (2009-06-14 16:07:33 horas)
Para Elfego Ixtacuy: andá a "Portada" de ahí hacés click en "Domingo" y buscás elpeladero y así podés asustarte de todo lo que pasa en interioridades truculentas de la Guatemala pública.
anibal perez: (2009-06-14 14:48:14 horas)
Revelador artículo que sopesado con prudencia, nos describe situaciones que podemos considerar creíbles y reales. La descripción del nacimiento del chavismo es, para mí, bastante real, dado que yo seguí, durante años, la génesis y desarrollo de la situación actual venezolana. No importa que uno no esté viviendo en Venezuela para evaluar la verdad o mentira de lo que se desarrolla allá. Es suficiente la prensa, la radio, la internet y la tele para evaluar, según el particular vista de cada uno, la situación venezolana; por eso, considero que este artículo está a la altura de lo que pudiera esperar de un escritor ya plenamente reconocido y apreciado (menos para los irredentos izquierdistas que lo siguen siendo a pesar de la, muchas veces, neutral internet).
Guillermo Lopez: (2009-06-14 13:59:08 horas)
Solo para salir de la duda, esta bien escrito:
"ese al hostigamiento de que ha sido y sigue siendo víctima, "
Balbino Patiño: (2009-06-14 13:18:30 horas)
El escritor peruano nacionalizado español, Mario Vargas Llosa, ensayó un nuevo ataque contra el gobierno nacional y todo el pueblo venezolano, al escribir un artículo de opinión en el diario español El País, en su edición de este domingo 14 de junio. El Periódico de Guatemala lo rebota en su edición de hoy, sin embargo no leímos por ninguna parte lo que opina el pensador e intelectual norteamericano James Petras sobre Mario Vargas Llosa, sería bueno que lo revisemos; Petras: Bueno, Vargas Llosa hace muchos años es un antiguo charlatán. Ha escrito algunos cuentos interesantes, tiene el talento de manejar la palabra pero de fondo nunca tuvo una experiencia directa con los sujetos que trata en algunos de sus cuentos originales, aparte de la clase media alta. Siempre inventa fantasías reaccionarias que tratan de divertir a la clase media acomodada, los académicos. Pero políticamente es un puerco. Un puerco en el sentido de que come cualquier basura para después cuando habla, habla por el culo y no por la boca. Insultos, calumnias, e invenciones, fabricaciones en defensa de los grupos más reaccionarios. Es que Vargas Llosa tiene una fachada de ser un liberal occidental, pero en el fondo defiende golpes de estado, gobiernos reaccionarios, y eso se ve más que nada en Venezuela donde nunca criticó a los golpistas, los golpistas financian su visita y él habla de la democracia como cualquier reaccionario.
No tiene contenido, es pura espuma. Habla y le sale espuma porque no tiene contenido. No trata sobre el estado de bienestar de Chávez, no habla de la popularidad del 60 por ciento, se queda con los grupos marginados que han asesinado campesinos en Venezuela, colaborado con paramilitares de Colombia. Eso no lo trata, es ciego frente a los crímenes de sus apoyantes y trata de inventar mentiras contra los protagonistas del estado de bienestar social. Por eso digo: come por la boca, pero habla por el culo. Perdóname si hay alguien que se siente ofendido pero es metafórico de una realidad.
José Navas: (2009-06-14 12:09:31 horas)
Excelente artículo escrito por uno de los mejores intelectuales de América, un hombre de experiencia en todos los campos; tomen nota de lo expuesto y vivido en el País donde suceden los hechos y lo acontecido en Cuba, Nicaragua, Bolivia, Ecuador y,... quienes más seguirán esos cantos de sirena? Y, que después sufrirán, se arrepentirán y clamarán por libertad y justicia.
Ernesto Sandino: (2009-06-14 09:55:17 horas)
No conosco Venezuela, ni las condiciones en que vive su poblacion. Pero si conosco Guatemala, su gobierno, su iniciativa privada y las condiciones en que vive la poblacion Guatemalteca.
En cuanto a la situacion de Venezuela y este articulo, solo el comentario hacerca de los trabajadores sindicalizados Venezolanos, me deja un poco de duda.
En cuanto a los medios de comunicacion y sus libertades supuestamente coartadas, esto no lo creo, peor si son como los medios Guatemaltecos que en su mayoria se venden al mejor postor. En Guatemala podria decir que los periodistas honestos y consecuentes con las causas de la poblacion, son contados con los dedos de las manos.
En cuanto a los empresarios, dejeme dar solo dos ejemplos de lo que ellos reprecentan en mi pais: La cementera de los Novella, por ellos, la poblacion ha sido reprimida e impuesto un virtual estado de sitio, pues los mas elementales derechos se han coartado y muchas personas fueron detenidas por oponerse a esta cementera en San Juan Sacatepequez.
Segundo: En San Marcos, una mina de oro ha sido impuesta ha la poblacion que desde el principio la ha rechazado. No se ha llevado el debido proceso, y se ha violentado el orden juridico, pues toda esta imposicion rompe con los acuerdos internacionales que Guatemala ha suscrito y que no respeta.
En cuanto a los intelectuales. Son muchisimas las experiencias y el conocimiento que he acumulado por muchos anos hacerca de este segmento de la poblacion, y mi conclusion es que reprecentan a la poblacion pequeno burgueza de la sociedad, su estracto social es de la clase media alta, y muy pocos y contados son realmente los que cuantan con una conciencia de clase o conciencia social.
Para terminar en este articulo no se habla de lo que esta pasando con el campesino, con la poblacion que sobrevive en los barrios marginales, tampoco se menciona a la poblacion indijena originaria de Venezuela. Sera que Venezuela esta conformada solo por empresarios e intelectuales?
Guillermo Toriello: (2009-06-14 08:35:31 horas)
Los de aquí, que echen pan en su matate y se fijen bien en esta verdadera opinión sobre este populista ladrón semi-dictador de chavez, y dejen de estar tratando de imitarlo con manifestaciones asesoradas por el, dividiendo a la sociedad, y negociando, enviando al cara inocente Espada, como para taparle el ojo al macho, combustibles negros, para seguir hueviando dinero en esta lamentable crisis, oigan bien Gobierno, aquí defenderemos la paz, soberania, y justicia, a capa y espada, y no dejaremos que pase lo de Cuba. Olvidense si piensan que se apoderaran del País.
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-06-14 07:44:15 horas)
La derecha no ha llenado las espectativas ciudadanas de bienestar. Acaso los pueblos no tienen opcion, a pesar de que pueden equivocarse, a cambiar lo actual por algo que les ofrece un cambio a su situacion de pobreza?
El pobre y el rico estan, a mi juicio, equivocados en cuanto al tema de desarrollo, puesto que el desarrollo humano tiene que ver con el desarrollo intelectual, emotivo y volitivo de la persona, asi como su integridad fisica.
Desarrollo no es mejorar los indices de ingreso per capita, si no que es indice sea una realidad, Donde ese promedio sea indicador que de que el 90% de la poblacion tiene ese indice como ingreso y no, como lo indique el indice GINI, que el 90% de los ingresos llega al 20% de la poblacion.
NO importa que un premido de US $ sea de 6,000 anuales per capita siempre que ese inidice abarque al 90% de la poblacion y no sucede ahora que el 90% vive con menos de US$ 2.00 por dia.
Las derechas debe preocuparse por que mas poblacion tenga acceso a los ingresos, si no, es preferible, desde el punto de vista del pobre un GOBIERNO TOTALITARIO que le garantice el minimo o al menos el superminimo vital.
Las derechas se llenan la boca diciendo que los supermeracados estan llenos de productos: Esto es cierto, pero en la alacena de los hogares no hay nada que comer. Estamos hablando del 70% de la poblacion.
Esa es la diferencia.
A proposito, en Centroamerica no queda un gobierno de extrema derecha y en America del Sur solo queda Colombia y Panama que dio un giro a la derecha y por el norte solo Mexico que se debate, al igual que Guatemala en una voragine delincuencial sin precedentes.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION,
Elfego Ixtacuy: (2009-06-14 07:23:21 horas)
Régimen creado por la incapacidad de una clase política corrupta, respaldada por los oligarcas, que durante décadas hizo mal gobierno. Ahora, hoy por, el régimen chavista es sostenido gracias a la codicia del "Cartel ampliado de las siete hermanas•" y un grupo de millonarios megaespeculadores globalizados, que han llevado al mundo casi al colapso. Así que, maleablemente para nuestros hermanos venezolanos, hay HUGO CHAVEZ PARA LARGO!!
Pregunta para elpediodico: ¿Qué pasó con la sección elpeladero, desde la edición electrónica de Internet?
rene Sanchez: (2009-06-14 06:33:03 horas)
Mario que nos importa lo que Chavez haga en Venezuela?
SUBIR
12 comentarios: