...ese juego de espejos, ese reflejo incesante de vanas ilusiones, ese amasijo de imaginarias esencias irreductibles...
Mario Roberto Morales
En el parque de El Retiro, en Madrid, hay una feria del libro. Es sábado 13 de junio y hace calor. Me compro unos opúsculos de Schopenhauer, entre los que se cuenta El arte de tratar a las mujeres, en el cual el filósofo despliega con holgura su fulgurante misoginia. Al ver el libro en mi mano, la Negra comenta: “Tratar con las mujeres de su época… porque las de esta lo linchamos”. Ah, las identidades sexuales.
A las 11 de la noche aterrizamos en Santiago de Compostela, para amanecer un domingo en el que las callejuelas retorcidas de la ciudad vieja parecen suspirar de abandono. Pocos turistas caminando. Muchas palomas en vuelo en la Plaza del Obradoiro. La tumba del Apóstol, impecable. El Botafumeiro, en reposo. Además, un cura que sesea y unas monjas que entornan los ojos mirando las nervaduras de la Catedral. Ah, las identidades religiosas.
El lunes 15 inicio mi curso sobre el teatro de los Siglos de Oro y también el de literatura hispanoamericana de la identidad. La identidad…: ese juego de espejos, ese reflejo incesante de vanas ilusiones, ese amasijo de imaginarias esencias irreductibles, esa madeja de engaños y autoengaños llevados hasta las puertas de la locura y la muerte.
¿Qué sería de las identidades supremacistas sin sus contrapartes “inferiores”?, pregunto. ¿Qué sería de los ticos sin los nicas, de los criollos sin los ladinos ni los indios? ¿Qué sería de los anglos sin los hispanos y los negros? Vivimos oscilando entre bipolaridades que son como tableros de ajedrez sobre los que se juega a la ciencia y a la política con entelequias de la más pura metafísica, de la más rigurosa teología, del más “objetivo” de los dogmas.
Un niño se yergue frente a un espejo y tarda un buen rato en darse cuenta de que la imagen con la que interactúa es él mismo. Oh, paradoja, diría Lacan, que irremediablemente obtengamos nuestro sentido de mismidad de un reflejo, de una imagen que no es idéntica al objeto reflejado y que por lo tanto traiciona el lógico principio de identidad, según el cual todo objeto es idéntico a sí mismo. Qué ironía el hecho de que la identidad se forje a partir de una imagen de nosotros y no de nosotros mismos. Mismidad ilusoria: eso es la identidad, y no una verdad revelada por dioses que de pronto hayan hecho a un lado las nubes y nos hayan escogido como pueblo y nos hayan nombrado y asignado un destino manifiesto. Qué va. Es un caos de construcciones imaginarias que, por serlo, se nos antojan esenciales, duras, irreductibles, eternas y pétreas. Pero son humo. Ceniza. Negociaciones de conveniencia. Aquí soy esto y allá lo otro. En Guatemala soy ladino y en Los Ángeles hispano, e igualmente hispano es el quiché al que discrimino por ser diferente a mí. Ah, banalidad identitaria: cuántos crímenes y estupideces se cometen en tu nombre.
¿Literatura de la identidad? ¿Qué otra cosa son el Popol Vuh, el Chilam Balam y el Rabinal Achí? ¿Y la Rusticatio Mexicana y Hombres de maíz, no son acaso intentos de construir identidades en momentos específicos de la historia de un territorio y de uno o varios pueblos? Me podrán decir que en cierto sentido todas las literaturas son de la identidad, con lo que me darían la razón si afirmo que la literatura hispanoamericana lo es por encima de todas las cosas.
Ah, los espejos enterrados de los precolombinos y los que Colón regaló a quienes llamó indios… Espejismo. Eso es la identidad. Pero, como dicen en Galicia: “Es lo que hay”. Y a eso apelamos para ser diferentes. El colmo de la paradoja.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
8 comentarios:
Alvaro V. Morán: (2009-06-18 21:19:30 horas)
Es lamentable, que aún muchos supuestos intelectuales, persisten en polemizar sobre la identidad, este contexto es uno de los grandes problemas del humano, los rasgos raciales, la cultura, solo son reflejos, etc., el humano se debe de ver como la unidad, (leer Lao Tse), es un principio Budista.
Considero que este amigo, se ha de sentir discriminado, porque Él aquí se siente ladino, y alla es un don nadie, lo han de ver como vicho raro, por él mismo se siente diferente, sus rasgos lo diferencian de los europeos.
alfonso villacorta: (2009-06-17 21:07:43 horas)
La Negra talvez no tiene tumbao pero le gusta tumbar porque Schopenhauer tiene ideas muy interesantes para entender, por ejemplo, las diferencias hombre-mujer.
Me gusta su idea que la mujer biologicamente es estacionaria por ser el envase de la nueva vida y luego sigue cuidando las crias, las mas inutiles del reino animal que pueden llegar hasta los 50 agnos dependiendo de ella. Mientras tanto, al hombre lo que le preocupa es continuar la especie y copular es el fin, mientras que para la mujer es el inicio que lo continuara con o en el engendro.
Eso explica porque en el hombre el interes por la pareja desaparece o decrece con la practica sexual, mientras que en la mujer es lo contrario.
Las abuelitas creian que los hombres solo querian salirse con la suya que era tener sexo, pero las abuelitas, como la moderna Negra, no entendieron a Schopenhauer. Con mas ganas tendria que tumbar a Platon, Aristóteles, Kant o Nietszche, que fueron menos feministas aun.
Estuardo Ibarra: (2009-06-17 17:15:45 horas)
Pensamiento lo que me asombra de vos es que te autodenominaste el interprete de MRM.... esta bueno tener idolos.... sin comentarios.......
Y MRM jamas me contestaria porque el nunca esta a favor ni en contra de nada..... todo lo deja supuestamente en el "aire"... solo para que sus acolitos se encarguen de "interpretar" a su antojo... ya parece pastor evangelico....
Osman Menfil Mérida: (2009-06-17 16:22:46 horas)
¿Hay quienes se dedican a leer y luego escribir comentarios con la glándula hepática en la mano? ¿O es porque Don Mario es de izquierda?...
Juan Pensamiento Velasco: (2009-06-17 12:55:24 horas)
En serio, Ibarra: Me asombra tu capacidad para leer entre líneas cosas que no están allí y llegar a conclusiones tan...bueno, digamos que lo que escribís podría describirse como un silogismo surrealista y dudo que esa sea tu intención. Dudo, asimismo, que MRM se tomaría la molestia de responderte, al menos en los términos en que está planteado tu comentario.
Angelina Papadopulus: (2009-06-17 11:30:41 horas)
Este señor tiene un problema de autoestima muy grande, tiene que narrar siempre sus viajes, sus recepciones que como intelectual le hacen en la academia, solo falta que nos comente que tipo de incienso usan para adorarlo. No valdría la pena escribir esto si no fuera porque esos espacios de opinión en la prensa son muy limitados, entonces los medios deberían de otorgarlos a personas normales que no tengan que estar anteponiendo su ego a sus “escritos”. Propongo: ¿Por qué no nombran a Morales director de INGUAT para que con derecho de piso haga reseñas de sus mil y un viajes?
estuardo alonso: (2009-06-17 10:58:43 horas)
Gracias por su articulo Don Roberto, siempre me gusta leer lo que escribe, aunque no siempre lo comparto.
Como reflexión filosófica me parece interesante, lo invita a uno a cuestionarse las injusticias que describe.
Tiene razon, nuestro mundo es un mundo con mucha barniz y poca raiz, vale mas el parecer que el ser.
Pero para DIOS esta claro que todos somos sus hijos, todos somos iguales y es nuestro trabajo, obligación, etc, formar a las nuevas generaciones y a cuanta persona podas en este hecho, DIOS nos ve como sus hijos y tiene un plan de vida para c/u, no somos vagabundos en el universo, somo creación con un principio y un fin.
Estuardo Alonso
Estuardo Ibarra: (2009-06-17 09:44:24 horas)
En el ultimo parrafo dio en el clavo. Todo esto al igual que muchas otras cosas se producen por la insesante faena del ser humano para ser diferente, para ser "unico".... en cualquier circulo por pequeño que sea veremos a las personas tratanto de diferenciarse de los demas...... sera por eso que el comunismo fue un fracaso?? Seria interesante oir a MRM debatir sobre eso....
SUBIR
8 comentarios: