A medida que se va avanzando en el conocimiento de las circunstancias que rodeaban la vida de Rodrigo Rosenberg Marzano y las razones que tiene el Gobierno para enterrar el caso, no puede uno más que resguardarse en un manto de escepticismo.
Si los datos que publicó elPeriódico ayer en la página 2 son acertados, lo que uno colige de esa información es que el finado Rosenberg tenía intereses en realizar un millionario negocio con el Gobierno. De lograr el amparo definitivo contra la licitación para adquirir los pasaportes, la compañía presidida por su chofer y su guardaespaldas podría hacerse con un contrato de Q800 millones. En esa licitación, el competidor de la empresa de los empleados de Rosenberg es Gregorio Valdés, a quien aquel acusó de ser uno de sus asesinos. La motivación al grabar el video grabado no habría sido, entonces, tan altruista ni mucho menos heroica como se ha dado en caracterizarla.
O sea, aparte del devastador efecto que ocasionó en el abogado la muerte de Marjorie Musa, si la información que divulgó el módulo de investigación de elPeriódico es correcta, la perspectiva de que la compañía de su chofer y de su guardaespaldas perdiera ese negocio pudo haberlo llevado a centrar sobre el núcleo presidencial todos los vicios que caracterizan el modus operandi de quienes nos gobiernan.
Ese núcleo gobernante, integrado por el presidente Colom, su esposa, y dos de sus principales financistas y amigos, se caracteriza por apañar la corrupción, otorgar contratos a empresas y ONG de amigos y funcionarios, y no tiene empacho en ignorar leyes y normas éticas con tal de salirse con la suya. Las denuncias que se han filtrado para justificar la salida de quien dirigía Covial y quien encabezaba Fonapaz y las contraargumentaciones que suelen dar ex funcionarios despedidos o renunciantes confirman la gusanera que agregó a las ya existentes, luego del triunfo de la UNE.
Sin embargo, muchas de las acusaciones del video de Rosenberg se hicieron sin tener evidencias de su veracidad. Lo cual, viniendo de un abogado es imperdonable y sobre todo, si ese abogado tenía una trayectoria notable. Seguramente, no habrían tenido esos efectos desestabilizadores si las hubiera proferido un güizache cualquiera. ¿Qué nos queda entonces como hechos incuestionables? A Rosenberg lo asesinaron y ese asesinato no debe quedar impune. El Gobierno, además de ineficaz, es corrupto, y el Presidente y la Primera Dama no muestran afán en sanearlo. Y tampoco se cuidadan de evitar los conflictos de interés que genera apapachar a Gustavo Alejos y a Gregorio Valdés. Los nuevos datos hacen pensar que , aparte de causas afectivas, lo que empujó a Rosenberg a grabar ese video pudo haber sido el deseo de tomar revancha contra quien le había ganado un negocio a su chofer y su guardaespaldas.
En suma, una pugna entre proveedores del Estado, como escribió Juan Luis Font hace algunos días. Pero al menos de este interés tan mezquino y corriente salió algo valioso: la presión social para que el Gobierno no se haga el tonto en el tema de la impunidad.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
15 comentarios:
Marco García: (2009-06-23 20:42:25 horas)
No se como se llama esa enfermedad en la que nunca se está satisfecho. Es la enfermedad que tienen los políticos guatemaltecos (creo la trajeron los delincuentes que vinieron en los galeones españoles). Si creemos en un Dios, tenemos que creer que habrá Justicia tarde o temprano. Si no creemos, estamos amolados.
Juan Pensamiento Velasco: (2009-06-23 13:39:52 horas)
Buena columna para ponerse en perspectiva con los datos más recientes. Ni pareciera que hace unas semanas Berganza escribió que Ríos Montt y sus nenes son intachables...
Juan Carlos Garcia: (2009-06-23 13:25:50 horas)
Dicen que donde empiezan los negocios termina la amistad, y ese refran seria interesante aplicarlo a todos los involucrados por igual ( los Colom, los Valdez, los Alejos, los del Banrural, el guardaespaldas, el chofer, los Musa, los Rosemberg ) porque si las ganancias que estaban procurandose eran millonarias, razon suficiente seria para aniquilar a cuanto "socio" se opusiera.
Supongo que la pregunta obligada ha sido: Quien tiró del gatillo (intelectual y materialemente) en la muerte del Sr. Rosemberg? Y entre las muchas respuestas (incluidas las que ya se conocen) se tendria que sospechar tambien del guardaespaldas y del chofer, no creen?, los que, luego de ser "simples pelagatos" ahora, segun la Prensa Libre de hoy, resultaban siendo socios de Rosemberg en VEINTITRES empresas que a las claras se deduce eran proveedores del Estado.
Si son negocios limpios, está bien. Pero bien sabido es que los negocios con el Estado son de "moco por aqui, moco por allá", asi que me atrevo a sospechar que si de un total de veintitres empresas que generaban, digamos Un millon de quetzalitos de ganancias cada una para cada involucrado, bien valia la pena eliminar socios para alcanzar, con toda legalidad (los nombramientos en el Registro Mercantil lo comprueban) una mayor tajada posible.
En donde esté Lic Rosemberg, hemos comprobado que nadie sabe para quien trabaja!! De todos modos la revolucion que Ud inició con su denuncia sigue viento en popa, porque no es exclusivamente demandando justicia por su muerte sino por la violencia e impunidad que nos tiene hasta la madre a todos.
No cabe duda que hasta ahora que se destapó esta olla de grillos, la ciudadania se ha enterado de lo podrido que ha vivido el Estado, pero como le favorece que todo el aparato estatal se cubre con la misma chamarra de la impunidad, este suceso no ha sido sino la oportunidad para algunos Frattis que pretenden salir beneficiados en medio de este lodazal, diz que liderando movimientos sociales en pro del guatemalteco de a pie.
No le creemos a nadie. Todos se convierten en lobos de la misma loma.
nina dieguez: (2009-06-23 13:17:39 horas)
al señor Perez Figueroa: que definicion tan retorcida de la palabra heroe tiene usted!!! Hay qu investigar cada caso, pero por lo pronto segun la evidencia que hay, el videito de rosenberg no fue nada mas que un arrebato colerico de alguien que ni pruebas ni una historia coherente tenia...
Fernando García: (2009-06-23 13:13:40 horas)
Vender un producto o un servicio al Estado no constituye, de ninguna manera, un crimen ni un acto ímprobo. Hacerlo mediante cohecho, extorsión y otras formas anómalas si conforma un delito que debiera ser perseguido y castigado. La actividad comercial lícita no debiera en forma alguna ser estigmatizada. Si Rodrigo Rosemberg denunció lo que él consideraba una licitación viciada, en la cual él tenía un interés económico personal, eso no reduce, para nada, el valor de su denuncia, especialmente cuando el denunciado era un hombre poderoso íntimamente vinculado al poder oficial.
¿Porqué pretender que el abogado asesinado actuara en todos los actos de su vida en forma altruista? ¿Porqué crear dudas y sospechas con base en sus intereses legítimos? ¿Porqué estigmatizar una vida recta, una conducta limpia, en un país al que la virtud le es esquiva?
El gobierno actual se abstuvo, en alguna medida, de desarrollar su estrategia favorita: denigrar a sus enemigos políticos, plantar pruebas falsas, vincularlos a organizaciones criminales, crearles una vida íntima reprobable... No creo que eso haya sido por un concepto de honor sino una conclusión estratégica que podría enunciarse como: Los guatemaltecos siempre vamos a pensar mal, a destruirnos a nosotros mismos. O, siguiendo a Mario Fuentes, "Todos jodidos, todos contentos".
Entonces, dejaron en manos de alguien que llegara, un tanto despistado a hacer ese trabajo. Lo sorpresivo es que Berganza, generalmente mesurado, analítico, frío, calculador y confiable haya sido quien cayera en una trampa destinada a personas con menores condiciones intelectuales y éticas que Gustavo.
gerardo narciso: (2009-06-23 12:20:10 horas)
no entiendo por qué ante tanta evidencia empírica que demuestra que esto es una lucha por negocios ilicitos y multimillonarios entre grupos de poder enfretados, todavía existe tanta ingenuidad por no decir ceguera mental de parte de juan pueblo de pretender elevar al occiso a categoría de martir de las luchas sociales por la justicia o yo que se que cosa?, o será que no le pasa a la chapinada aún el mal trago de saber que fueron a manifestar ingenuamente por alguien que creaba empresas fantasmas para hacer negocios tan mezquinos y multimillonarios tambien?, jamás diré que el hoy occiso merecía tal final, sin embargo, constituir como heroe nacional a alguien que se movia en la misma podredumbre de la que tanto nos quejamos solo porque una gavilla de políticos fosiles oportunistas y los evasores de impuestos lo quieran canonizar, me parece un poco exagerado, aunque en chapinlandia cada quien es libre de santificar lo que más le resulte conveniente, esto huele más a sectarismo al estilo criollo chapín.
Juan Pensamiento Velasco: (2009-06-23 12:17:37 horas)
No entiendo qué significa la palabra PUGA en este contexto...
pedro lopes: (2009-06-23 11:57:40 horas)
todo aquello que contribuya a llegar al fin del asunto es bueno ponerlo en la palestra pero que gente como los cohen los valdez los alejos los fernandez y otros con sus respectivas mafias estan haciendo de las suyas en este gobierno eso si es verdadero y lo mejor tiene mas huvos la gente de IRAN para protestar que todos nosotrosa juntos.
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-06-23 10:47:34 horas)
Los heroes son aquellos que provocan un cambio en la sociedad, sean buenos o sean malos. Rosemberg logro poner en evidencia con nombres y apellidos a algunos corruptos, evitando dar detalles de sus aseveraciones. Ahora que se va tejiendo algo de la trama propuesta no queda mas que rendir tributo a quien por sus propios intereses hizo lo que hizo, pero colateralmente ha movido los cimientos de la impunidad: LOS NEGOCIOS.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
Alfonso Arias: (2009-06-23 09:54:44 horas)
Agradezco al equipo de Investigaciòn de El Periòdico por haber destapado este nuevo enredo en el caso Rosenberg.
Se evidencia una razòn mà s para que las manos oscuras de Alejos - Valdès y quizà s alguien mà s este detrà s de estos meganegocios que aseguro que han enlutado a mà s de una familia chapina.
Asi se le paga al chapìn que quiere hacer negocios limpios y honestos.
URGE JUSTICIA!!
Estuardo Ibarra: (2009-06-23 09:53:30 horas)
Tomar revancha a costa de perder la vida?? No jodan! Pero ni que el tipo hubiera estado loco.... la verdad si fuera familia mia yo estaria indignado con tanta teoria sin sentido que se fabrican..... casi pareciera ser como que como Guatemaltecos nos sentimos "tranquilos" pensando que se lo merecia.... o que no era tan "santo" como parecia.... parece mentira...
erick palomo: (2009-06-23 09:30:17 horas)
Es probable su teoria de que el caso rosenberg solo sea una lucha por contratos millonarios, la informacion que menciona es circunstancial y aunque fuera cierta no responde las acusaciones del "guizache honorable", rosenberg desatapó lo que todos percibiamos, el grado de gansterismo del gobierno. El asesinato de los Musa y las implicaciones del Banco y otras personas tambien denota el grado de gansterismo de empresarios. ¡Como resolverlo sin voluntad y capacidad del Estado?
Roberto Ximenej: (2009-06-23 08:05:34 horas)
Hay que abrir la posibilidad de que el Muerto que Hablo, hizo la grabación de DVD con la intención de garantizar su participación y de salvavidas, en un mar revuelto de ambiciones pero de ilimitadas ganancias, por cualquiera fuera sus motivos o intenciones, que pudieron ser varios y todos valederos, algunos honestos y otros por averiguar. Que le haya salido el tiro por la culata al haber compartido la existencia de esta intención y salvavidas con la gente errónea de intereses sórdidos, en un momento siniestro, es también parte de esta posibilidad. También es de preguntarse, él por que de un guardaespaldas (por que el 97% de los Guatemaltecos no los usamos) y en donde estaba ese guardaespaldas el día de los disparos que acabaron con su vida, a pesar de ser domingo.
Estuardo G. sánchez M.: (2009-06-23 01:30:59 horas)
El vídeo que grabó Rodrigo Rosenberg es una denuncia sobre el móvil del asesinato del señor Khalil Musa y su hija Marjorie. Esto no debe de ser olvidado. ¿Para qué le sirve la revancha a un muerto? ¿Para qué le serviría al Lic. Rosenberg afirmar que G. Valdéz y Alejos le advirtieron que si no se callaba ellos se encargarían de silenciarlo? Si lo que afirmó sobre la institución bancaria en cuestión no es cierto ¿Porqué la renuencia a permitir una auditoría forense?¿A qué le temen entonces todos los mencionados en el vídeo si son inocentes?¿Estarían dispuestos a ser cuestionados al respecto utilizando un detector de mentiras?
Estuardo G. sánchez M.: (2009-06-23 01:30:15 horas)
El vídeo que grabó Rodrigo Rosenberg es una denuncia sobre el móvil del asesinato del señor Khalil Musa y su hija Marjorie. Esto no debe de ser olvidado. ¿Para qué le sirve la revancha a un muerto? ¿Para qué le serviría al Lic. Rosenberg afirmar que G. Valdéz y Alejos le advirtieron que si no se callaba ellos se encargarían de silenciarlo? Si lo que afirmó sobre la institución bancaria en cuestión no es cierto ¿Porqué la renuencia a permitir una auditoría forense?¿A qué le temen entonces todos los mencionados en el vídeo si son inocentes?¿Estarían dispuestos a ser cuestionados al respecto utilizando un detector de mentiras?
SUBIR
15 comentarios: