Nuestro sistema bancario es más sano que el de EE.UU.
José Alejandro Arévalo
“Después del trueno, Jesús, María” es el refrán que mejor refleja la propuesta del presidente Obama de Estados Unidos (EE.UU.), para una reforma regulatoria del sistema financiero. Después de que la banca en EE.UU. se resistió a poner en vigor las recomendaciones del Comité de Basilea para la Supervisión Bancaria y el Gobierno desdeñó los señalamientos del Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre los riesgos que planteaba el manejo de su economía, ahora, frente a la más severa crisis financiera desde la Gran Depresión de 1929, se plantea al Congreso y al Senado la reforma regulatoria financiera.
Propone crear el Consejo de Supervisión de Servicios Financieros (FSOC) y la Oficina Nacional de Seguros (ONI) como dependencias del Departamento del Tesoro (Ministerio de Finanzas), así como la Agencia de Protección del Consumidor Financiero (CFPA) y la Superintendencia de Bancos (NBS) como entes independientes. Por supuesto, más burocracia. Pero la duda es quién controla al que controla.
Subsisten la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC), la Administración Nacional de Cooperativas de Crédito (NCUA), la Comisión de la Bolsa de Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías (CFTC), aunque más armonizadas y coordinadas. Cien páginas resumen acciones para promover la regulación y supervisión de cualquier entidad de índole financiera, establecer una amplia supervisión de los mercados financieros, proteger de abusos a los consumidores e inversionistas, proporcionar al Gobierno instrumentos para afrontar crisis financieras y aumentar la cooperación internacional, mejorando los estándares regulatorios globales.
Regulaciones sobre los mercados de titularización, derivados, coberturas, aseguradoras de crédito y calificadoras de riesgo son algunas de las nuevas áreas de supervisión gubernamental. Protección del consumidor contra prácticas abusivas, engañosas e injustas, así como mejorar la transparencia y conocimiento de productos y servicios.
Por la naturaleza del negocio bancario y financiero, basado en confianza y honorabilidad, que puede realizarse prácticamente sin poner dinero propio e intermediando y arriesgando dinero ajeno, exige una regulación y supervisión adecuada, objetiva, profesional e independiente, aquí y en cualquier parte del mundo.
El mes pasado, adelantándose a las iniciativas de Obama para EE.UU., en el seno de la Junta Monetaria se concertaron algunas reformas puntuales al marco legal guatemalteco pero siguen engavetadas en la Secretaría General de la Presidencia de la República.
De EE.UU. hay que aprender lo que debe y no debe hacerse. Hoy nuestro sistema bancario, aunque pequeño, es más sano y sólido que aquel.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
6 comentarios:
CARLOS RODRIGUES: (2009-06-23 15:37:09 horas)
Muy falso el articulo. "Hoy nuestro sistema bancario, aunque pequeño, es más sano y sólido que aquel." Sin sentido.
En guatemala la quiebra de bancos es inmoral, en EE.UU. al menos hay delito por quiebras, en guate las quiebras las pagan los clientes del banco.
Sin sentido el comentario. Hay que estudiar bien de qué se va a hablar y no solo escribir porque pa eso les pagan.
rodrigo alfonso ponce chavarria: (2009-06-23 11:13:40 horas)
Nuestro sistema bancario ha sido más conservador, tal y como dice el Diputado y Ex Ministro de Finanzas y Ex Superintendente de Bancos y Ex Gerente del Banco de Guatemala y Ex Decano de Economicas de la Landivar.
Tiene razón cuando dice que de EEUU hay que aprender lo bueno y lo malo que ha sucedido en la economía de esa nacion, pero no se puede ocultar que también aqui en Guatemala, hay quienes intentaron emular a Wall Strett con casa de bolsa de papel y con bancos malos que soñaron con ser grandes, tales como el grupo Pro y compañias limitada, donde incluso hoy, sus "gerentes de proyectos" están en Junta Monetaria, el BCIE o en otras posiciones de gobierno.
La sacudida de los Bancos entre mayo y junio, fue más impactante que cuando quebró BANCAFE y BANCOMERCIO, o cuando se dio una serie de rumores en internet sobre falsas corridas.....ysin embargo, se demostró que la BANCA GUATEMALTECA está lo suficientemente fondeada para hacer frente a especulaciones que repercuten en la actividad y giro ordinario del negocio del dinero regulado en el pais.
BANRURAL y todos los Bancos, junto al aparato economico del país, aprendieron claramente que la ESPECULACION IRRESPONSABLE SI HACE DAÑO, y el tiempo demuestra, que en esas empresas privadas de servicio público, la RESPONSABILIDAD SI CUENTA, y por eso hoy, podemos decir que la Banca de Guatemala, en su administración, es mejor que la Banca de los Estados Unidos y muchos otros lugares del mundo.
jorge ruiz: (2009-06-23 10:38:36 horas)
Lic. Arevalo y a usted cuando fue Superintendente de Bancos ¿Quien lo controlaba? Acaso los banqueros que como bien dijo Usted mismo en otro artículo son los que pagan el presupuesto de la Súper? Es decir Los Supervisados le pagan a su supervisor y el que paga manda? O el Superintendente de Bancos aqui es diferente?
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-06-23 10:24:49 horas)
No cabe duda que el DINERO es el elemento corruptor y como bien dicen: En arca abierta hasta el justo peca. Y tambien se dice que: En todas partes se cuecen habas. Y desde ese punto de vista no se cual es la diferencia de pertenecer a un Pais Tercemundista y un Pais del Primer Mundo. Quiza sea la forma de hacer negocios.
El sistema capitalista es corrupto o esta corrompido: Se alaba y admira al que tiene. Al que no tiene se le estigamatiza.
Hasta la religion ha sido contaminada con la TEOLOGIA DE LA PROESPERIDAD es decir que si uno no prospera no es HIJO DE DIOS.
Se les olvida que: EL AMOR AL DINERO ES LA RAIZ DE TODOS LOS MALES.
Y que para ser capitalista hay que AMAR AL DINERO por sobre todas las cosas y DESEAR EL DINERO DEL PROJIMO con todas las fuerzas del corazon.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
Henry M. Galvan: (2009-06-23 08:39:36 horas)
Aunque el sistema bancario del país es relativamente sólido, esto lo pagamos los guatemaltecos con la gran diferencia entre la tasa activa y pasiva.
Henry M. Galvan: (2009-06-23 08:31:52 horas)
Aunque el sistema bancario del país es relativamente sólido esto lo pagamos los guatemaltecos con la gran diferencia entre la tasa activa y pasiva.
SUBIR
6 comentarios: