La construcción de un Estado democrático de derecho ha sido una misión casi imposible en Guatemala. Por momentos, pareciera ser que los logros alcanzados se desmoronan frente a nuestra mirada atónita. Ante ello, multiplicidad de manifestaciones e interpretaciones se exterioriza con relación a problemas que nos aquejan. Una de las líneas que más predomina es la perspectiva ultraderechista que se disfraza en el discurso de la libertad disminuida al ámbito de la economía, la reducción del Estado y la privatización de los espacios políticos.
Pero esta posición neoconservadora se manifiesta en algunas variantes que pueden describirse, entre otros, a través de los siguientes rasgos: el odio hacia las perspectivas de un Estado deliberativo. Peor aún es su reacción ante una democracia republicana basada en la solidaridad pues esto es motivo de descrédito, aduciendo que este tipo de posiciones son sencillamente populismo. Esta perspectiva manifiesta un odio hacia los pobres argumentando que ellos lo son por decisión propia, con lo cual no sólo se justifica su situación, sino también se condena cualquier medida a favor de quienes ya han sido culpabilizados de sus males. Existe igualmente una agresiva disposición a crear una atmósfera mediática que representa lo más excelso en el desarrollo de las emancipaciones apoderándose de conceptos tales como revolución, cambio y justicia; que en el fondo sólo refuerza el estado de las cosas. Para ellos, se hizo necesaria una reescritura de los textos históricos de la Revolución del 44 y su desmerecimiento en el proceso de construcción democrática de Guatemala. Finalmente, existe un despliegue mediático de los discursos anteriores encarnados en la juventud que se autodenomina como Movimiento Cívico.
Por más que se pretenda disimular, no se puede dejar de lado que esta no ha sido la primera vez ni la más intensa de las expresiones juveniles en demanda de justicia y verdad en Guatemala.
En años recientes, por ejemplo, se han manifestado los jóvenes de los institutos públicos frente a políticas que limitan sus derechos a la educación o al ejercicio de una ciudadanía plena, asimismo hemos visto a jóvenes universitarios en oposición a la aprobación del Tratado de Libre Comercio. Ante las muestras actuales pareciera ser que las causas de emancipación de la juventud son válidas únicamente cuando provienen de intereses de clase a favor de los privilegios históricos de las élites políticas y económicas.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
13 comentarios:
Estuardo Ibarra: (2009-06-24 19:22:22 horas)
Y señor Estrada... sabe siquiera que quiere decir la palabra fascista?? o solo la repite como loro??
Estuardo Ibarra: (2009-06-24 19:12:31 horas)
Señor Estrada: que es para usted un cambio estructural???
La diferencia entre usted y yo es que usted cree que un "sistema" es el culpable de todo...... aqui en Guatemala no hay ningun sistema..... ese sistema del cual habla tan mal es el responsable de que en el siglo XX se haya producido mas riqueza en el mundo que en toda la historia SUMADA..... que hay pobres... CLARO!!! pero si no fuera por ese sistema JAMAS el mundo pudiera albergar a mas de 6,000 millones de seres humanos.... tan dificil es entender eso???
Antonio Estrada : (2009-06-24 18:00:23 horas)
Estimado Manuel,
No es que uno defienda un modelo neoberal o que creamos que por haber sido egresados de aqui o alla, realmente hay muchos factores, que cuentan para que se den estos fenomenos. En un trabajo de campo realizado por varios compañeros se detecto que a los mas interezados de tener gente marginal en estados recursos es el mismo estado y eso viene desde la epoca de nuestro ex presidente Vinicio (TIGO/Comcel). Cerezo Realmente es una maza facil de convencer, facil de manupular, facil de comprar. Por que cree que quedo Alvaro colon ; Cuanta lamina no regalo en el interior. Esto lo tenemos documentado. El estado es el mas interezado en tener gente analfaveta, de escasos recursos. Pero aqui volvemos a algo. y aclaro no soy pro reforma. Las 3 funciones basicas de un estado nunca se han garantizado. Como EDUCACION; SALUD y Seguridad. MIre los indices de natalidad infantil (por cierto los mas altos de LA).Malnutricion y Analfavetismo.
y volviendo al tema d la Universidad ( pero sin comillas) no tenemos la culpa de muchas cosas y tampoco no vivimos la vida en un cuento de adas. Que ahora somos un grupo mas participativo en la sociedad. Es otra cosa. Se han formado profesionales en distintas areas bien calificados. Cada quien formando su propia empresa (generando empleo). o trabajando en cualquier segmento del mercado. Pero lo que no cambia es el estilo de formacion. Claro no todos han sido de lo mejorn como todo en la sociedad hay gente buena y mala . Pero claro esta hemos puesto el nombre de Guatemala alto. Y somos gente trabajadora. y ahora seguiremos pronunciandonos, aportando nuestros conocimientos para q otro animal como este que esta gobernando junto con todos sus secuases.
Manuel Estrada: (2009-06-24 14:25:00 horas)
Haber al señor con el cual compartimos apellido, le pregunto, si tanto podemos salir por nuestros medios(que es una de las falacias mas grandes) porque tenemos tanta pobreza, por huevoneria,(ni se si asi se escribe), por irracionales(no creo venimos de una cultura ancestral) entonces que queda. Haber cuenteme, sera que alguien que sobrevive con US$2.00 diarios puede salir adelante ellos lo quieren pero "NO PUEDEN""!!!! que tan ciegos son que no pueden verlo...
Es con educacion porque claro diran algunos que quienes les mandan a tener tantos hijos(pero sera que los educaron si apenas algunos saben leer y escribir).
Yo lo dije si se graduo de la UFM o de donde quiera pues que bueno pero sabe algo yo no cambio mis aspectos sociales y mi manera de ver a mi projimo(y muchos me los inculco mis padres y tuve una vida muy dificil de pequeño y logre poco a poco a salir adelante). Como dije con lo que tengo soy de la clase media media(no alta), y facilmente puedo tener una vida sin altibajos. entonces no es cuestion de clases la conciencia social???? estoy de acuerdo con esto!!!!!
Yo quiero una Guatemala sin exlusion pero cuando ustedes los de esta "universidad" defienden a Ultranza a este modelo caduco, neoliberal y sobre todo asesino(que ha matado de hambre a tanta gente) que quiere que me arrodille y aplauda, pues no señor, levento la mano y bandera y me niego a esto!!!!
Señores porque se oponen a un cambio estructural!!!! que tienen en la cabeza pero sobre todo en la conciencia y corazon....
No es cuestion de ideologia, sino de personas, de nuestro pueblo que apuras penas tienen para comer....
Pregunto Dios quedria esto?????....
Sea como sea, yo siempre me hire por la ideologia no comunista ni capitalista....
Sino por la ideologia del mas necesitado para sacar a nuestra gran pais de este laberinto.
Saben que??? diganme como me digan!!!!! Igual sere alguien que quiero a mi patria y que le daria mi vida...
Antonio Estrada: (2009-06-24 13:17:50 horas)
Ralmente contra las barreras de la inferioridad, mental sentirse menos el uno que el otro por haber estudiado en x o y lugar. no existe. Claro hay ciertos factores que favorecen a manera de hacerce camino. Pero contra las mismas ataduras mentales de la gente no se puede luchar. (Sr. Manuel Estrada y Sebastina Guebara.) Realmente ser profesional egresado de la UFM. No tiene nada de malo. O diganme algun articulo de la carta magna donde indique q ser egresado de tal alma mater uno no se puede pronunciar. Estan como el Idiota de Colon dividiendo a la gente con el mensaje de clase social . Es sierto existe la clase social pero realmente viendo ciertos comentarios con cierto recentimiento social. Realmente uno se da cuenta de porque es que estamos como estamos. Cuando va a entender la gente que uno es resultado de sus propios medios y de su propia lucha por salir adelante. Cuanta gente no conozco que viene de abajo y a fuerza de lucha construyen su destino.
Werner Ramírez Avila: (2009-06-24 12:47:34 horas)
Parte del problema, Bienvenido, es que la democracia requiere mucho más que falacias ad hominem. Un avance será contrastar ideas -lo que es distinto de etiquetarlas- y hacerlo no sólo con otras ideas, sino con los hechos mismos. También será provechoso superar prejuicios y, en vez de especular sobre intenciones, buscar convergencias de procesos. Eso nos ayudaría, por ejemplo, a no perder la oportunidad de cimentar el Estado de Derecho. Sin justicia tampoco hay democracia. Por supuesto, es más fácil arremeter contra liderazgos -emergentes o ya constituidos-, que tratar de erigir algo distinto.
Manuel Estrada: (2009-06-24 12:24:05 horas)
Vos Ibarra, ustedes pintaron el asfalto... sea pintura lavable o no lo hicieron y como decia mi papa el que pìnta pared y mesa demuestra su bajeza, le gritaron al presidente asesino sin pruebas... huy pero que cultos.... Utilizaron gente facista y con pasado negro... Perez Molina, Fratti y otros... que gran gente vos.....
Como tenes dinero te ponen atencion, aunque argumentos concretos, propuestas y sobre todo inteligencia esten a años luz de uno.
Mira sos de UFM... que bueno por vos...
Pero sea como sea yo soy USAC y diga la gran diferencia entre vos y yo... ustedes son fascitas y dueños de los medios.
Yo no tengo medios pero tengo ideales de libertad con responsabilidad, creo en libre mercado con responsabilidad, y sobre todo conciencia social, es como decir un capitalismo social... lo se es una Utopia super imposible... pero bueno...
Este es un mal gobierno pero por supuesto... pero los nenes de blanco que no son los jovenes que nos representan a todos.... deben saber que no son personas que nos den ilusion de creer en ellos, pero para nada.....
Queremos certeza juridica, pues claro... Y vos Ibarra porque no pedis justicia social y laboral, sabes porque no????... porque crees que no es tu problema, no te interesa porque sino se les va su finquita.... Pero tene en cuenta que como yo hay muchos que creen en la libertad pero por su puesto, pero no a toda costa, libertad con responsabilida social y para todos. PERO VERDADERAMENTE PARA TODOS..... VIVA LA SAN CARLOS
mireya jimenez: (2009-06-24 12:04:36 horas)
Justo lo que dice el columnista Argueta es lo que Estuardo Ibarra bloguero ultraderechista hace y que los regimenes fascistas utilizan.
1. Descalifican, catalogan o etiquetan a quien esta diciendo verdades precisamente para que el vulgo sin capacidad de discernimiento lo catalogue igual.. (ah, pero antes ya se dedicaron a poner etiquetas de "bueno" o "malo" a Gobiernos, a formas de pensar, a ideologias, etc...)
2. Se van por la tangente y quieren desviar la discusion hacia otros temas.. cuando es proreforma se van por lo de los ricos y pobres o que son argumentos superficiales, o que no hay otras propuestas, etc...
3. Hoy dicen una cosa y luego otra contradiciendose, pero saben que el pueblo ignorante se le olvida todo rapido.
4. En lugar de ver las causas ven las consecuencias...
en fin, es el pinto retrato de lo que Bienvenido Argueta claramente expone.
Este o no de acuerdo con el, hay que usar argumentos del contenido del articulo...
y por cierto, lo de la quema de llantas es porque los movimientos realmente populares no tienen el patrocinio de la oligarquia que pago por las tshirts, pancartas, bocinas, tarimas, luces, conciertos, anuncios en prensa, posters, etc. etc etc... para hacer su manifestacion...
Esa es la gran diferencia... ahora ya no se queman llantas pues los movimientos son mas conscientes del ambiente y si bloquean carreteras es precisamente para llamar la atencion de la gente que los ignora y cree que son los malos... ojala y mucho jovenes se den cuenta ahora que saben lo que es asolearse, lo ue le ha costado a muchos indigenas y gente del campo venir en una marcha a protestar por JUSTICIA.
sergio licardie V: (2009-06-24 11:28:53 horas)
Ya surgió alguien de la izquierda burocratizada que bautiza y nombra al presente gobierno: ESTADO DELIBERATIVO a partir de ahora no será socialdemócrata. Parece que le van a quitar la chamba porque ya tampoco se va a llamar gobierno de Colom. El inconveniente en el estado deliberativo es que las dinámicas sociales no pueden deliberar. En cuanto a lo de DEMOCRACIA REPUBLICANA BABADA EN LA SOLIDARIDAD. es una circunstancia demagógica del que se cambia de camiseta y la defiende con lo que tiene, literariamente. No se puede negar que no lo hace bien, hay que subirle el sueldo. La primera condición de las distribución de oportunidades es salvar vidas, pero la segunda enseñar a pescar. Solo que en forma demagógica lo que serviría para enseñar a trabajar se está desperdiciando en una educación que a las culturas rurales les sirve poco para comer y desarrollarse. Por supuesto que uno de los ideólogos es el autor deliberativamente. El odio hacia el estado deliberativos es porque la polaridad filosofica del autor no le permite pensar de otro modo
Estuardo Ibarra: (2009-06-24 11:02:39 horas)
Y este no es empleado de la UNE ??? Tremenda objetividad !!!!
Lo que si es cierto es que las manifestaciones han sido totalmente pacificas... como que ya extrañana la quema de llantas y todo ese desmadre... quiza por eso los desprestigian, porque han enseñado como se hace para exigir derechos de manera pacifica, sin tapar carreteras, sin pintas, sin piedras, sin insultos..... ya parece una manifestacion de Pais civilizado.... me imagino que eso molesta a los anarquistas ex guerrilleros de siempre.....
Edgar Augusto Juárez: (2009-06-24 09:46:37 horas)
No cabe duda que Bienvenido Argueta ahora toma prestados argumentos cáducos de la malograda guerrilla, con sus comandantes de diputados y sus hoteles de cinco estrellas. Es entendible su postura porque como director del programa Escuelas Abiertas, está disfrutando de un jugoso salario, de fondos, que no llegan a los pobres sino a los aprovechados como él, que además de este jugoso salario también esquilma a la Universidad de San Carlos. Que tal.
Marco Martinez: (2009-06-24 09:18:33 horas)
Un gobierno que no invierte en educaión de calidad para su pueblo, siempre será un verdadero fracaso y condena para una nación que crece demográficamente sin control, con las consecuencias que actualmente vemos que dice: "Sálvece quien pueda" Ya no más programas cosméticos, hay que ir al grano: Educación formal de calidad para todo guetemalteco, con verdaderos controles de calidad en donde el Ministerio de Educación evalue al final de la carrera al futuro graduando y que esta evaluación sea vinculante y verán cuantos colegios,escuelas , institutos y universidades se cerrarán por no cumplir con esos controles de calidad.
Sebastian Guevara: (2009-06-24 08:40:11 horas)
Cuando los jóvenes de institutos públicos (o de la universidad estatal) reclaman, son llamados terroristas, comunistas, revoltosos, etc. Cuando los de la UFM reclaman, son héroes, como no chon.
SUBIR
13 comentarios: