Acusan a PDH de censurar informe de archivo de policía
Sergio Morales es señalado de proteger a cúpulas policíacas en caso de desaparición forzada. Él rechaza esa acusación.
CLAUDIA MÉNDEZ ARRIAZA
Ampliar imágenFoto:
Jesús Alfonso
los expertos han calificado de excelente la administración del Archivo bajo el mando de Meoño.
“Ya se veía venir”, escribieron los signatarios de una de las cartas que circulan desde el lunes en sedes diplomáticas y en organismo internacionales financistas de la oficina del Procurador de los Derechos Humanos (PDH).
Antonio González Quintana y Fina Solá, miembros del Consejo Consultivo Internacional del Proyecto de Recuperación Histórica del Archivo de la Policía Nacional, empiezan así una misiva en la cual hablan sobre la crisis que atraviesa el Archivo, una unidad de la oficina del PDH que guarda unos 18 millones de documentos de la Policía.
En esa colección de papeles se han encontrado verdades que permanecieron ocultas durante más de un siglo: por ejemplo, quién capturó a Fernando García, líder sindical desaparecido durante el conflicto armado.
“No sé si se podrá evitar que el Proyecto se convierta en un juguete político”, añade el redactor de la misma carta. Y con ese párrafo devela la tensión que vive la oficina del PDH. Al procurador, Sergio Morales, sus colaboradores más cercanos le reconocen todo, menos ser diligente y honesto: una carta, escrita por Gustavo Meoño, director del Archivo, señala casos de nepotismo, de plazas fantasma y, más grave, de obstruir casos de violaciones a derechos humanos.
Sergio Morales reclutó a Meoño para la administración del archivo policíaco más extenso de América Latina.
PLAZAS Y PARIENTES
elPeriódico tuvo acceso a la correspondencia que intercambian organismos internacionales y agencias de cooperación de la oficina del PDH. La carta de Meoño fue escrita el 19 de junio y dirigida al Director del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
Meoño devela existencia de plazas fantasma en la oficina del PDH: “Actualmente están contratadas y pagadas con fondos del Proyecto 15 personas que no participan en el proceso de recuperación del Archivo y consumen aproximadamente el 10 por ciento del presupuesto previsto para salarios”, denuncia Meoño. El salario que cobran esas personas asciende a Q100 mil mensuales.
Meoño añade que meses atrás, el PDH le quitó la potestad de administrar los recursos humanos en la unidad. El Procurador lo hizo porque según Meoño, se negó nombrar al hermano de Morales, un médico, “para una plaza inexistente”, dice la carta.
La encargada de Recursos Humanos en la oficina del PDH es Grethel Galich Monzón, que sostiene un parentesco con Sergio Morales. Y recientemente Bernardo Zamora Alvarado, primo suyo, fue nombrado como encargado de actividades administrativas en el Archivo.
OBSTRUCCIÓN EN INVESTIGACIONES
Los documentos hallados en el Archivo de la Policía Nacional permitieron la captura de dos policías acusados de detener previo a su desaparición a Fernando García, líder estudiantil y sindical. Uno de los casos más relevantes dado el rumbo que tomó su historia: a instancias de su desaparición, su esposa Nineth Montenegro, diputada en el Congreso de la República, formó junto con otros familiares de desaparecidos el Grupo de Apoyo Mutuo (GAM), el cual se convirtió pronto en una organización de presión política.
En las investigaciones que siguieron dentro del Archivo de la Policía Nacional, según la carta de Meoño, se hallaron al menos 200 documentos con potencial de convertirse en prueba en eventuales juicios contra los responsables de dicha desaparición. Incluso la cadena de mando implicada en el hecho.
“Sin embargo”, agrega Meoño, “a la hora de concretar la querella ante los tribunales, el PDH decidió señalar y acusar exclusivamente a los cuatro agentes responsables de la captura de Fernando García, dejando fuera a todos los integrantes de la cadena de mando. Hasta el momento no ha explicado nada al respecto”.
El 24 de marzo en una actividad pública Sergio Morales presentó el informe de las investigaciones del Archivo de Policía. En los días posteriores, miembros del Consejo Consultivo Nacional e Internacional (ambos sirven como consultores y asesores para este proyecto) denunciaron que el reporte presentado al público no fue el original, sino uno “mutilado”.
En una carta que llegó desde Washington, dirigida al Consejo Consultivo Internacional y Nacional y al mismo PNUD, Kate Doyle, analista y directora del Proyecto Guatemala para el Archivo de Seguridad Nacional, hace hincapié en ese hecho.
“Dada mi posición como consultora y consejera pude leer los borradores del reporte que fue presentado por el Procurador el 24 de marzo de este año y hallé sorprendentes los avances que pudieron concretar en analizar los archivos en tan poco tiempo”, dice Doyle.
“Desafortunadamente”, continúa, “el Dr. Morales –por razones que solo él conoce– decidió censurar el informe final de una manera que considero dañina por la calidad de dichas investigaciones. Al revisar la versión final que fue hecha pública el 24 de marzo, descubrí removidas secciones críticas del documento, dejando un informe seco en lugar del texto rico que originalmente se escribió”.
¿Qué removió el Procurador? Doyle enumeró cuatro puntos: Primero, información relacionada al rol que jugó Estados Unidos en financiar, entrenar y equipar a la Policía Nacional desde mediados de los sesenta con el fin de conducir a la Policía a operaciones de contrainsurgencia. Segundo, información relacionada al control esgrimido por el Ejército de Guatemala sobre la Policía Nacional a fin de hacerla parte de la estrategia y tácticas contrainsurgentes, violentas e ilegales, liberada contra el pueblo guatemalteco.
Tercero, información de la estructura específica y de los oficiales en la cadena de mando de la Policía Nacional. Y finalmente, el Capítulo 4 del informe, removido completamente, el cual proveía un análisis profundo de nueve casos de derechos humanos, todos de relevancia nacional.
La remoción de dicha sección del informe, generó hace tres meses, cisma en la oficina del PDH. elPeriódico recibió en numerosas ocasiones información acerca de dicha censura. “La remoción de esta porción no sólo afectó el contenido y tono del reporte final, destruyó la integridad del trabajo investigativo que el Dr. Morales había apoyado”, comenta en el documento la analista Doyle.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
22 comentarios:
Erick Loyo: (2011-03-29 12:23:58 horas)
lo más estresante para mí fue trabajar en la PDH, no podías emitir tu opinión libremente, cuidado quien critique al procurador
Francisco Matul: (2010-05-06 19:50:40 horas)
El procurador ha cometido muchos abusos incluso contra sus propios trabajadores al despedirlos injustificadamente. Que clase de procurador es Sergio Morales que atenta contra sus propios trabajadores?
Luis Adolfo Meza: (2010-01-25 21:15:58 horas)
Comparto la opinión de Jackelin Nisthal, y sé de muy buena gente los desmanes que se cometen en la PDH
Flor Gonzales: (2010-01-20 20:35:19 horas)
Jackelin Nisthal es una persona recta, honrada y trabajadora. La conozco desde el colegio, no se mete con nadie y además es una gran artista.
Marylou Recinos: (2010-01-18 21:11:23 horas)
Yo conozco muy bien a Jackelin Nisthal y es mi amiga; ha sido víctima de ataques y calumnias como las que dice ese señor Chamalé; o tal vez alguien se esconde tras ese nombre, tal vez algun lemebotas del procurador...
Astrid Moreira: (2010-01-17 18:47:55 horas)
Soy amiga de Jackelin Nisthal, y puedo decir que es una persona honorable, que lo unico que hizo en la PDH fue trabajar, incluso cuando no le proporcionaban los insumos necesarios para desempeñar su labor.
Edgar Ramírez: (2010-01-11 16:03:12 horas)
yo también trabajé con Jackelin Nisthal y es una persona trabajadora y recta; Los comentarios de ese señor Chamalé son malintencionados,
Ismael Perez: (2009-06-25 12:41:15 horas)
Les extraña el actuar del producador de DH??? porque??... Como todo BUEN politiquero de M... Morales es otro miserable ratero de pacotilla, sediento de dinero mal habido... La eleccion del procurador no debe ser politica... Desde ahi comenzamos mal... Para desgracia nuestra, Guate es un paisito de M... donde el 90% son ignorantes que venden su voto por un regalito u ofrecimientos, gente sin educacion formal e informal... y donde hay gandules que se aprovechan de eso. Aunque nos duela, es la realidad, amigos... Morales siempre defendiendo a quien no debe (mareros, delincuentes, etc.). Yo no me creo lo del secuestro de su mujer... Eso fue un show... como eran pajas, la doñita no queria que se metiera la CICIG, argumentando que solo indagaban su vida personal... Y que queria la vieja??? eso siempre es parte de una investigacion policial seria... Meoño es una joya, es un delincuente de primera, pero su contratacion nos dice la calaña de la que viene Morales tambien...
Jackelin Nisthal: (2009-06-25 12:04:57 horas)
Bien conocida es la fama de "antiprocurador" que tiene este individuo, quienes fuimos trabajadores en esa corrupta institución lo sabemos bien. Hemos sido testigos del nepotismo y atropello en contra de los derechos de sus propios trabajadores de este y otros funcionarios de esa institución (aló Socorro Quezada) y aunque soportamos calladamente, cumpliendo con nuestro trabajo, igual nos han despedido.
alicia villavicencio: (2009-06-25 11:35:46 horas)
Hace tiempo que se ha sospechado que el procurador lleva manejos oscuros en cuanto a su labor. Uno de los más sonados fue cuando empezó a defender los derechos de los reos acusados de lesos crímenes. No se ve que presiones las investigaciones de crimenes de alto impacto. En mi opinión, cuando una persona permanece en un puesto tan involucrado en la justicia por demasiado tiempo, como lo es la PDH, tiende a descuidar las verdaderas funciones de dicho cargo, algo que le ha ocurrido al procurador y que lo hemos percibido la mayoría desde hace tiempo...
Imaginense lo que ocurriría con los famosos señores que ocuparían el senado de proreforma que se pretende sean vitalicios... hay que estar concientes de que somos seres humanos, harto imperfectos y por consiguiente vulnerables a cometer faltas. Por eso hay que ser estrictos con los funcionarios públicos al exigirles calidad de trabajo y al monitorear sus labores, no sólo es saludable para la población sino también para el mismo funcinario y su trabajo, que no debe de interpretarse como algo personal.
sergioparedes: (2009-06-25 10:12:40 horas)
Camilo mi comentario no tiene la intención de conformismo, todo lo contrario, es cierto, actualmente es vergonzoso en el extranjero identificarse como guatemalteco, en Centroamérica, Panamá y América del Sur, no deja uno de sonrojarse al decir soy de Guatemala, y me da pena todas las porquerías que allá suceden, inmediatamente le contestan a uno igual es aquí en mi país no se preocupe, fíjese que aquí, tal y tal cosa.......…… Lo importante es conocer los mecanismos que dieron resultados en los países de América del Sur e implementarlos, en Europa, allá también se cuecen habas aunque con técnicas mas refinadas, y los Europeos están muy bien enterados de nuestros problemas algunos dominan mejor que nosotros la problemática social hasta las posibles soluciones que se necesitan Aquí de lo que tenemos que preocuparnos es de la falta de acción, dejar a un lado el temor infundado por los poderes” ocultos”, (ya sabemos quienes son y serán), y actuar, es lo positivo que miro en los jóvenes de blanco ellos no conocen el pasado de terror. Es una generación sin miedo de actuar ay que motivarlos a seguir adelante, pero que se los engañen tampoco. Que no sean "acarredos siberneticos" Martín Luther King dijo algo así: “No me preocupan los gritos de los malos, me preocupa el silencio de los buenos”.
Federico Puga: (2009-06-25 10:11:50 horas)
que coincidencia que empiezan a salir estos detallitos casualmente cuando se ve una franca confrontacion entre el Procurador y el gobierno por el incidente con el patriota sobre el supuesto testigo que ha cambiado de versiones como cambiar de ropa interior.
ademas que por el problema del secuestro de su esposa que tambien ha generado friccion con la Une y los Colom Torres.
Me parecio raro tambien que hace un par de dias saliera en los medios el Procurador hablando de, si no estoy mal, la situacion de los hospitales. Esto vendria a ser el Contra ataque, filtrando informacion a la prensa, que no estara lejos de la verdad, como toda oficina de gobierno.
Ahora con los exguerrilleros que estan viendo el archivo, tienen una vision imparcial, que equivaldria tener a un militar o un ex miembro de la PN analizando esos documentos. no se puede ser juez y parte. Si bien el Ejercito hizo atrocidades, la Guerrilla no fue santa. con solo el hecho de empuñar un arma para imponer un pensamiento, ideologia o lo que sea, demuestra que son de la misma calaña que el Ejercito.
Este procurador no es que me caiga bien, pero es que se ve lo belicosos que son los Colom, sobre todo las Torres.
De todas formas Se agradece al Periodico por la informacion
Luis Torres: (2009-06-25 09:26:14 horas)
En Cobán hace 1 mes el delegado de la PDH fue coaccionado para renunciar, se sabe que por el propio Lic. Sergio Morales. Incluso se le amenazó de muerte. Entonces a quien se podrá acudir a solicitar ayuda en el tema?
Olegario Puluc: (2009-06-25 08:48:52 horas)
Morales lo que pretende es ser candidato del Patriota, es alguien tan sumamente desprestigiado ante la comunidad internacional que no sé ni cómo tiene la vergüenza de presentarse ante los medios exigiendo, inquiriendo... cuando sus propios guardaespaldas son culpables de la paliza que se propinó a dos testigos del secuestro creativo de la madre de sus hijas.
Pedro Cortez: (2009-06-25 08:38:58 horas)
Aplausos para la actuación del viejo este Morales! Quien lo viera con su carita de santurrón. Aparte de hipócrita, corrupto. Al fin muestra el cobre.
Deberían de enjuiciarlo por sedición y traición a la patria.
Gonzalo Pérez: (2009-06-25 08:34:40 horas)
Que cinismo , y no que tanto habla de gusaneras en otras instituciones, y él dirige una. Que pena da leer y escuchar semejante noticia, cuando uno entierra las pestañas por estas instituciones, que sí realmente han defendido los derechos humanos, en otros momentos. Con esa novelita de la ex esposa o esposa, porque al fin nadie sabe qué es, se han venido destapando ciertas cloacas en esta institución, y hasta incluso, según la CICIG, se tiene a una persona pudriéndose en la cárcel, según parece ser un chivo expiatorio, acusada, por el "defensor de los Derechos Humanos", Sr. Morales por lo que significa esta institución, que por cierto muchos la critican, pero los que creemos y hemos luchado por la defensa de los Derechos Humanos, aún creemos, sería bueno, honroso y hasta valiente que ud aclare inmediatamente este asunto, tanto el de nepotismo como el de esconder evidencias que el pueblo debe conocer. Porque de lo contrario ud. sería un guardián de una gusanera mas incrustada en el Estado.
Edgar Augusto Juárez: (2009-06-25 06:31:16 horas)
Las reelecciones en Guatemala no funcionan, Con su reelección el PDH se creyó el todopoderoso. Tenemos el reciente ejemplo de las investigaciones sobre el supuesto secuestro de su ex-esposa, donde claramente violó la ley. Ahora esto, que parecer ser una intromisión de su persona para desvirtuar la verdad. Esperamos que el Congreso de la República tome cartas en este asunto tan grave y solicite su dimisión.
Yazid Torres: (2009-06-25 03:40:17 horas)
Anterior a mi salida de Guatemala yo puse una denuncia en la PDH, cuando fui entrevistado por un represantante; éste no le dio importancia a mi denuncia. Luego de una busqueda inutil de ayuda tuve que partir de Guatemala. Con esto comprobe que esa institución, al igual que las demás en Guatemala, está contaminada con la corrupción. La verdad, habria que terminar con toda ésta gente y renovarla. Lastimosamente mientras no levantemos la voz y permenezcamos en silencio, cambiar lo actual tomara unos cine años o más.
Alexandra Robles: (2009-06-25 02:49:54 horas)
Es innegable que este archivo representa para Guatemala un patrimonio mundial invaluable, en este lugar se hayan almacenados en documentos historias crudas y verídicas de una verdad que atormento a nuestro país por años, un legado que deja una cultura de abuso de poder, atropellos y faltas graves a los derechos humanos de todos los guatemaltecos. Por ello al leer esta información que hoy sale a la luz, una información que nuevamente nos lleva a preguntar ¿Qué le sucede a nuestro magistrado de conciencia? un hombre que hasta hace poco más de un año no se le conocían actos tan decepcionantes o defraudadores para Guatemala, será que acaso el Señor Procurador de Derechos Humanos no quiere ver que ha tomado un camino erróneo en su carrera que lo puede catapultar, será que todos y todas sabemos que la influencia que sus Asistentes Perdomo y Quezada sobre él es nefasta, no Doctor Morales no es favoreciendo a una "Amiga personal" suya sobrevalorandole su capacidad intelectual ni poniéndola a que ella misma revisará un informe tan importante como lo era el Informe del Archivo y dejandola que lo manoseara a su sabor y antojo ni cortando o eliminando la verdad de un documento o queriendo tapar el sol con un dedo, no es así como se defienden los derechos de todos y todas, solo permitiendo que salga la verdad a la luz y facilitando el proceso de aprendizaje de todos y todas podra uted aportar algo importante al país y a todo ser humano, solo conociendo nuestro pasado entenderemos nuestro presente. Señor Procurador.
Alexandra Robles: (2009-06-25 02:45:49 horas)
Es innegable que este archivo representa para Guatemala un patrimonio mundial invaluable, en este lugar se hayan almacenados en documentos historias crudas y verídicas de una verdad que atormento a nuestro país por años, un legado que deja una cultura de abuso de poder, atropellos y faltas graves a los derechos humanos de todos los guatemaltecos. Por ello al leer esta información que hoy sale a la luz, una información que nuevamente nos lleva a preguntar ¿Qué le sucede a nuestro magistrado de conciencia? un hombre que hasta hace poco más de un año no se le conocían actos tan decepcionantes o defraudadores para Guatemala, será que acaso el Señor Procurador de Derechos Humanos no quiere ver que ha tomado un camino erróneo en su carrera que lo puede catapultar, será que todos y todas sabemos que la influencia que sus Asistentes Perdomo y Quezada sobre él es nefasta, no Doctor Morales no es favoreciendo a una "Amiga personal" suya sobrevalorandole su capacidad intelectual ni poniéndola a que ella misma revisará un informe tan importante como lo era el Informe del Archivo y dejandola que lo manoseara a su sabor y antojo ni cortando o eliminando la verdad de un documento o queriendo tapar el sol con un dedo, no es así como se defienden los derechos de todos y todas, solo permitiendo que salga la verdad a la luz y facilitando el proceso de aprendizaje de todos y todas podra uted aportar algo importante al país y a todo ser humano, solo conociendo nuestro pasado entenderemos nuestro presente. Señor Procurador.
Jorge Rodriguez: (2009-06-25 02:09:51 horas)
En mi opinion, Meono no es la mejor persona para dirigir este proyecto. Hay una simple razon: estuvo involucrado en la ejecucion de miembros de la guerrilla. Entiendo que pertenecer a una organizacion de ese tipo entrana decisiones dificiles; pero, de todos modos, Meono no demostro la actitud de un autentico defensor de los derechos humanos. Es un tipo con habilidad para conseguir financiamiento, pero no creo que sea una persona con el perfil para ocupar un puesto como este. Este proyecto deberia haber sido manejado por una persona que uniera cualidades de jurista, historiador y humanista. Pero este pobre no tiene esas cualdiades. Bueno, ademas, no debemos olvidar que los ex-guerrinches se ayudan y solo ellos se contratan en este tipo de organizaciones. Y, creanme, estos indvidiuos no son ni muy democraticos ni muy honrados que digamos. Con las honrosas excepciones del caso, desde luego.
camilo torres: (2009-06-25 01:06:51 horas)
Sera que este pais no hay alguien digno, alguien justo, porque sera que aqui todo esta podrido, que desgracias, deberas, de que me voy a sentir orgulloso de ser guiatemalteco, pero de que si todo apesta, todo es porqueria, desgracia de pais
No habra nadie que se salve del cancer que nos afecta, como decia en una serie de television OH Y AHORA QUIEN PODRA DEFENDERNOS
SUBIR
22 comentarios: