Las manos peludas del azar

Con la insolencia más absoluta se ha pretendido poner en entredicho la participación de los rectores de las universidades Galileo y San Pablo en las labores de postulación de los profesionales que integrarán las Cortes, Suprema de Justicia y de Apelaciones, descalificación que se hace por tratarse de “candidatos presidenciales”… Los doctores Eduardo Suger y Harold Caballeros, en efecto, han aspirado, o aspiran, a la dignidad presidencial, pero se trata de dos de los rectores más prestigiosos de nuestras universidades privadas y sus aspiraciones políticas, lejos de ser negativas, vienen a robustecer su compromiso con la justicia... ¿Qué tiene de malo semejante pretensión? ¿Por qué tiene que ensuciarse todo?

La Ley de las Comisiones de Postulación –como todo lo nuestro– peca de improvisación, y así, dispone que la presidencia de las comisiones habrá de determinarse por sorteo: ¡Bingo! ¡Lotería! ¡Cartón lleno!

La recién estrenada ley ordinaria se vuela de un plumazo la evaluación ponderada que habrían de hacer todos los rectores y la votación ordenada por la ley, y deja el asunto al purísimo azar, como que si se trataran los rectores de tahúres de póquer o de corredores de apuestas, lo que podría llevar a la “elección” ¡Surprise! ¡Surprise! de alguien a quien jamás hubieran escogido… La recién estrenada ley, por otra parte, pasó por alto que los rectores, por mandato constitucional expreso, pueden hacer recaer la designación en persona que no sea necesariamente un rector, puesto que la Constitución habla de un representante de los rectores.
¿Entre quiénes habría de hacerse, entonces, el sorteo?

Para salir del paso, a alguien se le ha ocurrido ya la güizachada de que los rectores que no quieran participar en el sorteo propongan a diversa persona, ya que así, la elección recaería en uno de los que quieran presidirla o en persona propuesta por alguno de quienes no quieran hacerlo… ¡Así se daría, por sorteo, el representante de los rectores!

En fin, a troche y moche se aprobó la ley y, a troche y moche, ¡las inconstitucionalidades salen sobrando!, se quiere que se aplique.

No es razonable, en absoluto, que por los defectos de la ley, se remate con los rectores y menos aún que por el imperdonable “delito” de haber participado en una elección presidencial, o pretender hacerlo, se desacredite a aquellos que están más calificados.

Tratadas las personas y las instituciones como mierda, terminan percibidas como tal.
Si lo mejor que tenemos en el ámbito académico merece semejante trato, ¿qué esperanza habría para el resto?
Antes de lanzar el dardo, ¿por qué no ponerse en los zapatos ajenos o echarse un buen vistazo en el espejo?
La Guatemala de las descalificaciones festinadas debe concluir. ¡Nos ha hecho y nos hace mucho daño!

Como si fuera poco el desatino político de un sorteo, ¿garantía de qué, el azar? resulta inconstitucional la “decisión” echada a suertes puesto que la Constitución habla de votaciones y no de sorteo alguno tal y como resulta igualmente inconstitucional –y una inaceptable discriminación en materia de género– que se impida elegir a los cónyuges de los miembros de la Comisión de Postulación, siendo el caso que todos los decanos de derecho son varones y las perjudicadas serán entonces las mujeres.

¡Pendejos, por lo demás, los que se casan! Buen “espaldarazo” pues el de la ley, y valga la ironía, a la familia. ¿Se quiere que todo sea público? ¡Excelente! Que sea público todo cuanto se actúe pero que no se les obligue a un acto inconstitucional y, como tal, constitutivo de delito.
El problema no lo constituye la publicidad de los actos sino la inconstitucionalidad del sorteo. ¡Por eso es que no se debe legislar a troche y moche! ¡Por eso la grave inconveniencia de leyes desdentadas!

Las groserías dichas al rector de la Universidad San Carlos, Estuardo Gálvez, gran jurista, tampoco se han quedado chicas. ¿Su pecado? ¡Increíble pero cierto! Buscar que la Constitución se cumpla.

Mi Propuesta: que en pro del Estado de Derecho –y por su evidente inconstitucionalidad– se suspenda la norma que manda el sorteo y que los rectores, ‘motu proprio’, deliberen en sesión pública y voten nominalmente. ¡Esto sería transparencia, sin las manos peludas del azar!

Uñas Acrílicas + Pedicure Spa + Masaje de Piernas y Pies, Tratamiento y Peinado en Le Novo Salón Por Sólo Q.240

Q.240

50%

Descuento

Q.480

Valor