La sociedad anónima es la forma de organización de las empresas mercantiles cuyo capital de riesgo se obtiene mediante la venta de acciones.
elEditorial
La sociedad anónima es la forma de organización de las empresas mercantiles cuyo capital de riesgo se obtiene mediante la venta de acciones. Las utilidades que genera la sociedad anónima se reparten entre los accionistas bajo la modalidad del dividendo por acción.
La responsabilidad patrimonial de los accionistas se limita al capital que representan las acciones, o sea que el límite de su eventual pérdida se reduce al monto de lo que efectivamente aportaron. Las decisiones son adoptadas democráticamente por la asamblea de accionistas y la administración le corresponde a la junta directiva y a la gerencia.
La sociedad anónima es una empresa esencialmente capitalista y no personalista, porque lo que importa es el capital que se aporta y no la persona que lo aporta. De ahí viene que los accionistas no tengan responsabilidad personal por las operaciones sociales, así como la tradición del anonimato de las fuentes de capital o del capital de riesgo.
Este tipo de sociedad surge cuando el desarrollo de las fuerzas productivas llega a la etapa en que las empresas, sobre todo aquellas que requieren importantes suministros de capital, se abren a los poseedores de los recursos dinerarios y no dinerarios indispensables para cumplir con los objetivos y proyectos empresariales, y los hacen partícipes de la empresa. Luego, la sociedad anónima facilita y formaliza la convergencia de empresarios y recursos para el éxito del proyecto a implementarse.
Muchos inversionistas interesados en nuevos negocios prefieren adquirir acciones de sociedades anónimas ya constituidas, sin pasado empresarial, precisamente para mantener o garantizar el anonimato de la inversión misma.
Por tanto, en todo el mundo se ponen a disposición de los inversionistas, sociedades anónimas constituidas previamente, incluso con personeros legales proporcionados por los mismos despachos o bufetes jurídicos que las registran, que, posteriormente, pueden o no ser sustituidos por los inversionistas que adquieren las acciones, a su conveniencia.
De ahí que es poco serio y especulativo pretender personalizar a los propietarios de una sociedad anónima, asumir que sus representantes legales son los accionistas o que forzosamente tienen alguna relación personal entre ellos, así como hacer creer intencionadamente que las personas que constituyeron una sociedad anónima siguen siendo sus accionistas. En todo caso, debe tenerse presente que las acciones, por ley, entran en circulación por endoso o simple entrega de títulos.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
8 comentarios:
Ignacio Santamaria: (2009-06-27 22:37:33 horas)
Señores de El Periódico, no nos crean tan tontos, como atinadamente dice uno de los comentarios. Desde un principio, era claro para cualquier ser pensante, que lo del escándalo Rosemberg era en realidad una lucha entre poderosas facciones de los adinerados de siempre de este país con ayuda de los políticos de turno; una lucha específicamente para apoderarse de cada vez más botín de los fondos del Estado. La piñata de siempre, sólo que en época de crisis económica mundial.
Gracias por su investigación sobre las movidas de Rosemberg, eso sólo confirma lo que estoy diciendo.
Nada va a cambiar en este país en materia de justicia, mientras los engendros de siempre sean los que verdaderamente sigan mandando en este país.
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-06-27 15:54:15 horas)
Esta apologia de las sociedades anonimas, me huele, tiende a desvituar que el chofer y guardaespaldas de Rosemberg tengo algo etica controvertida.
No se cual sea la intencionalidad de dedicar un editorial a algo que es perfectamente comprensible en el mundo de los negcios, sin embargo, cuando un sociedad anonima aparece con testaferros no deja de causar una mala impresion aunque sea legalmente correcto como sucede con todo lo que hacer el PODER OCULTO. El poder oculto no deja por un lado la parte legal en que se desarrolla, sino que la tergiversa, y manipula de acuerdo a intereses creados.
El poder oculto tiene lugar en un ESTADO DE DERECHO que todo se hace legalmente pero si la etica correspondiente. Un ejemplo de ello es la accion de los rectores. Actuaron conforme a las leyes pero en su beneficio.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
alfonso villacorta: (2009-06-27 14:35:07 horas)
Porque le llaman editorial a una nota sobre derecho mercantil?
Carlos Perez: (2009-06-27 12:42:15 horas)
Recuerdo muy bien los excelentes reportajes investigativos de elPeriodico, donde con excelentes infografias nos muestran como un montón de pícaros proveedores del estado crean los esquemas de múltiples sociedades de cartón con la participación de testaferros -que siempre resultan ser la secretaria, el jardinero o el guardaespaldas- para burlar la ley de contrataciones del Estado o esconder a los verdaderos contratistas. En todos estos casos ustedes han dado la información que eso es sinónimo de picardía, corrupción y bajeza.
Ahora como resulta que es Rosemberg quien las fundó, encubriendo seguramente a grandes y "honorables" empresarios que hacían lo mismo que ustedes sin dudas criticarían -a menos que fueran personalidades con pedigree- ahora incluso hacen un editorial defendiendo semejante práctica. Señores en aras de su credibilidad les solicito que sean mucho mas consistentes en sus senalamientos y en sus defensas. No confiesen de manera tan burda su doble standard. Muchos lectores no somos tan tontos como nos quieren creer.
Alberto Sanchez Díaz : (2009-06-27 12:05:20 horas)
Por eso se han creado leyes para regular Las Sociedades Anónimas y tener acceso a las cuentas de los accionistas para ver la procedencia de los capitales, y controlar los movimientos financieros de estos o vínculos ya que puede que estos dineros sean mal habidos ya sea por narco o robo al estado, como se ve el caso de los gobiernos anteriores que les descubren todo.
Manuel Bolaños: (2009-06-27 10:49:55 horas)
Buena interpretación legal; pero en esencia, la naturaleza de la sociedad anonima, se desvirtua al realizar dichas acciones. La teoria es buena, en la practica es el problema. Entonces, cuando lo hacen unos pelagatos, es mala; pero cuando lo hacen, pelagatos de la high, es buena.
Roberto Ximenej: (2009-06-27 10:27:03 horas)
Uno de los factores principales en al creación de la S.A., es el hacer la participación de todo el capital posible en una economía en el posible crecimiento de la misma, aminorando los riesgos a este aporte global y anónimo. Y ha sido este factor el que mas se ha prostituido, degradado, repudiado y desacreditado, en la ambición singular del capital tradicional, ancestral y egoísta de Guatemala. Llora sangre, tanto egoísmo y tan ciegues que este mismo capital se a limitado en su crecimiento por no querer soltar las riendas de sus posibilidades y maximizar el retorno de sus habilidades. Llora cadáveres y masacres y todavía ni cuenta nos fijamos ni queremos verla...
Hasta las Chinas de hoy, para las cuales el aceptar que el individuo tenga capital privado en ningún exceso para invertir ya hace ya décadas que tiene estructuras para que todo el capital posible de sus economías encuentre camino al riesgo y la ganancia del crecimiento económico. Y en Guatemala tenemos este grotesco grupúsculo de cabrones buscando como se perpetúan ante la democratización del país en una Proreforma que es proforma de egoísmo.
Henry M. Galvan: (2009-06-27 08:37:31 horas)
Me parece contradictorio este editorial con publicaciones noticiosas recientemente. Además la sociedad anónima que se menciona en este editorial no corresponde a la realidad de nuestro país, un ejemplo común en Guatemala es ser contratado por la empresa X, S.A., mientras recibe su salario de Y,S.A. o de Z, S.A.
SUBIR
8 comentarios: