Sean cuales sean las razones que los militares, el poder económico y la Corte Suprema de Justicia de Honduras aduzcan para secuestrar, deponer y expulsar al presidente Manuel Zelaya, nada justifica que en estos tiempos se produzcan hechos de esa naturaleza para resolver los problemas por los que atraviesa un país, pues no sólo representa aplastar por la fuerza de las armas la voluntad popular manifestada en las urnas, sino además se pone en peligro la vida de amplios sectores ciudadanos que respaldan al presidente electo y el proceso iniciado.
El problema no es sólo la deposición del presidente Zelaya y el retroceso que representa para el hermano país, sino el peligro para el débil proceso que se está iniciando en El Salvador y que intenten frenarlo en forma similar, pues no hay que olvidar que tanto en El Salvador como en Guatemala, las estructuras de los sectores recalcitrantes y ultraderechistas se mantienen en oposición activa a cualquier intento de transformación económica, política o social de estos países. Este hecho merece la repulsa de los diversos sectores de Guatemala, tal como está aconteciendo en otros países de América Latina donde los gobiernos y los pueblos han levantado su voz exigiendo la restitución del presidente depuesto. El toque de queda, la violación al derecho de libre expresión con el allanamiento a medios de comunicación, la prohibición de referirse a un golpe de Estado y la restricción del derecho ciudadano de manifestar y protestar por lo que acontece, es el inicio de las violaciones flagrantes a los derechos humanos del pueblo hondureño que puede costar la vida a dirigentes sindicales, campesinos, estudiantiles y políticos que toman las calles en defensa de la institucionalidad.
Zelaya asume como Comandante General del Ejército y estaba en su derecho de destituir al general Romeo Vásquez Jefe del Alto Mando Militar de ese país y no podía aceptar, por la misma independencia de poderes, la orden de la Corte Suprema de Justicia de restituirle en su puesto, cuando se estaba negando a cumplir una orden, pero además era un consulta a la población que no era vinculante. Por ello, hacemos nuestras las palabras y el llamado de la doctora Rigoberta Menchú, premio Nobel de la Paz “En esta hora crucial para la democracia hondureña y centroamericana los ciudadanos y ciudadanas junto a los gobiernos democráticos, debemos condenar y rechazar la consumación de un golpe de Estado en contra de un gobierno democráticamente electo, hecho que a estas alturas de la historia contraviene, lesiona y ofende las aspiraciones de paz y democracia que a lo largo de décadas los pueblos del área hemos venido tejiendo a fuerza de sacrificio”.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
19 comentarios:
Jacinto Garcia: (2009-07-01 17:14:18 horas)
CREO QUE EN UNA SOCIEDAD DEMOCRATICA, SE DEBE RESPETAR EL DEBIDO PROCESO.
NADIE ESTA DICIENDO QUE ZELAYA TENGA LA RAZON NI TAMPOCO SE LE PODRIA DAR LA RAZON A "LOS GOLPISTAS" -a proposito entre comillas-.
PORQUE SI UN PRESIDENTE O CUALQUIER AUTORIDAD O FUNCIONARIO PUBLICO COMETE UN DELITO, DEBE SOMETERSE A LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA PARA COMO DICEN: CITADO, OIDO Y VENCIDO EN JUICIO. MIENTRAS TANTO, NO EXISTE JUSTIFICACION NI AQUI NI EN LA CHINA PARA TOMAR DECISIONES TAN RADICALES, ESO NOS HACE PENSAR QUE EXISTEN OSCUROS INTERESES, EN ESTE TIPO DE MANIOBRAS O MEJOR DICHO ARBITRARIEDADES.
COMO DIJE ANTERIORMENTE NO SE TRATA DE DARLE LA RAZON A NADIE Y QUE EN TODO CASO LOS HONDUREÑOS SON LOS QUE DEBEN DEFINIR SU FUTURO Y EL DE SUS HIJOS, SIN EMBARGO, A SABER.
TENGO DOS CONCLUSIONES:
1) LOS MILITARES SON TAN SUMISOS A LOS GOLPISTAS Y FINANCISTAS QUE ACCEDIERON A SU CHANTAJE O CEDIERON AL COLOR DEL BILLETE.
2) LA CUOTA DE PODER QUE LES DIERON A LOS MILITARES, ESPECIALMENTE A LOS ALTOS MANDOS QUE NO SE DAN CUENTA DE LA MAGNITUD DEL PROBLEMA AUN CON LA CONDENA INTERNACIONAL. TIENEN TAN PEQUEÑA LA VISION QUE NO CABE ALGO MAS QUE NO SEA EL DERECHO DE SU NARIZ.
QUE TRISTEZA CON ESTA GENTE QUE DICE QUE QUIERE SACAR DEL SUBDESARROLLO A NUESTROS PAISES.
LES DEJO UNA MAS, LOS UNICOS QUE HAN ROTO EL RECORD SON LOS DEL PATRIOTA QUE DICEN QUE FUE UN ACTO HEROICO LO DE HONDURAS, CONTRARIO A LO QUE DICEN CUERPOS COLEGIADOS COMO LA ONU Y LA OEA.
APUESTO A QUE SI ELLOS PUDIERAN REPETIR LA HISTORIA VIOLENTA Y SANGRIENTA DE GUATEMALA, NO DUDARIAN EN HACERLO.
Manuel Estrada: (2009-06-30 20:03:25 horas)
Es gracioso ver comentarios como el de mazagua y otros seguidores de Perez Molina a la vieja usanza de la guerra fria.
Ahora todo se resume que si es o no seguidor de chavez, que si nicaragua o si cuba. Pero como el fin justifica los medio... Hay Dios santo que ingnorancia
Cuando vemos las condiciones pauperrimas que viven nuestros indigenas(porque son nuestros claro algunos se sienten alemanes), la gente sin oportunidades, y sin condiciones para poder salir adelante. Y todavia los ricos desgraciados nos quieren ver la cara.
No señores eso se acabo ahora, nuestros indigenas no es que se dejen babosiar sino que no tienen condiciones para dejarse oir y salir adelante.
Miren digan y digan, amarguense y retuerzanse, que ahora para llevarnos a la Muni de Blanco ni lo loco, que proreforma, ni que nada...
Si Zelaya cometio delito debieron seguirle un procedimiento juridico establecido en la constitucion de Honduras. Pero como solo a sangre y plomo verdad vos fratti, pueden salir, bien se entiende esa frase, que verguenza.
Desde luego si soy jefe y no funciona alguien debo sacarlo eso hizo con el ministro de la defensa.
Debe dejarse claro que si no queremos a un presidente debemos ser nosotros los que lo quitemos como nosotros lo pusimos pues como que un grupo sucio y negro se meta en nuestros asuntos.... Y ademas imaginome yo que existira un mecanismo juridico para sacar a un presidente que ya no queremos
pero ya no con tacticas estupidas, ya que el ejercito deje de joder y molestar al pueblo, tenemos ladrones en el gobierno en la calles, en la cupula empresarial esos se roban el IVA Y el ISR.... Y el ISO, y El IETAAP y si le pongan como le pongan se lo roban, en tonces que paguen...
No mas golpes, no mas practicas fascitas... Guatemala, Honduras, C.A. No mas...
Hugo Sanchez: (2009-06-30 17:11:20 horas)
fue un error sacarlo del pais, mejor que lo dejen regresar y enjuiciarlo por querer ser superior a la ley y meterlo preso
Jose Ixcajoc: (2009-06-30 14:51:16 horas)
Sr. Albizures:
Por que la mayoria de hondureños esta feliz con el cambio?
Ya leyó usted algunas opiniones en los foros de los diarios hondureños?
Pudiera usted investigar la razon?
Segun algunas noticias, ahora estan mas tranquilos porque se han alejado de la influencia de Hugo Chavez quien quiere imponer su pensamiento a toda LA.
Seguramente no ha sido la salida correcta. Sin embargo, porque la Comunidad Internacional no dice nada cuando a un pueblo le va mal? ; los presidentes Chavez y Correa estan tratando de callar a la prensa pero nadie dice nada de eso. Que dirian si alguien osa pedirles la renuncia por limitar la libertad de expresión, será eso acaso alguna violación constitucional?
Se ha convocado a alguna reunion de lideres para que en Guatemala, por ejemplo, se aclaren tantos asesinatos y las acusaciones contra el presisdente Colom?
Por favor responda Sr. Albizures
EDWIN GARCIA: (2009-06-30 14:35:41 horas)
Lesly si se embaraza una niña, se embarazarán todas las hijas. Si se dió un golpe de status no significa que hay que dejar las cosas así. No es fácil concluir de esa manera. Como mujer le recomiendo leer a Ana María Rodas.
Al Sr. Aparicio lo invito a que se una con Mario Mérida, Mario David García, Mendizabal, Ayau y otros comisionados militares para dar el soñado golpe. Les pica el dedo por el gatillo a los milicos. Ya pasaron esas épocas Aparicio. Ya fueron muchos sus desmanes en las bases militares de la costa sur, se recuerda???
Así que machete status en sus vainas. Milicos a sus cuarteles. Golpe se le da......al cigarro
Mario Sánchez: (2009-06-30 13:23:31 horas)
¿ES ESE EL PAPEL QUE LA FUERZAS ARMADAS DEBEN ASUMIR EN UNA SOCIEDAD DEMOCRATICA?
Defenestrar a su comandante en jefe por haber hecho eco del clamor popular: que suplica por de una vida digna?
El presidente de nuestro hermano país Hondureño: Manuel Zelaya, un empresario exitoso, amante de los corceles de raza, hermosos y finos, comprendió cuando fue electo presidente de Honduras, que su mandato era estar al servicio de las mayorías, de los olvidados, de los históricamente excluidos del desarrollo, de aquellos y aquellas que se debatían en la extrema pobreza: o sea de los que no tienen ni para comer, ni para nutrirse y desarrollar sus potencialidades como seres humano.
El Presidente Zelaya, pudo haber tenido una actitud indiferente o individualista y convertirse en el adalid de la búsqueda de que los derechos individuales, tales como que la propiedad privada, estuvieran por encima de los derecho económicos, sociales y culturales. Pudo olvidarse que la propiedad privada tiene que tener una función social. Pero entendió que el ser Presidente de Honduras era representar los interese de las mayorías.
Lejos de colocarse al servicio de la minorías oligárquicas: los que siempre viven bien, los que han dirigido a nuestros países solo para satisfacer sus intereses y para ello no han escatimado en usar cualquier estrategia, tales como la violencia, la descalificación y el desprestigio, y el procurar la impunidad, para que nunca el sistema de justicia les alcance. Lejos de asumir esa actitud se identifico con los mas caros idéales del pueblo Hondureño.
A pesar que pudo continuar teniendo una vida de suma comodidad y olvidar que su pueblo sufre, su conciencia social no puedo memos que escuchar el clamor popular: identificarse con el proyecto de una nueva nación, una que no olvidara a sus con-nacionales: campesinos, mujeres, trabajadores, niños y ancianos. Para ello escogió caminar con la gente, se unió a los movimientos humanista de reivindicación social sudamericanos, esos que quieren y trabajan por un mundo mejor.
Esa actitud honesta, comprometida con los derechos económicos, sociales y culturales de su pueblo, le valió la condena y la actitud reaccionaria de los sectores mas retrógrados de Honduras: la oligarquía Y su ejercito. Estos junto a otros testaferros que también cooptaron para sus intereses las instituciones del Estado, reaccionaron con mayúscula ira, contra al presidente Zelaya, para la cual se unieron confabularon y actuaron para dar GOLPE DE ESTADO, al Presidente Zelaya.
Frente a esa cruda realidad, los ciudadanos, las organizaciones sociales, el Estado, debemos cerrar filas para no permitir que un abuso, propio del pasado, tenga éxito en el presente. En esta época en que el a nivel mundial se esta comprendiendo que hay que dejar por un lado ese neoliberalismo egoísta, pues dicha concepción económico política es la causante de la debacle económica que se vive, y hay que buscar una sociedad mas humana, alejada de esos egoísmo.
Quienes estamos comprometido con construir una Centro América distinta debemos condenar esa acción contra la autentica democracia, contra el Estado de Derecho, contra la Institucionalidad, que nos retrocede décadas atrás.
Licenciado Javier reviño: (2009-06-30 12:45:38 horas)
DOS DECLARACIONES IMPORTANTES.
La primera de Barak Obama. El gobierno de los Estados nidos unicamente reconoce como Presidente de Honduras a Manuel Zelaya quien fue electo democraticamente por el pueblo Hondureno. NO RECONOCEMOS OTRO.
La segunda declaracion fue hecha por la Secretaria de Estado de los Estados Unidos Hillary Clinton : LOS GOLPES DE ESTADO SON FUNESTOS PARA NUESTRAS DEMOCRACIAS. El Presidente Constitucional de Honduras Manuel Zelaya debe de ser restituido.
HOY las Naciones Unidas decidiran los pasos a seguir con un gobierno espurio respaldado por militares golpistas y los que en Guatemala llamamos seguidores de Perez Molina. Si Zelaya regresa a la Presidencia que le corresponde va a ser el tiro de gracia para las oligarquias golpistas que viven en la epoca de la conquista cuando los invasores eran dueños de vidas y de haciendas. Si los usurpadores se aferran a mantener un titere impostor Honduras esta a las puertas de una Revolucion y no como la revolucion Guatemalteca de 1944 sino como la Revolucion Mexicana de 1910.
Quiero felicitar a los Presidentes Calderon de Mexico y Uribe de Colombia al condenar los Golpes de Estado.
Guillermo Morales: (2009-06-30 12:15:52 horas)
Preguntas: ¿Si hubiera sido un gobierno derechista que opinara? ¿Si la consulta no era vinculante, para que hacerla? ¿Si otros gobernantes quieren perpetuarrse en el poder, habra que dejarlos? ¿Quien podrá poner en su lugar a los futuros dictadores? ¿Los gobernantes izquierdistas no se catalogan como dictadores? ¿Porque llamar a la Menchu para que se pronuncie? ¿Como destituir a los gobernantes que violan la constitución?. viva fidel, chavez, correa y evo estos son progresistas ¿o son dictadores?
Juan Rodriguez: (2009-06-30 12:13:03 horas)
Debemos entender que ser un "gobierno democráticamente electo" NO da derecho de quebrantar las leyes, ni de sentirse superior a las mismas, ni de buscar por todos los medios la reelección.
El Sr. Zelaya violó las leyes hondureñas y debió ser sancionado de acuerdo a dichas leyes.
Fue errónea la manera en que se le separó de la Presidencia; pero tampoco se le debe defender a capa y espada por el solo hecho de ser "democráticamente electo".
anibal perez: (2009-06-30 11:09:42 horas)
Me despertaban mas simpatías y aprecio los socialistas "de antes", cuando el intelecto, la independencia de criterio y la libertad de conciencia eran mas evidentes. Este zurdo no cesa de mostrarse como dogmático a morir y esa es la debilidad de la izquierda: ser incapaces de libertad de criterio e independencia moral. Citando títulos personales (léase como se refiere a Menchú) y repitiendo gastados slogans y dogmas impenitentes hizo que corriera rápido la lectura de esta columna y aplicara un comentario fugaz. No es esta la manera que el otrora prestigiado pensamiento izquierdista gane adeptos: las payasadas chavistas y de sus incondicionales pupilos (Ortega, Evo, Correa y este Zelaya) son el mas seguro balastro que evitan que despegue ese ínclito pensamiento si no es a fuerza de gritos destemplados y por la bayoneta despretigiada de los milicos.
sergio licardie V: (2009-06-30 11:05:06 horas)
Democráticamente electo pero no con comportamiento democrático. Con tendencia a no respetar estructuras ni leyes por las que fue electo. Indudablemente que hay quienes creen que las cosas no son reversibles, que no se vuelve a niveles de desarrollo que fueron truncados. Cuando cayó el muro de Berlín y todos los alemanes en un desfile de libertad pasaban hacia el lado prohibido le peguntan a una ancianita. ¿QUE CREE QUE VIENE DESPUÉS? La anciana muy emocionada grita EL KAISER, EL KAISER.
La URSS revirtió sus papeles sociales y toda aquella mística demagógica, política, resulto ser un basurero y a regresado a viejos esquemas sociales empezando desde una gran pobreza al no tener estructuras libres para el desarrollo individual. Lo mismo ha sucedido con las otras dictaduras socialistas y eso se combate con información simplemente. Por supuesto que Chávez ya dio sus órdenes, no para una solución pacífica y democrática, sino para que el pueblo se desangre-
Dennis Recinos: (2009-06-30 11:02:00 horas)
Lastimosamente los medios de comunicacion al servicio de la cupulas empresariales en toda Centroamerica avalan o dan su beneplacito a este golpe... es una bofetada a todos los pueblos de centroamerica.. y como dice hay que tener cuidado porque esto les sirve de ejemplo al arena en el salvador...
y me surgen preguntas como es legal lo que hice el ejercito hondureño en ser juez y verdugo? son acaso policias?
es legal que la cupula empresarial ponga a este señor que ha estado tras el poder por casi 20 años? (el tal cochiletti) y que al fin se le hizo.
Fue la manera correcta de quitar al un presidente electo por la mayoria, porque ahora ya no les parece?
Oscar Mazaya: (2009-06-30 10:37:21 horas)
Gracias señor Miguel Angel, pero yo no acepto su invitacion a manifestarme a favor de un hombre que intento romper el orden, al desconocer la resolucion del Tribunal electoral, para mi esta bien claro que todo presidente esta electo para gobernar por un periodo establecido, el cual debe cumplir y entregarlo al que elija el pueblo, sin embargo para que se entienda el espiritu del articulo constitucional que establece el tiempo de gobierno, eso no quiere decir que estemos obligados a aguantarlos ni mantenerlos en el cargo, mucho menos cuando son los principales violadores de las leyes y el orden constitucional, no cabe duda que la frustracion de los comunistas guatemaltecos los hace escribir cualquier sugerencia, creyendo que somos ignorantes como nuestros indigenas que se dejaron engañar en el pasado por seudo lideres guerrilleros que siempre han vivido como millonarios, en hoteles 5 estrellas, por las ganancias no de su trabajo, sino de los secuestros y extorsiones a la clase empresarial del pais. Yo lo invito señor Miguel Angel que despierte del sueño de otra cuba en centroamerica.
Lesly González: (2009-06-30 10:12:21 horas)
"Consumatum Est" Hecho correcta o incorrectamente ya se dió y no hay paso atrás. Es como la hija que aparece con embarazo aún bajo el techo paterno. Que se va a hacer ya! La restitución de Zelaya, deslegitimaría, ahora sí, a los otros dos poderes, legislativo y judicial, entonces Zelaya volvería como un dictador. Llegaría con la plenipotencia del "apoyo internaciona" (digo Chavéz, Corréa, EVo Morales, Colom y toda la demás camarilla los "huele gases" que salen del petroleo de Chavéz).
Lo que pretenden esta comunidad de presidentes de falsa izquierda, es demostrar que con ellos no se mete nadie y que el clamor de un pueblo, no tiene la fuerza ante el poder de ellos juntos. Con todo y amenazas.
Creo que la comunidad internacional únicamente debe de condenar el hecho, no intrometerse en asuntos que sólo competen a la voluntad de un pueblo que quizá reconoció su error, llámesele voluntad popular cuando eligieron a Zelaya.
El miedo de los presidentes de la región es lo que los mueve, no es su espíritu de patriotismo, que ya se ha demostrado miles de veces, no lo tienen.
Hoy, ya se dió, apoyemos a un pueblo, demosle un mensaje fuerte a los gobiernos autoritarios de la región, neo dictatoriales, oportunistas, corruptos y abusivos, la voluntad del pueblo, es la que al final debe prevalecer.
Jorge Silva: (2009-06-30 10:01:37 horas)
El señor Albizures dice que la consulta era “no vinculante”! y que piensa que hubiera ocurrido si ganaba el SI, entonces el presidente tendría la escusa perfecta para intentar modificar la constitución y buscar la reelección. Claro que existe la derecha recalcitrante como también existe la izquierda recalcitrante de la cual el columnista forma parte. En todo caso, este es un asunto que les compete resolver a los hondureños. El presidente Zelaya no debe sentirse mareado de poder al recibir muestras de apoyo a nivel mundial, ya que la mayoría de ese apoyo es a la institucionalidad y no precisamente su persona. Lo que es también inaceptable son las declaraciones del loco chavez amenazando con una guerra.
Jorge Aparicio: (2009-06-30 09:43:59 horas)
Cuando no este otro satrapa que es de la misma calaña de chavez y adlateres, como pueden hablar de domocracia si el mismo zelaya estaba rompiendola, es lo mismo que quisieron hacer en Guatemala, los guerrilleros como este albizurez y la menchu, tomar el poder por la fuerza y eso causo la muerte de miles de guatemaltecos de uno y otro bando. Siempre con el mismo discursito de derechistas, oligarcas, etc, el poder se toma no por la fuerza sino en las urnas, y si el pueblo y sus autoridades dicen no a algo que no es legal pues se debe aceptar y no importa que sea el propio presidente el que quiera hacer algo, porque fueron electos para gobernar no para adueñarse de un pais y gobernarlo como si fuera su finca. Ademas no son los pueblos que menciona este satraapa, sino sus gobernantes que se han bajado los pantalones ante el poder del petroleo de chavez, orque dice este señor que son los pueblos?
Luis Fuentes: (2009-06-30 07:33:22 horas)
Sin lugar a dudas que los fantasmas trogolditas guatemaltecos se sienten alentados con lo que sus discipulos están haciendo en nuestro hermano país y es bien claro, con las declaraciones del CACIF y de los reaccionarios trasnochados golpistas confabuladores del partido perdedor de las anteriores elecciones. Ahora tenemos bien claro de los que esos enemigos de la civilización son capaces de hacer, ya la Baldeti y Pérez Molina han apoyado descaradamente lo que sus homolgos cavernicolas han hecho en nuestro hermano país. Ojo, mucho ojo!!!
Jorge Rodriguez: (2009-06-30 06:38:29 horas)
La derecha avanza porque capitaliza la ignorancia y la estupidez de esta izquierda cerril de nuestros paises. Zelaya fue un estupido al tomar esa actittud; hay que actual con inteligencia. Pero esta izquierda de nuestros paises son buenos solo para: a) organizar manifestaciones, b) darse chance mutuamente en las ONG's, c) bailar para recibir financiamiento de la cooperacion internacional. Ay, como nos faltan verdaderos lideres de izquierda.
Arturo Lopez: (2009-06-30 06:07:38 horas)
....lea al columnista mario merida.........
comienza su articulo
"Sean cuales sean las razones que los militares........" ......"SIN RETORCER LA VERDAD Y LA LEY"
respuesta.........
.......................“Las Fuerzas Armadas de Honduras son una Institución Nacional de carácter permanente, esencialmente profesional, apolítica, obediente y no deliberante. Se constituyen para defender la integridad territorial y la soberanía de la República, mantener la paz, el orden público y EL IMPERIO DE LA CONSTITUCION, los principios de libre sufragio y ........."la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República"........ Cooperarán con la Policía Nacional en la Conservación del orden público. A efecto de garantizar el libre ejercicio del sufragio, la custodia, transporte y vigilancia de los materiales electorales y demás aspectos de la seguridad del proceso, el Presidente de la República, pondrá a las Fuerzas Armadas a disposición del Tribunal Nacional de Elecciones, desde un mes antes de las elecciones, hasta la declaratoria de las mismas” (Artículo 272).
LA DEPOSICION (O EVACUACION DEL VIENTRE, real academia)...mejor dicho separacion del cargo, ud dice.......!!!
...............Zelaya asume como Comandante General del Ejército y estaba en su derecho de destituir al general Romeo Vásquez Jefe del Alto Mando Militar de ese país ...
RESPUESTA.......en ningun pais del "MUNDO LIBRE" NADIE PUEDE OBLIGAR A NADIE a cumplir una orden ilegal como era trasladar las urnas sin supervision del ente encargado (TRIBUNAL LECTORAL)....A ESO LOS ZURDOS LE LLAMAN ....si no me equivoco,,,,,,"OBJECION DE CONCIENCIA.........o no?
caso opInion contraria lease........
‘Artículo 278– Las órdenes que imparta el Presidente de la República deberán ser acatadas y ejecutadas "CON APEGO a la Constitución de la República" y a los principios de "LEGALIDAD", disciplina y profesionalismo militar’........O SEA UNA ORDEN ILEGAL "NO SE CUMPLE".
ASI DE SENCILLO........ al que incumple la ley se le reduce al orden,........ cumpliendo la ley.
una ultima.............el titulo de la sra. menchu es ........"DOCTORA HONORIS CAUSA".......por favor.
19 comentarios: