Probablemente los únicos países del Istmo en donde haya una izquierda lo suficientemente sólida para elegir un Presidente y mantenerlo en el cargo sean El Salvador y Nicaragua.
El FMLN ya lo ven ustedes, no sólo fue capaz de resistir 3 victorias consecutivas de Arena sino, además, logró a su cuarto intento hacerse de la Presidencia. En Nicaragua, el FSLN sobrevivió la victoria de Violeta Chamorro y se mantuvo como factor fundamental de poder durante ese gobierno y los de Arnoldo Alemán y Enrique Bolaños, y luego recuperó poder hace dos años con Daniel Ortega, quien aparentemente tiene la intención de no volver a soltarlo...
En Honduras, Zelaya fue electo por uno de los partidos tradicionales, situados más en el lado derecho del espectro político, y poco a poco fue adoptando un discurso de izquierdas, lo que le generó formidables enemigos. Le paró el pelo a la clase política cuando empezó a intimar con Chávez y aceptó unirse al Alba y a Petrocaribe. Pero le puso la guinda a este coctel de suspicacias cuando, a imagen y semejanza de Correa, Chávez y Evo Morales, se le metió en la cabeza que quería ser reelecto. Esa fue su perdición.
Lo dramático del caso es que los militares tomaron a Zelaya preso y lo expulsaron a Costa Rica no porque diera un autogolpe, como sucedió con Jorge Serrano en Guatemala, ni porque arreglara u orquestara un fraude, como hizo Ortega con los comicios municipales del año pasado, sino simplemente porque quería preguntarle a los hondureños si estarían de acuerdo con que se convocara a una Asamblea Nacional Constituyente. Por supuesto, la intención era que esta constituyente derogara la prohibición de reelección.
Fue cerril la actitud de Zelaya al insistir en realizar su consulta, cuando no había autoridad constituida ni poder fáctico alguno que pudiera validarla. Pero, aunque la hubiera logrado cristalizar, ¿díganme ustedes cuántos diputados a su favor habría podido elegir?
Con todo y lo imprudente que fue Zelaya, es absolutamente condenable la asonada que lo derrocó y más aún el intento tan burdo de la clase política hondureña para disfrazar un levantamiento militar como un procedimiento democrático, ajustado a los cánones legales del país. Porque para todos ha quedado claro que lo que desencadenó el golpe fue la destitución del jefe del Estado Mayor Conjunto del Ejército.
No sé si al final la presión internacional y la amenaza de aislamiento harán que militares, políticos, empresarios y medios de comunicación –los sectores que realmente truenan los chicharrones en Honduras–. acepten la reinstalación de Zelaya, pero si lo hacen, no cabe duda de que para él será muy difícil culminar los meses que restan de su mandato. En nuestras democracias, no sólo cuentan los votos del pueblo… hay que saber torear a los grupos de poder.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
37 comentarios:
Alejandro Berganza: (2009-07-01 01:05:32 horas)
Señor Meliton Salazar, tenemos que salir ya de la guerra fría y dejar de pensar en categorías. Gracias a Dios fracasó el horrible proyecto de la Unión Soviética de someter a monstruosas dictaduras anti-humanas a toda la humanidad. Las monstruosidades cometidas por la URSS para dominar superan a la imaginación más enfermiza. Los tratamientos con psicofármacos a los disidentes en centros psiquiátricos provocaban daños irreversibles, y el disidente podía ser puesto en la calle otra vez, y sin necesidad de controlarlo, porque ya su cerebro estaba para siempre dañado. Imagínese. Usted mismo vio lo que salió en todas las televisiones del mundo, que un policía soviético de civil, se acercó a una señora que protestaba durante una aparición pública de Gorbchov, la sujetó con violencia y le puso una inyección. Ya no se supo de la señora, y nadie le pidió cuentas a las autoridades soviéticas.
Tenemos otra oportunidad...!
Tenemos que pensar en clave del ser humano, del bien común, del imperio de la ley y del estado de derecho.
Urge que empecemos a exigir que entre la ética en todos los ámbitos de la gestión pública.
Las ideologías socialistas y liberales son las hijas más mortales de la ilustración, porque son reduccionistas.
Es una desgracia que discursos como el del gorila Hugo Chávez todavía hoy tengan acogida. No es tanto Hugo Chávez el problema, sino que haya gente que le dé crédito. Esto sí que quita el sueño.
luis solares: (2009-07-01 00:41:12 horas)
Algo verdderamente interesante... por qué Brasil y Chile, teniendo gobiernos socialistas no están metidos en el famoso ALBA?
Manuel Estrada: (2009-06-30 22:59:54 horas)
Elizabeth permitame felicitarle por sus aportes progresistas y democraticos y enseñarle un par de cositas a los retrogrados de camisita blanca.
Hablando de eso, no se si supieron que los que hoy estuvieron en una manifestacion de apoyo contra, golpetety, delincuentety, o gorilety estaban de blanco... cualquier similitud con la situacion guatemalteca es pura coincidencia!!!! si como no!!!
Aqui es donde no entiendo como cuando el editor hace diferencia entre ataque personal y comentario... expliquenme
Melinton Salazar O.: (2009-06-30 22:46:01 horas)
Este señor Alejandro Berganza es de los que antes que existiera la Unión Soviética ya eran anticomunistas. Hoy, es de los que no duermen pensando en Chávez como causante de todo. Si Chávez no es el diablo. Los demonios los tenemos en cada país. Demonios que cuando se sueltan, andan como los gorilas de Honduras, locos, queriendo retroceder el tiempo, retorciendo las realidades, queriendo volver al primitivismo. Pobres atrasados.
elizabeth peredo: (2009-06-30 22:35:21 horas)
"CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DE HONDURAS, 1982. Decreto No. 131 del 11
de enero de 1982. Artículo 3.- Nadie debe obediencia a un gobierno
usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por la fuerza
de las armas o usando medios o procedimientos que quebranten o desconozcan
lo que esta Constitución y las leyes establecen. Los actos verificados por
tales autoridades son nulos. El pueblo tiene derecho a recurrir a la
insurrección en defensa del orden constitucional."
elizabeth peredo: (2009-06-30 22:32:44 horas)
don fabricio, el ignorante es usted, por no conocer quien esta detras del golpe en su propio pais, el mandamas por muchos anios ademas de la retrograda oligarquia fue negroponte y otto reich, de esos prefiero a chavez, porque por lo menos no ha mandado hacer bases militares con dinero israeli y financiar a los contras como lo hicieron oliver north y poindexter, entonces el ridiculo es usted por ver en petrocaribe al mismisimo diablo y tener una paranoia que raya con la arrogancia de micheletti/goriletti
Intereses transnacionales farmacéuticos implicados en golpe de estado a Zelaya
- martes, 30 de junio de 2009
La decisión de estas mafias farmacéuticas de apoyar el movimiento desestabilizador contra el presidente Zelaya, habría surgido hace algunos meses tras el ingreso a la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América.
La decisión de estas mafias farmacéuticas de apoyar el movimiento desestabilizador contra el presidente Zelaya, habría surgido hace algunos meses tras el ingreso a la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América. En Honduras, más del 80% de los medicamentos son provistos por empresas multinacionales, siendo la materia prima para su producción 100% importada, principalmente desde Estados Unidos y Europa. Los países de origen de estos medicamentos son Panamá, Costa Rica, Estados Unidos y Guatemala: en Panamá se encuentran ubicadas las plantas de laboratorios multinacionales como Glaxo , Sanofi y Smiyh Kline, mientras que en Costa Rica están Pfizer y Stein. En Guatemala se encuentran Novartis, Bristol Myers y Aventis
La concreción de un acuerdo comercial establecido por los gobiernos de Cuba y Honduras tras el ingreso al ALBA incluyó como una de las principales temáticas de intercambio, la importación de medicamentos genéricos desde la isla caribeña como forma de contrarrestar los altos precios de las medicinas que el estado hondureño debe costear para la provisión de sus hospitales públicos.
A principios de 2009 el gobierno de Honduras intentó comprar medicinas genéricas aprovechando los acuerdos establecidos por el ALBA pero se encontró con un escollo interpuesto por las transnacionales a través del colegio químico farmacéutico quien argumentó aspectos burocráticos para hacer caer las importaciones provenientes de Cuba a precios asequibles: los intereses del poderoso lobby farmacéutico norteamericano y europeo no permitirían la competencia de la industria cubana o de otras industrias nacionales farmacéuticas en el mercado de las medicinas de Honduras. Como detonante final de las acciones desestabilizadoras, un hecho más colmaría la paciencia de los intereses privados transnacionales farmacéuticos: el 24 de junio pasado, los presidentes del ALBA "se comprometieron a promover un modelo de apropiación social del conocimiento que permita superar los obstáculos en la producción de bienes fundamentales para la vida, como la alimentación y la salud, y en ese sentido instruyeron al Consejo de Ministros del ALBA constituir, en un plazo no mayor a 30 días, un Grupo de Trabajo para la Revisión de la doctrina sobre Propiedad Industrial coordinado por Venezuela".
Esta decisión gatilló automáticamente la orden de acelerar el movimiento desestabilizador previo a las elecciones democráticas a desarrollarse en el país conducido por el presidente Zelaya.
El terrorismo farmacéutico emergió nuevamente en los golpes de estado contra gobiernos que luchan por su independencia como ocurrió en otros momentos de la historia latinoamericana.
Fuente: http://www.tercerainformacion.es/?Honduras-Intereses-Transnacionales
@>----
Marco Silva: (2009-06-30 22:21:20 horas)
Licenciado Berganza. Su comentario esta muy acertado, ya que hace ver los errores de cada bando. Yo en lo particular estoy feliz que se haya derrocado a ese aprendiz de dictador, lo malo es que lo hicieron al reves, primero el congreso debio de haberlo destituido y luego meterlo al bote. Usted fue mi catedratico en Ciencias de la Comunicacion hace mas de 20 años y sus analisis siguen siendo acertados.
sergioparedes: (2009-06-30 21:11:17 horas)
Felicitaciones por su comentario Maria Licht, no cave duda que usted tiene una visión progresista con criterio y sensibilidad social.
Fabrizzio Rivera: (2009-06-30 20:37:04 horas)
Donia Elizebeth, es usted o demasiado ignorante o muy atrevida, ojala y la segunda. La invito a que venga al mercado de Guamilitos aqui en SPS para que se coma unas sus tortillitas de maiz. Su estupida ALBA es nada mas una cortina de encubrimiento chavista, auspiciada por los petrodolares de su idolo Hugo Chavez. Vamos Honduras! grande pueblo Hondurenio que esta rompiendo el paradigma contra los dictadores y aprendizes a dictador!
elizabeth peredo: (2009-06-30 19:51:02 horas)
Honduras es una verdadera finca, la mayoria de gente ha salido del pais a reconstruir Nuevo Orleans, los duenos de la finca ponen y quitan gobiernos, dios nos guarde que alguien hable del ALBA o de otra cosa que no sea ser desde la conquista fuente de materia prima para la metropoli, especialmente maderas finas, ahora turicentros... en San Pedro Sula no se consiguen ni tortillas de maiz, porque todo esta lleno de fruta de exportacion para el mercado gringo. Zelaya, penso que la oligarquia le iba a permitir gobernar para beneficiar al pueblo, pues se equivoco, ahi mandan los que mandan aqui. los CACIFES y los goriletis...
armando zapero: (2009-06-30 19:22:27 horas)
Excelente tú artículo, pero es bueno recordarte que chavez vende una FRANQUICIA que entre los Know How incluye como hacer la trampa completa (que comienza con la constituyente) y como robar elecciones; de eso ya los venezolanos estamos curtidos. Por supùesto tambien como usar los recursos del pais para hacer las campañas electorales y otras cositas más; .....No hay de que.....
Fabrizzio Rivera: (2009-06-30 17:57:53 horas)
partida de ordas chavistas, no tienen ni idea de las estupideces que hablan. Pero que pose de eruditos tras el teclado. Yo he vivido muchos anios aqui en Honduras, vivo el dia a dia, y se lo que la gente comun... la gente de a pie, siente al respecto del camino que Zelaya marcaba para Honduras: CHAVISMO o muerte.
Bravo Honduras! Bravo FFAA! y como dijeran mas de 10mil San Pedranos a una sola voz, hoy en el Parque central: NUNCA MAS NADIE POR ENCIMA DE LA CONSTITUCION.
Yo no soy de ningun partido politico, ni soy tonto util de ninguna ideologia, solamente no soporto a los que cuando escriben no saben de lo que escriben.
Izquierdiestas retrogados, porque no mejor se van a vivir a Venezuela, Cuba, Nicaragua.... etc. etc. ahora tienen una amplia gama de paises en vias de desgracia a donde escoger.
Alejandro Berganza: (2009-06-30 16:17:01 horas)
Don Melinton Salazar, ¿y qué dice de Hugo Chávez que anda se ha salido de la jaula venezolana y anda sueldo por todo el mundo derrochando el dinero de los venezolanos y llenando los bolsillos de cuanto mafioso y corrupto encuentra que pueda ser su compinche?
Alejandro Berganza: (2009-06-30 16:04:18 horas)
Don Edwin, muchas gracias por comentar mis aportes, sólo le suplicaria que los entendiera antes de comentarlos. Yo no dije lo que me atribuye.
Por favor, vuelva a leer, pero despacio. Y si quiere, seguimos platicando, pero después de que haya vuelto a leer mi mensaje.
Gracias.
Alejandro Berganza: (2009-06-30 15:58:09 horas)
Señora María Licht, ¿qué gano yo, como un miembro ordinario del pueblo, que los que se oponen a nuestras oligarquías desalmadas y genocidas alaben a Hugo Chávez?
Pues sólo cambiar de las brasas al fuego.
Señora Licht, yo creo que ustedes y nuestros oligarcas son como fieras de presa que se arrebatan a la víctima moribunda a puras mordidas, pasándola desgarrada de unas fauces a otras.
Si oponerme a ustedes y a los oligarcas, y si abogar por el imperio de la la ley en donde no prive ni el individuo sobre la sociedad ni la sociedad sobre el individuo es ser fascista, pues enhorabuena.
Pero yo la invito a usted y a todos los demás, que se alejen de los oligarcas y de la lacra mortal opuesta, el castrismo-chavismo.
Es posible implantar el imperio de la ley, sin privilegios para nadie. Es posible. Sólo tenemos que anular, con inteligencia, a los oligarcas y a los chavistas castristas.
No es posible que nuestras únicas posibilidades sean, perdón por la expresión, o las heces fecales oligarcas o los excrementos chavistas. No es posible.
Y en Guatemala hay muchísimas personas que no se han vendido a ningún extremo. Hay muchos más demócratas que oligarcas y Chavistas castristas. Apelemos esas reservas intelectuales y morales que no le han vendido su alma ni a Chávez ni a la oligarquía.
Tono Fuentes: (2009-06-30 14:59:01 horas)
Un golpe de estado como el que dieron en Honduras, es lo que hubieran querido los dinosaurios blancos para Guatemala. Ellos siempre estan pensando en defender a "sangre y plomo" sus mezquinos intereses. Pero eso si, se llenan la boca hablando de democracia e invocando a Dios. Lo siento por el pueblo hondurenio, pero la accion de sus gorilas los hizo retroceder 50 anios en la historia.
Coco Peredo: (2009-06-30 14:28:30 horas)
Tenía tiempo de estar fuera del país, pero me encuentro con el comentario de un Sr. Berganza, que obviamente no es el columnista.
A este señor le genera prurito la palabra democracia, la palabra socialismo y especialmente el apellido Chávez.
Simplemente no conoce lo que se llama tolerancia. En Europa conviven Blair con Zapatero y no tienen necesariamente la misma ideología.
Benganzita, hay que activar los hermisferios cerebelosos. El concierto de países del mundo, permite las mas variopinta ideología. Se elige por medio de las urnas. Hasta nosotros hemos entendido que el camino violento ha sido sustituido (sin alejarlo de la óptica como teoría de liberación de nuestros pueblo, porque cojones tenemos) por el voto.
Berganzita los militares tienen y juegan un papel. No los meta en el fiambre. O no sabe, o no entiende o tiene el IQ de Mr. Bush rascándole el 84 pts.??
Perdió la valiosa oportunidad de quedarse callado. A Zelaya lo apoya paradójicamente hasta Obama. Ya no emitía opiniones, pero me encuentro con cada pelo en la sopa que me emp.....
Melinton Salazar O.: (2009-06-30 14:12:21 horas)
El problema es la interferencia de los gorilas, no el juego democrático...Usan las armas para asuntos que no son de su competencia. Con ejércitos así, deberíamos también armar al pueblo, para que en un momento dado se corrija a los gorilas, cuando se salen de sus jaulas... Dichosa la madre costarricense que sabe que su hijo nunca será soldado.
Mario Sánchez: (2009-06-30 13:19:55 horas)
¿ES ESE EL PAPEL QUE LA FUERZAS ARMADAS DEBEN ASUMIR EN UNA SOCIEDAD DEMOCRATICA?
Defenestrar a su comandante en jefe por haber hecho eco del clamor popular: que suplica por de una vida digna?
El presidente de nuestro hermano país Hondureño: Manuel Zelaya, un empresario exitoso, amante de los corceles de raza, hermosos y finos, comprendió cuando fue electo presidente de Honduras, que su mandato era estar al servicio de las mayorías, de los olvidados, de los históricamente excluidos del desarrollo, de aquellos y aquellas que se debatían en la extrema pobreza: o sea de los que no tienen ni para comer, ni para nutrirse y desarrollar sus potencialidades como seres humano.
El Presidente Zelaya, pudo haber tenido una actitud indiferente o individualista y convertirse en el adalid de la búsqueda de que los derechos individuales, tales como que la propiedad privada, estuvieran por encima de los derecho económicos, sociales y culturales. Pudo olvidarse que la propiedad privada tiene que tener una función social. Pero entendió que el ser Presidente de Honduras era representar los interese de las mayorías.
Lejos de colocarse al servicio de la minorías oligárquicas: los que siempre viven bien, los que han dirigido a nuestros países solo para satisfacer sus intereses y para ello no han escatimado en usar cualquier estrategia, tales como la violencia, la descalificación y el desprestigio, y el procurar la impunidad, para que nunca el sistema de justicia les alcance. Lejos de asumir esa actitud se identifico con los mas caros idéales del pueblo Hondureño.
A pesar que pudo continuar teniendo una vida de suma comodidad y olvidar que su pueblo sufre, su conciencia social no puedo memos que escuchar el clamor popular: identificarse con el proyecto de una nueva nación, una que no olvidara a sus con-nacionales: campesinos, mujeres, trabajadores, niños y ancianos. Para ello escogió caminar con la gente, se unió a los movimientos humanista de reivindicación social sudamericanos, esos que quieren y trabajan por un mundo mejor.
Esa actitud honesta, comprometida con los derechos económicos, sociales y culturales de su pueblo, le valió la condena y la actitud reaccionaria de los sectores mas retrógrados de Honduras: la oligarquía Y su ejercito. Estos junto a otros testaferros que también cooptaron para sus intereses las instituciones del Estado, reaccionaron con mayúscula ira, contra al presidente Zelaya, para la cual se unieron confabularon y actuaron para dar GOLPE DE ESTADO, al Presidente Zelaya.
Frente a esa cruda realidad, los ciudadanos, las organizaciones sociales, el Estado, debemos cerrar filas para no permitir que un abuso, propio del pasado, tenga éxito en el presente. En esta época en que el a nivel mundial se esta comprendiendo que hay que dejar por un lado ese neoliberalismo egoísta, pues dicha concepción económico política es la causante de la debacle económica que se vive, y hay que buscar una sociedad mas humana, alejada de esos egoísmo.
Quienes estamos comprometido con construir una Centro América distinta debemos condenar esa acción contra la autentica democracia, contra el Estado de Derecho, contra la Institucionalidad, que nos retrocede décadas atrás.
Iván Morales: (2009-06-30 12:30:09 horas)
señores la leccion del golpe es clara:
SOBRE LA DEMOCRACIA ESTAN
LOS GRUPOS DE PODER y lamentablemente incluyen a medios de comunicaccion
ahora viendo lo que sucedio en Honduras
e indistintamente que en el futuro tengamos presidentes de izquierda o derecha
¿¿¿Como se contrarestara a esos grupos de poder????
¿¿¿Con esta vergonzosa actitud de la prensa hondureña que esta apoyando un golpe de estado, justificara en el futuro leyes mordazas para la prensa????
En fin...La leccion para nosotros que primero Dios ningun grupo de Izquierda o derecha quiera pasarse la ley dando golpes
Jose Ruiz: (2009-06-30 11:43:47 horas)
Lo que está haciendo Zelaya es totalmente egoísta e irresponsable, en su país no lo quieren y lleva al mundo a aislar a su país por su capricho, incluso arriesgándolo a que Chavez quiera intervenir militarmente, con ésto sólo se está ganando mayor aversión de los hondureños.
Su ambición de poder y su obsesión lo está llevando a perjudicar al propio pueblo, ésto no será más que infamia para él.
sergio licardie V: (2009-06-30 11:11:41 horas)
Por meterse en Honduras Zelaya la haya y a lo mejor Chavez también. Aunque si se registran bien a lo mejor no se la hayan.
Manuel Aler: (2009-06-30 10:55:35 horas)
En otras palabras, hay que tener la autorización de los meros dueños del país, de los del pisto, para hacerle modificaciones al plan que previamente habían aprobado para crear la ilusión y dar la sensación de que en su fincona se vive en democracia.
Oscar Mazaya: (2009-06-30 10:08:58 horas)
Para entender lo sucedido en Honduras te invito a leer el editorial de hoy.
Sergio Roldan: (2009-06-30 09:33:57 horas)
No hay excusa valida para justificar el atropello realizado al pueblo Hondureño. A pesar que Zelaya quiso imponer su voluntad al convocar a la ahora 'infame' encuesta, el haber asaltado su residencia y deportado a Costa Rica no son metodos democraticos para una sucesion presidencial.
No puedo creer que existan personas que le den el visto bueno a un golpe militar. Acaso no se dan cuenta que entonces el verdadero poder no reside ni en la constitucion, ni en el pueblo, ni en las instituciones, sino que en un poder paralelo controlado por grupos de poder?
La verdadera victima de esta situacion es todo el pueblo de Honduras.
EDWIN GARCIA: (2009-06-30 09:28:51 horas)
Será que Alejandro Berganza, egresó de la Politécnica y no conoce de proceso democráticos y forma parte del grupo de ancianos y gurus de Pro-reforma??
De castigo por no entender que los golpes de estado ya no son la manera de resolver los problema de un país, lo enviaremos a Venezuela a vivir con San Hugo Chávez (que Dios lo tenga al igual que Fidel, viviendo 400 años en la gloria eterna).
Alexander nos vendría bien aunque sea el folletin de Marta H. para completar la formación educativa que se concluyó en los cuarteles.
Juan Carlos Pedroza: (2009-06-30 09:22:07 horas)
A los grupos de poder no hay que torearlos. Sencillamente los militares centroamericanos deben entender que su "trabajo" es beber Whisky en los cuarteles y clubs de oficiales, luego dormir la mona.
Las "asonadas" y los cuartelazos debiesen ser enterrados, sin embargo hoy otro articulista de "opinión", milico, el día de hoy en el Periódico hace un llamado a aceptar el golpe militar, lo que refleja que al militar, aunque lo vista de mona, pendejo se queda.
juan Luis Cardejo: (2009-06-30 08:47:52 horas)
Son reveladoras las opiniones de los lectores aquí expresadas: por fin se alejan de los precarios tecnicismos que han exhibido para apoyar lo que todo el mundo -excepto los golpistas, el partido patriota y el editorialista de este diario- considera un golpe de estado. El verdadero pecado de Zelaya es haber establecido relaciones cordiales con determinados gobiernos del continente. Miren, en democracia el presidente electo tiene todo el derecho a configurar su política exterior, y no vale alegar que no gusta Chavez, o Correa para justificar un golpe de estado. Se pueden presentar ustedes a las elecciones de enero y revertir sus políticas, en caso de ganar. No dar golpes de estado con el mismo ejército que se voló tres presidentes democráticos en 18 años, aunque solo sea para evitar lo que ya han conseguido: unir a Washington y Caracas en su determinación de reinstalar en el poder a un Zelaya convertido en martir de la democracia. Son ustedes unos genios, señores.
Pancho Choy: (2009-06-30 08:17:54 horas)
Como siempre en el movimiento de izquierda Chavista en Latinoamerica la perpetuación en el poder es cosa comun, indiferente y sin cambios significativos entre una dictadura Chafa y una perpetuación en el poder de izquierda.
A la izquierda de Guatemala, solo recuerden por la historia que Chavez es un militar quien dijo que uno de sus mentores militares fue Lucas Garcia cuando estuvo exiliado en Venezuela, solo recuerden la historia y no se atrevan a faltarle el respeto a las victimas de Guatemala por un Militar que quiere mandar en Centro América.
Maria Licht: (2009-06-30 08:09:57 horas)
Este señor Berganza pareciera enunciar un discurso fascista paranoico que ve bajar comunistas por las cortinas de su casa, el movimiento del Alba es una iniciativa noble de la más depurada izquierda de Latinoamércia que pretende terminar con los dominios imperiales del norte y generar las soluciones viables de conformidad con nuestra idiosincracia, posibilidades y visión propia.Cuba, Venezuela,Ecuador, Bolivia,Argentina,Nicaragua son el despertar social latinoamericano del siglo XXI hasta Obama respalda la reinstalacion de Mel y usted Berganza rema solo contra la corriente iluminadora, que Dios lo perdone por su insensibilidad social, usted seguramente es un Patriota.
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-06-30 08:06:18 horas)
Aqui la derecha ha tomado un camino correcto para lograr un cambio en la constitucion. Aunque no estoy de acuerdo con la propuesta pero aplaudo el camino que ha tomado.
Lo que si no aplaudo es su pretencion de que la propuesta no se discutida por los diputados, que a pesar de lo corrupto que son y no estaria lejos que los de Proreforma les pasen sus centavitos, La propuesta debe ser discutida en el Congreso que es el unico que puede hacer una propuesta de reforma al pueblo de Guatemala y el pueblo aprobarla o no, mediante referendo popular.
Desconozco la Constitucion Politica de la Republica de Honduras, pero supongo que tendria medios para formular iniciativas de reformas y en todo caso mejor convocar a una Asamblea Nacional Constituyente y no irse por la medidas de hecho que solo favorecen a ciertos grupos.
Los grupos de poder siempre seran grupos de poder pero deben civilizarse y no usar la fuerza de las armas en vez de la FUERZA DE LA RAZON.
La unica razon para la usar la fuerza es cuando hay una rebelion contra el sistema democratico y como dice el lema chileno POR LA RAZON O POR LA FUERZA pero para cumplir con orden juridico interno, nunca para imponer un ORDEN POLITICO.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-06-30 07:54:29 horas)
Eso es lo que trata de hacer proreforma. No permitir que algun trasnochado les dispute el poder y por eso quieren un senado que este sobre los otros tres poderes del Estado, para que democtaricamente, El Senado sustituye al Ejercito en la funcion de deponer gobernantes.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
Herberth Mogollónh: (2009-06-30 03:13:08 horas)
Señor Rodríguez con todo respeto pero lo que diga Homero Simpson y Mel Zelaya es lo mismo así que no crea en caricaturas.
Alejandro Berganza: (2009-06-30 01:27:47 horas)
Si Zelaya regresa, llenará las instituciones hondureñas de "asesores" cubanos y venezolanos, meterá la inteligencia cubana a controlar el gobierno y su seguridad personal, iniciará un discurso agresivo y constante contra la "oligarquía corrupta y golpista", hará "ofertas que no se pueden rechazar" a los actores claves de su país (la oferta del doble metal: plata o plomo) depurará el ejército y las demás instituciones del Estado de los desafectos a su agenda chavista, expropiará algunas empresas, provocará la indignación y usará las quejas de los perjudicados para "demostrar" que en Honduras hay enemigos de la democracia y de la justicia.
Por otro lado,no hay duda que una vez reinstalado en el poder, esto será tomado como que el pueblo quiere que él sea reelecto vitaliciamente, y hará una consulta después de meses de acividad a nivel de casas particulares de los comités de barrio afiliados al partido de gobierno. Fidel Castro ha desarrollado bien estas técnicas de intimidación de la población, por supuesto con la ayuda -indispensable- de los periodistas progresistas que le tapan sus atrocidades. Y si esto falla, por supuesto que no dudaría en montar un fraude como el nicaragüense.
Si Zelaya se hubiera acercado a la OEA, EE UU y a la Unión Europea, quizá ya estaría reinstalado, pero se acercó a Chávez, y le ha puesto los pelos de punta a más de la mitad del continente, sabiendo que Chávez apoyó el fraude de Ortega, apoya a las FARC colombianas y que su agenda puede ser de todo menos democrática.
El problema gordo ahora se llama Hugo Chávez, que apoya con sus petrodólares guerrillas en un país y fraudes electorales burdos en otros. Ya no se llama Zelaya, ni Honduras ni democracia.
El caso es tal que si se apoya la democracia hondureña con el regreso de Zelaya se mataría la democracia hondureña con el río de corrupción que metería Hugo Chávez. Es de verdad un dilema, en todo el rigor de la palabra.
Debido al daño que Chávez le ha hecho a la democracia Venezolana, y a la corrupción desetabilizadora que provoca en la región, todos saben que lo mejor para la democracia es que Chávez no hubiera regresado. Mi apuesta es que privará la pragmática sobre la teoría y que los políticos no permitirán que Chávez entre a ser también el presidente de Honduras.
A menos que Zelaya se aleje públicamente y verdaderamente de Chávez, que en este caso todos los apoyaríamos con los ojos cerrados.
Raquel Levy: (2009-06-30 01:12:29 horas)
Imprudente es apoyar que este hombre que queria pasarse por encima de la constitucion y hacer lo que quisiera siguiera en el cargo de Presidente. Nadie debe de estar sobre la ley y en especial el presidente. Pesimo su artículo. Por gente como usted Latino America ahora cuenta con Chavez, Ortega, y su seguidores.
J.Rodriguez: (2009-06-30 00:58:11 horas)
Solo le quiero decir que la encuesta no era ilegal ya que no era vinculante los resultados no obligaban a nada al congreso nacional de Honduras. Y que haya buscado la manera de ayudar al pueblo por medio del petroleo de venezuela y del banco del sur no quiere decir que sea de izq. por la manera en que se expresa pareciera que usted tambien es parte de los grupos de poder en guatemala. Saludos
beto: (2009-06-30 00:57:51 horas)
Creo que te falto nombrar al poder del pueblo, que es el mas importante aun por encima del congreso, ya que se supone que el congreso lleva o representa el sentir del pueblo, lo que se hya olvidado en las seudodemocradias del mundo es que los legisladores deben de acatar el deseo popular y eso no se hace en ningun pais, asi que Zelaya queria que el pueblo tuviera el derecho de elegir entre si se cambia la forma de gobierno o no y todos los pueblos del mundo tienen derecho a cambiar su forma de gobierno conforme mejor les convenga, aunque ya exista una constitucion el pueblo tiene el derecho y la obligacion de cambiarla cuando esta ya no se ajusta al tiempo en el que viven o si les perjudica eso nadie lo analiza porque tienen miedo de que los llamen izquierdistas o rojillos etc.., pero hay qu etener el valor de decirlo y sobre todo los que estan en los medios que se supone que son gente pensante.
Y mi punto de vista el 95 porciento de la poblacion de cualquier pais es izquierdista solo que nadie se los hace ver por lo que no lo saben, recuerden que la posicion de derecha es la consevadora que no quieren cambiar sus privilegios a favor de nada, y posicion de izquierda son los que buscan una igualdad o un sistema mas justo y equitativo para todos y si le preguntan a las personas que prefieren explicandoles bien los terminos de cada posicion se daran cuenta de que la mayoria es de izquierda. A menos que tengan algo que defender como privilegios o corrupciones que favorescan intereses personales pero la mayoria es de izquierda solo que no lo saben, porque nadie les ha dicho que una cosa y cual es la otra.
SUBIR
37 comentarios: