Lo sucedido en Honduras confirma que las decisiones políticas del presidente Celaya no eran aplaudidas por la mayoría de hondureños, particularmente su intención de efectuar una consulta respecto a la reelección presidencial –negada por una corte–. El error fue la disposición de un tribunal de ordenar a las fuerzas armadas actuar según la Constitución de ese país: “Las Fuerzas Armadas de Honduras son una Institución Nacional de carácter permanente, esencialmente profesional, apolítica, obediente y no deliberante. Se constituyen para defender la integridad territorial y la soberanía de la República, mantener la paz, el orden público y el imperio de la Constitución, los principios de libre sufragio y la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República. Cooperarán con la Policía Nacional en la Conservación del orden público. A efecto de garantizar el libre ejercicio del sufragio, la custodia, transporte y vigilancia de los materiales electorales y demás aspectos de la seguridad del proceso, el Presidente de la República, pondrá a las Fuerzas Armadas a disposición del Tribunal Nacional de Elecciones, desde un mes antes de las elecciones, hasta la declaratoria de las mismas” (Artículo 272). Una buena interpretación de este artículo es la propuesta por Orlando J. Pérez (Resdal): “las FF.AA. son ‘apolíticas’”, pero también deben ‘defender….el imperio de la Constitución…’.
También, habla de las responsabilidades de las FF.AA. por garantizar el libre ejercicio del sufragio, etcétera… También, dice ‘Artículo 278– Las órdenes que imparta el Presidente de la República deberán ser acatadas y ejecutadas con apego a la Constitución de la República y a los principios de legalidad, disciplina y profesionalismo militar’. Por lo tanto, ¿cuál es el deber de las FF.AA. de obedecer órdenes que buscan implementar un proceso cuya legalidad ha sido desestimada por los Tribunales competentes?”.
Este es un problema de los hondureños, los gobernantes centroamericanos deben limitar su actuación, lo inaceptable es que un presidente ajeno a la región que se ha saltado su propia Constitución en desmedro de lo que hoy dice defender, se permita amenazar con intervenir militarmente para restituir el orden.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
24 comentarios:
Marco Romero: (2009-07-01 13:31:08 horas)
La mayoria de los hondureños reconocemos que No fue la forma correcta de hacer lo que se hizo Con el Sr. Manuel Zelaya. Pero si la mayoria (excepto por un pequeño grupo) sabemos que de acuerdo a las leyes era ilegal pero sobre todo que la unica intencion era mantenerse en el poder. Ya lo habiamos aguantado suficientemente 3 años y medio como para seguirlo aguantando un periodo mas. Hizo actos de corrupcion, compro conciencias y Mintio. Todo lo que los demas hablan muchas veces carecen de criterios que para nosotros eran importantes. Al final despues de todas las argumentaciones legales y llegado el fondo del asunto era: O TODO EL LE DAMOS GOLPE DE ESTADO O EL NOS DA GOLPE DE ESTADO. Entiendan latinoamericanos NO aceptamos ingerencias de nadie. Hugo Chavez es nefasto. Lo que ni en Venezuela, Ecuador, Bolivia o Nicragua o tuvieron el valor de Hacer, NOSOTROS lo estamos haciendo. Este es un punto de inflexion para los sistemas verdaderamente democraticos. Como pueden hablar en otros paises de Democracia si no la tienen y andan Haciendo alarde de ella en la OEA.
En algun momento en cada uno de sus paises esto se va a presentar y creanme los poderes son grandes.
Prefiero comer tortillas con sal y no tener que ver a ese Señor en la presidencia.
Saludos- Viva Honduras
Venezuela Libre: (2009-07-01 10:10:35 horas)
ASÍ SERÁ LA TRAMPA ELECTORAL DE CHÁVEZ, que a Zelaya, que prácticamente nadie lo quiere en Honduras, ni siquiera su propio partido, solo y muy pocos ingenuos y tarifados; y Chávez con su material electoral lo iba aponer a ganar. Las autoridades de Honduras deberían estudiar cuidadosamente ese material electoral enviado por Chávez y contenido en los aviones venezolanos. Para desentrañar de una vez la cómplice, mediática, y falsa democracia de Venezuela, EEUU, la OEA y ONU y muchos otros; presidentes de derecha e izquierda, títeres y sumisos, solo a los intereses de las corporaciones mundiales y a la instauración del caos en sus propios países, en nombre de un supuesto nacionalismo. Conspiración confesada por el presidente Kennedy, días antes de que el chofer de su limosina o la propia CIA lo ajusticiara por declarar que iba a develar este complot al mundo; confabulación que tiene como propósito destruir todos los aparatos productivos nacionales para que a través de una ruina total “las benévolas” corporaciones “ayuden” a toda la América apropiándose de todo bien y den paso al mercado monopolista o nuevo orden mundial en América. ARRIBA HONDURAS!!!!! Y que se nombre el 28 de junio: DÍA MUNDIAL DE LA CONSTITUCIÓN.
Edgardo Hernandez: (2009-07-01 08:39:51 horas)
Buenos es lamentable que la comunidad internacional y los organismos internacionales emitan sentencias sin tan siquiera ver ambas versiones en Honduras estamos de acuerdo con lo que se hizo que no fue lo mas elegante ?? Estamos de acuerdo pero si no era por esa via no hiba ser posible. Ahora entiendo porque Iran, Corea del Sur, Israel etc.. hacen caso omiso de las disposiciones de la ONU< OEA etc. Lo del mono de Hugo Chavez es inaceptable se equivoco con Honduras aqui mandan los hondureños aplaudo la actitud de los Ticos.
JORGE BARILLAS: (2009-06-30 22:22:47 horas)
merida no es el mas apropiado para escribir sobre el tema, hayq ue recordar el paso por Gobernacion, ademas de la defensa oficiosa que hace del ejercito
JORGE BARILLAS: (2009-06-30 22:22:22 horas)
merida no es el mas apropiado para escribir sobre el tema, hayq ue recordar el paso por Gobernacion, ademas de la defensa oficiosa que hace del ejercito
roberto chavez: (2009-06-30 21:57:44 horas)
penesemos a futuro, todos sancionan al nuevo gobierno Hondureño, pero dentro de dos años, si retorna el bigotudo, tendremos a la vecindad a un nuevo chavez version bigotes, y espero que los que hoy lo defienden, no se lamenten despues, .....veamos a futuro, como será centro america en dos o tres años, cuando el famoso grupo alba, domine el sur, el centro y el caribe de america, que diran en ese momento los señores del impeerio del tio Sam.
Byron Lopez: (2009-06-30 21:49:21 horas)
Un golpe de Estado, germina en el seno de la sociedad como parte de la lucha por el poder político y los sectores dominantes que lo conciben siempre buscarán el uso de la fuerza institucional, para vencer toda resistencia, por eso se instrumentaliza a la Fuerza Armada, pese a esto esta institución política puede producir sus propios golpes y no siempre al servicio de la clase dominante, así las cosas esta fuerza requiere, sin embargo, de condiciones históricas adecuadas para desencadenarse y esas condiciones se perfilan en el continente.
Este acontecimiento es siempre esperable en todo Estado, en todo momento y en toda crisis política porque las Fuerzas Armadas, siendo como son, instrumentos políticos del estado, pueden desencadenar en determinadas circunstancias históricas y de acuerdo al sector social que las conduzca, el fin de un determinado orden estatal.
No conviene olvidar que nos encontramos en un momento histórico caracterizado por la derrota planetaria del Neoliberalismo; pero antes de hoy la crisis de ese modelo propicio una serie de gobiernos no militares y de distinto color ideológico que cerraron el paso al ejercicio directo del poder por los militares. En este contexto aparecen gobiernos con estabilidad y sociedades desestabilizadas. Al mismo tiempo, el capitalismo estadounidense se derrumba y el dólar pierde su peso, su influencia y su terreno internacional.
El golpe de estado del 28 de junio, expresa la aguda crisis por el poder político desatado en Honduras y cuyo motor es la irrupción del pueblo hondureño como sujeto político y la construcción de un proceso dentro del cual el poder ejecutivo, en confrontación con el legislativo y el judicial, es parte de este proceso político popular, véase aquí, la similitud con el proceso político salvadoreño y guatemalteco.
El factor consulta popular a realizarse el día del golpe resulta ser el factor más irritante y hasta ofensivo para las oligarquías hondureñas y para sus Fuerzas Armadas. Estas fuerzas, no han llegado a ser ejércitos profesionales ni estatales y por el contrario son aun brazo armado de sus oligarquías y comparten con estas el odio, el temor y el pavor hacia el pueblo y mucho más hacia este pueblo como sujeto político, resulta que la consulta del domingo 28 erigiría a este pueblo precisamente como sujeto y detener ese ejercicio se volvió impostergable, esto y no la posibilidad de la reelección del presidente Zelaya es la almendra del golpe, porque esto es, el ejercicio de la democracia participativa que postula el artículo 3 de la constitución hondureña.
El golpe de estado concitó a los tres poderes en contra del ejecutivo, no fue solo cuartelario, sino judicial y legislativo contra el gobierno de Zelaya y cuando la Asamblea Legislativa acude al recurso de la renuncia de Zelaya para abrir paso a su inhabilitación, ofende a la inteligencia jurídica y política de la comunidad planetaria, porque apenas horas antes el Presidente de Honduras había sido sacado de su dormitorio y expulsado de su país hacia Costa Rica.
El gobierno de facto de Micheletti, choca así con la comunidad internacional y con todos los gobiernos centroamericanos, porque nadie, ni la Casa Blanca, de Washington, parecen estar dispuesto a permitir el retorno de gobiernos militares, y el golpe entonces es un test para la comunidad internacional.
El gobierno de facto se enfrenta a su propio pueblo, que apoya al Presidente Zelaya, a la institucionalidad interamericana, a la comunidad europea y a sus gobiernos vecinos. Sin embargo, una cosa es el retorno del Presidente Zelaya y otra cosa es la prosecución del proceso político que el expresa, porque si Mel regresa a la presidencia pero sin consulta popular será una historia contada desde arriba, pero si el proceso se fortalece en esta coyuntura Nacional e Internacional y dentro de ese proceso vigorizado retorna el presidente Zelaya en la cresta popular y dentro del proceso, esta será la historia contada desde el pueblo. Justificar el golpe de Estado es una aberracion juridica y politica.
joel bugos: (2009-06-30 20:17:08 horas)
De entrada me parece que comete el error de poner mal el apellido del presidente zelaya.
El resto del editorial no vale la pena comentarlo.
Pero decir que la realidad que vive Honduras es ajena a la region y que los gobernantes no deben participar en ella, es el plantamiento mas absurdo que he leido hasta ahora.
sergioparedes: (2009-06-30 17:30:03 horas)
Nada mas alejado de la realidad, solo en un razonamiento maquilado en las desprestigiadas milicias centroamericanas puede caber semejante infamia...
Argumentos sin ninguna base legal, esa “orden de un tribunal” (que entupido) esta como la dis que renuncia nunca existieron, solamente a los ignorantes se les pueden presentar semejantes argumentos, solo falta que vallan acompañados de un toque de queda y de un batallón de gorilas.
Todas las organizaciones democráticas del mundo repudian semente atropello a la democracia.
Estos ciegos no se han dado cuenta que esto es una ofensa a todos los países y gobiernos del planeta electos democráticamente
Si regresan a su jaula todos los gorilas que andan sueltos por la ciudad el circo del payaso Micheletti se cae no dura paro ni diez minutos el pueblo le dará la lección que se merece, los payasos inmorales come este y sus secuaces deben estar en la cárcel.
Tono Fuentes: (2009-06-30 15:06:20 horas)
Aqui no hay otra vision que valga. Los golpes de estado son condenables vengan de donde vengan. Contituyen un atraso en el proceso democratico que siguen los pueblos. El unico camino para la cambiar a un gobernante es por medio de elecciones libres. Eso es lo que se hace en los paises civilizados. Si queremos seguir siendo trogloditas, pues demos golpes de estado, con sangre y plomo cada vez que un presidente caiga mal.
juan fratti: (2009-06-30 13:45:52 horas)
Bueno, que vamos a esperar del Coronel (En Retiro, o en Activo) Sr. Merida, sino la DEFENSA OFICIOSA de los miembros de la misma logia.
Donal Juarez: (2009-06-30 11:58:54 horas)
Totalmente de acuerdo... "en todo" aunque me gustaria que profundizara un poco mas en el "Porque" de esta situacion, conociendo su amplia trayectoria , credibilidad y objetividad en sus analisis, seria conveniente que se adentrara un poco mas en la problematica, lo cual no podriamos descartar que ocurriera en nuestro pais.
Carlos Morataya: (2009-06-30 11:26:32 horas)
Para cambiar la constituciòn de cualquier pais creo que debe de consultarsele a la poblaciòn y seguir un proceso que debe estar establecido en la misma constituciòn. En Honduras se esta tergiversando la intenciòn de la consulta que queria hacer el Presidente Zelaya definitivamente a los intereses de pequeños grupos, vean el caso de Guatemala acaso PROREFORMA hizo una consulta popular y que es lo que quieren modificar la constituciòn a los intereses de pequeños grupos de poder y lo peor es que el Congreso le da tramite y que paso con la opiniòn de la mayoria de Guatemaltecos?.
Ramiro Enriquez: (2009-06-30 11:25:04 horas)
La globalización está logrando en Centro América su primer triunfo en defensa del proceso democrático de Honduras, los militares ya quedaron en la historia con sus golpes de estado a medida de los empresarios.
La oligarquía guatemalteca de ultraderecha, es la misma oligarquía hondureña golpista y antidemocrática. Los nuevos vientos de libertad y cambio en América Latina los tienen temblando y muy preocupados, por ello están inventando desestabilización en Centro América. El pueblo no se debe dejar engañar, los pueblos pobres deben tener acceso a las ganancias que se producen en sus tierras.
En las últimas elecciones presidenciales, el pueblo les ha dicho que no queremos gobiernos de empresarios de ultraderecha, por más que manejan los medios de comunicación a su sabor y antojo, el pueblo les dice no, no, no. El frustrado neoliberalismo llego a su fin, antes decían el gobierno no debe intervenir en nada, hoy dicen el gobierno debe intervenir en todo.
Vivan los pueblos pobres, Vivan los descamisados, Vivan los sin tierra, el triunfo es del pueblo y no de la oligarquía terrateniente y fascista.
Los militares se pasan por el arco del triunfo, donde no les pega el sol, eso de apolíticos y no deliberantes, el pueblo sabe que siempre se han manifestado a favor de la derecha y ultraderecha.
Dennis Recinos: (2009-06-30 11:06:35 horas)
Las fuerzas armadas depusieron y expulsaron el domingo del país a Zelaya, en cumplimiento de una orden judicial avalada por el Congreso..ES ACASO ESTE EL PAPEL QUE TIENE QUE JUGAR EL EJERCITO?
NO LE CORRESPONDIA A LA POLICIA CAPTURARLO Y ENCARCELARLO?
CUIDADO CENTROAMERICA CON ESTA CLASE DE EJERCITO QUE ESTA AL SERVICIO DE LAS CUPULAS EMPRESARIALES Y MONARQUICAS, QUE CUANDO MIRAN SUS INTERES AMENZADOS NO DUDAN EN MANDAR A SUS PERROS
Rafael Valle: (2009-06-30 10:59:21 horas)
Este pobre como todo militar, ni leer puede no se ha dado cuenta que el apellido del presidente de honduras es Zelaya, no Celaya, como todo chafa no sabe diferenciar la c de la z o la s. bueno que podemos esperar de un chafarote.
luis solares: (2009-06-30 10:28:31 horas)
Estimado Sr. Cesped González, muy interesante su comentario, pero no se puede comparar la verdadera democracia chilena actual y tampoco se puede comparar la manera de gobernar acertada de la Sra. Bachelet y sus predecesores que, siendo de corte socialista, han llevado a Chile a ser la mejor economía de Latinoamerica. En primer lugar porque no van tratand de imponer el sistema a ninguno de los paises latinoamericano. En segundo, porque aunque ignoro si la constitución chilena permite la reelección o no, tampoco están buscando a como dé lugar reelegirse aún a costas de modificar la cnstitucion para que le favorezca en sus intereses. La Sra. Bachelet y sus predecesores son y han sido poíticos pero que no presentan el corte "mesiánico" de Chavez, Correa, Morales y el de Nicaragua. El ejemplo de Chile y Brasil, con gobiernos socialistas abiertos a las relaciones internacionales y al comercio con todos es digno de imitar. Definitivamente el discurso confrontativo y delirante que se ve en Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua es definitivamente en lo que no se debe caer. Ya para finalizar, este asunto es de Honduras y los hondureños, mejor preguntarle a ellos qué es lo que les conviene.
Oscar Mazaya: (2009-06-30 10:19:30 horas)
Considerando la interpretacion de los articulos constitucionales de la hermana Republica de Honduras, el error fue no haber capturado y puesto a disposicion de los tribunales de justicia al ex gobernante, sin embargo hay que permitirle su regreso y que se inici su juicio. El problema es que la mayoria de hondureños no saben del orden constitucional y por esa razon estan siendo manipulados para exigir el retorno de Zelaya, la dirigencia politica debe de estar dedicada a enseñar a sus correligionarios de sus derechos y deberes, para evitar estas acciones al margen de la ley.
rafael sisniega otero: (2009-06-30 10:14:36 horas)
se nos olvida que vivimos en una epoca en la que votamos primero por el menos peor y segundo no votamos por ellos si no que el "pueblo" comprado, engañado y pues si de dan cuenta ahora defraudado!
con esto en mente tienen el descaro de ir representando a nuestro pais a reunirse con el dictador de chavez que tiene a su gente hambrienta al igual que los otros menos-hombres que su cabeza se limita a gestiones verticales cuando les habla ese señor.
pero ademas cierran las fronteras ignorando las necesidades de su pueblo, sinceramente sr presidente colom me facinaria tener una charla con usted y que me explicara que parte de GUATE SE MUERE DE HAMBRE no entiende usted. como frena usted nuestra economia de esa manera? enserio, no entendio su proposito y deber como presidente. VELAR POR EL PUEBLO DE GUATEMALA no BAJARSE LOS PANTALONES A CHAVEZ!
pero bueno de seguro no leera esto. alguien sabe su correo electronico?
Juan Carlos Pedroza: (2009-06-30 09:17:24 horas)
Si damos en Guatemala un golpe de status, encabezado por el golpista Mario Mérida, Mario David García, Mendizabal, Ayau, et.al.??
Definitivamente damos por agotadas las escasas neuronas que egresan del alma mater castrense. Será que estos militares nunca llegaron a conocer el fenómeno dialéctico??
Tan difícil será el pensamiento Hegeliano para estos cerebros??
Como haría Lucas y Castillo Armas para reencarnar en Mérida??
Edwin García: (2009-06-30 09:12:55 horas)
Porqué será que el gorilismo no puede eliminarse de Centro América, ni de las páginas de el Periódico.
"Opiniones", si es que puede llamarse así, como la hoy son una abierta tesis de antidemocracia.
Los militares nunca podrán pensar de manera diferente. En nuestro columnista de hoy se aplica lo siguiente: Lo que natura no da, Salamanca no presta.
por que el miedo a una consulta nacional
en chile tenemos una constitucion heredada de un gobierno militar y llevamos casi veinte años que no se le hace una consulta al publo de chile para validarla o modificarla ojala que el pueblo de honduras tenga la moral y dignidad de seguir luchando por los cambios que estime convenientes.
Alberto Peccorini: (2009-06-30 01:26:51 horas)
Me parece acertado su editorial (articulo ), acerca de una situacion clara y precisa sobre lo que manda la Constitucion de Honduras,a mas de poner el punto sobre la i, en cuanto al desacato del funcionario de turno y, de como alguien que no tiene moral y conciencia como Chavez Frias y companeros, primero metan sus narices en donde no lo deben hacer, segundo, la amenaza del prepotente teniente Chavez y su irrespeto hacia la persona a quien el Congreso Nacional y de acuerdo a las leyes del pais, debe de ocupar la Presidencia de la Republica; tercero, que los senores del grupo del Alba, son ajenos a una situacion particular y de conciencia de un pueblo. Que moral pueden sostener todos estos individuos ( el acaudalado terrateniente, millonario y... Zelaya tambien ) para venir a acuerpar y defender a quien ha faltado a la palabra empenada de defender la democracia y la Constitucion de su pais,Los que no estan al tanto de la actividad de Zelaya, les recomiendo antes de hablar y decir tanta sandez, conocer Honduras, sus leyes y sus ciudadanos, empaparse del papel que Zelaya a jugado y sus desmanes.
edgar vallejo: (2009-06-30 00:51:05 horas)
Dejemos a los Hodureños resolver sus propios problemas. y respetemos sus desiciones.
Para los demas presidentes es muy facil criticar y señalar.
Pero el que este limpio que tire la primera piedra, empezando con el golpista de chavez. que ven la paja en el ojo ageno y no la viga en el propio.
24 comentarios: