• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, jueves 02 de julio de 2009

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • Gracias por el artículo
  • En desacuerdo con la medida
  • Camisa de once varas
  • Costo beneficio
  • Ley de Transportes
  • A paso de tortuga
  • El desafío del Presidente
  • Nombramiento inapropiado
  • Doble moral gringa
  • Quiten la propaganda

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • ¿Restitución de Zelaya?
  • “Mel” Zelaya
  • El populismo, cáncer del siglo XXI
  • Micheletti desafía a la OEA y pide no intervenir en su país
  • Remilitarizar un peligro
  • El retorno de “Mel”
  • Cayeron en su juego
  • La valla que critica Palomo
  • ¿Por qué la libertad?
  • El fracaso de los políticos
  • “Mel” Zelaya
  • ¿Restitución de Zelaya?
  • El populismo, cáncer del siglo XXI
  • Micheletti desafía a la OEA y pide no intervenir en su país
  • Caso Rosenberg: citación de señalados podría tardar años
  • El retorno de “Mel”
  • A luz Planilla 1 de electores en Colegio de Abogados
  • Cicig toma caso de armas robadas a Ejército y de narcos en Amatitlán
  • El fracaso de los políticos
  • Colom confía en restitución pacífica
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Cartas del Lector:

La valla que critica Palomo

Paola de Arriola

Fuente menor Fuente normal Fuente grande
Cerca del colegio en donde estudian mis 2 hijas menores de 10 años colocaron la valla publicitaria que menciona Lucrecia de Palomo en su columna.
Independientemente de posiciones religiosas o moralistas, lo considero un atropello, me rehúso a que un publicista me obligue a explicarle a mi hija de 10 años el significado de la valla. No se trata de evadir el tema, sino de tener la libertad de abordarlo cuando cada familia lo considere conveniente.
Es indudable que en el mundo en que vivimos estamos inundados de material sexual de este tipo, por ello, hoy más que nunca, considero que debe ser privilegio de los padres abordar con amplitud los temas sexuales en el momento conveniente de acuerdo a las edades de los hijos.
Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
Paga Q725 por blanqueamiento y limpieza para tus dientes en Dental Familiar
Q.725
50%

Descuento

Q.1450

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

8 comentarios:

  1. Juan Pensamiento Velasco: (2009-07-02 19:03:03 horas)
    CORRECCIONES A MI INTERVENCION: Qué moral tan pacata!! Y qué poca imaginación, además!! Sinceramente, esta señora no tiene por qué decirle a su hija "mija, fijate el anuncio significa que las mujeres adultas solteras son malas y se masturban tocando sus genitales con sus manos o algún instrumento de pecado"...No, señora, hay tantas cosas qué poder decirles a su edad sin necesidad de mentir!!! Puede decirles, por ejemplo, que significa algo que entenderán cuando estén más grandes; puede decirles que antes se esperaba que las mujeres fueran sólo madres y amas de casa y que ahora ya no y a esa libertad se refiere el anuncio; puede decirles que las mujeres son y deben sentirse libres de hacer con su vida y su cuerpo lo que mejor les parezca; que esa libertad puede servirles para hacerse unas mujeres maravillosas, independientes y realizadas, que no dependan de un hombre que las mantenga o las complazca...puede decirles tantas cosas. O bueno, puede llamar a Lucrecia de Palomo y pedirle instrucciones sobre cómo manejaron la situación los gringos escandalizados.
  2. Ricardo Gándara: (2009-07-02 13:58:41 horas)
    Sin lugar a dudas la sociedad guatemalteca es una de las que más juega con la doble moral. Por uno lado nos escandalizan temas de sexualidad y agachamos la cabeza cuando se habla de pene, vagina o genitales. Pero por detrás estan con la líbido a tope y no hay quien los detenga. Hablan de "pecado" y "cosas del diablo" pero no les importa engañar a su familia. Yo soy periodista y trabajé de cerca con jóvenes. Está demostrado que mientras más temprano se comienza a hablar de sexualidad con los niños, éstos retrasan el inicio de sus relaciones sexuales. Saben a qué se meten y los riesgos. No andan con que "la masturbación es sucia" sino que aprenden a conocer su cuerpo. Claro, todo dentro de la intimidad. No hay que confundirlo con libertijane. Por eso me sorprende la señora de Palomo y siendo ella educadora, debería de entrar en el aro de la modernidad y saber que si usted no los educa con información veraz, un compañero lo hará con información falsa. De ahi no se queje cuando sus hijos lleguen a decirle que vieron cómo nacen los hijos: de gusanitos.
  3. Juan Pensamiento Velasco: (2009-07-02 12:48:38 horas)
    Qué moral tan pacata!! Y qué poca imaginación, además!! Sinceramente, esta señora no tiene por qué decirle a su hija "mija, fijate el anuncio significa que las mujeres adultas solteras son malas y se masturban tocando sus genitales con sus manos o algún instrumento de pecado"...No, señora, hay tantas cosas que poder decirles sin mentir!!! Puede decirles que no significa algo que entenderán cuando estén más grandes; puede decirles que antes se esperaba que las mujeres fueran sólo madres y amas de casa y que ahora ya no; puede decirles que las mujeres son y deben sentirse libres de hacer con su vida y su cuerpo lo que mejor les parezca; que esa libertad puede servirles para hacerse unas mujeres maravillosas, independientes y realizadas, que no dependan de un hombre que las mantenga o las complazca...puede decirles tantas cosas. O bueno, puede llamar a Lucrecia de Palomo y pedirle instrucciones sobre cómo manejaron la situación los gringos escandalizados.
  4. alicia villavicencio: (2009-07-02 12:29:18 horas)
    La madurez del niño o niña es trascendental para que entiendan su sexualidad. Podemos hablarles a cualquier edad, pero si ellos no tienen la madurez adecuada para comprenderlo se quedarán como si no les hubieran dicho nada importante. A mi hijo de 11 años le explicaron en el colegio con todo lujo de detalles la sexualidad, luego llegaba a casa y nos contaba. Se notaba que repetía lo que le habían dicho, y no es que no tenga morbo, es que no lo entienden del todo aún. Ahora, ya cerca de los 13 va captando el significado de lo que le explicaron en el colegio. Yo le sugeriría Paola, que lo conversara con sus hijas tal cual son las cosas, y con el tiempo ellas mismas se acercarán a usted para que las saque de las dudas que vayan surgiendo.
  5. Lesbia Ruiz: (2009-07-02 10:47:20 horas)
    Mi hijo, menor de 10 años conoce los hechos de la vida y lo trata sin nada de morbo, ¿acaso espera a que sus hijas se embaracen para hablarles?.
  6. anibal perez: (2009-07-02 10:29:41 horas)
    El comentarista Javier de León tiene gorda razón: los hijos encuentran "oportuna" y apasionada fuente de información en sus amigos. Y la edad de los hijos de quien escribió la carta es la edad ideal para promover ese diálogo intergeneracional. Mientras mas lo posponga mas inútil será el esfuerzo: la brecha generacional es una realidad cuando se quiere hablar a los hormonales adolescentes, pues éstos consideran que saben más que los papis!. Suerte, entonces, cuando se decida cuando es "el momento conveniente de acuerdo a las edades de los hijos"!.
  7. Giovanni Duarte: (2009-07-02 09:57:09 horas)
    Pues la verdad señora, lo lamento mucho. Sinceramente lamento que haya nacido un siglo tarde. En estos tiempos, todas y todos estamos a merced de lo que otros y otras sacan a conocimiento público por todos los medios. Así que tiene razón en algo. Ni siquiera es por posiciones religiosas o moralistas. Es un hecho ineludible que le va a tener que explicar a su hija esos temas cuyo abordaje, según usted, debe ser privilegio de los padres. Así que no pierda el tiempo y hágalo cuanto antes, porque no hay forma que usted le pueda informar convenientemente antes que cualquiera otro sino se apresura. Entretanto, sería bueno que usted y la diputada se enteraran en qué siglo viven. Ah... y por cierto, prepárese bien, porque según mi experiencia, cuando a uno o una le toca explicar estos temas a sus hijos e hijas, debe estar preparado para cualquier pregunta. Le deseo lo mejor y que Dios la bendiga.
  8. Javier De Leon: (2009-07-02 09:01:24 horas)
    Con todo respeto, pero si usted no tiene el valor para hablarle de sexo a su hija, alguien mas en la calle lo hara, tome el papel que le corresponde como madre.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite