El retorno de “Mel”

11 comentarios:

1. WENDY ARONNE: (2009-07-14 17:21:07 horas)
   Estimado:
   Es lastimoso ver la realidad con ojos prestados, yo te escribo desde mi comodidad porque asi me ha tocado vivir y por eso te respondo de la siguiente manera: NO HAY TAL DEMOCRACIA ni aqui ni en tu pais, ni en ninguno de centroamerica. LO QUE HAY ES DIGNIDAD y esa nadie la tiene que violar comO hiso este señor, por eso es que una parte de los hondureños nos sentimos enfermos de lo que nos ha pasado. DE QUEIN ES LA CULPA? de todos, TE doy la razon, pero no minimizes el esfuerzo de un pueblo que ya esta cansado de gente externa indolente, disque preparada, sabionda, llena de razon y verdad QUE SOLO SIRVE PARA SUMAR MAS LASTRE A LA PILA DE EXCREMENTO POR NO DECIR LA MALA EXPRESION, de la que ya tenemos
   encima.
   HONDURAS PARA LOS HONDUREÑOS. GUATEMALA PARA LOS GUATEMALTECOS.
   
2. Yumisa Munoz: (2009-07-04 21:52:03 horas)
   Estoy plenamente de acuerdo con su opinión, debe prevalecer el Estado de Derecho, y lo que hace falta en éste País es conciencia social, pagar impuestos, enjuciar los corruptos, sean estos de cualquier partido político o clase social, invertir en educación y salud, prepararnos par un mejor futuro.
3. Carlos González: (2009-07-02 20:04:52 horas)
   El señor Juan Pablo Molina pone el dedo en la llaga¿Qué mensaje va a recibir el mundo y sobre todo la región si 'Mel Zelaya regresa? Por otra parte, a Zelaya lo secuestraron. Lo llevaron a dónde no quería ir ¿O no? Respecto al mensaje, que es lo que importa, creo que responde a ¿Vale más la democracia (apoyo a Zelaya) que el bien popular (entendido como cada quien lo entienda)? Como la ONU, la OEA, et al son ''demócratas", tragan gordo y apoyan el regreso de Mel. Si se hiciera la voluntad popular, what ever that mean, habría que partir a Honduras en dos. Enmedio de tanto desmadre, prefiero que regrese y que arme la 'consulta' y pierda. ¿Pido milagros?
4. Juan Pablo Molina: (2009-07-02 13:13:31 horas)
   Sobre Honduras y los Gorilas Mà s que perder el tiempo en una discusiòn banal de si lo sucedido en Honduras el pasado domingo fue o no fue un golpe de Estado, debemos ver los hechos y las implicaciones que éstos tendrán, o podrìan tener en el futuro, tanto para Honduras como para la región centroamericana. Los hechos: Luego de reiteradas violaciones a la Constitución hondureña, las élites hondureñas decidieron separar a su presidente, Manuel Zalaya, del poder. Lo hicieron de una manera abrupta y violenta. (Las declaraciones de Zelaya de que lo secuestraron violentamente son estúpidas: primero, porque no fue “secuestrado” en el sentido legal; segundo, porque toda separación de un presidente de su cargo por medio de golpe es, por definición, violenta. Otra cosa es que sea o no cruenta.) El entorno: A partir de la década de los años ochenta, con Alberto Fujimori, y acentuándose hacia finales de los años noventa y en el presente siglo, una ola de “dictadores democráticos” se nos han venido imponiendo en Latinoamérica, sin que hayan causado mayor revuelo en la OEA, en las NU, en los EEUU, en la UE, en el Grupo de Río, etc. Así, Lula Da Silva “reformó” la constitución brasileña para quedarse otro periodo; A. Uribe lleva dos y se especula que intentará “reformar” su constitución otra vez para quedarse para un tercer periodo; Lo hizo Kirchner en Argentina, y ahora lo hace su mujer–con unas cuantas reformas a la constitución; lo hicieron Evo Morales y Rafael Correa; el caso más escandaloso es el de Chávez, quien desde ya sueña quedarse en el poder al menos hasta el 2020. (Escandalosamente, Chávez ha calificado de Gorilas a los perpetradores del golpe hondureño. Ojalá viera la caricatura de Fo en Prensa Libre el día de hoy. Como todo tirano, Chávez ve fácilmente la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el suyo. ¡Si hay un gorila en Latinoamérica en este momento, y un montón de gorilitas, ése debe ser Hugo Chávez Frías!) Los “derechistas” han armado gran escándalo por los casos de Chávez, Evo y Correa. Sus motivos (sesgados)tendrán. Pero, en esencia, todos los casos tienen una raíz común: el irrespeto por el ordenamiento constitucional y por las instituciones, es decir, por el estado de derecho. No se trata de juzgar (que es subjetivo) si un presidente es bueno o malo; tampoco de juzgar según su ideología sea afín con la mía o no. En todos los casos mencionados los presidentes han, más o menos mañosamente, manipulado el orden constitucional existente para perpetuarse en el poder. Esta oleada de “tiranos democráticos” llegó a Centroamérica. Específicamente a Nicaragua y Honduras. En Nicaragua, la parejita presidencial (como la nuestra) hace y deshace a voluntad. Ya se dice que el próximo presidente es Daniel o, mejor, la Murillo (¿suena familiar esto a los guatemaltecos?). En Honduras, las violaciones del presidente Zelaya llevaron al fin a su destitución abrupta y violenta. Las implicaciones: ¿Qué ocurrirá ahora? Si los hondureños aguantan las presiones internacionales, y si manejan bien las cosas internamente, la tormenta que ha creado el golpe pasará en cuatro o cinco meses. Sólo es cuestión de aguantar y de que el regimen se consolide. Para la región, Honduras puede ser el elemento de contención de las intenciones de nuestros “tiranos democráticos” de quedarse para siempre, por amor al pueblo. Si el golpe hondureño se afianza, los Ortega Murillo y los Torres-Colóm-Torres tendrán que poner las barbas en remojo. Por otro lado, si el golpe hondureño no se consolida, el mensaje a estos sátrapas será diametralmente opuesto: Todos pueden ser presidentes de por vida, e irrespetar el estado de derecho, siempre y cuando lo sean con permiso de la constitución que redacten a su sabor y antojo. La OEA, las NU, los EEUU, la UE, el Grupo de Río, el ALBA, etc. los apoyará.
5. Alberto Yuman: (2009-07-02 12:22:34 horas)
   Ese Zelaya ALUCINA al creer que llevar a Insulza y a los GUARROS de Chavez le va a servir de algo. Evo Morales actuando de PASA COPAS de Chavez propuso un juzgado internacional. QUE SE CREEN AL DECIDIR POR HONDURAS. En Guatemala No faltan LOS "GRUPOS SOCIALES" QUE SIEMPRE PELEAN SIN SABER QUE HACEN, LOS NECESITADOS DE ATENCION SI NO ES DE UNA FORMA LO HACEN PELEANDO CONTRA EL PUEBLO DE HONDURAS QUE POR MEDIOS LEGALES DESTITUYERON A ZELAYA. DEJEMOS QUE EN HONDURAS SE JUZGUE A ZELAYA Y SI ES "INOCENTE" QUE SE DEMUENSTRE.
6. Juan Antonio Andrade: (2009-07-02 11:01:47 horas)
   Uno de los problemas que enfrentamos los pueblos es la manipulación en las campañas electoreras, Porque los partidos están para llevar a las personas que compran una diputación, una alcaldía, un Ministerio, una vicepresidencia, Cual representación pueden tener si los pobres no tienen alternativa para postularse. Y posteriormente estos eligen a los magistrados, jueces y todo el que se ponga por delante, llamando a esto los deberes y obligaciones de los poderes, cuantos candados le ponen a las iniciativas sociales, cuantos defectos le ven al presupuesto, cuanto se oponen para incrementar el porcentaje para la educación la salud. Cuanto mueven para evitar pagar los impuestos y estos políticos como aceptan dineros mal habidos pagan por los favores que le dan los medios de comunicación, televisivos, radiales, entregan nuestro patrimonio, empresas nacionales, etc. Pienso que un congreso debe estar integrado por la sociedad Civil, donde tenga cabida representantes de todos los sectores, en igualdad de condiciones, y que ningún partido tenga más de cinco representantes para evitar el chantaje, la manipulación.
7. Hugo Leonel García Montenegro: (2009-07-02 10:46:29 horas)
   Ese es el sueño de todos los ciudadanos del mundo, una cantaleta de los políticos que jamás la cumplen, ni tampoco los ricos ni los milicos. El sueño utópico: Que la ley sea superior a todos y que además (otra ilusión) actuara inmediatamente, Desde que el hombre se separó de Dios, ha amado más al dinero que a sus santas normas; una que resume todas "amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, con toda tu mente, con toda tu alma y a tu prójimo como a ti mismo" Ese es el único camino pero el hombre, confundido por teocratas, se ha negado a obedecerlo y hoy tenemos el resultado. Y aun hoy, nadie lo comprende ¿Cómo vamos a poder rectificar nuestro camino? Bendiciones Hugo
8. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-07-02 10:38:58 horas)
   Lo enfatizado por el columnista es correcto. Los derechistas y los izquierdistas se pasan el Estado de Derecho por el arco del triunfo. Debemos comprender que vivir en un Estado de Derecho significa un respeto a la institucionalidad, cosa que ambas facciones en eterna disputa ignoran. Debe prevalecer el Estado de Derecho ante cualquier circunstancia y debio seguirse el debido proceso. Esta claro que el debido proceso juridico esta por la calle de la amargura en Guatemala, pero ello se debe a que el congreso se ha dedicado a robar ( caso paradigmantico de los 82 millones) en vez de legislar. No estan cumpliendo con el deber cosntitucional, y por su parte los rectores ha venido a poner su granito de arena en este desmadre juridico al pretender obstaculizar un proeceso de transparencia en la que la mayoria estamos de acuerdo. La CC debe emitir un fallo politico y no juridico, porque tampoco podemos pretender que la Constitucion tiene las respuesta a todas nuestras preguntas. Sospecho que la CC se pelgara a los intereses de los rectores que es la de declarar Inconstitucional le Ley de Postulaciones, que tiende a hacer mas transparente la eleccion de magistrados, aunque a mi parecer, es el CANG el que debiera estar interesado en que la Justicia se transparente. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
9. Byron Lopez: (2009-07-02 09:50:18 horas)
   No es mi intención dar una posición con respecto a los asuntos internos del hermano país Honduras, pero es de suma importancia analizar la situación de crisis institucional que el hermano pueblo enfrenta. Lo que está sucediendo en Honduras es la continuación de lo que ha sucedido en Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y Guatemala; es decir, el intento de desestabilización de los gobiernos de izquierda comandados por un plan orquestado de la derecha internacional y de la oligarquía local que ha mantenido engañados y oprimidos a los pueblos de América. Ya en 1963 se dio un acto similar en República Dominicana y luego a unos días en la república bananera de Honduras, el pretexto del golpe de estado, el mismo de estos días, “la lucha en contra del comunismo”. Décadas después de estos sucesos, el pretexto ideológico sigue siendo explotado por la derecha internacional representando a los que quieren un poder elitista concentrado en pocas manos. Lo mismo ocurrió en Chile durante la presidencia de Salvador Allende, líder indiscutible de la liberación de la opresión del pueblo chileno. Este, un claro ejemplo del cual debimos aprender, la forma de actuar de la derecha extrema y de la capacidad que tienen de llegar hasta las últimas consecuencias para lograr mantener el poder y la hegemonía. Lo sucedido en Honduras está claro, un golpe de estado MILITAR que viola el derecho institucional, constitucional y democrático de todos los pueblos. Dicha sentencia está también en la carta democrática interamericana de los pueblos en la OEA.. Es urgente que los pueblos democráticos del mundo, los presidentes, las organizaciones sociales, hablen en tono firme y decidido a que se respete la voluntad de los pueblos y que en ningún momento se vuelva al pasado, de no hacerlo y legitimar este golpe de estado daría lugar a un retroceso democrático inminente en Centro América y en el resto del continente. La ONU y la OEA no deben de actuar a medias y con paños tibios ante esta situación, es hora que demuestren que representan el respeto a las soberanías de los pueblos, a su institucionalidad, pero, sobre todo, a la protección del contexto democrático de los pueblos de América. Nosotros, el pueblo debemos reforzar y blindar nuestras instituciones que dan el estatus de fragilidad a nuestras tiernas democracias. Debe de agotarse ante todo, las vías diplomáticas para restituir a los presidentes elegidos democráticamente que sufren estos bárbaros atentados y violaciones a los derechos humanos. De fallar este intento, no queda más que el derecho de insurrección popular en una forma pacífica, tomando como arma única, el voto que elige a sus mandatarios a ocupar la máxima magistratura del estado. Hago eco de las palabras del embajador de Argentina ante la OEA, para que se aplique en estos casos de barbarie antidemocrática: “La OEA debe sin titubear exigir al menos tres cosas ante esta situación: 1- Condenar enérgica y firmemente el golpe de Estado en Honduras 2- La reinstalación inmediata del presidente a la máxima magistratura de la república, para lo que fue elegido democráticamente 3- Dar un ultimátum para el cumplimiento de dicha resolución basada en la carta democrática interamericana de la OEA Es momento de acciones y no de palabras, repudiar la violencia, venga de donde venga, no caer en la trampa del fantasma del comunismo que sigue siendo el opio que usa la derecha extrema internacional para desestabilizar los gobiernos de izquierda elegidos democráticamente. Como experiencia, Guatemala, debe de estar atenta y ser vigilante de nuestro proceso democrático, especial atención a los Señores fascistas que promueven el fantasma del comunismo pero que esconden la ambición, él poder y la opresión, que si son una realidad palpable, como proreforma, los marchistas por Rosemberg, los escuadroneros como Guivanni Fratti, los proveedores de armas para escuadrones de la muerte como Luis Mendizabal, el oscuros traficante de armas amigo de Rosemberg, los golpistas como Mario David Garcia o el chafarote mano dura para solo dar algunos ejemplos. No podemos dar espacio ni siquiera a la imaginación de volver al pasado y ver a nuestros pueblos sometidos al poder hegemónico de dictaduras, represión y violaciones indiscriminadas a los derechos humanos… volver al pasado… !Jamás!
10. Carmen Amezquita Longo: (2009-07-02 09:15:47 horas)
    Si el señor Zelaya regresa a Honduras que sea para enfrentar las leyes de su paìs por el rosario de delitos que dicen cometiò. Ahora si regresa para tomar posesiòn de su puesto y tiene el apoyo internacional sòlo le darà  alas a politiqueros de otros paises que quieren permanecer por dècadas en el poder, el ingeniero colom lo tomarà  como ejemplo y con mà s seguridad y con el dinero de nuestros impuestos seguirà n haciendo campaña con sus pinches programas de cohesiòn social
11. Daniel Aguilar: (2009-07-02 00:44:09 horas)
    Considero el comentario bien acertado, nadie es superior a la ley, pero en nuestros paises el principal problema es que los politiqueros, hacen cualquier artimaña, y luego movilizaciones de personas que no saben porque van, sino que simplemente por la comida y Q. 20.00, prueba de ello lo tenemos en guatemala, tantos comisionados que nos han visitado, dejado sugerencia y conclusiones, tal el caso de la Cicig, que aunque digan que no esta politizado, parece que si,. Esta situacion en Honduras que sea un ejemplo de que no se puede hacer en una democracia, que son tan jovenes y vulnerables, y aunque surjan buenos lideres siempre dicen que es la vieja guardia, si los pueblos estan dispuestos a hacer cambios, los gobernantes deben de ser mas justos y honestos.