Cómo defender a las sociedades de líderes autocráticos.
Carol Zardetto
Hace algún tiempo escuchaba hablar a un grupo de fervientes admiradores de Chávez.
Básicamente, les admiraba su capacidad de oponerse a Estados Unidos, el liderazgo que, según ellos, estaba construyendo en Latinoamérica y sobre todo, el hecho de que por fin un gobierno atendía las necesidades de los menos favorecidos en Venezuela.
Todo este torrente de admiración me tenía asombrada, pues en ningún momento se consideraban en la conversación, temas torales según mi particular punto de vista. Para empezar, la alternabilidad en el poder es elemento crucial de las democracias. Ya la humanidad aprendió eso hace muchos siglos, trayendo abajo con las elecciones periódicas, la posiblidad tiránica. Como consecuencia de la no alternabilidad en el poder todo el sistema institucional se empieza a caer como un castillo de naipes: congreso y sistema judicial doblan la rodilla al dictador omnímodo.
Montesquieu y su teoría sobre la división del poder se vienen al suelo. Finalmente y más de fundamental importancia, el irrespeto y paulatino desaparecimiento de las libertades civiles en un régimen como el de Chávez, debieran ponernos los pelos de punta, pues trae por la borda toda la tradición de protección a los derechos humanos, así como todo rastro de libertad individual, expresión del pensamiento o posibilidad de construcción de una oposición política.
En estos días, el tema del golpe en Estado en Honduras, nos cuestiona. Por un lado, aborrecemos los actos que rompen con el orden constitucional, pues dejaron en nuestra historia un amargo sabor, sobre todo cuando se utilizaban como medio de represión militar. Pero también parece que se obvia y no se quieren considerar, cuáles son las posibilidades reales de la democracia de defenderse de las antidemocracias estilo Chávez que, utilizando la los mecanismos legales del régimen democrático, ponen una bomba demoledora a todos los principios que la sustentan.
La comunidad y los organismos internacionales que hoy se vuelcan en contra de los golpistas, deben empezar a construir respuestas para afrontar la andanada antidemocrática que nos amenaza. La apertura propia de la democracia es un flanco débil para que los tiranos de corte chavista conduzcan a Latinoamérica a la pérdida de lo poco que hemos ganado en términos de institucionalidad, construcción del respeto a las libertades civiles y la defensa de los derechos humanos. Mucha culpa tienen los anillos oligárquicos que en su mentalidad estrecha nunca han permitido el fluir de las oportunidades a la mayoría, brindando una bandera al populismo, falsa puerta que no llevará al progreso de nuestros pueblos, sino que solamente abrirá la puerta para más horror en estos golpeados países. Es hora de construir naciones donde el norte sea el beneficio colectivo y no la adoración a un dudoso caudillo.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
9 comentarios:
Moises Santis: (2009-07-03 17:51:25 horas)
Los derechos humanos y las garantias induviduales son ahora en el gobierno golpista de Honduras que se estan violando, no antes. Entonces a quien hay que tener miedo es a esos grupos de dinosaurios que creen que van a salvar a sus paises al imponer regimenes de represion, con el pretexto de salvarlos de un posible clon de chavez.
Mejor deberian de darse una su limpia para borrar de su mente y sus sueños al espiritu chocarrero chavista.
juan fratti: (2009-07-03 16:36:56 horas)
Habra que ir, Sra. Zardetto, a la genesis de la Democracia, en la antigua Grecia, en una sociedad esclavista, el Demos (pueblo), Cratos (Gobierno), era para las clases dominantes, nunca fue para los de abajo. Populistas le llaman a los regimenes que tienen politicas ASISTENCIALISTAS, especialmente en LA, caso de Mexico, donde el PRI, desarrollo en los 70-80's, El SAM (Sistema Alimentario Mexicano), la CONASUPO (Corporacion Nacional de Subsistencias Populares), la CNOC, en fin mucho de que hablar....ahora me pregunto....porque no hablan de que en NA, Obama, o los gobiernos de Canada son POPULISTAS, cuando el estado desarrolla politicas de asistencialismo, Welfare, Salud Universal, Seguro de Desempleo, Discriminacion Positiva, Igual acceso para las feminas....usted lo sabra, pues parece que estuvo de visita aqui...talvez le contaron o lo percibio...y claro, aqui eso es obligatorio y sale de los impuestos de todos HABRA QUIEN PROTESTA, nunca falta un pelo en la sopa pero nadie dice que estos gobiernos son POPULISTAS, y que me dice de la Socialdemocracia Europea, los paises con los mayores INDICES DE DESARROLLO....ah espere, de plano esto es truqueado, pues la informacion viene de la ONU organismo , bueno ya sabemos, como dicen en Guate, mejor me hago Sho.
Oscar Valladares: (2009-07-03 14:32:39 horas)
Octavio Paz dijo "La ceguera biológica no te deja ver, pero la ceguera ideologica no te deja pensar".
Me da risa esta gente que se rasga las vestiduras por el "golpe retrógrado" en Honduras mientras que su ídolo Fidel Castro llego al poder en Cuba mediante un ataque militar al presidente democráticamente electo por su pueblo. ¿Doble discurso? Los que tanto atacaron a Pinochet, ¿Por qué no dicen nada contra la dictadura de Fidel?
Los mismos que hablan de "represion a los manifestantes pro Zelaya en Honduras", ¿por qué no dicen nada contra la represión a la libertad de expresión en Venezuela y en Ecuador?
Federico Cruz: (2009-07-03 12:12:30 horas)
¿Y de Álvaro Uribe porque nadie habla?
Fernando Alvarado: (2009-07-03 11:37:05 horas)
Hay que recordar que una de las categoría fundamentales del marxismo leninismo es la dictadura del proletariado, la cual deberá ponerse en práctica, cuando el gobierno comunista, izquierdista, o seudoizquierdista, tome el poder; vía del voto o de la revolución violenta (Otra categoría comunista)
En ese sentido ¿Es esto lo que se está dando hoy en Venezuela y otros paises como Nicaragua inclusive Honduras?
¿Se está tratando de implementar esta categoría marxista hoy?
Tal vez es probable, aunque un tanto disfrazada, (Ni tanto) de Democracia.
Entonces esas instituciones plagadas de farsantes bufonescos salen en defensa de estas "Democracias", cuando por violar la ley son practicamente hechados del poder esos representantes "izquierdistas"
Como si solo por ser de izquierda, tuvieran el derecho de robar, asesinar, violar las constituciones, mentir, hacer locuras infantiles y ridículas en el poder, tomar decisiones estúpidas, locas e idiotas, en perjuicio total de la población.
Pero, entonces ninguna organización habida y por haber dice nada, no hace nada, mira, calla y otorga y SE HACE LA BESTIA (palabra bíblica que define al ser humano y a gobiernos o insituciones humanas poderosas y corruptas) sí, ¡SE HACEN DIVINAMENTE LA BESTIA!
Pero si es un gobierno de derecha el que comete estos desatinos ¡AHÍ SI LE CAEN COMO QUE SON BESTIAS DE PRESA!
Realmentem, es necesario que los ciudanos exijan de estos organismos, independencia, imparcialidad, objetividad, y sobre todo honestidad ecuanimidad a la hora de jzgar algun evento, ya que es sumamente chocante ver esas organizaciones defender lo indefendible, llamense OEA, ONU, ALBA, ODECA, Etc, etc.
Roberto Ximenejx: (2009-07-03 09:28:39 horas)
Algunas de las preguntas que me quedaron al terminar de leer este pronuncio fueron:
¿Que alternativa hubo en las décadas de las tiranías militares? ¿Por que hoy tanta arrogancia y temores ante solo fantasmas proyectados? ¿Será tanta las culpabilidades de los hechos y deshechos de esas épocas por estos derechosos? ¿Por que los derechosos se sienten que se han quedado sin defensa intelectual o material alguna? ¿Cuál es el miedo, si venimos de peores y en ese entonces, ni pió se decía o se podía y ahora que si se puede hay turbación y de que?
Rene Sanchez: (2009-07-03 09:24:13 horas)
Interesante su opinion pero siempre sesgada hacia la oligarquia es decir fovoreciendolos.La democracia es unicamente una palabra que la ulitizan los demagogos para dar la impresion de lo que es justo .En Nueva york el alcalde logro cambiar la constitucion del estado que solo permitia dos periodos a tres periodos,claro esta que el alcalde es billonario y solo recibe de pago mensual un dollar.Usted cree que esto es democracia o compra de voluntades.En panama el presidente Martinelli durante la revision de tropas propone un fuerte aumento salarial a los oficiales de alto rango de la policia nacional y de 100 dolares al mes para el resto de los agentes,porque cree usted que esta haciendo esto?En California el gobernador casado con una de los del clan Kennedy fracasa ,el gobernador es un actor muy famoso,esto se llama trafico de influencias el typo como estadista se muere de hambre .Estamos en un nuevo siglo y lo que no pudo trabajar en el siglo pasado debemos de deshacernos de ello.El socialismo democratico es el camino a seguir ,El mejor de los lideres y muy preparado es el presidente de Ecuador Rafael Correa ,Chavez,Ortega,Morales,Zelaya,etc se dan cuenta de la injusticia que profesa la oligarquia de sus paises y se levantan intelectualmente para cambiar el panorama.Espero que el triunfo socialista cristalize en toda las Americas.
elizabeth peredo: (2009-07-03 06:10:21 horas)
Pues... micheleti-gorileti esta repartiendo democracia a diestra y siniestra, con todo, que esperan los ""anillos oligarquicos" despues de mas de 5 siglos de haber beneficiado a la region de TANTA democracia??? Regrese o no Zelaya, Honduras ya no sera la misma... pero le aseguro no se ira a la derecha ni a proreforma, y no sera culpa de Chavez, ni mandrake, ni Fidel. El sur sera y es ya el norte.
Brutalidad golpista contra manifestaciones en Honduras
Raimundo López, enviado especial
Tegucigalpa, 2 de julio (PL).— Las manifestaciones populares antigolpistas se prolongaron hoy por quinto día consecutivo en Honduras en demanda de la restitución de la legalidad democrática y el regreso del presidente Manuel Zelaya.
En esta capital, varios miles de manifestantes se concentraron desde temprano en una zona conocida como El Obelisco, en las inmediaciones de la sede del estado mayor de las fuerzas armadas.
Una demostración similar fue realizada por las organizaciones del Frente de Resistencia Popular en la ciudad de San Pedro Sula, la segunda del país y su emporio industrial, a unos 250 kilómetros al norte de Tegucigalpa.
Testigos denunciaron a la Comisión Nacional de Desaparecidos que los manifestantes fueron brutalmente desalojados del parque central por soldados armados con fusiles de asalto y la policía antimotines. Más de 300 personas fueron detenidas por las fuerzas armadas, de acuerdo con los datos recibidos en esa organización.
La vicepresidenta de la Federación Unitaria de Trabajadores en San Pedro Sula, Maritza Somoza, explicó que sus compañeros le confirmaron haber visto una caravana de ocho camiones militares cargados con detenidos.
Gerardo Lemus R.: (2009-07-03 00:53:28 horas)
Y desde cuando tenemos que apegarnos a su concepto oligarquico de democracia. Lincoln dijo de la democracia que era un gobierno, del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, Y si el pueblo de Chavez (que es el de VEnezuela) lo quiere ahi en el poder por el tiempo que sea necesario, pues le guste a usted o no, eso tambien es democracia. No se le puede llamar dictadura a lo que no los es. Lo que sucede es que ustedes estan acostumbrados a manejar a los ignoratnes como corderitos a hacer cone llos los que le venga en gana, pero cuando alguien les empieza abrir los ojos para que no se presten al juego que nos tiene acostumbrados los oligarcas de latinoamerica, ustedes ponen el grito en el cielo. Lo unico bueno de su articulo es que llama a los golpistas por su nombre pero sigue tratando de justificarlo con la cantaleta de Chavez. Al final se debio dejar que Zelaya corriera su consulta y si era tan impopular, el pueblo hubiera decidido, pero tuvieron miedo y por eso lo sacaron porque sabian que iba a ganar. Ahora acallan al a poblacion que lo apoya con toque sde queda y desinformacion, pero de eso no habla nadie, siguen con la cantaleta de Chavez mientras intentan desviar la atenicion de los atropellos que esta cometiendo Michelleti contra las libertades individuales en Honduras, y ahora resulta que Chavez es el dictador.
SUBIR
9 comentarios: