Aritmética Elemental de Baldor

6 comentarios:

1. Eduardo: (2010-03-11 13:28:11 horas)
   donde lo consigo
2. Luis de León: (2009-07-04 02:47:53 horas)
   Solo dos líneas en este artículo: ¿Para que más? Definen muuuuchoooo..... Sin embargo lo de Cerna se entiende al 100%, y queda aclarado. Lo de Jerónimo no deja muy claro: ¿Quienes son los ángeles de Charlie? Obviamente se trata de ángeles negros o demonios??? ¿Y quién es el Titiritero? Obviamente es un demonio "mayor"??? Pero, me queda claro también quién es Charlie. Matemática simple. Felicitaciones Sr. Zamora: A veces no hay que hablar tanto, para EXPLICAR MUCHO.
3. Juan Pensamiento Velasco: (2009-07-03 17:02:52 horas)
   Y la raíz cuadrada, pregúntensela a la cuadrada de Lucrecia de Palomo (tal vez haya que despertarla del desmayo antes...digo, por la valla ofensivamente provocadora)
4. anibal perez: (2009-07-03 16:59:38 horas)
   Para que la aritmética sea, realmente, elemental todos los componentes de la ecuación deben estar debidamente identificados. La ecuación 1 es obvia por si misma, por lo tanto es una ecuación elemental. La segunda tiene una incognita que la hace casi irresoluta: quien diablos es el titiritero?. No se vale argumentar que solo los elegidos deben saberlo. Todo el Universo que hace válida la segunda ecuación tiene derecho a saberlo. De nuevo, para replantear esa ecuación: quien es el titiritero?. Pudiera ser motivo de otra investigación periodistica que condujera al enunciado de una mejor ecuación, aunque implique volverla compleja tanto como cuadrática o con mas de tres o cuatro incognitas. Vale?
5. Karla Paredes: (2009-07-03 14:36:52 horas)
   Por eso no se explica el por qué CHARLIE fue sacado y con la imagen por los suelos. Y los otros que han echado? hablaran? vaya usted a saber.
6. Gerardo Muñoz: (2009-07-03 13:13:45 horas)
   Y si usamos multiplos posiblemente sería= Colom Sra. y Cia. ?