Guatemala es un país pobre porque a través del tiempo ha desaprovechado su principal recurso: su gente. El país nunca ha tenido políticas claras de inversión en la promoción humana o para fortalecer el respeto a las libertades civiles. De allí que tengamos una mayoría de la población sumergida en la pobreza, la desnutrición, la ignorancia, pocas respuestas para las necesidades de los jóvenes y una débil concepción de ciudadanía.
Durante el mes de junio, se celebró la Conferencia de Alto Nivel de Naciones Unidas sobre la Crisis Financiera y Económica. Demás está decir que el principal apoyo se lo llevaron los sectores financieros y que, amargamente, se nos hizo recordar que los líderes mundiales han gastado más dinero en rescatar al mundo financiero de lo que han invertido en apoyo al desarrollo de los países más pobres. Sin embargo, también se plantearon algunas soluciones importantes para ayudar a los más débiles a afrontar la crisis. Todas apuntan a lo mismo: invertir en la gente.
Las soluciones propuestas son las siguientes: invertir en los niños a través de una educación de calidad; invertir en empleos con salarios decentes para las mujeres; invertir en el empleo juvenil; invertir en servicios públicos de calidad tales como salud, educación, aprovisionamiento de agua y saneamiento ambiental; invertir en agricultura sostenible en pequeña escala para resolver la crisis alimentaria; invertir en microfinanzas como la base de las economías locales y las empresas; invertir en infraestructuras ecológicas para adaptarse al cambio climático y para combatirlo.
¿Qué pasaría si Guatemala encontrara el norte y se enfocara en estas sencillas acciones? ¿No sería un esquema más sostenible y de mayor impacto que la fórmula de las transferencias condicionadas?
Para empezar, la inversión en una verdadera educación de calidad tendría un efecto profundo en la transformación de nuestra sociedad. Cuando se elaboró el diseño de la reforma educativa, se apostó por que la educación sería el factor decisivo para resolver el problema de la inequidad, pero el respaldo político a esta transformación ha sido tímido.
Promover el empleo de jóvenes y mujeres tendría un alto impacto en la economía familiar. Aparte, sacaría a los jóvenes de las actividades delincuenciales y les brindaría una visión de futuro de la que hoy carecen.
En cuanto a brindar servicios públicos de calidad, fortalecería la democracia, pues nada desgasta tanto la institucionalidad como la percepción de que el Estado no beneficia a la colectividad a través de los servicios necesarios para la vida.
Invertir en la gente, sin corrupción, clientelismo, ni demagogia, sería sin duda una salida para rescatar a nuestra tambaleante democracia de su creciente desprestigio.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
11 comentarios:
Pedro R Paiz: (2009-07-10 15:07:30 horas)
Respeto este articulo y coinicido casi en la totalidad pero, Guatemala no ha desaporvechado nada, son los engendradores politicos los que no aprovechan su instancia en la estancia y se dedican a ser politiqueros y no politicos cientificos. Patrocinio la opinion de que la clase empresarial podria participar en un mejor modelo de desarrollo, lo que sucede es que esta entiende que las inversiones que este rubro haga no progresan por los modelos politiqueros de la clase politica. Le aplaudo de la clave para el desarrollo de los pueblos esta en "Educacion" que es la unica erramienta para ello. Por ahi se me inspira de que como se puede ser un buen ciudadano?. Bien, No se pregunte que el Gobierno o su Pais hace por usted, respondase que usted como un buen ciudadano puede hacer por su Pais. No espere que nadie le de nada gratis sino que sea emprendedor y conviertase en proactivo. De la generacion de empleo no debe tipificarse con especialidades o edades, se debe construir una estrategia de empleo para todo ciudadano. Donde resido, hay empleo para cada residente sin importar la edad, una licencia de conducir si tiene todo legalmente se entregan en media hora, deduzca usted que falta por hacer en nuestro pais. Piense esto, tambien atraves de mi coputador puedo acceder la pagina de mi ciudad y se donde han invertido mis impuestos pagados y puedo ver que toda las infraestructura esta dotadas de la mejor innovacion y estan a la vista. Compartire con usted algo que me inquieta. Sabe cual es factor que entorpece? Es que en nuestro Pais han existido generaciones de politiqueros que solo buscan sus beneficios y les importa nada el pueblo en verdad. Sabe como se puede modificar esto?.. Solo cuando nazca una nueva generacion real de politicos cientificos y no nazcan contaminados de corrupcion. Como dije al inicio no quiero polemizar. Su articulo me gusto y por eso hago mi contribucion con mi opinion a ello. Pero escribe bien bien y siga adelante.
sergio licardie V: (2009-07-10 14:30:44 horas)
En la conferencia el nivel era muy alto y lo que dicen que hay que hacer no lo van a pagar ellos NOS OBLIGAN A QUE SIGAMOS LO QUE DISCURSEAN Y SUS CAROS MODELOS. Algunos ejemplos: 1. Invertir en los niños en una educación de calidad. La escuela es tan mala que los niños desertan 52%. De muy largo plazo y no hay para todos. 2.- Invertir en empleo juvenil. Tenemos 1.5 millones de niños que trabajan, en eso si estamos cumpliendo sobre todo `porque defendemos su condición laboral. 3,. Invertir en agricultura sostenible a pequeña escala. En eso también cumplimos nuestros labradores le dan de comer verduras a la frontera del lado mexicano, al país, a El Salvador, Honduras pero ahora les cerraron las fronteras para que los catrachos no coman y ellos no vendan. Inclusive existe mucha exportación internacional bajo otras condiciones. Hay otros conceptos que menciona que tienen mucho de discutible, se fija que donde tenemos soluciones es porque el gobierno no se mete. Donde se mete hay muchas habladurías que si no trabajan, que si roban, que no hay dinero, etc. pero son muchos chismes, no hay que hacer caso. Principalmente ahora que están regalando dinero, ya ni siquiera hay que trabajar para romper la piñata. Pero eso sí, seguir con los ojos vendados.
Luis Ramirez: (2009-07-10 13:51:39 horas)
Y de donde va a sacar tanto dinero el gobierno para llevar a cabo todas estas politicas publicas señora columnista?
Por otro lado como hara para que los niños asistan a la escuela donde el 50 por ciento esta desnutrido y ademas tienen que trabajar para comer los niños.
Y ademas como hara para evitar el ausentismo por tanta enfermedad que ataca a estos niños?
Muchas preguntas que no creo que pueda responder verdad columnista Carol.
Alejandro Ceballos: (2009-07-10 13:18:20 horas)
Como ya dijeron varios el articulo da en el clavo, pero tampoco se descubrio nada. Basta con ver a los Coreanos del Sur. A los Japoneses y a los Chinos y seguir su ejemplo.
Las primeras generaciones tuvieron empleos de salarios bajos pero hoy sus hijos profesionales y sus nietos cientificos viven en el primer mundo.
Aca lo tenemos todo, pero tenemos un problema y somos nosotros mismos.
Todo empieza por los salarios fijos, sigue con los servicios publicos y termina por dejar en manos del estado las cosas básicas que no pueden fallar y fallán.
Educación, Seguridad y Salud debiesen ser prioridades de TODOS los Guatemaltecos.
El futuro y el crecimiento economico esta en los pobres, de otra manera no salimos adelante y es claro que el gobierno no puede hacerlo. Peor que cada dia le ponen mas responsabilidades y ataduras.
Javier De Leon: (2009-07-10 12:59:54 horas)
Nada mas acerctado.
Recuerdo una entrevista que se le realizo al primer ministro de Finlandia, y se le preguntaba como era que en 25 años ese pais habia salido del subdesarrollo, y su respuesta fue:
educacion, educacion y educacion.
No libre mercado como fociferan los "reforma-andantes"
Les recomiendo leer el libro Cuentos Chinos de Andrés Oppenhaimer; va mucho en la linea de lo que manifiesta la columnista; lástima que en Guatemala la educación no sea un condicionante de mejores oportunidades laborales, alguien puede tener título universitario, hablar dos idiomas tener postgrados y maestrías peropor no tener "conectes", esta invisibilizado del esquema laboral.
Alejandro Rosales: (2009-07-10 12:05:21 horas)
Es un articulo muy interesante. Como tu dices la inversion en la educación
tendría un efecto profundo en nuestra sociedad. Yo creo que este tipo de
inversión correspondería hacerlo al sector privado y no al gobierno. Al
sector privado pues serían ellos los que se beneficiarían de un alto nivel
de educación. Creo también que tendría que crearse una comisión, no
estatal, que gestione este proyecto pues de lo contrario no funcionaría, los
recursos destinados a este proyecto serían desviados a otros budgets o
simplemente a otros bolsillos. Este proyecto podría funcionar algo asi como
el IRTRA (creo que es lo único que funciona bien en Guatemala). Aquí en
Canada, exite un impuesto de formación, las companias deben pagar cada ano
1% de la masa salarial (que pasen el millón) para formación. Estos montos
son invertidos en programas de formación, educación y otros. Esto ha
obligado a las empresas a formar a sus propios empleados para evitar pagar
ese 1%. Creo que el sector privado debería de pensar en algo así. El
gobierno deberia por su parte crear abrigos fiscales para las empresas que
formen a sus empleados y asi todo el mundo gana.
steve alara: (2009-07-10 10:47:30 horas)
La receta no es mágica, tampoco se ha inventado el agua azucarada!!! . . . es una respuesta lógica para la mayoría, no digamos para los funcionarios que son "expertos en temas sociopolíticos", lo que sucede que esos programas no reditúan beneficios inmediatos y ellos sólo estarán allí por un tiempo, entonces mejor "arrebatar" y los demás que acarreen como puedan!!.
Estuardo Ibarra: (2009-07-10 10:33:19 horas)
Nadie puede estar en contra de esto, sin embargo para hacerlo practico debemos ponerle nombre y apellido. Por ejemplo: Que quiere decir "Invertir en empleos con salarios decentes para las mujeres" o "Invertir en empleo juvenil".... como se hace esto o que propone?? En lo posible debemos evitar la demagogia y pasar a la practica con propuestas concretas y realizables.
J. SALVADOR DEL CID M.: (2009-07-10 09:41:12 horas)
Muy cierto Carol: Debemos procurar un presente, producto del futuro que queramos esperar. Los sectores femenino y la juventud son claves en el progreso de los Pueblos; las mujeres pues por demas esta decirlo es un ser super-importante dentro del desarrollo de la humanidad atravez de la familia, y la juventud pues nada mas y nada menos es el presente y futuro de nuestra linda Guatemala. Lamentablemente tenemos que cargar con que siempre va a existir el bien y el mal, aun dentro de cada individuo, la esperanza es que el bien deba triunfar sobre el mal, y precisamente todos y cada uno de los individuos que conformamos nuestra sociedad, tendríamos que poner de nuestra parte y todos juntos para poder lograrlo......querer es poder.......nos dice este corto pero gran refrán por su contenido. Espero volver a leer sus comentarios positivos y objetivos.
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-07-10 06:23:30 horas)
La propuesta solo puede llevarla a cabo un MONARCA (bueno). Sea un dictador militar o civil, pero que tenga buen corazon.
Dentro de puestro sistema liberal, ello es imposible, por que la tal ideologia deja a las "GUERZAS" DEL MERCADO tal menester.
Por el momento, las derechas se afanan en desarrollar robots que desplacen la MANO DE OBRA porque esta solo problemas provoca. En otras palabras, su propuesta esta a contrapelo con la corriente NEOLIBERAL en el que cada cual debe ver por su propio bien. El pobre e ignorante no tiene cabida en este sitema de LIBRE MERCADO: Primero por que no tiene nada que ofrecer (oferta) y segundo que como consumidor no vale nada (hay estarle dando de comer y de vestir) tipo TELETON o AYUDAME A VIVIR y cualquier actividad de caridad cristiana que apoye la oligarquia. Porque COHESION (COERCION) SOCIAL no es del agrado de nadie, excepto los pobres (que como dijo Ydigoras Fuentes: Los pobres son la razon de mi gobierno y por supuesto que el ERA MUY POBRE. Algun parecido con la razon actual?)
Necesidades que satisfacer hay muchas, pero el Estado no puede, por limitaciones constitucionales crear empleos y la INICIATIVA PRIVADA no tiene ninguna INICITIVA para resolver tan enormes problemas sociales.
Quien llevara a cabo la tarea propuesta por la columnista?
Las Universidades?. Por el momento estan ocupadas en como mantener el status quo de la JUSTICIA GUATEMALTECA. No se pretende implantar un sistema de derecho si no mantener el un SISTEMA DE HECHO.
A rempujones sociales han ido haciendo mas transparente las elecciones primarias y secundarias.
Lo cierto es que las grandes revoluciones sociales se dan bajo dictaduras y o dictablandas. La democracia poco puede hacer para despertar del letargo a un pueblo adormecido.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
SUBIR
11 comentarios: