logo-elperiodico

Guatemala, viernes 10 de julio de 2009

  • Nuestra Redacción
  • Contacto
  • Ayuda
  • Aviso Legal
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
    • Opinión
    • Cartas
    • laColumna
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
    • Cultura
    • elAcordeón
  • Ciencia & Tecnología
    • Hi-Tech
    • Ciencia
    • Salud
  • Investigación
  • Domingo
  • Suplementos
    • GenT & Más
    • Switch
    • Espacios
    • Viviendo
  • Obituario

Más en esta sección

  • Ejecutivo no presentará, por ahora, readecuación presupuestaria
  • Colom: “¡Todo el mundo le pide a uno por todos lados!”
  • Las medidas anticorrupción propuestas a Rafael Espada
  • Taracena está cuerdo, dice el Juez Octavo de lo Civil
  • Ligan a diputado a proceso
  • Perdona, campaña por la salud mental
  • Pobladores del lago de Atitlán rehúsan darse por vencidos
  • Los presidentes mejor pagados
  • Los presidentes mejor pagados (Duplicar)
  • URNG entrega fondos de deuda política

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Después de Gándara, qué
  • Sobre el artículo de Raúl Minondo
  • Santa Catarina Palo-popó
  • ¿Recuerdan el eslogan de Colom?
  • Triple asesinato
  • No quieren revelar datos indica el censo
  • Juramentan al cuarto Ministro de Gobernación
  • Hipocresía
  • Invertir en la gente
  • El médico de familia
  • Triple asesinato
  • ¿Recuerdan el eslogan de Colom?
  • Después de Gándara, qué
  • Micheletti se entrevista con Arias y regresa a Honduras
  • Juramentan al cuarto Ministro de Gobernación
  • CLARO lanzará el nuevo iPhone 3G
  • Santa Catarina Palo-popó
  • Productos no tradicionales con caída del 14.1 por ciento
  • No quieren revelar datos indica el censo
  • Bachillerato por madurez dirigido a migrantes guatemaltecos
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

País:

No quieren revelar datos indica el censo

El 99 por ciento  de los beneficiarios de  Mi Familia Progresa se niegan a informar sus datos personales asegura el CCS.

Por: Rosario Sandoval

Fuente menor Fuente normal Fuente grande
EP Foto:  Jesús Alfonso Sandra de Colom durante la presentación de los resultados de la inversión de las transferencias.

El programa, 14 meses después

>A la fecha se han incorporado 315 mil 728 familias de 104 municipios priorizados. La cobertura aproximada es de 1.9 millones, según datos oficiales.
>La inversión hecha es de Q383.1 millones.
>El 95 por ciento de las familias han cumplido con las corresponsabilidades establecidas, según cifras de la rendición de cuentas.


Según las cifras presentadas ayer durante la rendición de cuentas del programa de transferencias condicionadas Mi Familia Progresa (MFP) de un total de 66 mil 803 beneficiarios encuestados, el 99 por ciento (65 mil 847) no aceptó que otras personas ajenas al programa conozcan sus datos y sólo 956, el uno por ciento, indicó que no tenía reparo en que se conocieran. Esta información fue presentada ayer por Édgar Grisolía, director del programa.

Sin embargo, los datos trajeron inmediatas reacciones. La diputada Nineth Montenegro, de Encuentro por Guatemala, aseguró que esta es una muestra más que la lleva a concluir que “ahí adentro hay secretividad”. Según la legisladora, quien ha solicitado en numerosas ocasiones información de los beneficiarios, la decisión para hacer públicos los datos no depende de la gente pues son favorecidos por un programa cuyos recursos son del Estado.

En esto coincide Alejandro Urízar, de Acción Ciudadana, para quien esto es una clara falta de voluntad política. El problema, según él, no es de la encuesta, pueden hacer las que quieran, sino que pretendan hacer que la encuesta sea superior a la ley. “Desde que un beneficiario accede a ingresar a un programa público pasa a ser parte de una base de datos publica necesaria para fiscalizar”.

A criterio de Urízar, la credibilidad del censo realizado por MFP queda invalidada al intentar tomarla como una fuente de decisión pública, además de querer supeditarla a la resolución de la CC. “Los obligados a decidir la calidad de transparencia son los funcionarios, no los beneficiarios, si ellos no quieren ser transparentes que lo asuman y no le echen la culpa al ciudadano”, indicó.

Roxana Baldetti, del Partido Patriota también le quita toda la credibilidad a estas cifras que a su criterio “fueron hechas a la medida de la Primera Dama”.  “Que nos den los números de cédula y será problema de nosotros verificar dónde viven”, dijo en alusión a las palabras de la primera dama, Sandra Torres de Colom, respecto a la falta de direcciones de las familias que “apenas tienen vivienda”.

Édgar Rosales, vocero del Consejo de Cohesión Social indicó que los beneficiarios tienen el derecho de gozar del beneficio de confidencialidad que contempla el Artículo 30 de la Constitución, y que nada está al margen de la ley. 
Imprimir
Enviar nota
Corregir
Compartir
  • cerrar
  • Facebook Facebook
  • Twitter Twitter
  • del.icio.us del.icio.us
  • Meneame Meneame
  • Technorati Technorati

Agregar comentario:

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

14 comentarios:

  1. Carlos Mérida: (2009-07-10 22:33:55 horas)
    Los tributarios (Porque no somos contribuyentes voluntarios) tenemos todo el derecho de exigir que nuestros dinero que nos arrebata el fisco sea utilizado de forma eficiente en lo que realmente es harta obligación del Estado: Darnos seguridad. Hagamos una encuesta entre los tributarios y exijamos que hagan publica y transparente la forma en la que se gastan nuestos impuestos.
  2. carlota redondo: (2009-07-10 22:25:35 horas)
    Pero que descarados rateros oportunistas este gobierno queriendo comprar votos desde ya para quedarse en el poder por medio de gente necesitada...que paso con el dicho de que hay que ensenar a pescar a la gente......den educacion y oportunidad de trabajo para que las personas vivan orgullozas de quien son y asi puedan crear bueno ciudadanos.....ya los estan comunisando en nuestras propias narizes para que despues los apoyen y paremos como Venezuela o Cuba...que asco.
  3. mannpellecer: (2009-07-10 19:35:41 horas)
    Mire pues!!!!!! Ay la gente!!! , reciben gratis y ni constancia quieren dejar. TENGAN GRACIA!!!!! mannpellecer@yahoo.com
  4. Neftali Rabe: (2009-07-10 14:37:51 horas)
    Una de dos cosas: 1. Como es posible que tantas personas siendo beneficiadas no están dispuestas a agradecer orgullosamente a su Presidente que les está ayudando? esto es ser mal agradecidos. 2. No se capturó la información apropiadamente desde un inicio y no saben quienes son los beneficiados. Esto nos hace pensar al 99% de guatemaltecos, como dice la diputada Nineth Montenegro: ahí hay una secretividad...
  5. ANGELINA CORDON: (2009-07-10 14:01:11 horas)
    BLA BLA BLA BLA. HAGAN ALGO MUCHA.
  6. medamiedo decirlo: (2009-07-10 11:39:18 horas)
    Es ridiculo que por una encuesta amañada (seguramente les dijeron que si contestaban que si le suspenderian la ayuda), traten de evadir la responsabilidad de cumplir la ley de libre acceso a la informacion, y de obligatoriedad del estado de dar cuentas cabales y transparente. Entonces habria que hacer una encuesta de quien quiere pagar impuestos, y si gana el no, pues que miren los señores torres-colom de donde sacan para sus programas populistas.
  7. Jose Juarez: (2009-07-10 10:55:02 horas)
    no solo deberian de ser publicos los datos de las personas que reciben asistencia social directa con recursos del estado sino que, ademas deberian de tener vedado el derecho a votar ya que claramente se ve que sin inversion en infraestructura solo estan tratando de comprar votos para las proximas elecciones presidenciales no les da verguenza jugar con los pobres y justificar sus movidas oscuras a costillas de los pobres, cuando no hacen nada para que ellos salgan de la pobreza
  8. Walfre Garcia: (2009-07-10 10:40:12 horas)
    No dan su nombre no hay dinero. Estos recursos no son de la cuenta personal de la señora Colom. Son impuestos generados por gente trabajadora que con sacrificios y con el sudor de la frente se los entregan al fisco. Esta pasando lo que paso en Honduras. Un presidente que se cree por arriba del congreso y que siente que el no tiene que rendir cuentas. Dictadores no solo son personas que dan golpe de estado, un presidente que cree tener poderes arriba de los demas poderes del estado es un dictador.
  9. José López: (2009-07-10 09:52:03 horas)
    Que esperaban? que trajera el listado con nombres, direcciones y números de cédula...la señora muy astuta ya sabia que hacer, la dichosa encuesta no existe los números fueron fabricados desde hace cuanto? 1 año o mas... total no existe tal cantidad de gente beneficiada; cuantos en realidad serán? solo falta decir: que le aproveche!!! porque de todos modos quien puede hacer algo al respecto...deberíamos acudir a la famosa frase televisiva: Y ahora quien podrá ayudarnos?
  10. carlos martinez: (2009-07-10 08:34:04 horas)
    el que nada debe nada teme. Porque ocultar esos datos? Lo unico que se me ocurre es que se estan robando todo.
  11. Pedro Arrivillaga Oliva: (2009-07-10 08:16:47 horas)
    Ya están como Zelaya en Honduras con las encuestas. Entonces que nos pregunten a todos si estamos de acuerdo en pagar impuestos para que se los roben. Tienen la obligación de informar a quienes están beneficiando con el programa.
  12. jorgeizaguirre: (2009-07-10 07:48:32 horas)
    Si no existe voluntad para dar a conocer sus datos que no se les brinde ayuda, ya que solo sirve para solapar robo desmedido. ¿A quien que se le de una casa regalada, no aceptaria a brindar sus datos para informar a los que proveen el dinero?, en este caso el Estado . Son fondos publicos, por ende afectos a fiscalización. Tienen algo que esconder los recipientarios o los intermediarios?
  13. Myriam de Dardòn: (2009-07-10 07:36:15 horas)
    Claro como van a querer entregar cuentas para que los fiscalicen, si atravez de esto es donde aprovecha esta señora, abusadora y que se cree dueña del pais a desviar los fondos , que obtien de nuestros impuestos para su uso personal y del de todos sus compinches,esa es la fachada para el gran saqueo de este gobierno incompetente, ya veremos cuando se vayan del gobierno, el recuento de los daños, estos le van a ganar a Portillo.
  14. Giorgio Palacios: (2009-07-10 01:40:32 horas)
    SON FONDOS DEL ESTADA...no son fondos del GOBIERNO...DEL ESTADO...porque son de todos los guatemaltecos que PAGAMOS IMPUESTOS... Este es un verdadero DESCARO...que no quieran revelar sus datos...que estupidez...lo que sucede es QUE LOS DATOS NO HAN DE CUADRAR...si reciben fondos del ESTADO...QUE DEN SUS NOMBRES O QUE QUEDEN FUERA asi de facil...SI NO HAY TRANPARENCIA...NO HAY FICHAS....
subirSUBIR

Productos & Servicios:

  • FacebookWidget
  • FacebookDenuncias

Siguenos en:

  • Youtube
  • Facebook
  • Twitter
  • RSS

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt