Guatemala relegada

28 comentarios:

1. marco tulio machado: (2009-07-24 14:06:40 horas)
   Hay que darle gracias a ese valiente que tomo la decisión de llevar al Ex-Presidente Manuel Zelaya a Costa Rica, porque la mira de este era de llevar a Honduras al Socialismo de Hugo Chavez, Honduras esta sumido en el tercer lugar latinoamericano de POBREZA con el 55% de la población y 1, 200,000 habitantes en pobreza extrema, y estos gobiernos de Nicaragua, El Salvador aliados de chavizmo estan llevando a sus paises mas a la pobreza. Presidente Michelleti no desmaye, siga adelante y Dios apoyara al pueblo de honduras, la Organizacion de naciones unidas recapaciten y comprendan que Zelaya estaba cometiendo serios errores y no ovedecio las recomendaciones de la coste suprema de Justicia de Honduras. apoyen a Honduras no la hundan más.
2. hugo tobar: (2009-07-13 11:57:27 horas)
   Cualquier pais, pudo ver sido- no veo porque es relegado. No es mas o menos un pais por ese papel. Entiendase que esa funcion que se dio a Costa Rica, no es porque tiene un liderazgo influyente en el itsmo.
   Otra cosa es como el gobierno de Guatemala ha manejado la situacion de politica exterior. es muy tibia y cuando debe ser determinante- es intermedio y cuando quiere buscar apoyo- como el caso de Rosemberg- alli si busca protagonismo.
   Para su servidor, no puedoesperar grandes cosas de un liderazgo que no tiene protagonismo interno que lo tenga afuera. Que Honduras nos lleve años luz, lo dudo, creo que esa conclusion es muy miope. Ellos estan luchando con sus problemas y ojala salgan bien- que eso sirva de reflexion al interno de los "politiqueros" de nuestros paises. por lo pronto en el caso de nuestra Guatemala- creo que cada uno, debes seguir trabajando con ganas, estudiando y dndo lo mejor en lo que se pueda. No creo que tengamos grandes cambos sustanciales en los proximos dias, con este tipo de gobierno. Bueno nunca lo hemos tenido. Asi, que no nos quejemos de lo nuestro, pues al final ese es el gobierno que tenemos y ahora hay que aguantarse. Cuendo llegue el tiempo ojala que Cada uno piense por algo mas consistente, lo cual no lo visualizo. Dejemos de compararnos, dejemos de arruinar la autoestima con esas frases- de Guatepeor- que clase de guatemaltecos esos. deejmos de esperar grandes cosas de los gobernentes actuales, no loharan y no tienen la capacidad. no nos sintamos culpables o relegados porque no fuimos quienes Hinduras busco para reconciliar sus diferencias politicas. ESAS ACTITUDES ABANDONEMOSLAS.
3. José Rodolfo Payés Reyes: (2009-07-11 23:41:33 horas)
   En algún lugar leí que algunas personas se les cree lo que repiten de otras personas y de tanto oirlasparecen que fuera de ellos los logros y azañas. Asi me pareció de ingrato el acontecimiento de dar el premio nobel de la paz a Arias y no a Vinicio Cerezo quien fué el cerebro inicial de los acuerdos de paz. Quien no lo reconozca está ciego o simplemene no quiere reconocerlo. En el caso del Presidente Colom, asumió una actitud unipersonal al cerrar las fronteras a nuestros hermanos hondureños, afectando comercialmente a nuestros hermanos hondureños. A mi como guatemalteco no me preguntaron si podían cerrar fronteras. A usted me inmagino que tampoco. Por otro lado porque nadie se pronuncia sobre la interferencia de Chavez con el pueblo hondureño? Otra pregunta: ¿Si la salida de Zelaya fué ilegal y existen bastantes pronunciamientos en contra? La salida de Noriega en Panamá también fué ilegal y atropellada? ¿si asi fué, porque nadie aisló a Estados Unidos? Si no fué asi ¿porque tanta laraca con lo de zelaya? trque pp n mno quiere a la actitud d
4. Ricardo Avelar: (2009-07-11 22:21:48 horas)
   En el antepenúltimo párrafo, el autor realiza una reflexión sobre el papel de los gobiernos de Nicaragua y El Salvador en la forma de proceder del guatemalteco. Personalmente, no conozco los motivos del presidente Ortega, aunque son casi obvios, pero al momento de citar el caso salvadoreño, considero que los motivos del presidente Funes al pronunciarse en contra del gobierno provisional no provienen de una decisión sesgada o partidista. Yo consideraría su decisión un tanto protocolaria y diplomática (considerando que la comunidad internacional se proclamó unánimemente a favor de Zelaya), y siendo un gobierno en consolidación, sería un inestable paso tomar posturas riesgosas. Aunque como salvadoreño, no apoyo su postura (muy distante de la conciliadora posición del presidente Arias), la comprendo. No sé qué opinen los lectores del caso, pero me pareció conveniente realizar la aclaración y obtener opiniones con respecto al tema. Por lo demás, es un interesante análisis y permite iniciar un análisis de la precaria política exterior del gobierno guatemalteco.
5. Crlos Avila: (2009-07-11 20:37:59 horas)
   La última palabra de éste artículo expresa exactamente lo que le pasa a Guatemala en todos los campor o áreas: "mediocri-- dad". No se puede definir de otra manera. Las clases altas, pudientes económicamente son mediocres en comparación con las clases altas de otros países; la casta política en general en mediocre y vulgar, los burrocratas son mediocres, nuestras fuerzas coercitivas son mediocres, hasta nuestra pobreza es mediocre porque es miserable. Esa es Guatemala...perdón: Guatepeor.
6. elizabeth peredo: (2009-07-11 20:27:37 horas)
   Sr. Carlos Aldana, Honduras ha dado muestras de un retroceso de 5 decadas, si arreglar con ""diplomacia"" los asuntos internos significa entrar a balazos a la casa de un presidente electo popular y democraticamente, y enviarlo en avion a otro pais, y despues decir que tienen orden de captura de la interpol, no solo es ridiculo sino motivo de burla en los paises civilizados, si micheleti/gorileti/baldeti queria ser presidente, podria haber esperado a las elecciones en noviembre, pero como no gano ni las primarias de su partido!!!!... y la comunidad internacional completa esta contra el golpe, 23 paises del continente, incluyendo EEUU y los paises europeos, y no solo ortega, chavez y los que la mayoria de derechosos menciona. Los golpes quedaron para las cavernas, a excepcion de los fratti et al.... o no? y don oscar arias, democratizo la region? jaja, con toda impunidad los ejercitos de la region siguen gobernando a traves de las mafias y narcos...
7. Nadia Waleska Rivera Lopez: (2009-07-11 17:57:05 horas)
   Es tonto decir que solo es culpa de este gobierno, si Guatemala NO tiene liderazgo, es porque por mas de 60 anos han habido un monton de corruptos, por ejemplo, los presidentes que vendieron lo que hoy es Belice, los 50 mil Kms. a Chiaspas, entre otros y golpes de estado, mientras Costa Rica, desde hace 60 anos no tiene ejercito. (perdon mi maquina no marco tildes)
8. mannpellecer: (2009-07-11 15:50:35 horas)
   Es lógico, el Ing.Colom es Ingeniero jugando a político. Pero no políticologo per. se. Mucho menos Estadista. Asumo que ni siquiera cuenta con estrategas políticos para que le asesore y si los tiene desearía saber quienes son y en que universidad estudiaron ciencias políticas, porque vaya que metidas de pata las cometen a diario!!!mannpellecer@yahoo.com
9. Carlos Mérida: (2009-07-11 14:39:52 horas)
   Y que podemos esperar pues? Si no pueden con la situación interna como van a conducir una politica exterior coherente. Aquí se carece de liderazgo. En este momento Petrocaribe es la "Solución" a su problema de caja para financiar sus cacareados programas "Sociales-clientelares" y por eso es la conveniente y emergente cercania con Chavez y Ortega. Eso es lo único que les importa acá, el liderazgo en politica exterior es un sueño que hay que dejarlo para el futuro, pero aquí no hay ni lideres ni estadistas.
10. Rene Sanchez: (2009-07-11 13:50:21 horas)
    El gobierno Guatemalteco hizo lo que debio y debe de hacer hasta que Zelaya sea restituido
11. Jorge Salazar: (2009-07-11 13:49:55 horas)
    Cuánto odio trasunta este editorial. Aunque respetable como opinión, lamentable falta de profesionalismo azuzar con ímpetu el desprecio de iniciativas que tienen una dirección distinta de lo que uno en particular pudiera desear. Una labor mediática profesional debería de partir de balancear adecuadamente los hechos sin trastocarlos en función de colocar su verdad como única. Al final, sosteniendo argumentos fundamentados emitir juicios que deben quedar transparentemente como propios y parciales. La página editorial, de esta manera, como se redacta en la actualidad no es más que un adefesio. No construye ni ayuda a construir un sentido de sensatez política sino fomenta el odio, el desperecio y la violencia. Justifica las malas prácticas políticas y me pregunto: estarán ustedes, editorialistas, invitando a un golpe de estado en Guatemala
12. Antonio Ranulfo Perez Carcamo: (2009-07-11 13:36:35 horas)
    La posición de Costa Rica se fundamenta en la sabia decisión adoptada haca casi sesenta años: LA ABOLICIÓN DEL EJERCITO. Ello le ha permitido a los costarricenses priorizar los gastos de desarrollo humano: SALUD Y EDUCACIÓN.
13. Guillermo Morales: (2009-07-11 12:37:09 horas)
    Pero ¿que se puede esperar? de un tipo que es manipulado por su esposa y tiene todo el tinte de mandilo. Es mas la Comunidad Internacional lo ha visto como el que en vez de conciliar crea conflictos, sino veamos lo de ricos y pobres.
14. Leo Platon: (2009-07-11 12:33:20 horas)
    El liderazgo del Sr. Arias se da como consecuencia de que ha sido y es el Presidente de una nación de larga trayectoria democrática, muy diferente de nuestro país, plagado de conspiraciones, golpes de estado, magnicidios, escándalos bancarios y finacieros, corrupción público privada y de una guerra interna de más de 30 años. Esa es la diferencia. En CR desde hace muchas décadas las políticas sociales de beneficio a las mayorías están cimentadas, en nuestro país eso es inexistente. Eso como nación les da capacidad de diálogo y negociación así como credibilidad.
15. Francisco Lopez: (2009-07-11 12:22:29 horas)
    Pues resulta que el enviado especial de El Faro a Honduras, Carlos Dada, encontró una vieja iniciativa de 1985 en la que doce diputados liberales trataron de impulsar una reforma constitucional para extender el mandato y permitir la reelección de Roberto Suazo Córdoba, entonces presidente de ese país. Y uno de los firmantes de la iniciativa punible era, nada más y nada menos, que el señor Roberto Micheletti, ahora encumbrado en la presidencia hondureña cabalmente como instrumento para evitar todo intento de reforma constitucional sobre ese tema que, hace casi veinticinco años, le importaba un pepino al ya entonces diputado al Congreso por el Partido Liberal. Es ridículo relacionar a Hugo Chávez con todo esto, Chávez es el único, Repito Único Gobernante en el Mundo que puso a disposición su cargo mediante un referéndum, el cual gano 6 a 4 es decir 60% de votos obtuvo, en las elecciones, mas limpias y transparentes efectuadas en Venezuela, según opinión de observadores internacionales, “por primera vez no votaron los muertos” exclamaron algunos observadores, agregaron” Chávez es el único que ha ganado 8 elecciones en cinco años, y dicen que¿ es un tirano,? con la mayor practica de la democracia. Los golpistas están oras o días en el poder i cierran los medios de comunicación.Que ironía. ¿y si llegaran a gobernar,? Honduras y Latinoamerica deben abrir sus constituciones a la consulta del puebo, esa es democracia, el oponerse a eso es regresar al pasado ilegal.
16. Carlos H. Aldana: (2009-07-11 11:57:39 horas)
    Honduras a parte de llevarnos en centro america varios años luz en el manejo de la diplomacia, ha dado muestra de caracter en el manejo de sus asuntos internos. Es por eso que Guatemala, salvador y nicaragua hoy de la mano del chavismo populista y peligroso para nuestra realidad, tenian por fuerza pronunciarse como insulzamente lo hicieron y el gran ganador fuera don Oscar Arias que como buen tico, esta acostrumbrado a trabajar agazapado y con una bandera muy particular. Nuestro gobierno aunque quisiera, con la pobredumbre de funcionarios que tenemos en cancilleria, salvo alguna excepcion, dificilmente hubiera podido ofrecer una mesa de arreglo para este nivel de conflicto. Insisito, Honduras, despues de los colombianos en America Latina, tienen un fogueo diplomatico que bien quisieramos tener en Guatemala, y es ahi donde don Oscar hace click con los USA para que el pendulo se vuelva hacia los intereses bien trabajados por la diplomacia hondureña.
17. sergio licardie V: (2009-07-11 11:24:10 horas)
    Es una vergüenza para Guatemala que siendo un país vecino y el pueblo hondureño con grandes problemas no tengamos suficiente diplomacia para buscar soluciones de buen nivel y tenga que ser Costa Rica la que tome el timón para buscar alternativvas. Nuestro gobierno ha demostrado ser sumamente inepto para tomar iniciativas en el ámbito internacional, los cubanos despreciaron la honrosa presea, Cadena CNN capuso en ridículo al presidente, los seguidores de Chavez no lo han admitido al club de desbocados y en estas circunstancias hasta cierra las fronteras provocando que haya hambre en Honduras y disminuir la capacidad productiva nacional al cerrarle un mercado valioso, Solamente nos queda un proyecto nacional distribuidor de dinero de ideas copiadas de otros paises y estamos esperando que nos digan que hacer o consigna para interpretar el problema social de los vecinos, nos digan que decir, como actuar pero nuestras autoridades son incapaces de tomar la iniciativa y ser dirigentes internacionales ni siquiera para nuestros vecinos. Felicito a Arias, Felicito a Costa Rica y esperamos que sus esfuerzos le traigan paz al pueblo de Honduras y que el club de desbocados entienda que las leyes deben respetarse y otros por allí que las soluciones sociales son nacionales y racionales no copiadas y de importación.
    <
    
18. Profr. Carlos Humberto Díaz: (2009-07-11 11:16:36 horas)
    Si queremos decir que nuestros gobernantes son ineficaces, corruptos y prepotentes y analfabetas al gobernar, también debemos aceptar que estas autoridades guatemaltecas han sido elegidas democráticamente con el voto universal por la minorías que carecen de conocimiento cívico y político; todos sabemos que la política de nuestro país no soluciona los problemas y necesidades de los guatemaltecos, tenemos conciencia jurídica que los partidos políticos violan la Constitución de la Republica con su monopolio institucional y su intromisión en los tres poderes del Estado: Ejecutivo, Legislativo y Judicial al gobernar el partido electo cada cuatro años.
    
    Tenemos conocimiento histórico que las ideologías políticas (derecho-izquierda y centro) únicamente han venido a destruirnos como hermanos y hemos tenido que pagarlo con sangre por causa de una guerra fría que nos ha costado miles de guatemaltecos muertos, desaparecidos y exiliados, en especial cientos de niños entregados como perros a otras familias nacionales o extrajeras.
    
    ¿Que decir de la pobreza erradicada en nuestra nación por la corrupción política?
    
    El erario de la Nación, son robadas cada cuatro años e invertidas en empresas nacionales o internacionales a beneficio de los gobernantes y son respaldados por sus propios partidos políticos y camarada de campaña. Nuestras riquezas naturales son explotadas por empresas transnacionales con el pretexto de desarrollo nacional gracias a los gobiernos de ideología capitalista; que con sus Tratados de libre comercio han manipulado a su propio pueblo, dentro de poco hasta el alma de todo guatemalteco puede ser vendida por Internet.
    
    Por otra parte aparecen mesiánicos que piensan que la religión esta fundamentada en la tierra y sin saber nada de la filosofía política y teología, se lanzan al ruedo, con la bandera divina de ser los elegidos por Dios para poner orden a esta sociedad guatemalteca endiablada; ¿Qué tienen que ver la divinidad con gobernar, invertir, solucionar conflictos sociales, empresariales, políticos, culturales y brindar seguridad a esta nación? Me gustaría mucho ver desfilas a los Ángeles con sus generales querubines y arcángeles en la sexta venida y el parque central con todos los demonios presos y de pilón ver a Jesús saliendo del Palacio de la Cultura después de asesorar al iluminado presidente.
    
    Sobre el caudillo político militar ¿Qué podemos decir? Alguien que piensa que los muertos le hablan, la ideología de un militar de llevar a un continente a la unidad con disciplinas o prácticas militares solamente se puede concebir en un totalitarismo militar disfrazado de democracia, hay que pensar antes de actuar, hay que ubicarse en el tiempo e idear nuevas formas de gobierno y no volver al pasado cuando las balas eran pólvora y los machetes armas letales:
    
    Por otra parte esta la filosofía política socialista y neosocialismo que se escuda en la pobreza de millones de guatemaltecos y Latinoamericanos para lograr el poder de gobernar autoritariamente con los militares como seguridad nacional; ¿en que utopia están pensando, en la que las inversiones, tratados, acuerdos, deben ser únicamente entre naciones afines a su filosofía socialista? Esta practica ya esta funcionando en el mundo y se llama capitalismo neoliberal y cuentan con el poder de las armas y estas la tienen los ejércitos del mundo para someter y mantenerse en el poder. La libertad y paz social que piensan tantos políticos e iluminados no depende de un solo hombre sino de todo la nación que es poder de las mayorías y es necesario un Plan de Gobierno de corto, mediano y largo plazo que rija a los gobiernos en funciones y no promesas de aprendices de política derecha. Izquierda, ni mesiánicos perdidos en el espacio o caudillos que se equivocaron de época y que manipulan a los muertos para hacer creer que han despertado.
    
19. omar marquez: (2009-07-11 11:09:10 horas)
    Este es un gobierno de vergüenza para la historia de nuestro pais. Ojalá que aprendamos de este error y no volvamos a elegir gentusa para que nos gobierne.
20. Jose Ruiz: (2009-07-11 10:05:10 horas)
    Qué más se podía esperar de gente con "inteligencia" sólo en millonarios comerciales, gentes sin criterio ni liderazgo, completamente mediocres tibios y erráticos.
21. alfonso villacorta: (2009-07-11 09:45:41 horas)
    Muy provinciano articulo midiendo el protagonismo, porque no es ese el liderazgo que se necesita, si de de todas formas a Vinicio le fue despojado el suyo en la paz de CA por las fuerzas internacionales que venian manejando la imagen de Arias, que se puede esperar de un burro hablando de orejas, como hubiera sido el caso de guatemala frente al selayazo. De todas formas, si la oea, el parlacen, onu, etc. han quedado afuera, cuanto mas estaria un gobierno como el de guate que no logra ni poner un presidente en el organismo judicial y sus mejores esperanzas las tiene puestas en una cicig, que es una etiqueta que dice con letras gigantes: somos incapaces por nuestros propios medios de hacer justicia. Estamos intervenidos.
22. ismael morales: (2009-07-11 09:36:32 horas)
    Veo y veo y veo............ como mucha gente en su mayoria EMPRESARIO y la clase COMODA o NUEVOS RICOS se les levanta la camisa con la linea de gobierno como CHAVEZ y CORREA,,,,,,,,,,, En mi humilde opinion (YO) seguiria pobre (clase media baja) sea estos gobiernos o no, a mi no podrian quitarmerme nada, pues nada tengo....y diferencia de corruptos no habria, pues nuestra clase politica es experta en el tema, Ademas perpetuarse en el poder tampoco habria diferencia ..vea Ud a Aristides Crespo, Mario Rivera, y la mayoria de compravotos de el FRG. Nepotismo , tampoco hay diferencia vea Ud quienes hacen gobierno se llevan toda su parentela, y muchos diputados tambien, (LOS RIVERA)... Entonces donde esta la diferencia para el POBRE........????.... LIBERTAD............ diran muchos,,,, ni siquiera puedo ir a la tienda sin miedo a que me maten o roben..........Entonces llego a la conclucion de que no me ayuda y me benefia un gobierno cualquiera...
23. elizabeth peredo: (2009-07-11 09:20:10 horas)
    la mediocridad en Guatemala radica en la clase economica que es intransigente y retrograda, con una crisis energetica mundial, ejemplo: preferian seguir comprando combustibles caros y que pagara el pueblo el pato, que acercase a petrocaribe. Colom no puede ser ni sombra de mediador porque aqui dentro le quisieran dar golpe todos los dias. Las fronteras se fueron cerrando solas, porque los mismos camioneros temen entrar a Honduras. El Sica al igual que el parlacen son puramente cosmeticos, en este pais las decisiones las toman los narcos (hasta en la Corte Suprema) las mafias, la cofradia, y todos los grupos paralelos que tienen de rodillas al pais. CRica no tiene ejercito, por tanto los arreglos se hacen entre iguales, oligarcas todos.
24. anibal perez: (2009-07-11 09:16:54 horas)
    Que se podría esperar de alguien que, realmente, carece de solidez ideológica, se deja mangonear, no tiene visión de estadista, ni siquiera llega a líder en su propio país?. El fracaso de contener el tema de la inseguridad y manchada justicia dice demasiado del Colom para comprender lo que aquí se afirma: desorientado, enfocado en atenderle a su mujer su visión ofuscada de una mentirosa socialdemocracia, sin carácter para tener y llevar su propia agenda (porque siempre careció de ella: "gobierna" al día) es, entonces, comprensible su reacción de cerrar las fronteras a Honduras y alinearse con payasos que vociferan sandeces. Ahora resulta que, según Chavez, estamos a las puertas de otro tanto golpe!
25. juan fratti: (2009-07-11 09:14:24 horas)
    TODO ESTO ES LA CULPA DE BERGER...suena amarillista, pero dejenme explicarles:...si no tenemos una figura con credibilidad, y tenemos que aguantar lo INSULSO DE INSULZA, no nos quejemos, pues durante el gobierno del presidente Berger, Guatemala tuvo la oportunidad de apoyar a un GUATEMALTECO EXCEPCIONAL, el Dr. Gert Rosenthal, para la secretaria de la OEA, pero como siempre hemos sido PERRITOS FALDEROS del tio SAM, la cancilleria opto por apoyar la candidatura de Francisco Flores de El Salvador, que si bien es cierto son los hermanos centroamericanos, y vecinos, porque no haber TENIDO UN CANDIDATO PROPIO de MUCHO PESO Y MUCHO KILATAJE, pues bien, entre las otras naciones, no habia concenso, hasta que se busco un candidato de COMPROMISO, que resulto ser el Sr. Insulza, al que de plano en ese momento Mexico le dio su apoyo, pues vivio mucho tiempo en ese pais, quizas como parte de la DIASPORA chilena, que se dio despues del Golpe de Estado de Pinochet, y laboro por algunos años en el CIDE, Centro de Investigacion para la Docencia y Enseñanza. Asi que aunque tengamos la MALA COSTUMBRE DE aborrecer a funcionarios....DEJEMOSNOS DE LA MENTALIDAD GOLPISTA y permitamosle que termine su MANDATO.......pues recordemos que la vida es como un inmenso gallinero, y no siempre vamos a ser las galllinas de las jaulas de arriba.
26. Gustavo Barrios: (2009-07-11 07:16:16 horas)
    Por lo menos Zelaya es definido pero de Colom nadie sabe que esperar por su falta de liderazgo y titubeo. Despues del caso Rosenberg, Colom no tiene voz ni voto debido a que salio corriendo a pedir ayuda al ALBA para que lo respaldaran y le dijieran que con la cara de maje que tiene no puede ser asesino. Que triste que en el panorama internacional, Guatemala no es mas que una maceta en el fondo de la foto.
27. Charlie Mendez: (2009-07-11 02:17:10 horas)
    Pero que se puede esperar de un presidentito de pacotilla, que combate la violencia con INDIFERENCIA, llevando a la poblacion de a pie a la desesperacion total. Jolom no es mas que un aprendiz de dictador, perro faldero de Chavez demagogo, y mandilon.
28. Luis Iriarte: (2009-07-11 01:10:47 horas)
    Este editorial es una muestra fehaciente de la ambivalencia e inconsistencia de las opiniones que se vierten en un periódico. ¿Qué hubiera pasado si el presidente guatemalteco asume ese liderazgo regional que hoy reclama Fuentes Destarac y no tanto elPeriódico (porque es claro que él escribió este libelo). ¡Se lo hartan vivo! Acaso en este mismo espacio no han cuestionado cada vez que Colom participa en algún encuentro regional! ¿Acaso no han salido con el mediocre (Vaya que esto si es mediocre) discurso de que "No hay que ser candil de la calle y oscuridad de la casa porque el Presidente debería de ocuparse de las cosas que acontecen en el país". Congruencia, señor Fuentes Destarac. ¡Que mediocridad!