Aún no está claro si el conflicto en Honduras fue o no un golpe de Estado. Los que hemos leído su Constitución pensamos que no, aunque sí fue un error sacar al presidente Manuel Zelaya al exilio. Los que piensan que fue un golpe porque el Ejército estuvo involucrado deberían tomarse la molestia de leer la Constitución de los hondureños.
La causa de esta crisis fue el desamparo del cual somos objeto los países latinoamericanos por parte de la OEA y la ONU, que permiten que gobiernos democráticos se conviertan en autoritarios. En el caso de Venezuela, le han quitado las frecuencias a los medios de comunicación que contrarían al régimen de Chávez para suprimirlos. Otros ejemplos son Ecuador y Nicaragua, y el ex presidente Zelaya iba por ese camino. A estas dos organizaciones les estallará esta situación en la cara pues están permitiendo que Chávez haga lo que le dé la gana. Lo que más me preocupa es que ya tiene sus satélites en Guatemala, incluyendo a Rigoberta Menchú, quien por ser Premio Nobel de la Paz debería dejar a un lado su ideología radical y ser neutral en este asunto para dejar que el soberano pueblo hondureño resuelva sus problemas.
Insulza no es adecuado para presidir la OEA, pues está permitiendo que los países del Alba atenten contra los principios de democracia que él debiera defender. Además expulsa a Honduras luego de haber propuesto la vuelta de Cuba, donde la democracia no existe. Insulza se está limpiando con la carta democrática.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
6 comentarios:
Francisco Badillo: (2009-07-12 20:27:05 horas)
Enteramente de acuerdo con usted Srita. Castillo, Zelaya violaba la constitución de Honduras a su sabor y antojo y por eso fué que cayó. El error fué involucrar al ejército pues perdió brillo el traspaso de poder, otro gallo hubiera cantado si eso no lo hubieran hecho. Ahora bien la OEA como dice usted se ha puesto al servicio del que se quiere constituir en el DICTADOR de America Latina comprando políticos vende patrias con sus petrodólares. Ojalá que a Colom no se le ocurra unirse al ALBA porque en Guatemala eso de Socialismo ó muerte no va, si no preguntenle a los ex comandantes guerrilleros que no pueden convencer al pueblo para que voten por ellos. Los socialistas (más bien comunistas) locales se han ido colando entre los diferentes partidos polítcos de centro izquierda y hasta de derecha y copando sindicatos (como el de maestros). Colom no es más que un lobo con piel de oveja como Zelaya, como Chávez que a base de engaños está adonde está. Dios nos libre de un tirano como Chávez, de otro vendido como Insulza, de una OEA que pidió se levantara el embargo a la dictadura de Cuba pero pide un bloqueo para Honduras, ó todos hijos ó todos entenados!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mannpellecer: (2009-07-12 17:14:51 horas)
Totalmente de acuerdo. Felicitaciones.mannpelecer@yahoo.com
Roberto Ximenej: (2009-07-12 09:55:14 horas)
Por que leí y estudie la constitución de Honduras puedo afirmar que a Zelaya le dieron un Golpe de Estado y que el gobierno instituido no es legitimo y que también en el proceso de instauración, rompió los principios de esa constitución. Es mas, siguiendo esta constitución al pie de la letra, Honduras no tiene gobierno instituido y sus ciudadanos están en la ley al no obedecer mandato alguno de este gobierno. El envolvimiento del ejercito, no fue un error, sino que sello el acto como golpe.
Sra. Castillo, el diabolizar a Chávez y el vecindario entero, tampoco justifica lo que paso en Honduras y no da venia de hacer señalamientos a personas o instituciones que nada tuvieron que ver en el Golpe de Estado, que están obligadas y están tratando de darle un gobierno legitimo a Honduras.
Hector A. Barrios: (2009-07-12 09:12:48 horas)
Brenda Castillo.
Respeto su opinion aunque no este de acuerdo con ella.
Tampoco espero que usted este de acuerdo con mi opinion, y eso es fundamental en una sociedad democratica y pluralista.
Me entristeze grandemente ver y leer que en Guatemala algunos periodistas añoran los gobiernos militares y sueñan con que esos gobiernos vulevan al poder en Guatemala.
Parece que los miles y miles de personas que asesinaron eso gobiernos no fueron suficientes y quieren mas muertos en aras de lo que ellos llaman libertad.
Que pena.
Tono Fuentes: (2009-07-12 08:25:28 horas)
Sra Castillo, por favor lea el articulo del sociologo Edelberto Torres en este mismo diario. Esa es la realidad de Honduras. Resalta que el mismo Sr. que esta ahora de presidente de facto, tiene 30 anios de reeligirse como diputado. Que cinismo oponerse a la reeleccion.
Francisco Lopez: (2009-07-12 03:36:29 horas)
El resultado de la consulta popular sera una verdadera apertura democrática que permita la participación popular en organismos importantes de toma de decisiones de beneficio para toda la población.
Cito informe de prensa:
“La Constitución de Honduras no permite legalmente la presencia militar extranjera en el país. Un acuerdo ''de mano'' entre Washington y Honduras autoriza a la importante y estratégica presencia de los cientos de militares estadounidenses en la base, en un acuerdo ''semi-permanente''. El acuerdo fue realizado en 1954 como parte de la ayuda militar que Estados Unidos ofrecía a Honduras. Cada año, Washington autoriza cientos de millones de dólares en ayuda militar y económica a Honduras, que es el tercer país más pobre del hemisferio. Este acuerdo que permite la presencia militar de Estados Unidos en el país centroamericano puede ser retirado sin aviso.”
”El 31 de mayo de 2008, el Presidente Manuel Zelaya anunció que Soto Cano (Palmerola) será utilizada para vuelos comerciales internacionales. La construcción del terminal civil fue financiado por un fondo del ALBA (Alianza Bolivariana para las Américas).”
Esto fue después del accidente de TACA( quienes vuelan a Honduras saben del peligro de su aeropuerto por su ubicación) . Vuelvo a citar un informe de prensa:
“Obviamente, Washington no quiere arriesgar la clausura de su base militar en Soto Cano y la expulsión de sus 600 efectivos militares. Además, la mayoría de las fuerzas armadas hondureñas y los altos oficiales que han participado en el golpe son aliados y socios importantes del Pentágono. Las acciones del Presidente Zelaya de construir un terminal civil en Soto Cano y autorizar vuelos internacionales comerciales, realizadas con los fondos del ALBA, facilmente se pudiera entender como una amenaza a la futura presencia militar estadounidense en Honduras. Además de otras razones, esta podría explicar la ambiguidad pública de Obama frente al golpe en Honduras
Washington ha admitido que tenía conocimiento previo del golpe de estado en Honduras desde antes de la semana pasada. En declaraciones a la prensa este lunes, dos voceros del Departamento de Estado comentaron que su embajador y un equipo de la diplomacia estadounidense ''estaban en conversaciones'' con los actores principales del golpe desde hace un mes. Esas ''conversaciones'' se intensificaron durante la semana pasada, cuando el embajador estadounidense en Tegucigalpa, Hugo Llorens, se reunió tres veces con los militares golpistas y los grupos cívicos para tratar de buscar otra salida.
SUBIR
6 comentarios: