Jean Anleu, acusado por el Ministerio Público del delito de pánico financiero, se refiere al proceso legal que vivió por el comentario que hizo en la red social denominada Twitter.
Luego de ser acusado por el Ministerio Público, ¿cuál fue su primera reacción? – Me afligí mucho sobre todo por mi familia porque no le he dado mayores preocupaciones, he tratado de ser un ciudadano correcto, un buen estudiante, un buen trabajador, un buen hijo, etcétera. Fue bastante el impacto sobre todo para mi madre y abuelita al enfrentar esta situación. Ellas lo han pasado muy mal, mi abuelita tiene 82 años y pensé que se me moría.
¿Cambió de alguna forma su percepción sobre la libertad de expresión? – Me sentí sumamente preocupado por la percepción de este acontecimiento. Yo actué como un ciudadano libre en medio de la situación general del país y luego me sentí sin esa libertad.
¿Siguió escribiendo en la red? – Cuando comencé a pasar por esta situación los cambios se dieron casi sin percibirlo. Después, ya no escribía en Twitter sobre lo cotidiano de la vida, me encerré mucho. Comencé a sentirme vigilado y a mantener en mi interior el pensamiento que cualquier cosa que dijera era mala, que no podía expresarme ni bien ni mal de nada, por lo cual solo twitettaba frases de Luis Cardoza, de Manuel José Arce y otros para poder, al menos, decir algo.
¿Cree que se disminuyó esa capacidad de comunicarse con otros en Internet aquí en Guatemala? ¿O fue al contrario? – Lo que vi fue un mayor número de usuarios de Twitter
Después de que una sala decidió cerrar su caso, ¿cree que haya algún cambio en las personas que tenían temor a expresarse por internet? – Seguro, muchos comparten mi alegría por esta resolución y lo celebran expresándose.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
3 comentarios:
mario fisher: (2009-07-12 17:23:51 horas)
muy bien hacho muchacho usted tiene mis respetos
usted iso lo que cualquier ciudadano en un pais libre lo hubiera hecho
aqui en guatemala somos unos mediocres con tanta justicia que tenemos que no tenemos nada.
PORQUE NO INVESTIGAN A COLOM?
PORQUE NO INVESTIGAN A SANDRITA LADRONA?
Y ALOS OTROS ACUSADOS?
DONDE ESTAN ESOS JUECEZ?
LOS MISMOS QUE ACUSARON A ESTE MUCHACHO DONDE ESTA MEDIOCRES JUECEZ?
COLOM TIENES SUERTE DE ESTAR EN ESTE CORRUPTO PAIS DEVERAS
SI ESTUVIERAS EN HONDURAS YA TE HUBIERAN SACADO DE HACE MUCHO TIEMPO.
NO SE QUE LE PASA A GUATE?
Anna Urbina : (2009-07-12 12:16:29 horas)
El caso de Jean Anleu solo nos demuestra que vivimos en una pseudo-democracia, frágil, casi invisible, y seguimos con políticas alternas que flagelan la integridad de los individuos y su capacidad de expresarse libremente. Y QUE si el señor Anleu hizo un comentario sobre Banrural!!!!!!... acaso no nos queda tela de duda...de mucho de lo que se dice de ese banco? .... lean, averiguen, busquen... y que no nos pase como lo que sucedió con Bancafé...cual es el susto de un comentario sincero de un usuario de Twitter, acaso no lo pensarían ustedes dos veces si tuvieran su pisto en ese banco?.... el día que quiebra un banco con nuestro pisto alli TODOS NOS JODEMOS... y la prensa, y los que acusaron exageradamente al Señor Anleu, tranquilos como Camilo.. el Sr. Anleu estaba en su derecho de emitir una opinión.. y la crisis financiera la provocan los ladrones que se sientan en puestos de poder a utilizar NUESTRO dinero para sus fines corruptos... repito ...después de Bancafé es nuestro deber averiguar que son las instituciones bancarias , de lo contrario veremos otros suicidios por la pérdida de ahorros de vida y a otros cafres viviendo como millonarios con nuestro pisto en el extranjero. Considero una barbarie lo que le hicieron al Sr. Anleu, en cambio a tanto ladronazo de cuello blanco que todos conocemos... los dejan circular libremente, ni modo, porque son cuates... eso que hicieron es abuso de poder, tomen nota, pues ustedes DEBEN informarnos de todo lo que está pasando en el país y porqué no averiguar que es Banrural?... tal vez así nos demos cuenta que el señor Anleu ... solo sopló encima de la punta del iceberg...
erick palomo: (2009-07-12 09:54:34 horas)
El sentimiento de perdida de libertad fue generalizado. La ley y la forma de aplicación es un atentado contra la libertad de expresion individual basado en la proteccion de negocios particulares, esta ley es o debió haber sido considerado inconstitucional (peor Anti-consitucional) pero sobre todo contra los derechos humanos de libertad de expresion. Lo mas importante y espelusnante es que los aparatos de inteligencia del gobierno estan vigilando las conversaciones o expresiones privadas de los ciudadanos (aunque sea en redes publicas) es equivalente a abrir las cartas en la tradicional sistema de correo postal (nada nuevo). Pero basar esto para enjuiciar un ciudadano es mas el colmo. Luego la velocidad con la que lo arrestaron fue impresionante !!!! cuantos bandidos y criminales estan libres con orden de capturas y pasan en frente de las autoridades??? El colmo!!!
En seguida la fianza, una frase 50 mil uuyh un expresidente por 4 años de corrupcion un millon aahha. Esto demuestra de nuevo que Guate es una pais surrealista. La ley debe cambiar y para eso exige un movimiento social que plantee su libertad de expresion aun en contra de negocios particulares. El bien general antes que el bien particular.
SUBIR
3 comentarios: