Nada impide que cambien las lealtades de los altos mandos.
Hugo Maúl R.
Si algo no ha faltado estos días en los medios de prensa son historias fantasiosas de conspiración y confabulación contra los gobiernos democráticos de la región. Siguiendo en esa línea, y reconociendo que “quien puede lo más, puede lo menos”, no todo parece estar dicho acerca del papel de las fuerzas armadas en el retorno a la democracia en Honduras. Es bien sabido que cuando los militares han participado en procesos como el hondureño, sea que tengan respaldo legal o no, nada impide que vuelvan a tomar acciones similares. Así como sacaron a Zelaya del poder, nada impide que hagan lo mismo con Micheletti. Interpretaciones legales que justifiquen tal acción seguramente pueden encontrarse. Apoyo internacional a la medida no sería el problema, siempre y cuando regresen a Zelaya al poder. Una vez traspasada la línea simbólica de no intervención, nada impide que esta sea traspasada una y otra vez.
Por otro lado, combinando las máximas de “piensa mal y acertarás” y la de “no hay general que aguante un cañonazo de 50 mil pesos”, nada impide que cambien las lealtades de los altos mandos de las fuerzas armadas hondureñas. Hugo Chávez, por ejemplo, podría comprar con sus petrodólares muchas de esas lealtades. Claro está, a cambio de sacar a Micheletti y restituir a Zelaya en el poder. A lo cual seguiría, seguramente, el retraso de las elecciones generales hasta que las “condiciones” mejoren. Esto en la mecánica chavista es lo mismo que nunca. En su lugar, Zelaya procedería con consulta popular para “legitimar” su mandato y modificar la Constitución. El resto del libreto se conoce bien.
Este tipo de escenarios reclama que nos unamos a declaraciones como las de la Red Latinoamericana y del Caribe rechazando “posturas antidemocráticas promovidas desde el Gobierno… en particular la práctica de cambiar las reglas de juego constitucionales para favorecer al presidente en ejercicio… y expresar nuestro rechazo categórico a toda formula de intervención militar en los países de nuestra región”. Esperemos que este problema se resuelva rápidamente, “escuchando a todas las partes involucradas en este conflicto y a través de un diálogo sincero y respetuoso”, encontrando “una solución que no debilite y por el contrario fortalezca a las Instituciones del Estado de la República de Honduras y prevalezcan la Paz, la defensa de los Derechos Humanos y la Libertad a la que aspiran nuestras hermanas y hermanos hondureños”.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
11 comentarios:
Byron Lopez: (2009-07-13 18:34:32 horas)
Lo de un ejercito hondureño corrupto lo creo, veamos un solo caso el jefe del ejercito hondureño Romeo Vasquez Velasquez, quien dio la orden de expulsar al Presidente Zelaya, de acuerdo a los archivos del diario ultraderechista de Honduras el Heraldo en 1993 (para que no digan que es difamacion), fue capturado por dirigir una banda de robacarros, cuando aun era mayor del ejercito, junto con otros militares. Si este delincuente es ahora el Ministro de la defensa, se puede esperar cualquier cosa de el, o de sus subalternos, que se vendan o que hayan obtenido un jugoso ingreso por el golpe de Estado en concepto de bono de agradecimiento entregado por la gran empresa privada hondureña. Incluso veamos otro caso el Cardenal Maradiaga, recibia del gobierno anterior 5 mil dolares mensuales en concepto de honorarios, y como Zelaya dispuso quitarle este ingreso porque no era justificable, el Cardenal apoyo el golpe, ahora ya esta recibiendo su cheque mensual y ademas recibio un cheque adicional por su apoyo al golpe de Estado. Esto solo un cabo suelto, perdon un pequeño ejemplo de un gobierno defacto muy corrupto y conducido por delincuentes, Este General acepto mas de un cañonazo para tomar la "sabia" y jugosa desicion de dar el Golpe de Estado en Honduras.
Balbino Patiño: (2009-07-13 17:18:23 horas)
Antes el fantasma que recorría nuestras naciones era el "comunismo", eso bastó para asesinar a miles de miles de campesinos, indígenas, profesores, líederes estudiantiles, políticos, sacerdotes, mujeres, indígenas, niños, ancianos y para de contar. Ahora la ultraderecha fascista, esa misma que utilizó ese fantasma con el apoyo del Norte, ahora tiene un nuevo "espanto" el "chavismo". No pasa un día sin que los adulantes de las dictaduras y de los vecinos del Norte, mencionen esta figura venezolana. Vuelve la agresión, la amenaza, el apoyo a los golpistas, la ofensa, las cmpañas mediáticas y la banalización de las fuentes que nos avisan poner mucho cuidado con lo que pasa en Honduras. Esas mismas fuerzas populares que acribillaron con la política de tierra arrazada, son los fantasmas de hoy. Los pueblos están tomando conciencia y son los pueblos los que tienen que asumir el poder de sus naciones definitivamente.
Regis Rimbaud: (2009-07-13 16:38:05 horas)
Lyon, France
Es lamentable como hay articulistas en America Latina en diarios como este, que justifican el golpe de estado. Creo que en lugar de informar institucionalmente a la poblacion la deforman.
Zelaya es el presidente electo por el pueblo de Honduras. El ejercito violando la constitucion puso de presidente a un sujeto que aqui en Europa y cualquier parte del mundo es un vulgar criminal.
No cabe duda que la extrema Derecha Guatemalteca confia mas en el poder las armas, que su poder de legitimidad para convencer y beneficiar al pueblo con sus ideas politicas en la practica.
Francisco lopez: (2009-07-13 13:34:01 horas)
A proposito de democracia. 1.Los grupos sociales y organizaciones populares, tendrian oportunidad por medio de elecciones a representar los intereses de la población. 2. Le tubieron miedo a una verdadera participacion democratica popular para integrar organismos de toma de decisiones importantes para la población. .
3.informes de prensa internacional citan:
"La Constitución de Honduras no permite legalmente la presencia militar extranjera en el país. Un acuerdo ''de mano'' entre Washington y Honduras autoriza a la importante y estratégica presencia de los cientos de militares estadounidenses en la base, en un acuerdo ''semi-permanente''. El acuerdo fue realizado en 1954 como parte de la ayuda militar que Estados Unidos ofrecía a Honduras.
Cada año, Washington autoriza cientos de millones de dólares en ayuda militar y económica a Honduras, que es el tercer país más pobre del hemisferio. Este acuerdo que permite la presencia militar de Estados Unidos en el país centroamericano puede ser retirado sin aviso."
Quienes viajan a Honduras sabn que es el aeropuerto mas peligroso de C:A: por su ubicacion, despues del accidenta del avion de TACA.(Tocontin)< > Nuevamente cito informacion de prensa:< "El 31 de mayo de 2008, el Presidente Manuel Zelaya anunció que Soto Cano (Palmerola) será utilizada para vuelos comerciales internacionales. La construcción del terminal civil fue financiado por un fondo del ALBA (Alianza Bolivariana para las Américas). Obviamente, Washington no quiere arriesgar la clausura de su base militar en Soto Cano y la expulsión de sus 600 efectivos militares. Además, la mayoría de las fuerzas armadas hondureñas y los altos oficiales que han participado en el golpe son aliados y socios importantes del Pentágono. Las acciones del Presidente Zelaya de construir un terminal civil en Soto Cano y autorizar vuelos internacionales comerciales, realizadas con los fondos del ALBA, facilmente se pudiera entender como una amenaza a la futura presencia militar estadounidense en Honduras. Además de otras razones, esta podría explicar la ambiguidad pública de Obama frente al golpe en Honduras"
"Washington ha admitido que tenía conocimiento previo del golpe de estado en Honduras desde antes de la semana pasada. En declaraciones a la prensa este lunes, dos voceros del Departamento de Estado comentaron que su embajador y un equipo de la diplomacia estadounidense ''estaban en conversaciones'' con los actores principales del golpe desde hace un mes. Esas ''conversaciones'' se intensificaron durante la semana pasada, cuando el embajador estadounidense en Tegucigalpa, Hugo Llorens, se reunió tres veces con los militares golpistas y los grupos cívicos para tratar de buscar otra salida."
Estuardo Ibarra: (2009-07-13 10:09:24 horas)
Completamente de acuerdo. Precisamente anoche en el programa Libre Encuentro proyectaron una entrevista que dio Chavez hace diez años. De manera increible decia que el seria incapaz de nacionalizar empresas, de tratar de perpeturase en el poder y para terminar aceptaba que en Cuba existia una dictadura miitar.... parecia como que era otra personala que estaba hablando.... asi de confiables son estas personas..... No digamos que en otro discurso insultaba a Insulza y ahora lo alaba.... el tipo es de cuidado, espero que estemos con los ojos bien abiertos.
Gerardo Lemus R.: (2009-07-13 09:42:30 horas)
Ay Huguito estas queriendo revolver el cebo con la manteca. No es lo mismo chato que un presidente DE FACTO sea removido del poder por el Ejercito, quienes, dicho sea de paso, le deben respeto al presidente Constitucional (y no se necesitan "encontrar justificaciones "legales para eso) y es que Michelleti merece ser sacado a la fuerza del poder y ser juzgado inmediatamente por secesion y delitos constitucionales. No son ideas fantasiosas, que vos las querras plantear asi es diferente.
En lo que si estoy de acuerdo es en la naturaleza prostitutiva (que parecen putas pues) de los militares de alto rango en los ejercitos de Centro America. Muchos mueron los que se vendieron al mejor postor y lo seguiran haciendo, mientras se permitan atropellos como los que los gorilas Hondurenos cometieron en contra de El Presidente Constitucional de la Republica Manuel Zelaya.
Ademas cuantas veces se puede repetir una mentira hasta que esta se convierta en realidad. Zelaya no pretendia perpetuarse en el poder, de haber sido asi, quizas hubiera convocado a la consulta mucho antes que terminara su mandato y no al final de este. Siguen ustedes (empezando por la postura de el consejo Editorial de El Periodico) en querer desinformar y tergiversar la informacion acerca de lo que realmente sucedio en Honduras, Michelleti se va a quedar ahi para gusto tuyo y de los irrespetuosos de la democracia, pero no hace falta disfrazar la verdad con tanta mentira. Diganlo como lo sienten, quizas eso los diferencia a ustedes de los izquierdosos, en que estos si fueron honestos en querer decir, queremos derrocar este sistema en el pasado y no se disfrazaron de democratas si no mas bien empuñaron las armas y dijeron esta boca es mia, ustedes los derechosos en cambio, se las llevan de democratas pero la voz popular se la pasan por el arco del triunfo, no hay que ser genio para darse cuenta de eso.
Estuardo Castellon: (2009-07-13 08:52:00 horas)
Pienso que no le conviene al Pais de Honduras que el periodo de Zelaya se prolongue, si este regresara, en cnn vi una retrospectiva de todo lo que hizo Zelaya en el poder y como fue cambiando su discurso y fue cambiando paulatinamente su discurso, pienso que los presidentes deben de gobernar para todos y no polarizar a un pais y dividirlo
sergio licardie V: (2009-07-13 08:25:58 horas)
El sindicato masivo, burocrático, protestón, comprable, mas poderoso de los gobiernos latino americanos, es el ejército. Son empleados del gobierno pero imponen su ley y espacios de acción. El único presidente que le dieron golpe de estado y fue reinstalado ha sido el bocón de Chávez y los múltiples poderes (oligarquías económicas, políticas, masivas) que manejan los gobiernos han entendido cual han sido las rutas positivas y negativas de esa acción. Si se rompe la unidad del ejército tienen que resolverla balazos entre ellos y si se investiga cual ha sido la estrategia de Chávez para mantenerlos contentos se podrán encontrar muchos datos interesantes. Este bocón ha intentado que los militares hondureños actúen por sí mismos y se den encuentros violentos entre ellos, pero no quiere poner los muertos. Es probable que meta civiles al conflicto, pero no los militares venezolanos, Las manifestaciones han sido controladas sin mayor violencia de acuerdo a la intensidad del problema, la actuación del pueblo en las calles son hechos desordenados, son pequeños caos controlados, son manejables si se controlan las múltiples variables que actúan y los militares para eso estudian y tienen armas. La acción que se espera se está dando, darle oportunidad al tiempo y al diálogo, algunos golpes de estado diplomáticos (al trompo de Insulza se le acaba la cuerda y empieza a bambolearse) desprestigio de políticos metiches, hocicotes mediáticos y buscar las veredas para que todo transcurra en paz y logrado por manos hondureñas. La parte álgida de la ondulación del evento golpe de estado ha pasado y todos los políticos que están inmersos en la alberca del chiste, al unísono están gritando: NO HAGAN OLAS,
alfonso villacorta: (2009-07-13 07:55:28 horas)
Lo aldeano de un pais creo que tambien se puede medir por opiniones y analisis que ven tan simplonamente las cosas, similar a que si alguien murio en un accidente de moto se ponen a discutir y hasta alegar sobre la importancia de usar casco. Algunos bandos en favor del protector, otros en contra diciendo que cuando es tan fuerte un impacto no importa si lleva casco y al final nadie se percata que en realidad el motorista iba borracho y ese fue el verdadero problema.
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-07-13 07:15:54 horas)
La retorica de Maul nos deja entrever que favorece la accion militar de Honduras y tambien confirma que los dolares o petrodolares tienen la misma incidencia en el honor militar.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
José Antonio García: (2009-07-13 02:59:58 horas)
Yo espero que no suceda algo así porque entonces también eso acarreará que los pueblos terminen de confiar ese aún 25% que se tiene en el Ejército; Chávez no dejará de pelear por Honduras ya que al unirse a PETROCARIBE dentro del ALBA le significa muchos dólares y muchos años de poder, así que no es ganga para él que pierda HONUDURAS, ahora bien si Micheletti acelera el paso puede lograr que las elecciones sean el catalizador del problema, es muy posible que los EEUU terminen apoyando a HONDURAS ya que Chávez ha iniciado una serie de ataques contra Obama y eso se traduce en una nueva disputa entre los gringos y los venezolanos, bien espero nuevamente que no ocurra eso porque es muy posible que otros países sigan el ejemplo hondureño.
SUBIR
11 comentarios: