El esfuerzo por lograr un sistema de justicia proba.
Gustavo Berganza
Hasta el momento en que escribo esta columna, el Tribunal Electoral del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala no había cristalizado la inscripción de la mayoría de las planillas que hoy competirán para nombrar delegados a las comisiones que postularán candidatos a magistrados de la Corte Suprema y de la Corte de Apelaciones.
Si uno ha de creer lo que los abogados cuentan, en una de las planillas va un grupo graduado a la fuerza de la Facultad de Derecho, integrado por juristas con un dominio tan pobre del castellano –una habilidad indispensable en este oficio– que no pueden conjugar correctamente los verbos. En este grupo, hay especial simpatía hacia militares acusados de genocidio que los apoyan para evitar que los enjuicien o los extraditen.
En otra planilla dicen que hay un grupo que se apropió de fondos sobrantes del Congreso Jurídico y que con ese dinero financió una campaña electoral para optar a la directiva del Colegio de Abogados. De este grupo, se dice que ya tiene tres candidatos a magistrados de la CSJ y que con tal que estos abogados sean incluidos en la lista que debe presentarse al Congreso, no hará mayor esfuerzo para garantizar la calidad del resto de postulantes. Otra planilla dicen que la integran abogados litigantes que han defendido a narcotraficantes. Otra más, se afirma que la impulsan medios de comunicación interesados en influir fallos que les favorezcan sus negocios Y así siguen las versiones que dan unos de los otros.
De acuerdo con estas narrativas que circulan entre los abogados, nadie es digno de ser electo. Pero independientemente del valor de verdad de lo que cuentan en ese gremio, hay elementos que son verdaderamente preocupantes: 1) la propuesta que hace el Presidente del Tribunal Electoral del colegio en el sentido que la ley que rige las Comisiones de Postulación no es aplicable al producto de la elección de los juristas, porque estos comicios, dice, fueron convocados antes de que se promulgara ese cuerpo jurídico. 2) la serie de artimañas en las que aparentemente están implicados funcionarios del Tribunal Supremo Electoral, para interpretar de manera errada el sistema de D’Hont en la elección de los magistrados que integrarán la Comisión de Postulación, y 3) el hecho de que hasta las 13:00 horas de ayer (jueves) no hayan sido inscritas la mayoría de planillas.
Con un evento tan pero tan prolífico en güizachadas, y teñido por una campaña negra alimentada por los grupos en disputa, resulta demasiado optimista que algo bueno pueda resultar de esa lista que elaborarán quienes resulten electos para la Comisión de Postulación. Imagínense ustedes, si la corte saliente se conformó con estas chorchas que continuaron degradando al sistema de justicia, ¿qué podremos esperar de los postulantes que la Comisión Postuladora presentará al Congreso? Ojalá me equivoque, pero a como van las cosas, la nueva corte probablemente no sea la que Guatemala necesita para tener fe en su sistema de justicia.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
8 comentarios:
italo morales: (2009-07-17 22:29:35 horas)
¡Y qué se puede esperar de los abogados? Acaso no son siempre el tema principal de chistes como mafiosos y ladrones?
Lástima que las universidades los saquen gradúen por docenas cada año. Por eso es que se meten a eso. Son fracasados. Loosers, como dicen ahora los jóvenes. Esla profesión rapiña. Los abogados y los diputados están en la misma categoría. ¿
de qué nos extrañamos?
Barbara Schieber: (2009-07-17 13:26:37 horas)
Ante los problemas detectados en estos procesos
La Convergencia por los Derechos Humanos emitió ayer el siguiente comunicado, para informarse mejor sobre el tema vale la pena leerlo y entenderlo
Ante el proceso de elección de representantes del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala que se realizará el próximo viernes 17 de Julio para integrar las Comisiones de Postulación que propondrán al Congreso de la República una nómina de 26 candidatos a Magistrados de la Corte Suprema de Justicia y 164 candidatos Corte de apelaciones del Organismo Judicial; ante la opinión pública
MANIFIESTA:
.
A los colegiados activos del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala para que participen en el proceso electoral y ejerzan su derecho de voto con responsabilidad, de manera consciente y elijan a representantes para las comisiones de postulación que garanticen un proceso transparente y objetivo para la selección de Magistrados a la Corte Suprema de Justicia, absteniéndose de votar por aquellos candidatos que representen intereses de agrupaciones políticas, económicas tradicionales del país, así como de otros poderes que puedan influir indebidamente y afectar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial.
A la ciudadanía en general a que se mantenga atenta en la fiscalización de este proceso ya que del mismo depende en gran medida el buen o mal funcionamiento del sistema de justicia en los próximos cuatro años.
También compartimos la preocupación con lo expresado por la Comisión Internacional de Juristas en su reciente visita a Guatemala sobre prácticas contrarias a la transparencia y algunos vicios dentro del procedimiento establecido en la ley de Comisiones de Postulación, aspectos que deben darse a conocer a la ciudadanía guatemalteca y al cuerpo profesional de Abogados y Notarios para su derecho al voto se ejerza de manera informada y conforme estándares mínimos de transparencia, objetividad y no secretividad.
DENUNCIAMOS
El desarrollo de prácticas contrarias a la transparencia del proceso de designación de representantes del Colegio de Abogados y Notarios a la Comisión de Postulación de Magistrados a la Corte Suprema de Justicia, tales como las millonarias campañas de algunas planillas de abogados, que ya han divulgado en los medios de comunicación y en informes de Organismos Internacionales que fiscalizan el proceso de elección de las Comisiones de Postulación, y que demuestran los grandes intereses que hay detrás de estas campañas y de su relación con los intereses en la elección de los Magistrados.
Rechazamos la actitud de los rectores de las universidades del país otrora investidas de honor, respeto, estandartes de sabiduría, quienes con sus acciones afectaron el espíritu de la Ley de Comisiones de Postulación y el actual proceso de elección de Magistrados a la Corte Suprema de Justicia.
Denunciamos que a algunas de las organizaciones que integran la Convergencia por los Derechos Humanos han hecho llegar regalos y han tratado de beneficiarles con favores especiales por parte de personas vinculadas a planillas que van desde envíos de libros y una serie de acciones que como la práctica de algunas instituciones de justicia principalmente Salas de Apelaciones cuyos integrantes tienen relación con personas que participan en las referidas planillas consistentes en resoluciones favorables en los últimos días a cualquier solicitud que presente las organizaciones en defensa de los Derechos Humanos, en sentido contrario a como hasta el momento sucedía. Ante este sentido la convergencia denuncia que el interés que mueve el presente proceso pretende el mantenimiento de actores en el sistema de justicia que garanticen la repetición de prácticas que generan impunidad a los diferentes grupos de poder que controlan la vida política económica y criminal de Guatemala.
Vemos con preocupación la participación de algunos profesionales y grupos de poder en el presente proceso electoral, dentro de los cuales señalamos
: a) La planilla numero que enlista entre sus participantes a Julio Roberto Echeverría Vallejo quien fue destituido del Organismo Judicial por problemas en la tramitación de expedientes y de cuya práctica profesional pueden enumerarse cuantiosos actos que constituyen hechos delictivos, entre ellos: la corrupción de testigos durante debate penal tal y como fuera señalado por el testigo Gilberto Gómez Limón en el debate realizado por el caso del asesinato de monseñor Juan José Gerardi Conedera como consta en el expediente judicial 7-2000 Oficial 3ero. del Tribunal 3ero. de Sentencia Penal y su vinculación en la dudosas actividad de adopciones de niños y niñas contando con un sitio web en donde se pone a disposición de los infantes por catalogo.
b) La planilla número cinco, cuyos integrantes representan los intereses del sector privado organizado del país y del gran empresariado, ante esto hacemos el llamado a recordar que las comisiones de postulación surgen precisamente para evitar o al menos minimizar la injerencia de cualquier poder político, fáctico o económico en la elección de magistrados, pues es evidente que la elección de los magistrados por parte de alguno de estos sectores conllevaría una protección de sus intereses de grupo e injerencias indebidas para la independencia Judicial.
c) La planilla número seis por su falta de profesionalidad demostrada al incluir a los mismos candidatos para ambas comisiones, cambiando únicamente el orden de ubicación dentro de la lista.
Por lo anterior hacemos un llamado a la comunidad nacional en especial a los Abogados y Notarios que ejercerán su voto el próximo viernes 17 de Julio para actuar con objetividad y ética, a la comunidad internacional a hacer un seguimiento cercano a este proceso y a la población en general para seguir monitoreando el proceso de elección.
Guatemala, 16 de julio de 2009
Centro de Acción Legal de Derechos Humanos (CALDH)
Centro Internacional para Investigaciones en Derechos Humanos (CIIDH)
Fundación Sobrevivientes
Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales de Guatemala (ICCPG)
Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado de Guatemala (ODHAG)
Seguridad en Democracia (SEDEM)
Unidad de Protección a Defensoras y Defensores de Derechos Humanos - Guatemala (UDEFEGUA)
pedro lopes: (2009-07-17 13:00:35 horas)
todo esto es una suciedad COMO EL CONGRESO LA CORTE EL MISMO GOBIERNO LOS CONTRATOS ABIERTOS corrupción, corrupción, y mas corrupción para beneficiarse así mismos unos cuando ENTREGUEN otros PARA QUE NO LOS PERSIGAN Y LOS NARCOS Y LA MAFIA PARA QUE NO LOS AGARREN y si lo hacen que los suelten Y TAMBIÉN LOS PODERES PARALELOS.
Blanca Rosa González: (2009-07-17 11:09:41 horas)
Solamente le recuerdo el refrán tan conocido "hecha la ley, hecha la trampa", con estos principios qué buno puede salir de ese foso?, claro que hay ecepciones, pero son tan contadas....
Ramiro Enriquez: (2009-07-17 10:53:55 horas)
Los abogados y notarios son conocidos en el medio político nacional con el mote de bananos, ¡porque entre todos no hay uno solo que sea recto!, para ellos la justicia es un producto más del libre mercado.
Entonces qué podemos esperar de la gente que salga electa por ellos mismos, lastimosamente es un gremio muy desvergonzado, deshonesto y ruin. El resultado de su trabajo al frente del organismo judicial es criticado en toda la sociedad, de izquierda o de derecha, honrados o ladrones, pobres o ricos.
Adicional a toda esta perversión hay que agregar que la oligarquía de ultraderecha tiene de candidatos a gente de su servidumbre, los abogados más corruptos, perversos y especialistas en tergiversar las leyes, para ellos el dinero todo lo compra.
Señor Berganza, usted cae en el error de señalar sin señalar, el dicen no es aceptable en el periodismo de altura, por qué no tiene el valor de indicar quiénes son esas personas malas a las que usted hacer mención sin decir nombres; el demeritar la trayectoria de profesionales del derecho, así por que sí me parece de lo más bajo; no estoy defendiendo a nadie, no dudo que existan en las planillas para miembros de la comisión de postulación manzanas podridas, pero cuando se cae en la falacia ad populum como usted lo está haciendo está dejando muy mal parado al gremio de periodistas objetivos, que sin lugar a dudas hay muchos, comenzando por este periódico.
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-07-17 07:35:48 horas)
Si en el seno del CANG existe falta de JUSTICIA que nos puede esperar a nosotros los legos en leyes?
Esto es una muestra de lo que es la JUSTICIA en Guatemala, donde florecen las guizachadas. Se dice que una guizacha es cuando existen defectos en las leyes y se logra retorce la ley. Hay que recordar que las leyes no son perfectas sino perfectibles y si Montesquieu tuvo a bien alertarnos sobre tales falencias. Hoy se confirma que tenia razon.
Cuando un Juez integra las leyes para dar una sentencia, debe tener una claridad en cuanto a la equidad y suplir las deficiencias de una ley invocando otras que aclaren las falencias de un ley en particular.
Por hoy hay que pensar casi, a pesar nuestro, en que el COLEGIO debe llamarse COLEGIO DE GUIZACHES DE GUATEMALA.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
Jose Ruiz: (2009-07-17 06:49:25 horas)
El panorama es patético, visualizar las planillas que ni licuadas se hace una buena, pero es saludable conocer las firmitas que las componen y que todo el pueblo sepa el origen y causa del por qué las leyes no sirven ni la justicia camina correctamente, gran parte de esto se debe a los "eminentes" juristas que resultan de estas elecciones.
SUBIR
8 comentarios: