Ayer en la noche el Tribunal Electoral del Colegio de Abogados analizaba sobre si a la planilla 2 le corresponde un escaño tras la elección de sus representantes.
CLAUDIA MÉNDEZ A.
Ampliar imágenFoto:
Jesús Alfonso
Los integrantes del Tribunal Electoral del Colegio revisan los documentos utilizados.
EL 8-1 O 7-2 en Apelaciones
>El conflicto que surgió en las elecciones de los representantes de la Corte de Apelaciones para integrar la Comisión de Postulación de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) está aún entrampado. >Una diferencia de criterio en la aplicación de la cifra repartidora dejó inconclusa la integración: el resultado original fue de 8-1. >La planilla minoritaria reclamó un integrante más. Después de pasar por dos juzgados, el alegato llegó a la Corte de Constitucionalidad (CC). Esta debe emitir un fallo.
POSICIÓN DE LOS GRUPOS
El Tribunal Electoral preguntó al fiscal de cada agrupación del Colegio de Abogados cuál era su posición frente al reclamo de Planilla 2. Estas fueron sus respuestas: PLANILLA 1 No tienen ningún inconveniente con la objeción. No resulta afectada si el tribunal acoge el alegato. PLANILLA 2 El grupo que objetó: quedaron fuera y reclaman un escaño en esta Comisión de Postulación. PLANILLA 3 El grupo aprueba los resultados originales. Si el tribunal acoge la objeción, esta lista pierde un escaño. PLANILLA 5 Esta agrupación acuerpó el reclamo de Planilla 2. No resulta afectada cualquiera que sea el fallo.
El Tribunal Electoral del Colegio de Abogados de Guatemala hasta el cierre de esta nota aún no encontraba salida al dilema: tiene o no escaño Hugo Maúl Figueroa, representante de la Planilla 2, en la Comisión de Postulación de magistrados para la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
En total, cinco planillas compitieron para ganar voto en dicha unidad electoral. Los resultados orginales otorgaron representación a tres listados. Una agrupación objetó la deliberación final.
“Ya pasaron 10 días… Me parece demasiado tiempo para resolver este asunto”, dijo Alejandro Balsells, fiscal de la Planilla 5, uno de los grupos que logró 2 representantes ante la mesa que nominará a los 26 abogados y de los cuales el Congreso de la República eligirá a 13 que integrarán la CSJ.
El paso de tiempo, explica Ricardo Sagastume, presidente del Tribunal Electoral, tiene su origen: los bloqueos de carreteras de la semana pasada impidieron que la documentación que viajaba de los departamentos quedara varada en alguna carretera.
“Estamos revisando las papeletas, las actas y los argumentos de cada fiscal”, explicó Sagastume. Ayer los integrantes de la unidad electoral reanudaron la sesión a las 21:00 horas. El relator para la independencia de jueces y abogados, Leandro Despouy, advirtió que la composición de las comisiones se desarrolla en un clima de impugnaciones que puede convertirse en un peligro.
El tiempo de más resultará al final tiempo de menos para evaluar a los candidatos.
0 comentarios: