Lógica oligárquica para principiantes

44 comentarios:

1. Axis Abidany Arriola: (2009-08-01 14:01:57 horas)
   Me dispuse a leer los diversos comentarios que han dejad a eesta nota y con el respeto que se merecen todos los lectores me parece risible los comentarios dejados por algunos, no se trata del concepto, sino de lo inutiles que han sido los oligarcas para manejar los recursos y la politica del pais, a pesar de las dictaduras no han logrado consolidarse de manera "legal" y "popular" en el poder han generado un ambiente de lucha de clases en lugar de absorber a la prole, encaminan sus pasos hacia un indiscutible caos economico y social.
2. Mario Federico Ixcayau Zarat: (2009-08-01 12:57:51 horas)
   Interesante tema que me esta ayudando demasiado en un curso de Problemas Socioeconómicas y otro que sintetiza la verdad y así es como debemos hacer todos escribir sobre la realidad que afronta nuestro querido país.
3. Jessica Martinez: (2009-07-30 09:42:49 horas)
   oligarquia el periodico
4. Alejandro Berganza: (2009-07-29 21:15:49 horas)
   Lo que molesta no es la definición, sino la aplicación que hace el columnista, al aplicarla sólo a la oligarquía mercantilista, y salvar a la oligarquía castrista y chavista de la que él mismo es simpatizante. Si me condenan una oligaquía de derecha mercantilista para promoverme,m por contraste, otra de izquierda filocastrista, no gracias...! no me ayudes, compadre!
5. flor gonzalez: (2009-07-29 20:26:11 horas)
   Que divertido, leer tantas opiniones a favor y en contra, sacando trapitos de todos lados. Si el articulo solo es lo que dice su titulo, ...para principiantes, yo diria para ignorantes del termino "oligarquia", que como dice el senor, no es de origen reciente y cita su definicion. Solo eso. Oligarquia, que es lo que les molesta de la definicion?
6. John Bailey: (2009-07-29 19:23:57 horas)
   Este señor Morales sigue enredado en su propio catch 22 ideologico. Parece que se le olvido que en sus nostalgicos escritos menciono un dia que su familia era acomodada y nostalgicamente venida a menos. Sera que el fondo de su pensamiento de izquierda paleolitica es motivado por la envidia? Could be....
7. Estuardo Ibarra: (2009-07-29 19:16:31 horas)
   Señor Tono Fuentes: y por que no simplemente contesta mis preguntas?? en lugar de hablar de higados y cerebro?? O cuando son cuestionadas sus ideas es dificil defenderlas por su generalidad?? Si el sistema de Guatemala es tan cuestionado, por que no mencionar uno que si funcione pero con respaldo y no generalizando?? El comentario de Margarita Muller lo dice claramente..... y todavia hay quienes le hacen reverencias a este dinosaurio....
8. Margarita Müller: (2009-07-29 18:48:00 horas)
   "Nuestro subdesarrollo económico se debe a que las oligarquías asfixian la pequeña propiedad agrícola, la pequeña y mediana empresa y la libre competencia" + "Los oligarcas y sus adeptos son conservadores (no liberales). Por eso organizan y apoyan golpes de Estado" = "las columnas de opinión no permiten desarrollos intelectuales ni siquiera medianos" LOL
9. Tono Fuentes: (2009-07-29 17:11:26 horas)
   Que pena que para el Sr Juarez solo el dinero engrandezca a una persona. Muchos intelectuales no han tenido grandes fortunas,pero su nombre perdura en los registros de la historia por el cumulo de conocimientos que han dejado a las generaciones que les siguieron. Muchos que fueron millonarios ya nadie los recuerda porque no dejaron mas que dinero. Pero a cuantos a enriquecido -intelectualmente hablando- la filosofia de Kant, por citar un ejemplo? o los blogs de Antonio Fuentes?
10. Tono Fuentes: (2009-07-29 16:57:49 horas)
    Las ideas expresadas en esta columna son simples y sencillas y dicen toda la verdad sobre el sistema social y economico imperante en Guatemala desde la venida de los conquistadores. Pero, los dinosaurios derechosos y wannabes como Ibarra, J. Batres y otros especimenes son especialistas en la terquedad y siempre sacaran alguna tontera para contradecir lo dicho por el Dr. MRM, En lugar de analizar, contradicen, en lugar de cerebro tienen higado nomas. Y rapido se salen por la tangente, citando a Castro a Chavez, a Ortega.
11. Sergio Barrios: (2009-07-29 16:37:50 horas)
    Al leer al columnista y los comentarios, no puedo más que sonreír. Basta con recorrer unos pocos renglones para encontrarse con los aires de superioridad del escritor, quien está convencido de que escribir le confiere una superioridad indiscutible sobre los pobres mortales que leen el periódico. Pero lo más irrisorio es el sentido peyorativo que adquiere la palabra, al convertirse en el san benito que quieren colgarse unos a otros. Y qué aplicación práctica tiene esto de que si estos o aquellos, o que si ahora sí está claro ??... Ninguno. Discrepar sobre términos, sin ningún sentido, es tan sólo una mínima expresión de lo que nos divide, por un lado la pretenciosa actitud de que de plano sabemos más y con eso ya estuvo, tenemos razón y con eso se arregló todo. Que distante se ve la democracia, que lejos el desarrollo, que feos somos los guatemaltecos.
12. juan fratti: (2009-07-29 15:58:26 horas)
    Bueno, hablando del caso de los Chinos, que no es bueno hacer generalizaciones, porque todas son imperfectas, les dire que he tenido experiencias personales, con ellos. Les cuento el caso de un Quimico, de unos 60 año, Mr. Lee, lo veo llegar a un curso de busqueda de empleo, yo con mi viejo Mercury Topaz-piece of shit-, esto fue en el 96 un año antes de la entrega de Hong Kong, a la China continental....en un BMW, nuevo, y le pregunto, Lee, porque es que Ud. se compra un carro como ese, pudiendose comprar con la mitad un Toyota nuevo, bueno, me dice, es que son tan baratos....luego, hablando que iba a comprar casa, me dice que en ese tiempo, el pie cuadrado de construccion costaba $ 300....bueno, tambien conoci estudiantes que se juntaban para comprar los tests...asi que en eso del ejemplo de los chinos, hay mucha tela que cortar...pero, bueno, el problema no son los chinos, somos NOSOTROS LOS QUE NO LEVANTAMOS CABEZA....SERIA BUENO QUE NOS REUNIERAMOS PARA VER PORQUE.
13. Loarca Pineda Mario R,.: (2009-07-29 15:32:28 horas)
    y ademas, por la dominacion ideologica que ejercen a traves de los medios de comunicacion de masas, nos han hecho pensar y sentir que esta condicion de subordinacion y opresion no podra cambiar nunca... Eso es lo mas funesto del famoso video postumo de RR urdido por conspiradores de mentalidad reaccionaria.
14. Jorge DePaz: (2009-07-29 14:32:59 horas)
    Para enterar a Alejandro Verganza, ya escribí un articulo aquí mismo, un poco antes que el, pero le quiero corregir, China hoy es el país en donde a diario personas consiguen hacerse millonarias, con el mismo modelo occidental, mercantil que es qle que le dio el poder y desarrollo a los que ahora son países del primer mundo, del mundo libre y desarrollado. No es buscando al hombre nuevo como lograremos el desarrollo y la prosperidad colectiva, sino vean a Fidel en busca del hombre nuevo, se convirtió en hombre viejo en el poder, anulando la posibilidad de aporte a todos los hombres nuevos (Jóvenes) que son la sangre revitalizadora de todo país, mientras en la mayoría de paises del mundo en 50 años han gobernado un mosaico de persona y mentalidades, en Cuba prevalece una idea vieja, oxidada, fracasada, en manos de un viejo raquítico que aun tiene llenas las mazmorras de personas que han propuesto ideas diferentes a las suyas, pero que la verdad ha servido para que Fidel se aferre a una vida llena de poder, en donde el maneja los recursos del país a su criterio, a su beneficio y la mayoría de los cubanos viven en la extrema pobreza, con hambre, encerrados en la isla, frustrados , sumisos y obedientes. A pesar que cuba tiene relaciones comerciales y políticas con todo Europa, Asia completa, Latino America, África, en prácticamente todo el mundo, y el embargo solo sirve para que escondan su fracaso su ineptitud y su incapacidad, así como sus mas negras intenciones personalistas, totalitarias, esclavizantes, oligárquicas.
15. Jessica Batres: (2009-07-29 14:19:59 horas)
    Me encanta cómo todos se hacen las víctimas y los inocentes, hablando pestes de la oligarquia (sin verdaderamente entender lo que están hablando)! Personas que han comentado aquí mismo de repente defendiendo estas ideas retrógradas cuando ellos mismos viven de los frutos y beneficios de la oligarquia y del sistema. Hipócritas oportunistas! Mejor pónganse a trabajar duro como el resto de nosotros en lugar de victimizarse. Porque quien quiere puede! Ademas, oligarquia es muy diferente a los efectos de la corrupción, narcotráfico e ignorancia...que es de lo que verdaderamente sufrimos TODOS!
16. Ramón Aguilar Matta: (2009-07-29 13:42:41 horas)
    Así es, como siermpre me quito elsombrero ante usted, doctor Morales...Lamentablemente, esto que escribió les cayó como patada en ayunas a los de siempre, drechistas que se retuercen en el suelo cuando alguien les dice sus verdades con argumentos, con sentido, con una clara forma de expresarse y con un gran cargamento intelectual...FELICIDADES, ya quisieran ellos tener en sus filas a alguien tan "shecudo", como usted...Desde El Petén, un abrazo solidario...Aqui sufrimos a un oligarcar que ha comprado canales, noticieros, radios y todo lo que el crea le pueda servir para sus aviesos fines...Luego le platico...
17. Alejandro Berganza: (2009-07-29 13:33:39 horas)
    Excelente ejemplo el de los chinos, que no son oligarcas, y, se vuelven ricos a base de trabajo intenso, constante y honesto. Los oligarcas, que, ciertamente dominan nuestras instituciones, son especuladores especializados en el tráfico de privilegios y en la corrupción de los agentes del Estado para no pagar impuestos y obtener información privilegiada. Por supuesto que hay empresarios honestos, como el ejemplo que se menciona de los chinos, pero son víctimas, igual que todos nosotros, de los oligarcas -empresarios especuladores sinvergüenzas evasores fiscales y traficantes de privilegios. El pueblo junto con los empresarios honestos, como los vendedores de chicles o los locatarios del mercado, debemos levantarnos contra los oligarcas homicidas de izquierda y de derecha.
18. Manuel Francisco: (2009-07-29 13:18:19 horas)
    Exelente señor Morales!!!! esto es bueno para que los derechistas y los que no lo son pero que se la llevan de plata aunque no la tengan!! aprendar que que es una oligarquia y claro esta que en guatemala este grupo nos hace mal muy mal, esta bien que como dicen hay q esforzarse trabajar y todo eso, la cosa es que la gente LO HACE pero como siempre la oligarquia esta desde los altos mandos que son ellos, hasta los mercados, tienen monopolizado todo eso señores es no dejar crecer al pais, asi que hay q luchar para que de verdad algun dia seamos libres!
19. Mario Rodriguez: (2009-07-29 12:56:15 horas)
    Excelente! genial MRM.. mas sencillo no se puede, pero aún asi, se ve que a muchos les cuesta... Entender esto que no es mas que nuestra propia radiografía es de lo más fácil pero no falta los que sueñan con otros paises y no se dan cuenta en el paisito en el que viven. Para los que andan diciendo cifras, ya que estamos argumentando con simplesa para que entiendan, Guate subcampeón de desnutrición infantil a nivel mundial, Campeonisimo en diferencia social y por si fuera poco el mas racista del contiente, no lo digo yo lo dicen los informes de la ONU. Sr Carmelo, obviamente no entendio, la oligariquia no es a lo que usted se refiere, esas personas y esos paises entran en otros conceptos, no en este, que es el de su pais.
20. sergio licardie V: (2009-07-29 12:54:48 horas)
    Oligarquías también se extiende su concepto con élites que no tienen tanta tradición pero son mas modernas, pero oligarquías hay bastantes solo que no están en la punta del fusil o en la mira telescópica de los recuerdos del autor. Tenemos oligarquías literarias donde se manejan grupos de cuates o de orientación política y sesgan los premios cuando los copan o inventan nuevos para ser mencionados. El que quiera investigar tiene muchos nombres como los ricachones de los clubes, los caciques o jefes de los partidos, hay oligarquías étnica, no se diga nada de los grupos religiosos. Las oligarquías políticas de izquierda cuando llegan al poder lo vuelven familia, así que no es necesario mencionar algunas o países. Así que no es la gran cosa la mención ideológica de la oligarquía tradicional y terrateniente nada más con el objetivo de pellizcar políticamente.
21. Dennis Recinos: (2009-07-29 12:46:09 horas)
    Por lo tanto no es sensato apoyar a proreforma ya que es el proyecto para proteger los intereses de los oligarquia
22. Estuardo Ibarra: (2009-07-29 12:34:31 horas)
    Señor MRM no entiendo por que se hace pedazos vendiendo algo que nadie compra mas que un puñado de "no contentos" (porque se ofenden si se les llama resentidos). El tema es: si no es mio, que no sea de nadie. Lo triste de este rebaño es que a diferencia del autor de esta columna, no se benefician economicamente de promover el resentimiento. Preguntas faciles dignas de esta columna: 1. Como lo menciona el señor Perez, y por que hay cientos o miles de comerciantes que prosperan todos los dias... donde esta la bota oligarca apachandolos?? 2. Y usted cree que sus idolos, Chavez, Castro, Evo, etc no gobiernan para favorecer sus intereses?? Cree que hay alguien que pueda gobernar sin favorecer a algunos a costa de otros?? Por que cree que el pensamiento liberal no incluye al estado como "ente regulador"?? 3. Usted cree que en los gobiernos de las grandes potencias economicas no se favorece a los grandes capitales?? La diferencia es que la gente busca su prosperidad sin estar buscandole tres pies al gato. El tema es y siempre ha sido como mejor yo no como fregar al que ya prosperó. El problema es que este dinosaurico columnista ha pasado toda su vida lucrando de la pobreza... y es tan cinico que habla que la "oligarquia" busca golpes de estado cuando el con su movimiento guerrillero buscaba exactamente lo mismo.... increible!
23. Jorge DePaz: (2009-07-29 12:28:25 horas)
    Estrictamente, la oligarquía surgirá cuando la sucesión de un sistema aristocrático se perpetúe por transferencia sanguínea o mítica, sin que las cualidades éticas y de dirección de los mejores surjan como mérito reconocido por la comunidad, siendo esta definición muy cercana a la de monarquía y más todavía a la de nobleza”. “La oligarquía, en ciencia política, es una forma de gobierno en la que el poder supremo está en manos de unas pocas personas. Los escritores políticos de la antigua Grecia emplearon el término para designar la forma degenerada y negativa de aristocracia (literalmente, gobierno de los mejores). En los últimos tiempos los conceptos se ven rebasados por nuevas formas de su contenido y hay necesariamente que revisarlos muy detenidamente. El caso de Cuba por ejemplo es emblemático, ya que el sistema se perpetúa por transferencia sanguínea (Poder transmitido De Fidel a su hermano Raúl Castro), por lo tanto coincido que es una característica cercana a la monarquía y más todavía a la nobleza. El poder ha estado por 50 años en pocas personas, según los griegos antiguos (Gobiernos de los mejores), Fidel Castro se consolido en el poder luego del golpe de estado, llamado revolución del 1ro de Enero de 1959, desde entonces se inicio un proceso represivo, alejándose mas de las libertades civiles, desde entonces se prohíbe la libertad de prensa, se prohíbe la libertad de asociación sindical, se prohíbe la libertad d expresión, se prohíbe la libertad de formación de organizaciones políticas (Se impone un solo partido político), se prohíbe la libertad de culto, se suprimen las elecciones hasta el día de hoy, se prohíbe la libertad de iniciativa privada, (de sueños, de ideas, especialmente contrarias al comunismo), destruyeron el proceso productivo. En general la sucesión del poder absoluto y corrupto se da hasta ahora de manera monárquica, sanguínea, al mejor estilo Zarista, Somozista y monárquico. Definitivamente la izquierda no invento la oligarquía, más bien fue su razón de nacer, para luego ser parte de ella, convertirse en ella en la práctica del poder y la riqueza con mas corrupción, con mas opresión, con menos sino total falta de libertad (a los cubanos no se les permite salir de la isla), sin democracia y sin esperanzas de construirla. Algún día se sabrá como en la antigua Union Sovietica, se sabrá en Cuba todas las atrocidades, torturas, persecución y asesinatos de esta monarquía comunista, de esta oligarquía Castrista represiva. Es la forma mas cruel de defraudar un pueblo entero, que lucho por un país mas, libre, mas prospero y mas democrático y que fue traicionado por sus propios lideres quienes convirtieron a ese pueblo en esclavo, al mejor ejemplo de la época social de la esclavitud, haciéndolo servil, obediente y sumiso, al igual que en la etapa de la esclavitud a base de fuerza, persecución y castigo
24. Alejandro Berganza: (2009-07-29 12:17:41 horas)
    Don Edwin García, mire que usted me quiere lucir su inteligencia para demostrar que la mía es inferior, pero resulta que no sabe escribir el título del libro. Me habla del "Des Kapital", cuando lo correcto es "Das Kapital". El artículo declinado 'des' es el genitivo de los nominativos masculino y neutro 'der' y de 'das'. Creo que es usted quien debió aprovechar la oportunidad de quedarse callado, pero está bien si no lo hizo. Es bueno opinar siempre. Yo no se lo reclamo. Hablando se entiende la gente. ¿Qué gano yo, como guatemalteco, con que los que critican a nuestros oligarcas elogien simultáneamente a otros oligarcas estalinistas del signo contrario, como a los dictadores hermanos Castro? Pues nada, sino que pierdo libertad de expresión, libertad de conciencia, libertad de asociación, libertad de locomoción y garantías jurídicas individuales. Sólo se trata de dos fieras -la izquierda oligarga y la derecha oligarca- que se están tironeando a mordidas la pobre presa moribunda. Es una tristeza ver que los de la calle estamos divididos en lugar de repudiar a ambas oligarquías derecha e izquierda, a menos que usted sea parte de la oligarquía -o Nomenklatura- de izquierdo. Ojalá que no. Yo, no, ni de izquierda ni de derecha.
25. carmelo Perez: (2009-07-29 12:09:03 horas)
    Ustedes creen que los dueños de los restaurantes chinos, los comerciantes de la 20c z.1, tienen rasgos de españoles??, acaso ellos son de apellido Castillo, García Granados, Herrera???, claro que no son personas que en su momento vinieron sin un centavo a GT y ahora son millonarios, trabajadores y generan riqueza, no creo yo que la oligarquía les haya puesto las botas para q no prosperaran.
26. juan paramo picasso: (2009-07-29 12:08:41 horas)
    Gracias por su concepto de oligarquía para principiantes e ingenuos le agrgaría. Puede definir el poder de una persona o familia dominando una región o un país. En donde sus objetivos, disfrazados de protección a la pobreza, son su enriquecimiento y el de sus familiares, amigos y asalariados a su servicio, y adueñarse de todos los recursos naturales y humanos de esa región o país.
27. Carlos Lopez Contreras: (2009-07-29 11:28:37 horas)
    Que LUJO de columna! Basta ver cómo una persona que tiene mucho dinero de herencia (oligarca) escribe columnas casi sin sentido (Ver la de hoy mismo: Comentarios) e insulta a quienes no piensan como el y busca mantaner el poder por la fuerza (de las armas o el dinero) y comparar a un intelectual (no es comunista ni socialista, es un intelectual) que escribe con argumentos y explica perfectamente la situacion del poder y origen de los problemas fundamentales en Guatemala. Yo agrego. La oligarquia en Guatemala son apellidos españoles que desde la conquista diseñaron un país a su medida (le llaman independencia) y ahora quieren seguirlo diseñando a su medida con proreforma. Algunos pseudo intelectuales de la universidad de los oligarcas venden su prestigio academico a intereses oligarquicos. Se sabe que ellos por defender a los millonarios reciben sueldos jugosos por dar "clases"o mas bien castrar intelectualmente a los alumnos de esos centros de adoctrinamiento (UFM, CIEN, CEES, ESADE, ETC) y otros columnistas y disque "periodistas" (Sin apellidos de millonarios para que se sienta que son del pueblo: zapeta, Luis F. Perez, l. figueroa, J. Jacobs, etc) son bien pagados para que mantengan un mensaje unificado en contra de todo lo que atente contra el poder oligarquico en guatemala. Se sabe de un par de blogueros recurrentes (Ibarra et al) que es de los mismos... asi que ya ni cosquillas hacen pues uno ya sabe cual será su discurso: Descalificar, atacar ad hominem, confundir al lector yendose por la tangente, sacar a chavez y castro y el comunismo siempre que puedan, usar palabras como izquierdosos, resentidos, comunistas, etc... blablabla.. Se sabe de un tal Frattisida que es el tipico perro guardian cocolavado pro oligarquia que sin ser millonario cree que lo es y usa el discurso neonazi para seguir manteniendo sus negocios de armas y la violencia en el país. Bueno, llego el momento en Guatemala en que los que de verdad somos libres para pensar SOMOS MAS y que hay medios de comunicacion que nos permiten expresarnos.. no como hace unos 15 años que tambien eran apendice de la OLIGARQUÍA.
28. Moisés Gómez: (2009-07-29 10:53:30 horas)
    Buena aplicación de la categoría oligarquía para Guatemala. Muy semejante a la que plantea Marta Casaus Arzú. Me servirá este artículo para un trabajo en la Universidad.
29. Alexis Carreño.: (2009-07-29 10:51:25 horas)
    De oligarcas pasan a monarcas, caso los Casttro, Chavetti y asociados, y los defensores de oficio, pasan al codiciado puesto de Pajes.Siempre nos hemos preguntado porquè estos, viven a la ùltima, duermen en los mejores hoteles y hasta mueren en residencias de lujo(Gasparcito Ilom), Y sin embargo hay gentte s pobres de solemnidad verdaderos jornaleros de sol a sol que darian la vida por estos artificiales revolucionarios. Proletarios del mundo Perdonadnos, pero nos gusta la dolce vita. amèn
30. Rafael Lòpez: (2009-07-29 10:44:33 horas)
    Irrefutable artìculo! ni siquiera el mà s liberal de los liberales podrìa negar esta verdad.
31. Jose Juarez: (2009-07-29 10:40:26 horas)
    este señor ya no tiene cura... no odia a los capitalistas y a los oligarcas sino odia ser un perdedor que habiendo hecho su mejor esfuerzo cree que los fantasmas oligarcas no le permitieron cambiar su situacion economica, porque aunque esta bien no es lo que el queria y ahora busca subirse al tren de la politica para hacer dinero rapido, pero deberia de ser menos sublime y mas directo sino no va a conseguir ni siquiera un hueso medio en el proximo gobierno... y lo que no tuvo fue valor para enfrentar la vida y trabajar duro para hacerse de unos sus buenos lenes decentemente... en cambio escribió y escribió y como asi como escribe pocos fanaticos o nadie le lee pues no paso de sope a gavilan... que pena
32. Ramiro Asturias Zamora: (2009-07-29 10:39:53 horas)
    Tiene asidero real su enfoque conceptual, Sr. Morales. Le citare ejemplos que he encontrado por casualidad y viajes. En un mismo anuario de secundaria, en Managua, se aprecia con fotografias y nombres completos: en una pagina a los Somoza, y en otra, a los Ortega! El "Che" Guevara era todo un Robin Hood con todo y su romantica sangre azul. Los hermanos Castro son hijos de un hacendado inmigrante de la madre patria (y su sirvienta). Y en Guatemala? -Bueno, admitamos que Don Rodrigo Asturias Amado, "el Gaspar Ilom", que bueno que en paz descanse, vivia como un jeque como se hizo evidente cuando se le capturo una casa en Oakland de la zona 10. Era casi nuestro vecino, pero con mas alfombras y mas cuadros y no uno sino dos automoviles y no una sino varias amantes de turno... Y por si todo ello fuere poco, mientras que mi padrino fue el arquitecto don Alberto Novella, el suyo fue el general Miguel Ydigoras Fuentes! Como le quedo el ojo? Pero los Asturias como un clan de Conde-nados, nunca hemos acaparado el poder. Eso si, yo tuve el privilegio de recomedar provisionalmente no solo a mi tocayo, sino a su vice Herbruger, a quien escogi por haberse opuesto valientemente al infame "proyecto ley 900" de confiscacion agraria, por el cual casi le roban su finca a mi abuelo materno, otros primos comandantes como "el Suave", ex novio de Rogelia Cruz, a quien Raul Castro le quitaria despues no solo la mujer, sino ademas, los hijitos! Eso si es ser un acaparador oligarca. No le parece?
33. Fernando Alvarado: (2009-07-29 09:53:11 horas)
    Aterrizando en el 7o. párrafo, "los nuevos ricos", toda una gama de advenedizos ambicionando a "Don Dinero" y consiguiéndolo a como de lugar. También hay que ser imparcia en los análisis, hay mucho sesgo y parcialismo en los análisis de la izquierda y de la derecha. ¿A cuanto asciende la fortuna de Fidel Castro, de Raul, de Ortega, de Chavez, de Correa, de Evo Morales? y no solo de ellos; ¿A cuanto asciende la de todos los expresidentes? Bueno, tal vez millardos mas millardos menos, de allí que la izquierda que la derecha, todos son iguales, cortados por la misma tijera.
34. Javier Román: (2009-07-29 09:49:47 horas)
    Yo creo que la oligarquía guatemalteca está, antetodo, conformada en la actualidad por la lumpemburguesía donde caben todas clase de ricos y nuevos ricos cuyo poder económico vienen de desfalcos, de venta de niños, de cadáveres por piezas, de secuestros, de narcor tráfico y de corrupciones interinstitucionales y otro largo etcétera chapín. Los ricos más descentes son los que explotan al trabajador y se alían con la clase política para poder seguir explotando a su antojo. El ejército es el protector de la soberanía de los ricos y los que le llevan los libros de cuentas negras a todos. Faltaba esta correción.
35. carmelo Perez: (2009-07-29 09:44:44 horas)
    Entonces la oligarquía más fuerte en Latinoamérica sería Cuba, seguido de Venezuela ya que en esos lugares solo una persona domina y maneja los hilos de ambos países. En el caso de Guatemala, sería ese monton de exguerrilleros que son asesores del gobierno actual
36. rene sanchez: (2009-07-29 09:43:39 horas)
    Precioso su articulo,creo que mas que eso fue una leccion o catedra de lo que en realidad es la oligarquia desde todos sus angulos.Gracias.
37. CHAPIN ARISTOCRÁTA POBRE: (2009-07-29 09:42:48 horas)
    Dice el Sr. Morales: “La oligarquía es un grupo minoritario de personas, pertenecientes a una misma clase social, generalmente con gran poder e influencia (aristocrática) que dirige y controla una colectividad o institución”. O le falto, que esos pocos no tienen xq ser aristocrátas, sino fascinerosos que tomaron las armas y de hoy para mañana son las nuevas clases sociales aristócratas en países como Venezuela, Nicaragua, Bolivia, Ecuador y Guatemala con los Colom y demás...
38. Edwin García: (2009-07-29 09:40:54 horas)
    Al sr. A. Berganza, habría que darle aunque sea el folletín de M. Harnecker, porque digerir DesKapital sería mucho pedirle. Hay blogeros que pierden la valiosa oportunidad de quedarse mutis. Esta oportunidad no se da todos los días. Recuerde sr. Oligarga, lo que Salamanca no da, natura no presta. Pedimos la beatificación de Hugo y Evo, puesto que San Fidel adquirió santidad desde 1959 y San Ernesto de la Higuera en 1967. No confunda el término oligarca, porque denota exceso de sabiduría y sobra de talento.
39. Coco Peredo: (2009-07-29 09:36:09 horas)
    Precisamente elPeriódico se ha llenado de columnas facilonas, que han dejado de formar opinión. Sin ir muy lejos hoy "opina" un comentarista de manera oligarca, sobre las marchas campesinas, lo que ocurre en Honduras, pero no desde la luz del materialismo histórico, sino desde un punto chusco, chocante, cínico, de una franca diarrea mental. Esas dejaron se columnas de opinión, pues solo se dedidan al insulto descalificador y a la diatriba. Asi de oligarca es el actuar de Pro-.Reforma: necesitamos en la cámaras ancianos de mas de 60 años, viejos oligarcas, que se conviertan en una especie de gurús, que sin mencionar nombres quisieran que fuesen el mismo Ayau (pero el estudiado), el extranjero indeseable de la torre (minúscula), mafio David García, Mendizabal, Parrellada, et.al. Lo mejor sería que pro-Reforma diese un golpecito, previo toquidito de puerta a un cuartel, para hacerle a Colom, el pase de Mel, pues las marchitas a Plaza Italia y convertir en héroe nacional al Sr. Rosemberg-Musa no sonó claro. Desde 1524 esto apesta a oligarquía.
40. alfonso villacorta: (2009-07-29 09:25:04 horas)
    Se debe senalar que la subdivision, de conservadores y liberales de la oligarquia en Guatemala, ha sido mas bien por su cercania a la iglesia catolica. Mas liberal en cuanto mas divorciado de ella, porque en lo demas han sido muy parecidos, incluso en el periodo
41. CesaR Gonzales: (2009-07-29 09:16:11 horas)
    Agreguen en el DRAE la palabra NEOMAZOQUISTA que se define como el enorme placer que sienten las izquierdas cuando estan bajo la bota del tirano y sumo gorila de la revoluion. s€i oligaquia es el gobierno de unos pocos entoces que es el gobierno de Cuba que no es de unos pocos sino de una sola persona? El paraiso.
42. jesus: (2009-07-29 09:06:58 horas)
    Impresionante. Asi de clarito tenian que escribir todos.
43. juan francisco m.c.: (2009-07-29 09:04:46 horas)
    Y en España la oligarquía es: Santander, BBVA, Repsol y Telefónica. Esos cuatro monstruos del apocalipsis español. El gobierno socialista de nombre pero de actuación "socialista de champagne". Mantienen un 18% de desempleo!!! Nefastos!!! Ya duques, marqueses, reyes y demás mama dineros para qué le cuento. Feliz estancia an Santiago.
44. Alejandro Berganza: (2009-07-29 07:45:43 horas)
    Por lo tanto los hermanos Castro, Hugo Chávez, Daniel Ortega están entre la peor clase de oligarcas, y sus simpatizantes y valedores son una amenaza para nuestros pueblos igual que todos los oligarcas de ambos signos. La oligarquía de izquierda, como la implantada en Cuba y se quiere implantar en los países del ALBA, no es solución a la oligarquía de derecha que ya conocemos. La solución pasa por calmarle las calenturas revolucionarias a los oligarcas de izquierda -financiados ahora con el dinero del petróleo venezolano- y las calenturas libertarias a los oligarcas de derecha, que siempre se han financiado con el tráfico de privilegios y las trampas al mercado. Ojalá se apagara este diálogo visceral entre oligarcas de izquierda y derecha, y se le abriera el espacio al diálogo intelectual verdaderamente político.