Creo firmemente en transformar el paradigma del desarrollo.
Jose Rubén Zamora
En las postrimerías de la semana pasada recibí la visita de José Cruz en representación del Colectivo Madre Selva. Mi tocayo llegó entre indignado y molesto por la publicación en elPeriódico del material de adoctrinamiento que utiliza su colectivo para organizar la oposición en contra de la minería y las hidroeléctricas, entre otras inversiones privadas y públicas en el país.
José Cruz me dijo –no obstante tengo la convicción de que no es así– que atentamos contra el derecho a la libre emisión del pensamiento del Colectivo Madre Selva y criminalizamos su modus operandi; y que por eso nos llevarían a las más altas cortes locales e internacionales.
Lo que hicimos en elPeriódico fue reproducir elementos clave de su instructivo, y expresar que su filosofía era radical y su estrategia semejante al de movimientos de izquierda de mediados del siglo pasado, basada en la “guerra popular prolongada”.
Manifesté a José Cruz mi enorme preocupación por la oposición dogmática e inapelable de Madre Selva a los proyectos hidroeléctricos. Aún más, cuando para las economías –y Guatemala no escapa a esta realidad– es esencial disponer de suministro creciente de energía para impulsar el crecimiento. Es cierto, crecimiento económico no es sinónimo de desarrollo, sin embargo forma parte de la ecuación.
Coincidimos en que la energía, en términos generales, sólo puede tener origen en los bosques, el petróleo, las hidros, la geotermia, la nuclear, los biocombustibles y algunos desechos sólidos, como las llantas, el cascabillo de café y del arroz.
La tala de bosques daña el medio ambiente y no es sostenible. El petróleo contamina y además tiene un impacto negativo en la balanza de pagos y en la posición de las reservas internacionales del país. La energía nuclear requiere de voluminosas inversiones y tecnología de punta, fuera de nuestro alcance.
Los biocombustibles, desde la óptica de los ambientalistas, encarecen ostensiblemente los alimentos de la gente. Los desechos sólidos tienen restricciones de escala y algunos son altamente contaminantes.
Quedan las hidros entre las pocas fuentes de energía limpia y barata, que deberían impulsarse con celeridad. Gracias a Dios es promisorio el potencial hidroeléctrico de Guatemala. Luego de la discusión, mi amigo José Cruz y su escolta Evelyn Blank cuestionaron el sentido del crecimiento económico, basados en el patrón de las exclusiones: riqueza para unos pocos y marginación y pobreza para las grandes mayorías.
Volví al punto de no rechazar per se los proyectos hidroeléctricos, cuando no hay dos iguales. Madre Selva podría contribuir ofreciendo criterios sobre los proyectos hidros deseables para el desarrollo sustentable.
José Cruz me respondió con un testimonio: hacía poco visitó una aldea aislada, sin suministros de luz ni de agua, situada al margen de un río donde todos los niños y niñas vivían felices y estaban gordos; su convicción era que estos güiros preferían seguir así, al margen del desarrollo, como nosotros lo conocemos.
Quedé abrumado ante esa tesis de retorno al Edén, ya conocida e inaplicable como política sostenible en un país que en 2050 tendrá 32 millones de habitantes. Creo firmemente en la necesidad de transformar el paradigma del desarrollo (no es sólo “creced y multiplicaos…” o “somete la naturaleza en beneficio de los tuyos”), y pienso que estamos a tiempo de mover los ejes del crecimiento, a pesar de las enormes resistencias de las corporaciones globales.
Las nuevas generaciones son más sensibles ante las amenazas ambientales, crecen bajo una cultura de convivencia y respeto del ambiente. Es vital que esta cultura sea equilibrada, informada e incluyente. Debemos desactivar la polarización en torno a recursos naturales-crecimiento-desarrollo. La polarización es pariente muy cercana de los dogmatismos y sirvienta de la intolerancia. Demasiado hemos sufrido los guatemaltecos por esas calenturas infantiles de los extremismos, para que volvamos a caer en las mismas.
Jamás deberíamos chocar contra el ambiente ni por el ambiente, ni utilizarlo como camino para reencontrar utopías perdidas, menos aún, considerar que la opción a la lucha por el desarrollo sostenible y equitativo pasa infantilmente por sentenciar a las grandes mayorías excluidas, a refugiarse en un supuesto paraíso aislado y eterno.
Posdata: Evelyn Blank, flamante escolta de mi amigo José Cruz, también me dejó estupefacto, no por sus tesis edénicas sino por sus alardes de virginidad ética y pureza periodística. Que Dios la bendiga y se haga de la vista gorda por su diablillo Narciso.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
25 comentarios:
jorge hernanadez: (2009-07-30 17:35:45 horas)
Este senor, si que no aprende. Por eso es que lo trompearon y sigue en las misma, solo habla cuando le conviene.
Juana Pérez: (2009-07-30 16:32:56 horas)
Vengo de una de esas aldehítas perdidas en la inmensidad de lo que antes fue una selva. Tengo instrucción universitaria y lei bastantes libros bajo la luz de velas...(sí, la pobreza) y les aseguro que yo, como el 99 por ciento de esas personas preferimos estar sin luz, porque sabemos de las consecuencias de esos proyectos...antes fue Chixoy en Río Negro, ahora es Xalalá en Ixcán...
Como siempre Sr. Zamora, cuando algo en Guatemala no nos parece, no refleja nuestros intereses o nuestra particular visión del desarrollo o lo que creemos que es bueno, empezamos a descalificar a la gente con absurdas asociaciones de izquierdas antiguas u obsoletas. Déjeme decirle que si de posiciones de izquierda radical se tratara seguramente ni en sueños estarían por hablar con usted, pues es lógico suponer cual iba a ser su respuesta y reacción. Esa si responde a posiciones obsoletas y ya pasadas de moda. Es un gran muro que obstaculiza nuestra visión de un futuro mejor encontrar en puestos como el suyo gente más cerrada a nuevas y diferentes formas de desarrllo que no correspondan a la antigua postura de "desarrollo para un sólo grupo implicando la explotación y el abuso de nuestras tierras y nuestro pueblo". ´Conozco a Evelyn y sé que no alardea de virginidad ética pero sí podría alardear de paciencia infinita y exagerada tolerancia con las personas que se hacen los que no ven.
Tal parece que para algunos "progres"ya debemos prepararnos para volver a las candelas de sebo, hornillos de leña ( pero de bajo consumo) , agricultura de subsistencia, campos llenos de maiz, el uso de recurso humano para produccion, ¡fuera APROFAM y programas de Salud Reproduc-
tiva!mas hijos para ayudar a la produccion y madres heroicas de 12 hijos y mas. Poe r supuesto todo proyecto debe llenar un estudio de impacto ambiental y si lo satisface, darle marcha, el bien comun prevalece sobre el particular. La ecohisteria nos retrocede y atrasa.- Tiene mucha razon Ing. Zamora
karla maldonado: (2009-07-29 20:44:56 horas)
Exigo como lectora y suscriptora de este periódico que se conozca la posición del Señor Cruz y la señora Blank
buenas tardes
Utila Gecko: (2009-07-29 19:32:37 horas)
Es interesante la posición del señor Zamora, pero mas aun la mención del punto de información. Si el realmente se informara, no solo de la parte interesada (es decir inversionistas que disque promueven desarrollo) sino también de la contraparte (comunidades afectadas y datos científicos no sesgados) se daría cuenta que aboga por unos pocos, los interesados y finalmente beneficiados por diversos proyectos. Hay casos específicos en donde una hidroeléctrica puede ser beneficiosa, pero apoyando lo que el mismo dice, deberíamos de "informarnos" primero. El informe del Banco Mundial sobre represas hidroeléctricas, admite que algunos proyectos de esta índole han sido graves desastres ambientales (obviamente en "ambientales" se incluye a los habitantes cercanos a dichos proyectos). Informarse sin influencias, es lo que se debe de hacer y es mas, es una obligación de un buen periodista antes de verter opiniones tan recalcitrantes. Hay ciertas cosas que se pueden considerar progreso, pero ninguna de estas puede obviar la opinión de la gente que va a ser afectada negativamente. La opinión de todos es valida, y ese valor es lo que el pueblo clama, que se le preste oídos a dicha opinión.
María Chavarría: (2009-07-29 19:08:26 horas)
Creo que no está de más hablar que cada quien tiene derechoa expresar lo que se le dé la gana, pero si creo que una columna de opinión no es un espacio para insultar y mucho menos intentar rebajar o pasar por encima de la dignidad de una persona.
Señor Zamora, ud siempre se lleva la bandera de la polémica y la mueve libre al viento, como si fuera un orgullo el despilfarro de epítetos como "escolta" o "virgen ética o pureza periodística". Seguramente si usted lo escribe es porque a lo mejor usted tiene suficientes agallas para considerarse ambos adjetivos.... habrá que verse.
También quisiera añadir que una columna de opinión, así como cualquier periódico debe publicar hechos fundamentados, por lo tanto el nombre de tal aldea hubiera sido excelente conocerlo, así otras organizaciones pueden evaluar si es cierto o no lo que usted dice.
Le recomiendo en el futuro no usar este tipo de espacios públicos para verse mal, intente utilizarlos para algo útil para dar a conocer a los ciudadanos que existen buenos intelectuales en el país y no sólo aquellos que intentan llamar la antención llamando a los periodistas de trallectoria, escoltas.
Espero leer algo más educativo la próxima vez...
Max Plank: (2009-07-29 18:54:28 horas)
ah, se me olvido algo muy importante:
medio ambiente - recursos - Plannificación Familiar!!!!!!!!!!!!
Sr.Zamora, por que el Periódico no hace una campaña de información sobre el importante tema, sería de gran beneficio para la creciente población de Guatemala.
Le pueden llamar "conciencia social empresarial" o algo que este de moda ahora.
Max Plank: (2009-07-29 18:49:34 horas)
ah, se me olvido algo muy importante:
medio ambiente - recursos - Plannificación Familiar!!!!!!!!!!!!
Sr.Zamora, por que el Periódico no hace una campaña de información sobre el importante tema, sería de gran beneficio para la creciente población de Guatemala.
Le pueden llamar "conciencia social empresarial" o algo que este de moda ahora.
Max Plank: (2009-07-29 18:44:04 horas)
La Posdata esta demás, no tiene nada que ver con el argumento que trata de presentar en la columna.
Le picó el hígado o el cerebro?
Leonor Hurtado: (2009-07-29 18:17:47 horas)
"Es vital que esta cultura sea equilibrada, informada e incluyente." La cultura lo serA cuando la economIa y la poLItica lo sean. El ambiente estA contaminado y destruido Xq minorIas mundialmente lo controlan para su beneficio personal. Estas minorIas atacan con todos sus medios a quienes buscan informar y ser incluyentes, como Ud ataca a Evelyn Blank y el trabajo de MadreSelva.
Juan Reyes: (2009-07-29 16:24:38 horas)
Considero que el desarrollo bebe ser pensado, gestionado y ejecutado con inteligencia, ¿pero como podemos hablar de desarrollo?, sino se tiene la capacidad para aprovecchar los recursos existentes en el pais y cuando alguien esta interesado encuentra oposición que solo lo que quiere es oponorse sin buscar un verdadero dialogo cientifico. Esa oposición lo unico que provoca son confrontaciones entre personas y empresas. Unos que se oponen a todo lo que es desarrollo y otros que si conocen su trabajo o actividad y son los verdaderos guatemaltecos que quieren el desarrollo que se disponen a invertir y estan conscientes que este pais es rico en recursos pero pobre en iniciativas y proyectos. Las hidroelectricas son buenas porque propician el desarrollo, ademas de esta manera dependeremos menos de combustibles para generar energía electrica y se aprovecharan los recursos en bien de todos nosotros los guatemaltecos.
Lucia Morán: (2009-07-29 16:01:16 horas)
"Evelyn Blank, flamante escolta de mi amigo José Cruz..." Señor Zamora, su columna denuncia el pre-texto de su texto, como un discurso misógino y por ende patriarcal. Anti-democrático. Pre-histórico. No abundaré en más calificativos. Me ilumina la esperanza, de que lo expuesto, lo encamine a un diccionario, a una actualización académica y sobre todo a un curso de masculinidad. Su papel como comunicador es clave, ojala algún día se retracte de expresarse, de la forma como lo ha hecho, de una mujer, que mínimamente merece su respeto, aunque por ahora usted, obviamente se considere en su derecho masculino de dirigirse a ella de la forma como lo ha hecho, reduciendo su papel en este hecho que cita a una "escolta", que al parecer, le resultó demasiado "incómoda".
Luis Gomez: (2009-07-29 15:55:56 horas)
Un crecimiento desproporcionado de la poblacion sin control y la consiguiente explocion demografica, si es alarmante porque se quiera o no afectara a todos, sino es que ya esta afectando.
Olga Villalta: (2009-07-29 15:42:01 horas)
Como todas las mañanas, he leído detenidamente las columnas de opinión de elPeriódico, al cuál leo con asiduad desde su fundación. Me he solidarizado con el Sr. Zamora cuando ha sido objeto de vejámenes. Pero me deja fría la forma en que este día se refiere a los criterios, que según él, expresó José Cruz y no veo la necesidad de agredir a Evelyn Blanck por diferencias de apreciación de los temas ambientales que tenemos que resolver en Guatemala.
Usted Sr. Zamora, tiene todo el derecho de expresar lo que a su juicio es "bueno para el crecimiento económico de Guatemala, pero también las comunidades tienen derecho a ser escuchadas. Desde la urbanidad es muy fácil emitir nuestra opinión sobre lo que "debe hacerse", pero usted como comunicador sabe que debemos aprender a ponernos en los pies de los otros para que nuestro mensaje logre el efecto que deseamos.
Hoy si me ha dejado muda, pues siempre he tenido profundo respeto por su actitud valiente en el ejercicio del periodismo, sin embargo veo que usted también tiene su diablillo Narciso y se le rebalsa el ego.
Como lectora pido que Evelyn Blanck y José Cruz expresen en elPeriódico su posición. Las/os lectores tenemos derecho a conocer las dos posiciones. Los espacios de opinión son, creo yo, para brindarnos a las/os lectores elementos de análisis que nos permitan aclararnos las posiciones, pero no lo lleve a la diatriba y ofensa.
juan fratti: (2009-07-29 15:36:01 horas)
Ahora en nuestro caso concreto (el pais), donde por la FORMA AUTORITARIA E INCONSULTA CON QUE SE HAN MANEJADO LOS PROYECTOS, ergo, el de Xichoy, donde fueron masacrados cientos de personas (masacre de Rio Negro), y alguien se CLAVO el dinero que dieron el BID Y BM, para financiar el proyecto, para susto de los COOPERANTES QUE AL EMPEZAR A LLENAR EL VASO DE LA REPRESA, CRANEOS HUMANOS SALIERON FLOTANDO...entonces como la gente no se va a oponer, si no se les ofrece una ALTERNATIVA Y SISTEMAS DE COMPENSACION JUSTA...en fin, y para no hacerla larga y no digan que NO SOY NADA CONSTRUCTIVO, aqui les van WEBSITES de proyectos que son factibles para generar o conservar energia.
-onemillionactsofgreen.com
-davidsusukidiaries.ca
e2the economics of energy.
juan fratti: (2009-07-29 15:27:21 horas)
Habra que leer el folleto de marras, para ver cuales son sus planteamientos. En una cosa tienen razon los ambientalistas...EN UN PAIS COMO GUATEMALA, DONDE LA GENTE IGNORANTE ASOCIA LA MAYOR PARTE DE LOS -ISTAS- con comun-ISTAS, las ACUSACIONES PUBLICAS DEL PERIODCIO, coloca a estos EN LA MIRA de las personas que piensan QUE SON BLANCOS A ELIMINAR, sino miremos la DESAPARICION HACE YA MAS DE 5 años de los guardias fortestales, el ATENTADO el año pasado contra el Dr. Yuri Mellini.....el pais NO SE HA POLARIZADO EN LOS ULTIMOS 2 años, ha estado POLARIZADO DESDE SUS ALBORES COMO NACION.....La prensa tiene un papel a jugar, en la formacion de opinion...RECORDEMOS EL NEFASTO PAPEL QUE JUGARON LAS RADIOS EN EL GENOCIDIO DE RUANDA, tambien veamos aqui en el pais, el papel que han tenido radios comunitarias en los linchamientos (Ver caso del juez linchado en Senahu unos años atras)....el Sr.Zamora deberia de saber eso mas que de SOBRA, pues cuando sufrio junto a su familia, esa HORROROSA EXPERIENCIA, fuimos muchos los que nos manifestamos en su apoyo, como lo hicimos en el caso del Dr. Mellini.
Silvia Trujillo: (2009-07-29 15:09:04 horas)
Sr. Zamora: Coincido con ud en que "es vital que esta cultura sea equilibrada, informada e incluyente" y partiendo de esa plataforma me gustaría aclararle a Ud. que las mujeres no somos escoltas ni apéndice de los hombres. Un ciudadano informado como ud. debería ya estar al tanto de los avances producidos en las relaciones sociales de Guatemala. Se lo comento por su tono despectivo al referirse a Evelyn Blanck.
Ud. tiene todo el derecho a expresar su punto de vista, sin embargo, esa manera que elige para comunicarlo no tiene nada de propuesta hacia esa cultura incluyente que ud. menciona.
Sería recomendable, como punto de partida, comenzar por reconocer que las mujeres tenemos los mismos derechos y que una sociedad distinta se construye, justamente a partir de no sub valorar a la mitad de la población.
Esta clarisimo en su opinión que sigue pensando de manera arcaica respecto de las mujeres, no sólo porque menciona a Evelyn Blanck como "escolta" sino, además porque la presenta como una persona ingenua cuando a ud le consta que es una de las periodistas con mayor reconociemiento en Guatemala.
Aqui no setrata de pureza periodistica sino de que lso medios asuman de una vez por todas la responsabilidad social que les compete.
Cuando ud. ofende a una mujer, nos ofende a todas, su opinion la entendería si nos encontraramos en la época de la Colonia pero a esta altura de los tiempos, querido Sr. Zamora, se parece al dinosaurio que siempre ha estado allí.
Engler Garcia: (2009-07-29 14:47:23 horas)
Si pues, claro, el jardin del eden no es desarrollo, todo lo que se aleje de el si...
Con ese planteamiento dicotómico salen columnas como esta, que abundan en los diarios "serios e independientes"
Pareciera ser entonces que al reproducir esos "elementos claves" y desnudar su posicion de izquierda es lo que los tiene preocupados. Tan preocupados que aparece el señor Zamora comentando sus visitas recibidas. O sea, al final usted acepta que la descalificacion es por motivos ideologigos.
Si, si... muy "serios e independientes" son los medios... Esta columna nada aporta a su tan deseado sueño de despolarizar las discusiones.
El paradigma del desarrollo que hay que derribar es ese que basa todo se basa en el mercado y en individualismos.
monica kestler: (2009-07-29 14:45:42 horas)
Lamentablemente para todos y en esto me incluyo VIVIMOS EN UN GUATEMALA DONDE LOS BENEFICIOS UNICAMENTE SON para esos explotadores de siempre para esos acaparadores y ladrones de nuestras mejores tierras los oligargas de este pais NO POR ARTE DE MAGIA GUATEMALA ES CONSIDERADO UNO DE LOS PAISES CON MAS DESIGUALDAD DEL MUNDO, no por gusto Guatemala tiene los indicadores mas terribles de pobreza junto a Haiti ESTE ES EL DESARROLLO QUE HABLA ESTE SEÑOR ZAMORA BENEFICIO PARA QUIEN ? PARA usted y sus amigos millonarios explotadores de este pais señor Zamora, porque no les cuenta a sus pocos lectores cuanto van ganar estas empresas por estos proyectos porque no les cuenta que lo unico que les ofrecen a las comunidades por el robo de sus recuros , son esos proyectos ridiculos que no compensan a las comunidades , PORQUE LAS COMUNIDADES Y EL PUEBLO DE GUATEMALA NO PUEDE BENEFICIARSE DE LA PRIVATIZACION DE NUESTROS RECURSOS , PORQUE UNICAMENTE LOS GRANDES EMPRESARIOS SON LOS QUE SIEMPRE EXPLOTAN Y SE LLEVAN TODAS LAGANANCIAS, COMO DIJE GUATEMALTECOS NO CERREMOS LOS OJOS Y CRITIQUEMOS A ESTOS VENDE PATRIAS QUE LO UNICO QUE BUSCAN ES BENEFICIO PARA SUS BOLSILLOS
Cristian Salazar: (2009-07-29 12:04:06 horas)
Don Valladares tiene toda la razon, esos senores tienen agendas escondidas.
Oscar Valladares: (2009-07-29 11:15:13 horas)
Los ecologistas son como las sandías: Verdes por fuera, rojos por dentro.
Alex Milla: (2009-07-29 11:15:08 horas)
1. Sería bueno saber cuál es esa idílica aldea mencionada. De repente elPeriódico puede ir a constatar que es un paraiso y de paso entrevistar a los niños gordos para saber si quieren seguir así. De no ser así .....
2. Creo que también elPeriódico debería darle seguimiento a la denuncia planteada por "atentar contra la libre emisión del pensamiento". Si alguna corte la admite, habrá que ver que pasa, si no, se desenmascara en definitiva al colectivo de métodos terroristas.
José Luis Elgueta: (2009-07-29 11:05:26 horas)
Contaminación y cambio climático, si bien es cierto requieren de leyes, requieren aún más de educación y conciencia. De apoyo de los medios
Respecto a nuestras posibilidades de generación de energía, es indudable que las antiguas Pelton son las menos contaminantes. Ahora bien, lo importante es establecer para qué se requerirá dicha energía. ¿Para más industria?
Si bien es cierto es difícil concebir a Guatemala como el Edén, no es imposible. Se puede ubicar la industria en determinada área geográfica del país, improductiva de por sí por razones naturales; y la tierra restante, debería reforestarse y hasta jardinizarse para convertirlo en uno de los postreros Edenes de la humanidad. Pensando positivamente, por supuesto.
Jose Ruiz: (2009-07-29 06:49:02 horas)
Las intenciones y los objetivos de las organizaciones ecológicas son muy buenas, pero los medios que utilizan son cuestionables y nos recuerdan a los peores años de la violencia de la guerra.
Utilizar esos medios no ayudan para nada a la causa del planeta, lo ideal es que con las leyes en la mano, y leyes en el Congreso se protejan los recursos naturales que Guatemala tiene (o que tenía) y que van mermando poco a poco.
SUBIR
25 comentarios: