Una vez más el Congreso se debate en torno a la discusión de dos prioridades inaplazables. Por un lado, aprobar las leyes necesarias para garantizar el combate a la impunidad en Guatemala y el desmantelamiento de los aparatos paralelos del crimen organizado. Por otra parte, la aprobación de los Bonos del Tesoro que permitirían una reducción parcial en el faltante fiscal para este año.
El problema político es que los aliados de la primera prioridad (legislación contra la impunidad) pueden ser los enemigos de la segunda (bonos para evitar el colapso financiero del Estado), y viceversa. Por lo tanto, los votos que garantizan una, no necesariamente garantizan la otra. De hecho es posible que si el Gobierno pasa primero las leyes contra la impunidad, pierda los votos necesarios para aprobar los bonos. Pasando primero los bonos, sin embargo, es también posible que pierda los votos para aprobar las leyes. El Partido Patriota parece tener la balanza en este último caso, pues sin sus votos es muy difícil aprobar la legislación contra el crimen organizado (y por supuesto, no dará sus votos si los bonos se aprueban).
Lo que pareciera ser un juego de aritmética política en el Congreso esconde un problema más de fondo. De no aprobarse los bonos quedaría desfinanciado cerca de un ocho por ciento del presupuesto nacional, con lo cual el Estado entraría en una grave crisis fiscal que no sólo afectaría a los sectores de la construcción (como ya se ha señalado públicamente) sino incluso a sectores vinculados con la justicia (un recorte del ocho por ciento es demasiado grande como para no causar problemas a todas las instituciones públicas). Así que habría leyes para combatir la impunidad, pero no necesariamente dinero para financiar su ejecución.
Aunque nuestra política se distinga por su miopía, en esta ocasión el debate puede ser aún más miope de lo normal. Oponer justicia a fiscalidad es no sólo un dilema falso, sino además uno muy peligroso. Crear leyes que después no se pueden cumplir (por falta de financiamiento) es una piedra más a favor de un Estado débil, incapaz de garantizar la legalidad, y por lo tanto, incapaz de garantizar los derechos de los ciudadanos. El Estado de derecho no se sostiene sólo con normas e instituciones; también necesita recursos. Y es por ello que el Congreso debe crear una legalidad que se apoye en la fiscalidad. Finalmente, no más leyes sin presupuesto es lo que pedimos los ciudadanos. ¿Nos escuchan señores diputados?
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
3 comentarios:
Salvador del Cid: (2009-07-30 11:57:06 horas)
La oposición política, debe entender y atender que nuestro Pueblo necesita solidaridad, honestidad y sinceridad, porque si están alli en el congreso es porque parte de la población les confió su voto para que trabajen por el Pueblo en general. Pero si van a proyectar hacia su Pueblo que pretendan CHANTAJEAR una cosa por otra estan actuando muy mal, a los ojos del Pueblo y como consecuencia van a ver mermada su popularidad en las futuras elecciones. Ellos deben de trabajar para el Pueblo y nada mas que para el Pueblo. Así que tienen que pensar muy bien sus pasos dentro del congreso porque el Pueblo los va a aplaudir o.............ellos dirán.
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-07-30 09:49:21 horas)
En politica se valen las trampas. Pero para establecer un ESTADO DE DERECHO se necesita patriotismo e intelgencia.
Los condicionamientos que se hacen entre si los partidos politicos son los contrapesos que se necesitan para lograr gobernabilidad, sin embargo, cuando esos condicionamientos se usan para obtener prebendas que provocan impunidad para ambos, ese el nudo giordano para las negociaciones.
Hasta hoy no tenemos preclaros candidatos que nos hagan en pensar que estan interesados en los problemas nacionales.
Los posibles candidatos brillan por su ausencia de propuestas y ya los veremos despues haciendo "duras criticas" al gobierno de turno y que despues ellos haran lo mismo cuando se enfrenten a la dura realidad de nuestra nacion.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
Luis Alfredo Aragón D.: (2009-07-30 09:45:20 horas)
los que tienen que dar ejemplo de austeridad son el gobierno y el congreso. los bonos servirán para el robo descarado de esos recursos y el enriquecimiento ilícito de los politiqueros aprovechados de siempre, y los problemas seguirán despues con la delincuencia, la inseguridad y la falta de justicia, además de los problemas económicos de inflación, desempleo, etc., porque el pueblo tendrá que pagar la deuda a través de más impuestos. los pobres serán cada vez más pobres, y el país estancado. dejen de derrochar el pisto en gastos superfluos.
SUBIR
3 comentarios: