Protección ambiental versus desarrollo

5 comentarios:

1. Carlos Lopez Contreras: (2009-07-31 14:06:35 horas)
   Ese termino de Ecohisterico fue creado por los grandes empresarios (minería, petroleo, etc) que solo buscan ganancias monetarias sin importarles el daño irreparable que le hacen al ambiente y a las poblaciones de nuestros países pobres. Ellos viven en mansiones de lujo y no se preocupan por el ambiente.. morirán antes de ver los efectos del calentamiento global. Lo peor son los NEOIGNORANTES que como tontos utiles repiten eso y ellos (como el autor de esta carta) no se dan cuenta que estan defendiendo algo que directamente les afectará... y encima no gozaran de las jugosas ganancias que los NEOEGOISTAS generan destruyendo nuestro ultimo y mas preciado tesoro: LOS RECURSOS NATURALES DE GUATEMALA.< Por favor sr. Shaw y sr. Zamora.. No ataquemos a los ecologistas, busquemos consensos y construyamos un país en lugar de polarizarnos y seguir en discusiones esteriles mientras otros se aprovechan del rio revuelto. MI APOYO a los ecohistericos o como quieran llamarles. Son mas consecuentes que otros tontos utiles.
2. Roberto Ximenej: (2009-07-31 10:13:16 horas)
   Mientras el dialogo persista y no gobierne la avaricia, la codicia, ambición, lo verde siempre vivirá y sin lo verde nadie puede sobrevivir
3. Estuardo Castellon: (2009-07-31 09:33:26 horas)
   Aprovechando que el señor toca el tema, yo vivo en Villa Canales y pasa un rio, que viene desde San Miguel Petapa y Pasa por Villa Canales, y es una apestilencia de rio, ya viene contaminado de la capital con las aguas negras de alla.
   
   Me puse a pensar siento que los alcaldes en conjunto con el ministerio de ambiente deberian de hacer algo, para que no siga pasando eso, no solo las areas verdes sufren tambien los rios y los lagos, sino estoy mal esas aguas negras van a dar al lago de amatitlán
   da pena y nuestras autoridades no hacen nada encima de todo los ecologistas no hacen nada
4. elizabeth peredo: (2009-07-31 09:11:47 horas)
   la irracionalidad del ""desarrollo"" no tiene limite, en visita al INDE en Chixoy, al ingeniero se le escapo el detalle de revelarnos que esa represa tiene sus dias contados pues la deforestacion ha arrastrado toneladas de sedimentos y esta en etapa agonica... si el agua nace de las montanas y acabamos las montanas de donde saldra la electricidad? de las piedras??? el hemisferio norte acabo con sus bosques y su agua limpia, hoy dia en Costa Rica (cumbre Tuxtla) se negocia la electricidad para el norte y aqui??? hay electricidad cerca de la Chixoy???? NO. NO. ""los desarrollistas"" no se han parado en la tierra.
5. Otto R. Menéndez: (2009-07-31 08:57:43 horas)
   Sr. Sahw: los efectos ecológicos hay que percibirlos tanto mediatos como inmediatos, tanto el daño humano colectivo como el desarrollo. Le recuerdo que “politiqueramente” el “desarrollo sostenible” ha sido muy usada como “pantalla” y el acumular bienes y dinero el centro del sistema social. Le expreso algunos ejemplos para que saque sus conclusiones: En Perú toda una población se queja de la contaminación que biológicamente tienen padres, madres e hijos; el Sr. Evo Morales de Bolivia dijo en NNUU, que “la tierra no es del humano, sino el humano es de la tierra”; y un indígena del altiplano guatemalteco me contesto al “palmearle” la espalda y preguntarle como se sentía: “como querés que me sienta, si la tierra esta siendo devastada y el agua contaminada”