El país va de nuevo rumbo a una situación semenjante a la del candidato del FRG en 2003.
Juan Luis Font
En 2003, cuando Efraín Ríos Montt era presidente del Congreso y líder indiscutido del partido de gobierno y todo su entorno veía aquella como la única oportunidad real para convertirlo en candidato presidencial pese a que la Constitución le prohibía participar, el país vivió su segunda crisis política más grave de la era democrática.
El Frente Republicano Guatemalteco entendió que era indispensable controlar las cortes más altas. Sobre todo, lograr la mayoría en la Corte de Constitucionalidad.
Por absurdo que parezca, aquella corte produjo una especie de golpe de Estado. Aceptó la candidatura de Ríos Montt, después de que el país vivió una tensión sólo vista en los peores momentos de la guerra interna.
El corolario de esta historia es demasiado conocido para repetirlo. Ríos Montt fue candidato y perdió y con su derrota se inauguró el fin de su longeva carrera política (con cierto alivio para él, creo yo). Y no es que al líder máximo del FRG le quedara una gran reserva de vivacidad en su cuerpo.
Una acción ilegal terminó siendo de beneficio a largo plazo para el país, aunque en primera instancia supuso un desafío de gran envergadura para la democracia.
El país va de nuevo rumbo a una situación semejante. La aspiración de la pareja presidencial de mantener el poder más allá del 14 de enero de 2012, bien podría colocar a Guatemala en una realidad muy parecida a la que se vivió en 2003.
El propio Presidente y su esposa piensan que sus probabilidades reales de obtener un nuevo triunfo electoral son muy altas. Se trata de una situación distinta a la que enfrentaba Ríos Montt. Sus subordinados empiezan a alentarlos. El nuevo Procurador General de la Nación ya ha adelantado criterio y se ha puesto a las órdenes del proyecto que transgrede el espíritu de la Constitución basándose en argumentos de forma. En 1985, los constituyentes decidieron impedir la reelección por todos los medios a su alcance, incluso vedando la candidatura de los parientes cercanos al gobernante, y buscaban también impedir que los fondos públicos, –inveteradamente abusados con fines de continuidad– supusieran una ventaja insalvable a favor de los oficialistas.
Lejos de debilitarse, lo más probable es que una candidatura de Sandra Torres en 2011 –y su eventual derrota– le permita competir luego en 2015 con serias posibilidades de ganar. Pero indefectiblemente su participación afectaría el próximo proceso electoral. Sostengo que es casi imposible que un candidato oficialista gane unas elecciones presidenciales, por muy amañado que sea el proceso, por mucho clientelismo electoral que se ponga en práctica y por muy generosos que sean los aliados que encuentre entre los contratistas del Estado. Pero sin duda la experiencia le acarrearía una inestabilidad y unos cuestionamientos al propio sistema, indeseables para el país. El intento de reelección supone unos riesgos que no se equiparan con los improbables beneficios de mantener por ocho años al mismo equipo en el poder. Sobre todo porque su proyecto político no encarna grandes cambios para el país.
Peor aún sería que la esposa de un presidente en funciones ganara la elección. Los opositores tendrían razones para desacreditar el proceso eleccionario y el sistema, de estabilidad precaria de por sí, se vería muy deteriorado.
Lo más sano para el país es que Sandra Torres espere cuatro años para convertirse en candidata. Que concluya el período para el cual fue electo su marido demostrando convicción y capacidad de ejecución. El partido oficial le pertenece y sin duda, estará esperándola para hacerla más tarde su candidata. Y las ayuditas que reúne en estos tiempos también la habrán de esperar.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
22 comentarios:
sucely morales: (2011-08-15 12:15:36 horas)
lo raro que ahora todos ofrecen las bolsas solidarias, que van a ayudar a los poobres que raro esta eso porque ningun gobierno se ha preocupado por nadie mas que por los que tienen money..ya que el poder es del poder economico los saqueadores del pueblo..
carla perez: (2010-04-11 18:07:40 horas)
primero la señor sandra es la que esta gobernando en este pais, y esos programas que ella creo es solo para desbancar al pais, y comprar a las personas mas ignorantes que con unas laminas se venden ademas porque quiere seguir robando y endeudando mas a nuestro pais, ademas la constitucion prohibe la participacion de parientes y ellas siendo su esposa no puede pero a como es el colmo ella se piensa divorciar del colon o si no es que ya lo hizo para poder estar como candidata si esto pasa la corte suprema debe rechazar la solicitud que por ningun motivo ella puede elegirse.
Luis Alfredo Aragón D.: (2009-07-31 17:27:52 horas)
en guatemala, todo, pero todo, puede suceder. es tal la mala pata, que si guatemala compra un circo, le crecen los enanos.
jorge hernanadez: (2009-07-31 17:13:02 horas)
Sr. Font, no coma ansias, no se adelante a las circumstancias, viva dia a dia y no prediga el futuro ya que nadie tiene comprada la vida.
Anna Urbina : (2009-07-31 15:48:09 horas)
El problema radica en que la gente humilde, los más pobres y la gran mayoría, no entienden que nada es gratis, que esos regalitos que esta señora les está haciendo, tienen un precio, y es el voto x ella en las próximas selecciones, entonces cómo hacemos para que nuestra gente se de cuenta que nuevamente los están comprando con espejitos y peinecitos, y pistío mandando de vez en cuando.. pero que eso no representa prosperidad a futuro, ni oportunidades de trabajo, de mejorar su entorno, o de nuevas carreteras que les permitan llegar a los centros de estudios y de salud... no, toda esa pantomima es para comprar los votos de nuestra gente, no porque QUIERAN HACER EL BIEN, mentira, ...si esa mujer realmente hubiera querido hacer cambios significativos por el país estaría explicando sus proyectos y todas sus inversiones y compras de tierra, pero no... sencillamente de una manera tiránica dan órdenes y en gran secretividad destruyen poco a poco la economía del estado. No entiendo a un presidente como Colom, que deje que todo se derrumbe a su alrededor, que vea que sus promesas no se han cumplido, que no ha logrado comunicarso con TODO SU PUEBLO... porque Guatemaltecos somos todos pues!... que no sabe comunicarse con el sector privado, entonces? cómo hará para saber lo que está pasando dentro de su administración?... o la Sandra le maneja todo y le dice "ay mi cielo Ud. no se preocupe, que todo va viento en popa?"... yo creo que vamos a la deriva, sumado a la violencia, la corrupción y los narcos, estamos fritos.. no sé qué podemos esperar... ya heroes no hay...ahora la corrupción y la impunidad son la moda...
carlos avila: (2009-07-31 14:56:01 horas)
Quéeeeeee!, imposible!!!!!, el que tiene hambruna no esperará a que le sirvan la sopa...., se la tomará de la olla!!!. Lo de Ríos de Sangre Mont demostró, pórque esa era la finalidad: demostrar que él, si quería, podía !. y lo demostró. Se pasó por el arco del trinfo, a la misma Constitución Política, ya no digamos los deseos del pueblo, deseos que también se pasó por el mismo arco; Si a Sandra se le pone que ella quiere ser Presidente, se le inscribirá, así gane o no y la misma Constitución, ya manchada, se la vonverán a pasar por otro arco del trinfo. Y no será la segunda vez que alguien se la pase por su arco, si no la enésima. Aquí no hay vuelta de hoja, en Guatemala se hace lo que los que tienen el poder quieren. Esa ha sido la constante. Yo siempre lo eh dicho, la única forma es hacer respetar la ley, mientras eso no se haga, se seguirán pasando esa Constitución por cualquier arco.
Roberto Lopez: (2009-07-31 14:50:57 horas)
Considero conveniente hacer las consultas a la Corte de Constitucional sobre este caso a la mayor brevedad. Si el resultado es que si puede ser candidata, sugiero exigir la transparencia en los fondos que indirectamente maneja Doña Sandra. Definitivamente estaría en ventaja sobre los otros candidatos.
Bella Flores: (2009-07-31 14:24:02 horas)
No se porque tanto revuelo con esto de que si se postula la Primera Dama...si en realidad ella es la que esta gobernando!!! seria exactamente la misma porqueria..solamente que esta vez seria ella la cara publica!!! serian los mismos robos, la misma corrupcion, la misma inseguridad, la misma violencia...en fin...seguiriramos fregados como hasta e dia de hoy lo estamos...incluso creo que peor...
Gerardo Muñoz: (2009-07-31 13:01:15 horas)
Otra obra del master social democrata Hugo Chavez, sin duda, pero que reventon de jetas se darán, dejemolos que se rompan la madre con el pueblo.
alicia villavicencio: (2009-07-31 11:34:54 horas)
El dilema al que se ha enfrentado el pueblo, no en pocas ocasiones, es que se decide por votar por el "menos pior" cuando los candidatos han dado harta muestra de incapacidad, ineptitud y cinismo, cinismo por quere reelegirse cuando todas las pruebas demuestran que han sido unos empleados públicos nefastos para el país. Y sin embargo, ahí estan de nuevo, al pie de la olla del erario...
Y debido a ese hecho, no faltan aquellos oportunistas que se lanzan al rin ofreciendo todo lo contrario de su contrincante (Serrano Elías) y tendrán tanta oportunidad de ganar por el mismo hartazgo de la ciudadanía por lo mismo y malo de siempre...
oscar samuel ramirez martinez: (2009-07-31 10:59:07 horas)
Como e estado opinando en los anteriores foros:Se debe permitir que doña Sandra Julieta Torres Casanova De Colom,participe como candidata a las elecciones del 2011, pues su participación como escribe el articulista,no garantiza que vaya a ser electa, pues el voto del pueblo es el que decide.La CC,permitio que Rios Mont y el Jr Cerezo Blandon,participara y si con eso se violo el articulo 186,pues el golpe tecnico lo dio la misma entidad creada para garantizar el fiel cumplimiento de la carta magna. No hay argumento valido entonces para tratar de que se cumpla a favor de unos y en contra de otros.Puede participar la Señora Primera Dama,esposa del Ing.Álvaro Colom Caballeros,presidente de todos los guatemaltecos,tambien pueden participar El Jr Roberto Arzu Garcia Granados,Zury Rios,Wendy De Berger,Evelyn De Portillo,etc,etc,etc,etc,.Aclaro que mi opinion es la de un ciudadano cuerdo que analiza con el cerebro y no con el higado,que tampoco soy afiliado a la UNE,ni pretendo hueso como San Acisclo I,canonizado en el vaticano,para que sea en el futuro el santo de los guizaches y los tramitadores del centro civico.Si ustedes analizan mi opinion se daran cuenta que por mucho que nos guste o nos disguste,la señora si puede ser postulada y de ahi en adelante,pues seremos espectadores de una autentica guerra politica, que por supuesto va a mantener a Guatemala en el Top ten internacional.
Marvin Sanchez: (2009-07-31 10:48:24 horas)
Que buen articulo Juan Luis. Parece que la mayoria de presidentes latinoamericanos piensan que estan por encima de la Constitucion politica de sus paises.
Saludos desde Canada
Licenciado Javier Treviño: (2009-07-31 09:43:33 horas)
El caso del General Efrain Rios Montt hay que verlo desde distintos angulos y J Luis Font no menciona cuando ganó las elecciones presidenciales gracias al apoyo de Manuel Colom Argueta llevando como compañero de formula a Alberto Fuentes Mohr. Mas que la figura de Rios Montt fue la izquierda encabezada por Colom Argueta y Fuentes Mohr quienes le dieron el triunfo en toda la nacion. Esas elecciones se las robaron al pueblo imponiendo a Mario Sandoval Alarcon de la mano con un General. Mas adelante cuando los crimenes contra dirigentes se producian por docena asesinaron a Colom Argueta y luego a Fuentes Mohr. Hasta ese momento yo apoyaba no tanto a Rios Montt pero si al Frente de Izquierda que barrio en aquel proceso. Para taparle el ojo al macho y que se olvidara este fraude los altos Jefes Militares le dieron golpe de estado a su Comandante en Jefe Lucas Garcia y llamaron a Rios Montt para hacerse cargo de la Jefatura de Estado. Esa es la realidad Font. El fanatismo del General lo fue desgastando hasta sacarlo del Palacio como le ocurrio a otro Pastor Serrano Elias. Lo de Sandra Torres hasta este dia ella no ha dicho esta boca es mia con relacion a su posible participacion. Quienes la estan encumbrando son sus opositores porque la mencionan cada dia y a cada hora cosa que en el mundo artistico no lo hicieron ni con
Michael Jackson. Que diera Perez Molina o el Iluminado de Caballeros con que los mencionaran siquiera una vez por semana. Le sugiero a Font entrevistar a Sandra Torres si le dice que no quiere nada se ha perdido pero a lo mejor le dice que SI y eso es por la propaganda gratuita que le hacen incluyendo a Font.
No han pensado que puede aparecer un gallo tapado, joven, con capacidad de convocatoria que ni Sandra aliada a Perez Molina y a los otros gatos lo van a detener? En Politica todo es posible.
CARLOS GARCIA: (2009-07-31 09:40:18 horas)
ya estamos cansados de lo mismo, no creo que ganen estos, ahorita la gente recibe el dinero, porque ni modo es regalado, y como a los otros no les cuesta porque solo lo agarran, creen que la señora quedara como presidente,, y no es que sea como escribio otro el dia de ayer que seamos machistas, no, queremos un presidente honesto, humilde, no prepotente como la señora, imaginese usted que esta señora quede, no dejaria que ni la prensa entrara a saber las movidas que se hacen,
Estuardo Castellon: (2009-07-31 09:23:31 horas)
Saludos Señor Font, seria bueno que como lo hizo prensa libre, El periodico saque una encuesta de opinión para reflejar la popularidad del presidente, pero que la muestra sea de 10,000 gentes o mas, ademas que hagan la pregunta si en la proximas elecciones participa Sandra Colón usted votaria por ella?, pero que sea 50% hombres y 50% mujeres, y que se entreviste a gente de todos los estratos sociales, seria bueno que hubieran muestras de todos los departamentos, hago esta sugerencia ya que he visto que insisten en escribir sobre el tema.
mis puntos:
1. la señora en la capital sabemos que no ganaria, la UNE no gano en las pasadas elecciones
2. en el interior tienen una cultura machista bien enraizada, ya que la cabeza es el hombre y la mujer le obdece, el toma la decisión de por quien se vota.
Para mi que hagan eso y no escriban mas sobre el tema.
Tambien hagan un sondeo con los magistrados de la CC
Adin Castellanos: (2009-07-31 09:13:56 horas)
Es claro que los magistrados de esa corte ( 2003 ) violaron la constitucion, mi PREGUNTA: a quien le corresponde llevar a juicio a esos magistrados ?
Si no se les lleva a Juicio bien podran los de turno hacer lo mismo, como no hay quien los jusque.
Alejandro Berganza: (2009-07-31 08:35:01 horas)
Perdón, pero ¿qué está pasando en nuestro medio con nuestros forjadores de opinión?
¿Acaso no está en marcha la investigacíón del caso Rosenberg?
Prácticamente le están diciendo a la CICG que no tenga pena, que ya puede archivar todo!
¡¿Qué les pasa?!
Hay que sentir con el pueblo, ¡hombre!
Los delitos que se le imputan a Doña Sandra -amenazas de muerte- son graves, y esto debe resolverse antes de hablar sobre el futuro.
Mejor aprovechemos esta situación para exigir a la CICIG resultados de la investigación, en lugar de enviarle el mensaje de que no tenga pena....
Jorge Del Cid: (2009-07-31 07:59:37 horas)
Muy tivio su mensaje, señor Font. Este tema requiere de argumentos, mas que legales, morales. Estamos ante una clara y desmedida ambición de poder y eso no conduce a finales de beneficio para los ciudadanos de un pais como Guatemala. Creo que la prensa debe tener una estrategia recia, de principios, convicción y ajustandose a leyes y con discplina diaria combatir todo argumento que el gobierno de turno este llevando a cabo y asi evitar a toda costa que la posibilidad de continuidad ( no por re elección propiamente), se pueda dar. El gobierno esta trabajando en su objetivo, atrayendo popularidad con programas por demas obvios pero que no representan un verdadero desarrollo, ademas asegurandose de que las estructuras legales esten a su servicio y se conduzcan a una opinión favorable para que la señora de Colom pueda participar en el proceso electoral que se avecina. Repito, ante este panorama, la estrategia de los medios deber ser de mucha fuerza y categoría para minimizar la posibilidad que el gobierno esta visualizando.
Pepe Recinos: (2009-07-31 07:29:10 horas)
Sandra no es el problema, porque la oposición siempre gana las elecciones y porque tiene el recurso del Divorcio express. El verdadero problema se va a dar cuando le quieran vedar su derecho de participar a ZURY RIOS. Esta es una realidad y no es que tenga posibilidades de ganar, tal vez no llegue ni al cuarto lugar. Sino que el problema es la aplicación del artículo maldito, que viola grotescamente los derechos de muchos ciudadanos a participar en una elección presidencial por "culpa" de terceros. Vuelen pluma y verán qué cachimbo de parientes y descendientes marcados hay del pencazal de golpistas desde el 44. Los parientes de Arbenz, Toriello y Arana, los de 8 ó 10 de chafas que traicionaron a Arbenz, los de Castillo A., Sisniega y S. Alarcón, los de Peralta A., de mi capitán Muñoz y de los demás oficiales imberbes, los de Ríos, Gordillo, Mejía, y también de Serrano, de modo que su sobrina Baldetti tampoco podría ser candidata.
alfonso villacorta: (2009-07-31 06:10:25 horas)
Como decian las abuelitas: Estan viendo la tempestad y no se arrodillan. El pais esta moribundo y ni asi dejan de hablar (escribir) de elecciones, como aquellos fanaticos que no dandose cuenta que no tenemos futbol se aferran a seguirlo por radio, tv, programas deportivos y discusiones bizantinas en las que hablan con tonos doctorales. Puede haber un terremoto, inhundacion o golpe de estado, pero si juega la seleccion el mundo se detiene.
El electorerismo no es mas que un espejismo y le dedican "sesudos analisis", cuando esto no es mas que uno de los signos (y no vitales precisamente) de la descomposicion social a la que hemos llegado.
Marjorie Koplowitz: (2009-07-31 03:44:41 horas)
Sr. Font, como usted bien lo dice, lo mas sano para el pais seria que la Sra. esperara cuatro anios antes de lanzar su candidatura. Pero esta nefasta pareja ha hecho mas que evidente el hecho que lo que menos les interesa es el bienestar del pais. El programa de Coaccion Social no es mas que un burdo juego para empezar desde el primer dia de gobierno, a agenciarse de fodos para: 1ero, financiar la campania de ella, y 2o, para comprar los votos de la provincia que son los que segun ella la llevaran al poder. Lo unico que queda claro en todo esto es la ambicion de ella.
Alex Flores: (2009-07-31 01:14:34 horas)
esto no se si merece un comentario... es una burla, una bofetada a todos a cada uno de los Guatemaltecos... esta gente cree que somos idiotas!!!!??? bueno y no los culpo, por algo estan en el poder, pero vamos Guatemala... creo que tarde o temprano debemos aprender a conocer a nuestra gente a su ideologia corrupta y enganosa... despertemos...!!!!!
SUBIR
22 comentarios: