La municipalidad del lugar no podrá cobrar los Q10 por parqueo que pedía a los visitantes.
Juan Manuel Castillo
Ampliar imágenFoto:
Moises Castillo
el cobro está en vigencia desde diciembre de 2008
A partir de hoy la Municipalidad de Antigua Guatemala ya no podrá cobrar los Q10 por concepto de estacionamiento a los visitantes que lleguen a esa ciudad.
Esto después de que el Juez Primero de Instancia Penal de Sacatepéquez suspendiera ayer provisionalmente tal desembolso para los que visitan dicha Ciudad.
El cobro quedó establecido en el Reglamento para la Regulación del Estacionamiento de Vehículos en la vía pública que entró en vigencia el 29 de diciembre de 2008.
Hasta ayer aquellos que ingresaban a la ciudad colonial debían comprar un marbete que para los vehículos livianos tiene un costo de Q10.
Los buses medianos que transportan entre 7 y 15 pasajeros pagan Q20, mientras los automotores que trasladan hasta 30 personas Q40 y aquellos que llevan más de 30 viajeros cancelan Q50.
Dicho desembolso inició a cobrarse el 1 de marzo del presente año y había generado constantes críticas de los afectados.
Consultado el alcalde antigüeño se limitó a indicar que será el equipo jurídico de la comuna la que hará el análisis para establecer qué recurso legal es el que corresponde poner ante la judicatura que emitió el fallo.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
14 comentarios:
Roberto Hernandez: (2009-07-31 18:38:52 horas)
Tropiezo tras tropiezo, eso es lo que esta sucediendo con la honorable coorporacion municipal de la Antigua Guatemala, que no es mas que un grupo de personas que no no saben ni donde estan parados, creo que haber llegado a esos cargos ha sido demaciado para ellos, en se consideran superiores a la leyes de nuestro pais, bueno porque se les esta poniendo un alto en sus ambisiosas acciones y malo por los anrigueños que no aprendemos a elegir a nuestras autoridades. Creo que les ha llegado la hora de que rindan cuentas ante la justicia, donde la politiqueria no vale, donde la bandera de la une no pesa, donde el compasdrazgo con el presidente no vale, pero donde la justicia pesa y sanciona. A golpe dado, no hay quite.
Mauro Ramírez: (2009-07-31 18:28:19 horas)
Estoy de acuerdo con lo que expresa el señor Carlos Martínez, además considero que JOSE ANTONIO PALOMO CAJAS Y CARLOS ROBERTO MERIDA REYNOSO son un verdadero CÁNCER para la Ciudad de La Antigua Guatemala; realmente han perdido toda credibilidad, solo por poner ejemplos:
1. Se han convertido en cómplices de un Alcalde TONTO, INEPTO Y PREPOTENTE cuando al inicio de la administración se rasgaban las vestiduras gritando a los 4 vientos que iban a velar por los intereses de los antigüeños desde la oposición.
2. Con el mismo pasquín que atacaban al anterior Alcalde, ahora atacan al Lic. Jorge Rosales, con quien andaban de la mano en el comité "Antigua Somos Todos".
3. Durante el periodo anterior inventaron que el Alcalde Siliézar los queria matar y nunca presentaron pruebas contundentes, lo que permitió al Alcalde continuar tranquilamente con su mandato; en lugar de inventar patrañas mejor lo hubieran fiscalizado adecuadamente.
4. El año pasado incluyeron en un viaje oficial a San Salvador al oscuro personaje OSCAR FLORES SOSA, Director del pasquin con el que atacan a sus oponentes; y que fue pagado con fondos municipales.
Y así podría continuar la lista...Solo espero que al fin les caiga todo el peso de la Ley y así dejen de una vez por todas de aprovecharse de La Muy Noble y Muy Leal Ciudad de Santiago de Los Caballeros de Guatemala, hoy La Antigua Guatemala.
stev alara: (2009-07-31 15:01:51 horas)
Otra vez la misma historia . . . hace un tiempo también cobraban por ingresar (por uso de las calles coloniales) . . . habían intalado garitas de control en los accesos y cobraban a los vehículos pesados; se anuló el cobro por ser inconstitucional, sin embargo lo "recaudado" por casi un año por esta medida no fué reembolsado a los afectados con el argumento de que "La Ley no es Retroactiva" . . . (que conveniente). Que pasará ahora? . . . que se ha hecho con lo defraudado a los visitante de la Ciudad Colonial? . . .
Es imperativo que los ciudadanos nos unamos y pongamos en evidencia, de manera formal, los abusos de los que somos víctimas de la delincuencia organizada dentro de las instituciones estatales (Municipalidades) . . . este es el mismo tema con las policías de tránsito (Ejemplo reciente: PMT de Mixco y el control de velocidad - multas - en la carretera interamericana, donde modificaron los rótulos hasta 30 y 50 Kms/hora. - que absurdo - impusieron multas de tránsito y ahora no son devueltas porque no existe retroactividad . . . vaya a saber de que?)
Todo esto está generando un mal sabor a los nacionales y una imagen de desconfianza a nivel internacional . . . y así todavía hablan de "Potencializar el Turismo" , no sé si sea descaro o estupidez, lo cierto es que desde el gobierno central (ejecutivo, legislativo y judicial) estamos plagados de "mañas" de parte de los funcionarios. . . y en las municipalidades sigue liderando el Sr. Feudal Mono de Oro Arzú, que transgrede cuanta ley y derecho ciudadano se le ocurre, y luego pinta las cosas como cambios 'necesarios' para continuar modernizando nuestra gran ciudad . . . ja!! gastando la plata del ciudadano en publicidad, no pasa ni un minuto sin que se sienta el dueño de Guate!!!
Veronica Estrada: (2009-07-31 12:51:56 horas)
Felicito al Lic. Jorge Rosales Mirón quién interpuso la demanda contra los abusos de Adolfo Vivar, Alcalde de La Antigua Guatemala, porque mucha gente criticó la medida, pero también se quedó cruzada de brazos. EXITOS Y ADELANTE LIC. ROSALES!!!
Gustavo Rodríguez: (2009-07-31 12:51:07 horas)
Realmente es dificil determinar si el dictamen del juez es bueno o no, lo que pasa es que de igual manera, si uno compraba el marberte, uno aduce que el personal de policia municipal, estaria patrullando eventualmente para mantener orden en la calle. Sorpresa ........ cuando uno estaciona su automovil le caen como buitres un monton de cuida carros, que le dicen que el marbete no le aegura la integridad de su carro por lo que hay que pagarles para que ellos lo cuiden, entonces es doble gasto, se le paga a la comuna de Antigua para el parqueo y hay que pagarle a los cuidadores para que ellos no le hagan nada a los vehiculos.
Entonces creo que si la comuna quiere cobrar por el parqueo en la antigua, debe verificar por medio de patrullajes continuos que no haya abuso en contra de los visitantes, por parte de las personas que practicamente extorcionan a los automovilistas si uno les dice que no necesita que cuiden su carro ya que le pago a la comuna Antigûeña por el parqueo, quedando expuesto a que al regresar de su visita encuentre su carro con anomalias.
Javier Lopez: (2009-07-31 12:50:20 horas)
Esperamos que metan a la carcel al Alcalde Antigueño, el esta encabezando una hostigacion criminal en contra de los antigueños, manda a su juez de asuntos municipales a exigir grandes cantidades a los comercios para no cerrarlos...
Pero el ha comprado ya una casa valorada en mas de 7 millones de quetzales, claro con su suekldito de alcalde le alcanza para comprarse 3 de al contado o no?. Tambien ha destruido la ciudad al querer adornar sus propiedades con una lujosa calzada de la REcoleccion en la puerta de sus propiedades, es que acaso los antigueños son mudos o ciegos? lo que indigna no es que este señor sea un ladron descarado, lo insultante es que los antigueños no digan nada....
mario fisher: (2009-07-31 11:39:51 horas)
que bueno esto
tengo una familia gringa y me dijeron que nunca vendran a gautemala no mas por tener gente tan corrupta,chucha,ladrones
antigua es bonita pero no es la gran que se diga
y estos ladrones aun asi cobran por nada solamente para robar en estados unidos cobran solamente en los parqueos an algunos no cobran
miren las casa de los alcaldes y los concejales?
lujosas verdad?
de donde viene ese dinero
a; presidente colom otro ladron que roba, y roba,
bueno asi es la realidad mis paisas
presidente,alcaldes,diputados,soladados
LADRONES........QUE LINDA IMAGEN PARA EL TURISTA LO MALO QUE A TODOS LOS GUATEMALTECOS NOS LLAMAN LADRONES POR UNOS POCOS COMO COLOM
oscar samuel ramirez martinez: (2009-07-31 11:37:36 horas)
Se deben suspender en Antigua todos los cobros que se hacen pues,llevar a los niños a conocer ese lugar y sus riquezas arquitectonicas de la colonia, es imposible y resulta de pago en pago para una familia de 5,mas de Q1,000.oo solo en pagos de entradas,siendo un privilegio para pocos,El mapa en relieve y varios lugares propiedad del estado incluyendo el zoologico la Aurora,Tikal y otros lugares,deben ser gratuitos para los guatemaltecos y ser financiados por el estado.Benditos los años del 61 al 97, que junto a mi pandilla del barrio,recorriamos con libertad y sin dinero en el bolsillo todos esos lugares.Recuerdo que los menores no pagabamos pasaje y podias hir a donde nos diera la gana,incluyendo colarnos en los vagones del tren de la estación de Pamplona zona 13,para hirnos a echar un chapuzon al puerto o a Amatitlan,con nuestros panes con huevo,frijol o margarina,cantimplora con limonada y la 21unica pantaloneta.Cuando les comento a mis hijos esos dias,veo sus rostros de emoción y me preguntan¿Fue posible tanta felicidad en ese tiempo? Y LES RESPONDO ¡Sí y era posible para cualquier edad,caminar por cualquier lugar y a cualquier hora, sin ser asaltado o secuestrado y hasta podias dejar la puerta de tu casa abierta!
John Heaton: (2009-07-31 10:51:08 horas)
Para salvar esta noble ciudad del deterioro cronico que sufre y darle gracia para sus habitantes y visitantes, es urgente peatonizar el centro historico.
Guatemala es uno de los pocos paises de las Americas que luce por su gran INCAPACIDAD en tomar las decisiones adecuadas y fometar soluciones eficientes con los criterios necesarios para proteger su patrimonio cultural y rendir le util y atractivo por sus presentes y futuras generaciones de habitantes y visitantes.
Lamentablemente desde casi un cuarto de siglo raro fueron las ocasiones en donde uno pudo senti orgullo y satisfacion por las decisiones tomadas al respeto.
Las autoridades que viajan al exterior ni se dan cuenta de la prioridad que toman sus contrapartes al extranjero para hacer lucir sus patrimonios culturales como los ejes fundamentales de la memoria historica de sus pueblos respectivos y como conservarlos como un attractivo para fomentar una industria turistica prospera y digna. No es el caso en Guatemala.
Hoy en dia las excusas por la falta de turismo que visitan el pais se oyen en formas varias. La economia mundial, H1N1, y la inseguridad ... Sin embargo, la mera verdad es que Guatemala se ha convertido en un gigantesco basurero con pueblos sucios, feos y inseguros congestionados de trafico y lacras que insisten en cuidar y vender lo que pueden, y si no lo logran insultan, amenazan hasta extorcionan. Quiene quiere visitar un lugar asi? Nadie.
Si en la cupula de los que pretenden que Guatemala sea parte de los destinos turisticos de Latino America, no hay alguien capaz de tomar las riendas y aplicar decisiones corectas, en MUY poco tiempo Guatemala sera un destino de tercera con un turismo de la misma categoria. Hoyy en dia no hay duda que este es el rumbo que toma el pais.
No hay nada como un bueno modelo para inspirar, y la Antigua como el portal cultural y turistico de la nacion tiene que estar preservada y revitalizada como este modelo. Al contrario su rumbo no es nada alentador.
Iván Cabrera: (2009-07-31 09:19:10 horas)
agradecemos al ciudadano que accionó en contra de esta arbitraria medida.
En Guatemala como toda la gente quiere hacer lo que se le da la gana (incluyendo obviamente nuestras autoridades) se les dá por cobrar el ingreso a los pueblos sin que este pago por lo menos sea visible en el ornato del lugar. Les cuento que lo mismo hacen el el Puerto de San José en la entrada a Iztapa y en la Panajachel solo por dar 3 pequeños ejemplos solo que lo disfrazan como "contribución"
ojo mucho ojo
Carlos martinez: (2009-07-31 08:48:41 horas)
Los ingresos del proyecto segun tengo entendido era para financiar algunos proyectos de beneficio para la ciudad de Antigua, me parece bien, el problema es que detras de todo esto siempre a estado Carlos Merida y Antonio Palomo concejales de la municipalidad, personas que no son ni agradables ni bien vistas en esta ciudad, el problema es que el Alcalde no tiene control soble ellos, si no por el contrario ellos manejan al alcalde, y como caen tan mal, mas creo que los recursos que estan promoviendo en contra de la municipalidad de antigua, van mas encaminados a estas dos personas, su merecido por propotentes, se siente de la clace espa;ola la cual en nuestra ciudad ya no existen, mucho ojo alcalde con ellos.
Felipe P.: (2009-07-31 07:37:55 horas)
Este pago es equivalente al que hacen al entrar a Panajachel, por ejemplo. El acceso a las calles públicas, debería ser público y no limitado a quien pueda (y quiera) pagarlo. Según entiendo existe una ley para las calles con peajes en donde DEBE existir una opción de circulación SIN peaje. En estos casos, si uno no paga no entra y son ambientes públicos. Estoy totalmente de acuerdo con que quiten el cobro, pero debería de ser igual en todas aquellas ciudades o pueblos en donde también se llevan a cabo.
Jorge Del Cid: (2009-07-31 07:11:54 horas)
Ojalá que no fuera solo "suspensión", sino eliminación de este cobro indebido. Tambien la imposición de multas por exceso de velocidad impuestas por la municipalidad de Mixco se encuentra en esa situación. El fondo de estos cobros arbitrarios es que estas comunas quieren hechar mano de cualquier posibilidad para agenciarse de recursos y naturalmente lo mas facil es obtenerlos de la población emitiendo Acuerdos o Reglamentos. Imanigemos qué disparate sería que cada municipalidad se arrogara esta función. En realidad estos Acuerdos o Reglamentos son inconstitucionales pues estan limitando la libre locomoción del ciudadano y posiblemente hay otras violaciones constitucionales que, como no soy abogado, no puedo identificar con apego a la ley. Creo que la Corte de Constitucionalidad tiene un papel que jugar aqui y pronunciarse para evitar que se siga abusando de la población por parte de las corporaciones municipales.
Giorgio Palacios: (2009-07-31 01:30:19 horas)
Que bien que un Juez al fin se haya quitado el miedo, ya que parece que los jueces le tienen miedo a los POLITICOS, y no emiten fallos de conformidad con la ley sino de conformidad con los POLITICOS y con los TITULARES DE PRENSA, que en realidad son los que hacen de una vez los AUTOS ya que lo que dice la PRENSA eso hacen los jueces y la prensa porsupuesto MANIPULADA por los politicos, Ejemplos:
1) El Circo de la esposa o lo que sea del procurador de los derechos humanos, el pobre tipo al preventivo, por levantar una vieja loca;
2) La Payasada Quintanilla, allì no hay ni delito, y si hay delito, la pena es minima;
3) La infamia de los patojos que capturaron por disque disparar contra la sede de la policia;
4) El caso Smailey o como se escriba, en el cual la prensa todavia se presta para montar el circo del PAYASO de GANDARA;
5) El caso del MARTIR ROSEMBERG, que ya lo tienen bien calladito...
6) El caso de los lima donde se litigo a travès de los medios de comunicaciòn y los militares fueron condenados en base a patrañas
7) Hasta el conquistador CASTRESANA ahora el ya aprendio o debe de traer la escuela si quiere algo lo primero que hace es IR A LLORAR A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÒN y ponerse como don Quijote peleando contra los molinos ....y asì innumerables casos...
Lo que hizo el Juez PEÑATE, en la Antigua no tiene precedentes un Juez que se amarra los calzoncillos, y a los extorsionistas que se encontraban en la entrada de Antigua, los califica como delincuentes, que es lo que son, ahora a estos abusadores les estan corrigiendo la plana...hasta la CC llego el caso de la Muni de Mixco, que quieren que a 70Km circule uno por la interamericana...cuando la ley de transito dice 100km ellos ya se abrogan facultades de legisladores....
Ojala pronto observemos un buen antejuicio contra el Alcalde de Antigua, y lo destituyan y a los extorsionistas que andan viendo ùnicamente donde se estaciona uno mal y no donde estan los ladrones que le abren el carro que los destituyan....
Lo que falta es que llevemos nuestros marbetes y nos den nuestro dinero asì como que nos den el dinero por las multas que impuso la EMIXTRA...
14 comentarios: