“El dinero para los subsidios podría salir de Cohesión Social y Prorural”
Según expertos consultados, el discurso del Gobierno ha sido incoherente con sus prácticas y ha creado espacios para protestar.
Rosario Sandoval
Ampliar imágenFoto:
Los campesinos se han enfrentado con la Policía luego de pedir ayuda gubernamental.
Las demandas insatisfechas del agro guatemalteco son históricas. Esta no es la primera vez que se protesta por el incumplimiento de propuestas políticas. Según expertos, las peticiones actuales parecen orientadas al discurso que maneja el presidente Álvaro Colom.
“Entre más invirtamos en los que menos tienen, más vamos a tener todos”, ha repetido Colom. “El desarrollo rural debe ser integral e incluir salud y educación. Una cosa es el acceso a la tierra y otra las oportunidades en comercio, industria; creo que esto es lo que el campo necesita”, dijo en la segunda emisión de su programa radial Despacho Presidencial. Se resaltan como logros la aprobación de la Política Nacional de Desarrollo Rural que buscará convertirse en ley y la apertura al diálogo.
No todos son iguales
¿Por qué a ellos sí (beneficiarios de Cohesión Social) y a nosotros no?, es la pregunta con la que responden varios líderes campesinos inconformes que incluyeron a su pliego de peticiones la entrega de un subsidio de Q3 mil 500 para casa una de las 20 mil familias.
“Creemos que de los rubros que maneja el Consejo de Cohesión Social (CCS) y el Programa de Desarrollo Rural (Prorural) se pueden obtener los fondos para este subsidio”, explica Mauro Bay, coordinador general del Comité de Desarrollo Campesino (Codeca), una de las agrupaciones que ha tomado medidas de hecho recientemente.
Luis Linares, del Frente Nacional de Lucha (FNL), agrega que la propuesta del subsidio debería incluirse en Prorural como estrategia para un mejor impacto. Ambos dirigentes argumentan que el Gobierno los ha excluido de las políticas sociales que implementa.
Las Incoherencias
Adrián Zapata, analista político, considera que en la coyuntura actual hay responsabilidad del Gobierno. “Incide la incoherencia entre su discurso de identificación con los pobres y la ausencia de una política de Estado que enfrente las causas estructurales”. A su criterio, el Gobierno ha creado expectativas insatisfechas por su política implementada y los programas asistencialistas que impulsa son sólo acciones aisladas que no responden a las necesidades reales.
En esto coincide Marco Antonio Barahona, de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asies) quien agrega que “la orientación populista del discurso oficial le ha dado esperanzas a estos grupos para que presionen”. El problema está, según el ex vicepresidente Eduardo Stein, en “prometer lo que no se puede cumplir”.
Codeca aplaude la Política de Desarrollo Rural y pide al Congreso su aprobación. Además incluye dentro de sus peticiones el acompañamiento técnico para campesinos, que se prioricen los municipios más pobres para mejorar el impacto de Prorural y se resuelvan varios conflictos de fincas. La reunión con el Presidente se programó para la próxima semana por la agenda del mandatario.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
3 comentarios:
Hugo Sanchez: (2009-08-03 00:18:28 horas)
eso de regalar dinero es lo peor que ha hecho este gobierno, ya que los guatemaltecos somos muy dados a que nos regalen todo, somos pedigüeños por naturaleza, el gobierno en vez de insentivar esa idiosincracia de pedir regalado, seria mejor buscar la forma de que los pueblos produzcan para su propio desarrollo, pero como al presidente le viene del norte todo y como no es su dinero hace fiesta, para poder catapultar a la doña como próxima candidata a la presidencia, pero le saldra el tiro por la culata, ya los campesinos quieren mas plata regalada, de donde lo van ha sacar?
soledad espada: (2009-08-02 10:44:46 horas)
Claro es un discurso maquialvelico entre los de izquierda y los de derecha que cohabitan en la misma habitación del palacio nacional, donde el único perjudicado son los campesinos y la poblacion mas probre de este pais dicho sea paso mas del 70% de la misma o sea todos en eso me incluyo, porque el discurso rayado del actual gobierno ha sido incoherente y sobre todo de gobernar para los pobres la mentira mas grande lo que esta haciendo es dando espejitos a los mas pobres para diz que esta haciendo algo y por detras los millones de cohesion y de prorural hay una gran verdad la desaparicion de millones de dinero que ya al final del gobienro saldra a luz y veremos a nuevos ricos entre estos algunos de izquierda que no tenian ni petate donde caerse de muertos pues vivian de sus ONG ,sus colectivos sociales, y miembros defensores de derechos humanos, indigenas, campesinos y uno que otro ex convicto y delincuente, o sea este gobienro ha sabido gobernar con ese discurso de apoyar a los mas pobres y dandoles a ellos saldremos del hoyo donde estamos tremenda idiotez decir eso, salir del hoyo implica reformas profundas al Estado como tal y construir uno nuevo que sea realmente de desarrollo y mejora para la población con instituciones que sean eso reflelj de la institucionalidad lo que existe en la actualidad son seudoinstituiones podridas a mas no poder y coptadas por el crimen organizado, la delincuencia y los grupos paralelos de este pais que estan en todo el gobienro actual y en los anteriores este no es la excepcion lo que varia es quien dirije a esa orquesta .
El problema grave aqui es que han suscrito un entendiemiento que no sera posible cumplir y dejan una bomba de tiempo al siguiente gobierno como hizo Portillo con los ex pac. pero en fin habra que sopesar y la historia se encargara de juzgarlos la ley ya sabemos que no, es utopia y fantasia en este país. pero no lo la historia sino la vida misma uno recibe lo que siembra y con ese prinipicio universal nadie se escapa todo lo que hago bueno o malo lo recibo triplicado. Enagañar al campesinado es diabolico pero esto es mas contubernio entre los que estan en la mesa los verdaderos engañados son los que estan en la lejania y creen en sus propios lideres que puede que tengan la intención pero la realidad es otra, ojala esto no sea una bomba atomica cuando no se cumpla.
sergio licardie V: (2009-08-02 09:28:36 horas)
Alli hay piñata, si no nos invitan, vamos a colarnos, Frases célebres 1.- Entre mas dilapidemos el dinero menos vamos a tener todos. 2.- El dinero no se pierde, se transforma en espirituosos. 3.- El desarrollo rural no debe pensarse en repartir la tierra, eso lo ha hecho el mercado. Los habitantes de las áreas rurales es otra condición y hay miles de alternativas para ofrecerles que les pueden dar mejores ingresos que la productividad de la pobre tierra, pero hay que cambiar las estrategias y modelos. 4.- Se necesita distribuir las oportunidades, no manejar la pobreza y la incultura para conseguir votos y explotar las fotografías. En el campo, comparado con las áreas urbanas, hay mucha inversión, pero si se maneja el pobrismo hay mucha manipulación política para promover chambismo burocrático y votos electorales. PROMETER NO EMPOBRECE, DAR ES LO QUE ANIQUILA.
3 comentarios: