Nuestro país es tan complicado que no hay metáfora capaz de describirlo.
El colega Gustavo Berganza tiene razón al compararlo a un circo de varias pistas, donde uno no sabe qué ver primero: si las contorsiones de unos, los malabares de otros, el coro distractor, el domador de leones en la cuerda floja o el hombre cañón operado por payasos.
Guatemala también es un laberinto, lleno de espejos que distorsionan las imágenes, al punto que cualquiera que entre en él puede verse reflejado de muchas formas irreales: flaco y gordo, bello y monstruoso.
En ocasiones el delirio es tal que uno llega a preguntarse, como en la primera novela de Francisco Goldman, si al fin y al cabo Guate existe o no, o como sugiere Rodrigo Rey Rosa en su último libro, si somos una versión tropical de la Casa de Asterión, donde hasta el minotauro quiere que alguien acabe de una buena vez con su tormento (y con el nuestro).
Uno de los problemas de vivir aquí –y de intentar comprender el entorno para escribir de él con responsabilidad– es que más a menudo de lo que sería normal y aceptable, resulta muy difícil decidir a quién creerle. La historia ha sublimado una vocación barroca que ya traíamos desde antes de la Colonia y que ahora nos desborda. Somos maestros del ‘trompe l’oeil’, del teatro dentro del teatro, del exceso en lo macabro.
El otro día, hablando con el sociólogo Gustavo Porras, me decía que una de las causas más conspicuas de la derrota de la guerrilla fue el trabajo de filigrana que hizo inteligencia militar para infiltrar al movimiento revolucionario. En otras palabras: había oficiales que eran a la vez grandes actores, gente especializada en la puesta en escena.
Y esa veta sigue ahí: corregida y aumentada. En la política y en el crimen, en lo público y en lo privado, se hacen montajes dentro de los montajes para que reinen la confusión y la desconfianza y nunca se perturbe la impunidad.
Desde luego, en medio de toda esa maraña, a veces hay luzazos. Ahora contamos con un árbitro que ha sabido ganarse a pulso una respetable cuota de credibilidad: el jefe de la CICIG, Carlos Castresana.
Este señor se ha ganado ese espacio a fuerza de no caer de bruces en la interpretación más fácil y cómoda para un funcionario internacional. Por ejemplo, a pesar de que quizá lo “políticamente correcto” hubiera sido quitarse de encima sin mucho trámite el caso de la abogada Gladys Monterroso, separada del Procurador de los Derechos Humanos, el abogado Castresana se tomó en serio la investigación y ahora ha solicitado la libertad del único capturado.
Los datos que se han revelado del proceso sostienen con firmeza la petición del Director de la CICIG. Eso no quita que a la señora Monterroso la atacaron con saña, que sus golpes eran reales, y que urja entender quién se los propinó. Sería bueno que ella comenzara explicando por qué se subió voluntariamente al auto de sus captores. Pero sería todavía mejor que el actual procurador, Sergio Morales, empezara a rendir cuentas en este y otros asuntos. Y ahora que están más claros algunos hechos irrefutables, que por favor se ahorre el penoso espectáculo de los sollozos con hipo.
Otro episodio complejo es el que se suscitó el lunes en la noche en el anexo del Congreso de la República, la imponente Casa Larrazábal, donde sin que se forzaran las puertas o que funcionaran las cámaras, alguien allanó las oficinas de la diputada Roxana Baldetti, quien se desempeña como la secretaria general del principal partido de oposición. Los responsables sustrajeron documentos importantes y le dejaron a la congresista una bala de recuerdo sobre el escritorio.
El allanamiento resulta tan alevosamente burdo y grotesco, que genera suspicacias. ¿Estamos ante la impunidad insolente de quien se sabe intocable o ante una táctica de victimización? ¿O acaso la decisión fue maquillar el crimen con una desvergüenza cuidadosamente estudiada, precisamente para despistar y que uno sospeche de otros porque ni los gorilas son tan torpes? Difícil establecerlo a estas alturas. Por ahora, todas las hipótesis valen. Más adelante veremos si hay a quién creerle o si permaneceremos, como casi siempre, en la duda. Visite el blog www.dinafernandez.com.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
22 comentarios:
Rita Ma. Elizondo: (2009-08-06 14:55:01 horas)
Eso es lo malo de las personas rutinarias que están acostumbradas a hacer las cosas a una hora específica, ya que se vuelven muy controladores, eso lo digo por el comentario del señor José Ricardo Martínez, que a las catorce horas ya quiere respuesta. Y en cuanto al comentario de la licda. Monterroso existe muchas cosas que no encajan, yo no sé de su vida personal, lo que si sé es que le urge un curso de ortografía.
Dina Fernandez: (2009-08-06 02:32:58 horas)
Estimados,
Muchas gracias por sus comentarios, especialmente a la licda. Monterroso. No respondí antes porque hoy tuve un día muy trajineado. No dudo que la señora Monterroso sea una mujer valiente y una excelente madre. Lamentablemente, como decenas de miles de mujeres en Guatemala, ha sido víctima de diferentes tipos de violencia.
La explicación de la licda. Monterroso es muy interesante. Invito a todos los lectores a que la estudien y reflexionen sobre ella para formarse una opinión.
Saludos cordiales,
Ashwan Perez Choc: (2009-08-05 23:21:55 horas)
Guatemala: Una eterna y no tan divina Comedia!
Sergio Agnes: (2009-08-05 23:11:22 horas)
Y en su Circo Dina donde están los "buenos", aunque seguramente ese concepto acuñado por la oligarquía criolla se refiere únicamente a los que viven en las zonas de gente de bien, aquellos que ya no asisten al circo por que ellos no se mezclan con la chusma.
Su nota solo muestra en los que se esta convirtiendo la sociedad guatemalteca, nos hemos acostumbrado a hechos de alto impacto que ya nada les causa indignación y ahora hasta dudan de lo sucedido a la esposa del procurador.
Pero bueno cuantos no desean que el procurador sea otro tal vez al mejor estilo del de hondura que hasta avalo el bochornoso golpe de estado, que ahora nuestros medios están legitimizando dándole espacio a los golpistas, al mejor estilo de la Guatemala de los 60.
bianca de León Reyes: (2009-08-05 22:49:48 horas)
la pregunta que me hago todos los dias es: a que punto hemos llegado?.. y mi respuesta siempre es: hasta donde llegaremos.!!! Me e interesado mucho en este caso y estoy de acuerdo con la señora Monterroso. Lamentablemente querramos o no, Guatemala no ha progresado y no progresara si seguimos en este punto. La violencia nunca acabara
Luis de León: (2009-08-05 22:13:19 horas)
¿A quién creerle???
CASO MONTERROSO
Veamos los resultados de los entes investigadores:
Los resultados de la "brillante" labor realizada por el MP:
*Solo se da seguimiento al 10% de los casos
*Solo se presentan pruebas en 3% de los casos
*Solo se obtiene condena en el 2% de los casos
¿Cómo habrán investigado estas mentes brillantes, el caso Monterroso?
El INACIF:
*Se exhumó los cadáveres de las 3 niñas que fueron violadas y asesinadas en San Juan Sacatepequez porque "los médicos" olvidaron procesar evidencia...¿Y donde están los protocolos de trabajo?
*En el caso de la Lic.Monterroso también los "técnicos", olvidaron procesar evidencia..
Luego la captura de un sospechoso bajo condiciones muy "especiales"; un procurador de los derechos humanos bloqueando el acceso a la información de los registros de la extinta PN; una victima REALMENTE abusada; y la CICIG solicitando la liberación del capturado?????
¿Y entonces a quien creerle???
salvador del Cid: (2009-08-05 20:58:32 horas)
Hay un pasaje escrito en la Biblia que dice: No te fies del hombre, que maldito serás.........
Los seres humanos de buena voluntad, han visto la necesidad de crear instituciones en el transcurrir de su historia social, pero lamentablemente tambien existen seres humanos de mala voluntad, hijos de la mano peluda que se convierten en demonios traicioneros que corrompen todo a su alrededor, para sobresalir su supremacía enferma destruyendo lo construido con buena voluntad para beneficiar a las Sociedades. Revisemos la historia de Guatemala y nos queda claro, que el poder económico y el ejército han actuado para cambiar el destino de todo un Pueblo. Pero seamos honestos que no son las instituciones, son los hombres de muy mala voluntad (demonios traicioneros) que han estado en puestos que nunca debieron ocupar. Esto a sido un negocio de compra-venta de voluntades. Le toca al Soberano Pueblo de Guatemala juzgar las actuaciones de lo que tenemos a la vista, EJERCER ESTRICTA VIGILANCIA Y EXIGIR RESULTADOS PARA QUE LA GESTION FUNCIONE PARA BENEFICIO DE LOS MAS DE TRECE MILLONES DE CIUDADANOS.
Profr. Carlos Humberto Díaz: (2009-08-05 18:15:52 horas)
Por supuesto que esto es el inicio de una batalla campal y nosotros los espectadores solo tenemos voluntad para comprar una basita de manías o poporopos y disponernos a reír (jajajajajjajajaja) En cuanto a las aclaraciones de la Estimada Señora Gladys caramba que dura esta su caso, en especial sobre el giro contradictorio de parte de la CICIG, pero deje que esto llegue al final; lamento que una mujer, sea lo que sea, tenga que estar en esta situación tan repugnante.
ch_diaz@hotmail.com
Roberto Ximenej: (2009-08-05 15:08:33 horas)
Ay, Ay ay, Profe y Ud cree que habían documentos.
No se ponga dificil. Si hubieran documentos, hay copias y hay quienes los hicieron y hay manera de rehacer por lo menos el movimiento de ellos.
Pero también hay documentos que yo digo robados, y lo lindo de estos es que pueden decir lo que a mi me da la gana, por de todas maneras, yo digo que se los robaron.
Igualito a las declaraciones de los que hicieron hablar al muerto, con eso de que hay evidencias y cartas y... el circo adentro del circo... hay que ver el bosque y no desde balcones en el DF que solo miran asía el sur... las montañas también tiene laderas norte...
Jose Ricardo Martinez: (2009-08-05 14:47:43 horas)
Me parece muy raro que la señora Fernadez no emita comentario alguno sobre la respuesta de la señora Monterroso, normalmente a esta hora (14:00) ya agradecio a todos por leerla, que paso Dina? , creo que hoy si se metio con la persona equivocada, esposa del procurador, correligionaria del partido politico de Dionisio Gutierrez, esperamos todos una respuesta al comentario vertido por la señora Monterroso y seria bueno en bien de la objetividad y la libertad de expresion que le de audiencia,recibala, escuchela. Lamentablemente se tergiversa el papel de la prensa y la mayoria piensa que se litiga y se juzga en los medios de comunicacion y ustedes los reporteros en la mayoria de casos se creen jueces y la mayoria de ustedes no tienen techo de cristal y no son personas correctas, no poseen principios. En espera de su respuesta. Saludos
federico figueroa: (2009-08-05 14:02:55 horas)
Sra Dina Fernandez
Por favor !!, antes de escribir publicamente informacion incorrecta.( .......al decir que doña Gladys se subio voluntariamente al auto de sus captores) INFORMESE BIEN !!
El ser periodista demanda ser Responsable y Objetiva
En este caso sus impresiciones afectan a una gran persona como lo es Doña Gladys Monterroso, mujer ejemplar en toda su vida.
Excelente Madre, profesional y en general es una gran mujer . Y lo digo con absoluto conocimiento pues las conosco personalmente hace mas de 22 años y lejos de sumar mas dolor a su calvario debemos apoyarla y demostrarle solidaridad.
Augusto Gaspar: (2009-08-05 11:43:22 horas)
El comentario del allanamiento a las oficinas de la señora Baldeti, y la captura de un "ex colaborador" de ella, yo le rogaria a quienes les corresponde investigar que hagan bien su trabajo, porque esta señora está contaminada con las artimanias del señor Otto Pérez Molina, se recuerdan cuando mataron a los diputados del PARLACEN, Perez Molina presentó un video con una persona con la cara tapada dando declaraciones falsas sobre los hechos, si el militar retirado sabía quienes eran los responsables con el supuesto testigo, ¿porqué nunca presentó estas persona ante un Tribunal? son unos mentirosos, ¡¡¡despierte Guatemala!!!
Josefa Ménades: (2009-08-05 11:31:52 horas)
Dina: para que quiere creerle a alguno de los personajes del circo que menciona Berganza, si como repito, los gobiernos son las organizaciones criminales mas grandes de cada país y cada quien, primero roba y despues miente haciendo una paradoja de si pienso, luego existo...
Profr. Carlos Humberto Díaz: (2009-08-05 10:33:34 horas)
Estimada Dina, desde la Ciudad de los Palacios México, la saluda el Prof. Carlos Humberto Díaz. He seguido el Análisis Presidencial al actual gobierno en funciones, tal como lo prometí a mis lectores después de haber sido el único de haber acertado y publicado dos veces y con una semana de anticipación (Primarias y Segunda vuelta) el triunfo del actual presidente Álvaro Colom.
En esta ocasión observo dos situaciones que puede responder a las acciones delictivas a las oficinas de Baldetti en el Congreso de la Republica: una es la insistencia del Patriota sobre el fin de los dineros y la falta de consenso sobre las instituciones y montos prioritarios que se deben destinar y darles como prioridad, antes de continuar con las acciones de Cohesión Social.
¿Qué esta en juego Q3 millardos?
“La Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) hizo uso ayer de los 120 votos que tiene a su favor en el Congreso para la aprobación de Q3 millardos en Bonos del Tesoro”. (El Periódico Alejandro Pérez Miercoles 05 de agosto 2009)
¿Acaso son por las leyes que favorecen a la CICI?
“1. Ley de Competencia Penal en Procesos de Mayor Riesgo
2. Reformas a la Ley contra la Delincuencia Organizada.
3. Reformas a la Ley para el Proyecto Vial denominado Franja Transversal del Norte” (Ibídem)
¿Cual seria el miedo de la UNE o de Álvaro Colom para violar su oficina y dejar una bala en sus documentos?
En esta dirección va su comentario estimada Dina; Baldetti como Otto Pérez Molina hasta el momento tienen la seguridad que algo se esta cocinando dentro del Partido UNE y el matrimonio presidencial y no es Cohesión Social lo que les preocupa, sino el destino real del erario de la nación, hago recordar que Otto Pérez Molina ha ocupado cargos de seguridad nacional en gobiernos pasados y no es extraño que tenga fundamentos que pueda comprometer al gobierno en funciones, si se dirige al Chavismo en Guatemala y para lograrlo utilicen los fondos del Estado.
Por otra parte, recordemos que ambas parejas Baldetti y Otto Pérez han sido vistos como los promotores de un golpe de estado fallido al gobierno de Álvaro Colom con el caso de Rosenberg y la CICIG es clave para es esclarecimiento, pero no tiene pruebas para dirigir su investigación a esta pareja política.
¿A quién o a quienes le interesa saber que documentos tiene en su oficina Baldetti? ¿Qué es lo que realmente están buscando en el Patriota que los lleva a introducirse en las oficinas del Congreso?
Creo que pronto estará a la luz la verdad, porque al paso que vamos y por las noticias cotidianas podemos entender que esta en juego la Presidencia de la Republica para el 2011 como el cerrar filas ante la eminente continuidad de la UNE y el Chavismo social, pero es claro que Baldetti y Otto Pérez Molina son obstáculos para lograrlo; puedo afirmar sin equivocarme que desde ya ambos partidos políticos (Patriota y UNE) están en batalla campal por la silla presidencial y mas adelante sabremos quien tienen las mejores cartas para ganar la partida; se esperan dos años de conflicto político en nuestro país.
Francisco Diaz: (2009-08-05 10:16:30 horas)
Dina y el teatro fantástico realizado por el caso Rosemberg que fue un estandarte libertario y de la democracia de la oligarquía nacional, que pensaron que iba a ver desborde y rebalse blanquecino de la población, y que tristemente termino en un palido y escualido intento de golpe de estado por otros teatreros de la historia democrática de este pais, Mario David García y Mendizabal; y del teatro de los ricos (menos del 10% de la población) que para ellos solo es la zona 10, 14, 15, 9 y carretera a Jutiapa (llamarla a El Salvador a parte de malinchista, hace mas cómico este teatro) que en su tragicomedia y transculturalizada actuación hace ver a este sector desenvolverse como en otro pais que no es este, pero que dimensional y realmente es este; y del teatro dramático de la pobreza del area urbana que contrasta y por mucho a la del area rural, que hace malabares con los alimentos, y se vuelven transfugas de la educación, la salud y hasta la muerte, que la unica gracia de su actuación es la desgracia de su vida. Dina los teatros son muchos (pilotos urbanos, secuestros, muertes, amas de casas, machismo, narcotráfico, politicos, dirigentes sindicales, CACIF-oligarquía) y en los paises como el nuestro los teatros son reales y no difieren a los demás paises que están bajo las mismas condiciones que este, porque como dijera Juan de Dios Peza, en su bello poema Reir LLorando, "el mundo es un gran carnaval y la vida es una gran mascarada, donde se aprende a reir llorando y a llorar con carcajadas".
Moises Santis: (2009-08-05 10:00:25 horas)
Yo digo que nos mantendremos en la duda eterna, ya que la señora Baldetti y su partido son expertos en victimización, solo no espero que no le pase como la historia del pastor mentiroso y cuando sea cierto ya nadie les crea.
Ricardo A Juarez E: (2009-08-05 09:18:51 horas)
Yo estoy seguro que todos estos echos son montados para tratar de culpar a otros y a la vez tratar de ganar puntos y publicidad.De plano que siempre quedaran en la impunidad que esta de moda en Guatemala.En el ultimo caso que es relacionado con una Diputada,los labrones entraron por adentro y por lo que se ve no se sabe por donde ni cuando salieron y que paso con las camaras y las alarmas del lugar?Ojala que no nos salgan que ya Mandrake el Mago volvio a las andadas.
Gladys Monterroso: (2009-08-05 08:46:52 horas)
Estimada Dina: Por el respeto que usted me merece y sus lectores tambien quiero aclararle varias cosas que se usted sabrá entender. Desde que estaba en el hospital mantuve la versión que sigo manteniendo porque es la única que existe, el día 25 de marzo quedé de reunireme con una señorita llamada Nancy de la Cruz porque me llamó para comercializar uno de mis libros, ella me había llamado el día anterior para preguntarme donde me localizaba en la mañana, yo estaría en en desayuno en Katok con varios abogados entre ellos Ronald Colindres, era solamente de salir y hablar cinco o diez minutos sobre el tema, lleve el libro (todos los que estuvieron son testigos, y ya presentaron su declaración) me llamó y salí un momento, deje mi bolsa y dos telefónos celulares, (Que el licenciado Ronald Colindres me hizo el favor de llevarse a su oficina y mantuvo en su vehículo hasta las 7: de la noche) sálí con dirección a la avenida Reforma, pero me llamarón desde la esquina de la 13 calle, era un joven que hace años conozco desde la universidad, llegue donde él estaba y me saludó de beso en la mejilla y me abrazó porque teniamos tiempo de no vernos y para mi fué una sorpresa verlo, me dijo que acompañaba a Nancy porque ella no me conocía y ellos desde niños se conocían, me preguntó como estaba y lo normal en esos casos (Me entere despues que su efusivo saludo era porque quería que le revisara su tesis, lo cual estoy haciendo, tengo los ducmentos en mi oficina) me llevó al vehículo donde estaba la señorita y me preguntó si no me molestaba subir al carro porque estaba estacionada en linea roja, no vi inconveniente porque lo conozco a él y ella es una mujer, me subí en la parte trasera y dimos la vuelta por el septima avenida, hablamos lo necesario sobre la comercialización del libro que tengo años de escribir, en esa platica tardamos como cinco o diez minutos, al llegar a la esquina de la 12 calle les dije que me podía bajar allí y caminar de regreso, (no vi nada de malo en hacerlo ya que mi oficina está en el edificio Geminis Diez y salía a caminar para llegar Proceres, Mcdonalds y otros lugares, ya que me gusta caminar) hiba caminando por la avenida la Reforma en el carril auxiliar cuando a medio camino me interceptó un vehículo, que no vi porque caminado hiba pensando en lo cargado de mi día cuando sentí era arrastrada e introducida a un vehículo de tapiceria negra y por tres hombres con capuchas amarillas, (Recordemos que era previo a Semana Santa) que me maltratarón y dijeron exacatamente lo siguiente "Esta vieja hija de la gran p....nos facilito el trabajo porque si nos nos hubieramos tenido que quebrar al viejo hijo de la gran p... (Asumo que se referían al piloto.) Allí principió mi calvario el cual parece no tnener fin. Todo lo anterior consta en declaraciones en la fiscalia de la Cicig, en la Fiscalia de la Mujer, y en mi declaración ante juez como prueba anticipada,. Los dos jovenes se han presentado a las dos fiscalías cuando los han llamado, y hasta estan grabadas en video sus declaraciones con el tiempo medido de los que hicieron desde que salieron de su casa hasta el medio día. ELLOS NO ME SECUESTRARON, pero la fiscalía de la CICIG, y ahora la CICIG tambien solamente me han investigado a mi, pidiendo el rastreo de mis llamadas del señor que me auxilió y que es el único testigo que ví y su ayuda fué para mi en ese momento milagrosa, de mi hermana de una amiga de los telefónos de donde llamé a mi casa para que me fueran a traer. Por eso había solicitado el cambio de fiscalía, las investigaciones se han centrado en mi y naturalmente no han encontrado nada extraordinario y el caso queda empantanado como tantos otros, cuando usted me lo permita le quisiera enseñar mi expediente, y vera que no miento y no he mentido, la investigación realizada por la Fiscalía de la Cicig ha sido solamente sobre mi vida personal, aunque a mi criterio deberían agotarse otras lineas de investigación, aunque mi criterio vale poco aquí, y no se investigó a nadie más, ni al detenido, pero todo mundo se ha encargado de decir de mi lo que ha querido, y ya estoy cansada, el tiempo les dará la respuesta a quienes se han interesado en mi caso ya sea por mi persona o para censurarme por haber cometido el delito de haber sido secuetrada violada y torturada, el INACIF, no tomo ni siquiera fotografías de mi estado, pero si existen, la doctora Iris Cazali me hiba a realizar el examen de rutina cuando llegaron los señores del Inacif, y desidieron realizar un isopado solamente, argumentando que estaba muy lastimada, la doctora Cazali todavía me dijo "Y yo que la hiba a examinar con el especulo que bueno que no lo hice". Estimada Dina, en mi caso como en cientos más solo el MP ha hecho y deshecho con él lo que ha querido, especialmente la Fiscalia de la Cicig. Yo se que todos necesitamos creer en algo, y es correcto, pero yo no puedo callar lo que he vivido y he manifestado siempre en relación al calvario que estoy viviendo gracias a la intervención precisamente de estos señores, tengo mis teléfonos intervenidos, me cuesta levantarme y salir, vivo prisionera más que cualquier encarcelado, pero nadie me pregunta que pienso yo, que vivo yo, que soy un ser humano con demasiados golpes en la vida, y que no hice publica mi situación, de todos modos el calvario que he pasado en la Cicig no habría cambiado: Hoy que tendría que estar pidiendo justicia lo que hago es hacerme a un lado de tanto golpe, me pregunto ¿Por qué la Cicig es fiscal y querellante adhesiva en mi caso? ¿Por qué solamente a mi me han investigado? ¿Por qué se han convertido en los mas oficiosos defensores del detenido si tiene un defensor? ¿Que pasa con nuestra sociedad que agrede siempre a la victima y defiende al vicitimario o supuesto victimario? y por último ¿Que pasará con el caso Rosemberg? ¿Será que él tambien resultará revictimzado despues de muerto? El tiempo pasa para todos y en este caso todos han esperado un resultado positivo, pero ¿Por qué han renunciado tantos funcionarios de la Cicig, especialmente su jefe de investigaciones? Solamente el tiempo nos dará la respuesta a todos, pero las cicatrices del alma allí estarán siempre para muchas victimas como yo, de un sistema que no funciona y que como ha dicho el señor Castresana el no va a componer solamente dará las herramientas, y nosotros teenmos que hacerlas funcionar. Con el respeto y admiración que siempre me ha merecido, Gladys Monterroso
Roberto Xiemenej: (2009-08-05 08:14:52 horas)
Muchos de los sucesos que parecen y solo sus actores puede que sepan, si son, solo nos queda la de tratar de ver el bosque de eventos y no el triste árbol que se callo. Y como Goldman descubrió, pueden haber mas de una razón para el árbol caído y ninguna que sea la verdadera, solo alguna que se le acerca. En el circo adentro del circo, los payasos lloran para hacer reír y se mata, para que los muertos hablen y se usen de banderín.
alfonso villacorta: (2009-08-05 08:05:10 horas)
Mientras la legislacion guatemalteca no tuviera contemplada la inclusion de aparatos como la cicig, esta sera un cuerpo parajudicial, aun cuando el sistema judicial este tan colapsado y justifique, en teoria, esta forma de intervencion dirigida por castresana o martin karadagian o robin, si bataman estuviera muy ocupado.
Por eso la cicig solo es una pista mas del circo del terror llamado guatemala.
De la cicig, en todo caso, se hubiera esperado esclarecimiento de los casos, pero en el de la licenciada en mencion manipula la opinion publica en cuanto que la inocencia del detenido (un tiro al aire por lo que se lee en su historia), empagna la solvencia de la agredida, repitiendo los estereotipos que si se subio a un carro es porque es una facil, si conocia a alguien de sus captores es porque estaba complice, si esta separada de su esposo es una larga o tiene amantes o califica para estar envuelta en un crimen pasional.
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-08-05 07:17:44 horas)
Hay tantas en peliculas en accion que uno tiene tiempo para divertirse de lo que pasa en nuestros escenarios politicos, economicos y sociales.
Recien salimos de un escandalo no viene otro peor. En politica se dice que un clavo saca otro clavo y por ello todos terminamos clavados en un sarta de montajes.
A todos hay que creerles y entonces se descubre la verdad una verdad que asusta y a la vez consuela; UN mal es mayor que el otro y vendran otros mayores. Que tal un golpe de ESTBLO?
Si algo hay que creer, hay que hacer lo que hizo Rene Descartes. Aislarse de todo esta incertidumbre y encontrar la unica verdad humana: Que lo unico real es que pensamos. Pero lo dramaticos es cercioarse es pocos conocen esa realidad de su existencia. QUE SOMOS CAPACES DE PENSAR.
No se preocupe de quien dice la verdad, porque filosoficamentre hablando todos dicen la VERDAD.
Y para que vea que si: Roxana Balditetti dijo que habian violado su oficina.
La otra verdad: no se sabe quien fue
La otra verdad: esta acusado el jefe de seguridad del congreso.
La otra verdad: todo fue grabado en una video.
La otra verdad: dicen que fuen del mismo partido patriota que hizo tal incursion.
La otra verdad: tratan de inculpar a la UNE.
La otra verdad: La UNE dice que es inocente.
Podemos preguntarnos cual de esto es verdad.? y podemos todo es verdad y concluir con el poeta que nada es verdad o mentira y que todo depende del cristal con que se mira.
Si lo ve la UNE dira que fue uno del mismo partido patriota el responsable y si lo ve el PP dira que este dijo ser del patriota pero que en realidad era miembro de la UNE.
Razonemos: a quien puede interesarle este incidente?
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
Rene Sanchez: (2009-08-05 06:55:46 horas)
Dina si tenemos a la CICIG,deberiamos de tener al FBI tambien ,no cree?
SUBIR
22 comentarios: