Colombia posee una de las fuerzas armadas más eficaces.
Gustavo Berganza
En América del Sur, Ecuador, Bolivia y Venezuela han criticado la negociación por la que Colombia otorga a Estados Unidos el derecho de utilizar siete bases militares. Según la declaración del jefe de las Fuerzas Armadas Colombianas, general Freddy Padilla, de estas, tres serán para fuerzas áreas, dos de tierra y tres navales, en el marco del nuevo tratado que firmarán ambos países para combatir el narcotráfico y el terrorismo.
En América del Sur, la rivalidad entre Colombia y Venezuela se ha intensificado desde la asunción de Chávez al poder y ha tenido momentos de tensión debido a las denuncias de Colombia del apoyo que su vecino da a las FARC. No ayuda tampoco la personalidad de los mandatarios. Uribe, dentro de un marco democrático, da la impresión de ser tan emocional y personalista como Chávez.
La expansión de las bases militares estadounidenses viene luego de la negativa del presidente ecuatoriano, Rafael Correa, de renovar el arrendamiento de la base aérea de Manta, que expira en noviembre de 2009. La base de Manta permitía a EE.UU. mantener un escuadrón de observación para seguir los movimientos de los narcotraficantes en el área. Ahora, en vez de tener una sola, EE.UU. tendrá seis bases más, ante la perspectiva de que Venezuela abra sus puertos a la flota rusa.
Colombia es el país de América Latina que posee una de las fuerzas armadas más eficaces. Más de una década de entrenamiento estadounidense y de operaciones conjuntas contra de la guerrilla han convertido a la fuerza armada colombiana en una institución fuerte, disciplinada, y con gran poder de fuego. Esto se refleja en la cifra que dedica al gasto militar: US$6 mil 598 millones, alrededor del 4 por ciento del PIB, según datos del Instituto Internacional de Estocolmo de Investigaciones para la Paz (SIPRI).
Venezuela, por su parte, dedicó US$1,987 millones a financiar sus fuerzas armadas, poco más del 1.3 del PIB (cifras del SIPRI). Si llega a concretarse la transacción que anunció ayer el presidente Hugo Chávez, de adquirir algunas decenas de tanques rusos, esto aumentará considerablemente la proporción del PIB venezolano que se dedica al Ejército. En los últimos 4 años, Venezuela le compró a Rusia armas por una cifra que rebasa los US$4 millardos (agencia Novosti), que incluyeron 24 aviones cazabombarderos Sukhoi, 50 helicópteros MI-17, MI-26 y MI-35 y 100 mil fusiles Kalashnikov. La fuerza armada venezolana tiene la suerte –o la desventaja, según sea el caso– de no haber sido probada en combate en las últimas décadas.
De acuerdo con fuentes estadounidenses, no se avizora peligro de confrontación inminente entre Venezuela y Colombia, debido a la decisión del gobierno de Uribe. No obstante, no deja de ser preocupante la creciente militarización de la zona y la carrera armamentista a la que se ha lanzado Venezuela.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
12 comentarios:
Anna Urbina: (2009-08-07 18:43:50 horas)
Latinoamérica se va a convertir en el nuevo campo de batalla, Chávez, un estúpido con poder ha sido totalmente comprado por los Iraníes, los rusos, el hermano de Fidel y todos los cuatreros que lo van a utilizar para terminar con la democracia en la región. La democracia no se construye destruyendo al pueblo y sus libertades y promocionando la guerra. Reclamar por la incursión de los norteamericanos es apenas la punta del iceberg, ya que la región peligra más allá de lo que imaginamos, ya las potencias como Rusia han ofrecido su ayuda, no digamos Cuba e Iran... entonces quién nos defiende a los que no queremos ser pupulistas revoltosos que después no vamos a tener ni pan sobre la mesa porque las promesas van a ser puros espejitos? lo que necesita la región es que nos den oportunidad de desarrollo, de trabajo, de educación, de salud y eso no necesariamente tiene que tener un tinte izquierdista, podemos construír una sociedad sana sin llegar a la guerra para utilizar el armamento que ha quedado en bodega en otros países y lo quieren utilizar aquí en latinoamérica para sacarle el costo y la ganancia a la producción del mismo, a costillas de miles de miles de ciudadanos inocentes. La guerra es un negocio y manejada por estúpidos pues... la van a construir facilmente. ... abran los ojos...
Luis Estuado Espinoza: (2009-08-07 15:15:00 horas)
No es solo venezuela, ecuador y bolivia los que han condenado las bases que estan en planes de poner, si no todo sur america, incluyase Argentina, Paraguay, Uruguay y Peru. Que mala maña tienen estos escritores de derecha de mencionar siempre solo a estos tres paises.
El peon narco-paramilitar-corrupto de Uribe en esta ocacion si mostro su verdadera cara al aceptar el plan de EEUU de colonizar Colombia (mas de lo que ya esta), el Israel latinoamericano, con estas bases.
ES LOGICO Y ESTRATEGICAMENTE COMPRENSIBLE, que venezuela se sienta amenazada. Como reaccionaria EEUU si mañana sale Raul Castro anunciando que Rusia pondra siete bases militares en Cuba?? otra historia seria.
Que las bases seran para "la lucha contra el narcotrafico", es una seremenda estupides, que hay que ser muy ingenuo o demasiado inocente para creer. Ya muchas mentiras oficiales ha dicho el imperio, y el colmo es que todavia hay gente, "intelectuales", que se las creen. Recordemos Irak, Iran, Vietnam, ahorita Afganistan, la guerra contra el terrorismo etc.
Esas bases son simplemente para desestabilizar el continente, los neocons en el pentagono le llevan hambre a la faja del orinoco llena de petroleo en Venezuela, ademas de las reservas que apenas el año pasado descubrio Brazil en sus aguas territoriales, no por algo Lula ha sido uno de los que mas ha criticado esta intencion. Y como una consecuencia logica, traera el recrudecimiento de la carrera armamentistica en la region, el rearme de los paises vecinos.
Definitivamente Colombia es el punto negro en la nueva Sur America.
patricia cuellar: (2009-08-07 12:15:01 horas)
Sin tanto bla, bla..Les pregunto a los comentariastas..que están de acuerdo con castro y cachorritos.
Ahora. el chavez, se quiere convertir en el cachorro viejo, de fidel y los siguientes de morales, correa, ortega, selaya ( q.e.d ) etc. etc.
Todos ésos ponen el grito en el cielo, cuando Colombia,( Uribe ) desea permitir bases N. Am. en sus pais.....pregunta...
Entonces, porque chavez, y los demás del ALBA, permiten que Venezuela ( chavez ) tenga Tratos de armamento con Rusia- é Irán, y les permite entrenamientos en su paiz, Venezuela..???
Ahora sale castro, apoyando a chavez, éste loco ( chavez ) quiere una guerra contra Colombia..y éste diablo del infierno, enfermo mental de chavez, tendria el apoyo de Irán..Se imaginan, la que se armaria, ???
Porqué si Venezuela se abre con Rusia é Irán, porque Colombia no lo puede hacer con E.U. ???
Ahora chávez está con tratos con los terroristas , siempre ha estado conectado con las Farc.al iguál que Correa..entonces ???
El pueblo de Venezuela, que abra los ojos y NO permita, seguir con éste loco hablador,metido en los problemas ajenos, y..apoyando siempre, al Negligente, Corrupto, al igual que el.
Lo único que Venezuela, tiene hasta hoy, es SU Oro Negro...y, por eso el cachorro de fidel, se cree el amo del Continente Américano..!!!!
Y, el castro..quién es el. ?? un DICTADOR !!!! Que de bueno ha hecho este corrupto. zángano, que tiene llenas sus cuentas en Euros y el pueblo,???
ROBRTO LOPEZ PORRAS: (2009-08-07 12:02:57 horas)
Este comentario es continuación del que envié hoy al articulo de Andres Openhaimer de hoy sobre el mismo tema en este periódico. Pueden hacer algo Las Naciones Unidas o la OEA, o el Gruipo de Rio, para moderar el armamentismo y el flagrante intervencionismo cada vez más acentuado y explícito del Gobierno de Hugo Chavez en Latinoamérica? La negación del peligro de parte de los gobiernos Latinoamericanos es inaceptable, más aun de los organismos regionales e internacionales. El convivio con un vecino prepotente es dificil de llevar. Veamos la historia. La diplomacia del apaciguamiento al expansionismo Hitleriano falló en Europa y hubo necesidad de una guerra destructora con muchos millones de muertos incluyendo los seis millones de Judios que fueron exterminados en los campos de concentración y en la Cámaras de Gas Nazis y una destrucción de Europa y Rusia. El problema del armamentismo de Venezzuela no es solo militar, su origen está en la pasión por el Comunismo Stalinista de Chavez, su creencia de que el es el Mesias Latinoamericano que no se dió con Simón Bolivar para imponerlo y la riqueza petrolera de Venezuela que la pone al servicio de su doctrina, sus dogmas y su visión mesiánica socialista al estilo Castrista en el continente. El conflicto en Honduras es una derivación de dicho expansionismo Chavista y la torpeza del ex-presidente Zelaya. Dicha crísis puede repetirse en otros países, incluso en la propia Venezuela. La diplomacia ruda, al estilo imperial y las amenazas del Gobierno Venezolano de usar sus fuerzas armadas modernamaente equipadas, para imponer presidentes, parecieran conducir irremediablemente a conflictos dentro y fuera de Venezuela que traerá una gran desestabilización política en todo el continente. Sus alianzas militares con Rusia, Iran, ETA y otros países y su presumible apoyo a las FARC, conducen a una estrategia y a una dinámica de defensa de los países vecinos. Chavez y sus aliados han creado un polvorin en Sur América que puede dar lugar a una guerra entre países. Es un problema para nuestra Cancillería y tambien para los estrategas de nuestra seguridad externa e interna..
sergio licardie V.: (2009-08-07 10:56:36 horas)
Las decisiones tienen muchos efectos directos, indirectos, colaterales, etc. y el tomador de decisiones tiene que analizarlos para medir sus consecuencias. El presidente de Ecuador decidió sacar la base, una sola, de su país, favoreciendo con esto al narcotráfico, a su política izquierdista, a su opinión contestatatataria contra USA. La respuesta ahora en el área son 7 BASES AMERICANAS para que Chavez pueda enfrentarse frente al micrófono a gritos y boinazos contra los USA. Ecuador es un país dolarizado. El dólar circula como moneda nacional y tener una base militar significa tener un centro de mucha influencia económica, mas aún que la política o militar y el pretexto es la droga. Pero ese es problema de los ecuatorianos. Chávez amenaza a los que le dan de comer, antes ya lo hizo militarmente pero se echó para atrás al ver que los colombianos cuadruplicaban su capital humano armado y mas aun, su experiencia militar, seguiremos oyéndolo gritar hasta que USA no le compre petróleo y demócratamente, a pesar de su dictadura, los venezolanos lo quiten. La boca de Chávez es como la nariz de Pinocho. Dicen las patojas, miente Pinocho
Francisco Diaz: (2009-08-07 10:31:02 horas)
Como siempre el sezgo de la información, además de ser de muy mal análisis y calidad editorialista e irresponsable en lo escribe y agravado con un tantito de ignorancia; Uribe tiene un narcoestado de gran pureza, al tener al mayor miembros del senado y del gobierno acusados de narcotraficantes y haber sido el mismo acusado según información recabada, de su estrecha relación con Escobar Gaviria en los años 90´, pero USA con el afán de sustentar un ataque acusa a Venezuela de narcoestado; Uribe es un tipo guerrerista que ha impuesto la guerra antes del dialógo u otra salida al conflicto armado interno, que no ha logrado ni aniquilar, ni anular a la guerrilla por tanto queda en duda esa dizque eficacia militar, además de la inversión del estado en el rubro militar no es mas que una prueba de su espiritu guerrero y poco democrático; Uribe si es "democrata" a pesar que en el su gestión a sido mas evidente los actos de corrupción para seguir en el poder después de 2 periodos en el gobierno, donde miembros de su familia han sido acusados de chantaje y coacción; la intención de USA a sido la misma desde su fundación (aniquilación con los indigenas usamericanos por los blancos) su hegemonía militar e imperialista al tener mas bases, mas tanques, mas aviones, mas invasiones y mas muertes que otra nación.
Roman Loera: (2009-08-07 10:11:07 horas)
La preocupacion sobre la posible instalacion de Bases estadounidenses en suelo Colombiano y las consecuentes denuncias no se refiere solamente a paises vecinos como Venezuela y Ecuador en donde se ha tratado de satanizar a sus gobiernos ocultando lo que ocurre dentro de la propia Colombia. Y es que analistas colombianos anticipan el error de que Colombia entre en una guerra con Venezuela y Ecuador que aunque contaria con el respaldo de un sector militar de USA el gobierno de Uribe se veria en dos frentes. Uno con las naciones en guerra y en el orden interno una guerrilla Las FARC en las calles de Colombia. La oposicion en Colombia que cuenta con Senadores y la presencia del expresidente Ernesto Samper han rechazado los intentos de que Colombia y su ejercito sea intervenido por un ejercito extranjero porque eso viola la constitucion y la soberania. Esta semana una Delegacion de Oposicion a Uribe encabezada por Samper viajaran a Venezuela en donde seran recibidos en el Palacio Miraflores por el Presidente Chavez en los intentos por evitar una guerra y solucionar el rompimiento de relaciones que esta ocasionando perdidas millonarias a Colombia. El Dialogo y La Fuerza de la Razon como lo expreso el Presidente de Mexico a Zelaya deben de prevalecer y tambien como quedo demostrado con la intervencion de Bill Clinton en Corea del Norte en donde ofrecio DISCULPAS a los Coreanos logrando que dejaran el libertad a dos Periodistas Estadounidenses que ya habian aceptado su culpabilidad de viiolar las leyes de esa nacion. Quienes piensan que la guerra, los Escuadrones de la Muerte, La Mano Blanca son la unica solucion estan viviendo una historia sepultada que dio paso a La Batalla por las Ideas.
Estuardo Ibarra: (2009-08-07 10:00:24 horas)
Si las constituciones de Ecuador y Venezuela prohiben las bases porque hay una base operando actualmente en Ecuador y por que Venezuela le esta abriendo las puertas a la flota rusa??
Y que tal Chavez armando a las FARC ?? Ahora salio diciendo que las armas incautadas a las FARC se las habian "robado" hace unos años... pobrecito!! Si cuando mataron al comandante Reyes mando a dedicarle un minuto de silencio y envio tanques y tropas a la frontera con Colombia. Ahora hasta se hace el agraviado amenzando con nacionalizar las empresas Colombianas.
Adicionalmente EEUU no necesita una base en Colombia para planear y ejecutar una accion militar en cualquier lado.... me extraña que no lo vean...
Si EEUU quiere bajarse a Chavez solo tiene que dejar de comprarle el petroleo.... alguien decia que Chavez podia colocar ese petroleo en cualquier otro lado, pero si EEUU consume el 30% del petroleo mundial.. no se donde mas lo va a colocar, o no ??
Amílcar Dávila E.: (2009-08-07 09:29:53 horas)
Interesante, Gustavo; gracias por los datos. Una observación-pregunta de rigor: ¿con los datos que ofrecés (Colombia gasta el 4% de su PIB y Venezuela el 1.3%; el 2º gasta en 4 años dos mil 500 millones menos de lo que gasta el 1º en uno solo), es Venezuela la que se ha lanzado a la carrera armamentista?
Jose Gonzalez: (2009-08-07 07:43:47 horas)
Teniendo como vecinos a un idiota con iniciativa y a su perrito faldero, no se le puede criticar a Colombia alianzas que le permitan estabilidad y capacidad disuasiva.
Leonidas Barrios : (2009-08-07 07:11:48 horas)
Este tipo escribe como si esto fuera un chisme...
la rivalidad de Venezuela y Colombia, tiene una grande historia, solo hay que ver que algunas peliculas Colombianas las fomentan con comentarios de guerra...han sido paises que unieron sus fuerzas para muchas situaciones en el pasado, pero no hubo pocos politicos que prefirieron ver las diferencias para llevar a su molino votos o somante la ignorancia de sus pueblos...si ha existido actualmente problemas o no debe decirse que los dos gobiernos tienen parte de lo suyo...sabiendo su gran dependencia de la economia Colombiana, en el pasado el gobierno de Venezuela hizo mas lazos en comun para esto...
Pero con comentarios tan tontos de este Gustavo, que solo saca algo que es evidente y no un analicis, se fomenta una rivalidad tonta y superficial...
El Propio Santander o Bolivar hubieran reacionado quimicamente antes este simple comentario de opinion de alguien que no evalua las dos caras de las monedas...
Creo que ambos paises deberian limitar el uso de armas y fomentar la mejor vida de sus ciudadanos...y no crear miedos ilogicos...
como....
La fuerza armada venezolana tiene la suerte –o la desventaja, según sea el caso– de no haber sido probada en combate en las últimas décadas.
Si lo leyera un militar...
Antonio Veliz: (2009-08-07 04:39:35 horas)
El aceptar mas bases militares estadounidenses en su territorio, es aceptar ser el punto de partida de acciones militares, invasiones y operaciones encubiertas. Esas bases militares extranjeras en Colombia seran centros de espionaje, entrenamientos,carceles clandestinas y de tortura.
En America del sur, las constituciones de Ecuador, Bolivia y Venezuela prohiben el establecimiento de bases militares extranjeras en su territorio nacional.
12 comentarios: