logo-elperiodico

Guatemala, sábado 08 de agosto de 2009

  • Boletín
  • laTarjeta
  • Especiales
  • Widget
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • Foto-30 Un mes de fotografía
  • Para violín y orquesta
  • IX Concierto Popular
  • Del arte al niño
  • You can (not) advance
  • Rock en el parque, música por la paz
  • Altavoces para el jazz y el hip hop
  • Historia del cine
  • Noche de ópera
  • Hip Hop sinfónico

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Mí misma, feliz cumpleaños
  • Cómo se transformó Colombia
  • ProReforma constitucional
  • Alentador
  • Fallo en el caso Figueroa
  • Las bases de la ira
  • Sandra Torres
  • La ética en cuestión
  • Una lluvia de amparos amenaza instalación de postuladoras
  • Vendedores serán desalojados
  • destituida la cúpula de la PNC por presuntos vínculos con el narco
  • Fallo en el caso Figueroa
  • Cómo se transformó Colombia
  • Guatemala registra deflación en julio por primera vez en 25 años
  • Mí misma, feliz cumpleaños
  • La ética en cuestión
  • Sandra Torres
  • ProReforma constitucional
  • Alentador
  • UNE busca aprobar la reforma fiscal
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Cultura:

Fallo en el caso Figueroa

El editor denuncia acoso y hostigamiento contra F&G Editores.

O.J. Hernández

Fuente menor Fuente normal Fuente grande
Ampliar imágen EP Foto:  Archivo Raúl Figueroa sarti es director de F^G editores.
El jueves 6 de agosto, en el nivel 14 de la Torre de Tribunales, concluyó el proceso jurídico contra el Editor Raúl Figueroa Sarti. Las juezas, Rosa María López Yumán, Magda Elizabeth Pérez Arana y el juez José Gilberto Castro Linares emitieron la sentencia de un año de cárcel –conmutable a razón de Q25 diarios–, pago de costos procesales y una multa de Q50 mil para el editor.

En 2006, el señor Mardo Escobar llegó a F&G editores, empresa que preside Figueroa Sarti y mostró unas fotos que pidió “le fueran impresas”. Figueroa explicó que F&G no era una empresa de impresión fotográfica y le ofreció utilizarlas en la portada de un libro. Escobar aceptó y dio autorización para su uso. El crédito de Escobar como autor de la foto apareció en la contraportada de Cualquier forma de morir de Rafael Menjívar Ochoa. Escobar, quien trabaja en la Torre de Tribunales, recibió varios libros previos a la publicación, los cuales aceptó y utilizó.

En su alegato, sin embargo, “mintió al afirmar que supo del uso de la fotos cuando vio el libro en una vitrina. El juicio ha sido una farsa. Supuestamente recibían una prueba aclaratoria y definitiva. Pero con lo único que cuentan es un CD de las fotos y el libro con el crédito”, explica Figueroa.

Además, el director de F&G Editores, aparte de extorsión ha denunciado públicamente “acoso y hostigamiento contra la editorial distinguida no sólo por el aspecto literario sino por la difusión de materiales esclarecedores de las violaciones a Derechos Humanos en Guatemala. Amenazas, intervenciones telefónicas y seguimiento, encontraron asidero en la denuncia de Escobar. El tribunal falló admitiendo lo poco claro que quedaba la denuncia”, apunta Figueroa decidido a apelar en contra de una “sentencia absolutamente arbitraria como expresión de la impunidad y la justicia al servicio de criminales”.
Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

10 comentarios:

  1. Enrique Figueroa: (2009-08-14 10:21:18 horas)
    Realmente es triste que los crimenes pesados violaciones, asesinatos, secuestros, etc. Nunca ven la luz de un juicio oral, ya que solo el 3% van a juicion, y que si llega a juicio vemos como personas que a clara luz, y a veces hasta con confesion de los malhechores, no son condenados. El punto es que vemos con esto que nuestro sistema judicial afecta a guatemaltecos trabajadores y los malos guatemaltecos tienen multiples formas de utilizar el sistema judicial a su antojo. Realmente es triste leer y enterarse de este tipo de casos.
  2. elmar Rivera: (2009-08-14 01:08:15 horas)
    Guatemala necesita justicia para acabar con tanta violencia, no una justicia partidaria. Raul Figueroa es una persona que ha demostrado que en Guatemala se puede romper el miedo.
  3. Elmar Rivera : (2009-08-14 01:05:32 horas)
    Es repugnante la actitud de estos jueces, no más que apoyar a Raul Figueroa porque ha sabido poner en alto a Guatemala lo que esos jueces no han podido hacer.
  4. Enrique Naveda: (2009-08-11 16:38:15 horas)
    En todos los periódicos y artículos he leído esta versión. Me gustaría saber qué se cuenta el tal Mardo Escobar, y ustedes serían podrían ser los primeros en contarlo.
  5. Patricia Cifuentes: (2009-08-11 14:45:59 horas)
    Habrá que retomar en serio, la ética profesional en el sistema de justicia. Hay una distancia enorme entre "aplicar la ley con sentido de justicia", propio de un "Juez", a "manipular la ley" a cual más astuto "conocedor". Me asombra que dicten sentencia en períodos tan breves, al margen de mi opinión al respecto del proceso, tanto en este caso como el de twitter, cuando en mi experiencia personal, sigo muy de cerca dos denuncias que presenté a finales del 2005.
  6. Jorge M. Rodriguez-Martinez: (2009-08-11 14:40:16 horas)
    Realmente lamento esta decision judicial que afecta al editor Figueroa Sarti. Espero que se logre revertir este fallo. Necesitamos justicia, honradez, claridad. No hay que abrir la puerta para que se haga esto a un hombre que ha elevado el nivel de la cultura guatemalteca a un nivel realmente prometedor. Mi solidaridad para Raul Figueroa Sarti.
  7. Juan de la Fuente: (2009-08-11 10:06:18 horas)
    Para eso sí son buenos y rápidos esos inútiles, ¿verdad? Es vergonzoso que en un país donde los editores son prácticamente héroes anónimos y quijotescos todavía se les ataque de esta manera. mardo escobar (con minúsculas) es un mediocre y un corrupto. ¡Tengan gracia, juececitos!
  8. Manuel Aler: (2009-08-10 15:41:05 horas)
    Para eso si son buenos los "juececitos" estos. Para esto y para hundir a un "twitero" se prestan estos mediocres. Es evidente que el tal Mardo, ha hecho uso de sus influencias en los tribunales para sacar pisto fácil. ¿Por qué no actúan con la misma decisión para condenar a los criminales de cuello blanco y de uniforme verde olivo que saquean las arcas de Estado? Da asco.
  9. anibal perez: (2009-08-09 10:46:18 horas)
    Aquí solo se evidencian las pruebas de descargo que señalan, claramente, acuerdo mutuo. Porqué diablos los juececitos fallaron en contra de Figueroa?. Respecto a Mardo, no se argumenta nada en su acusación. Berrinches, mala fé, falta de escrúpulos, gana de ganar fichas fáciles mediante su abuso de su puesto laboral en esa torre del mal, mentiroso tipo portillo es lo que mas se evidencia aquí a falta de pruebas de su parte. Qué mas, dado que no exhiben los argumentos de los juececitos para haber fallado en esta tremenda brutalidad legal?. O tenemos otra prueba pública que el crimen organizado tiene hasta sus payasos bien colocados que hacen de algo intrascendente una oportunidad para lucrar?. Hace falta claridad y contraacusación hacia Mardo porque se evidencia una clara "gana de chingar".
  10. Celso Jacinto Antonio: (2009-08-08 21:50:57 horas)
    Si se le dió el credito correspondiente al autor de las fotos, es obvio que no hubo plagio de la autoría del trabajo. Además, si el demandante confesó haber aceptado, aunque verbalmente la utilización de su trabajo, se entiende sin más preámbulos que se contaba con su autorización. Por lo tanto el verdicto del tribunal es atentatorio, nepótico y parcializado lo cual va en contra del espiritu de la justicia.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)