Una expresión liberal que puede hacer la diferencia
Acisclo Valladares Molina
El licenciado –me corrijo–, doctor Eduardo Mayora Alvarado, ha sido Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Francisco Marroquín –portaestandarte viva del liberalismo entre nosotros, reducido este sin embargo (lo reducen así los malos liberales) tan sólo a lo económico y con desdén, incluso, de otras libertades, especialmente, por ejemplo, de la libertad política y de la libertad de asociación, léase sindical, así como de aquellas de conciencia y de expresión del pensamiento.
La libertad es una, pero lamentablemente, algunos “neoliberales” no lo entienden. Una la libertad, aunque tenga múltiples y distintas expresiones. Pisoteada una, tarde o temprano se pisotean las restantes y por eso resulta absurdo defender la libertad económica, si inexistentes –o comprometidas– las otras expresiones. Es más, resulta imposible aquella si no se dan las otras libertades.
El cacareado liberalismo de los supuestos “neoliberales” –¡dime de qué presumes y te diré lo que te falta!– no llega a comprender que resulta inaceptable una carrera de 100 metros en la cual uno de los corredores lleva 90 metros de ventaja, en tanto que los otros –empantanados en el círculo vicioso de la pobreza extrema–, ni siquiera se acercan a la línea de salida… Y en tales circunstancias, ¡que gane el mejor, todos iguales!
Buena herencia, excelente educación –una excelente formación física y mental– edad de producir y “competir” con aquel desheredado –desnutrido– marcado por la desnutrición desde la infancia, analfabeta… Y va el silbatazo de salida. ¡Plena igualdad en la más que desigual carrera!
Eduardo Mayora Alvarado, además de liberal, buen jurista, no puede levantar en torno a ese credo liberal ningún tipo de sospecha y por eso es que resulta tan importante y alentador que haya compartido con nosotros su percepción de aquello que –en su concepto– representan las transferencias condicionadas que viene realizando el Gobierno de la República, en una realidad como la nuestra (Siglo XXI, página 14, edición del 06/08/09).
No existe en su aceptación y ponderación de tales transferencias ninguna renuncia al liberalismo y a las normas espontáneas que rigen el mercado, pero precisamente, para que funcione el mercado, ve preciso combatir sus rigideces, una de ellas, en la oferta de trabajo, la patética inmovilidad de aquellos –tal su miseria– que la hacen imposible.
Guatemala permanece fragmentada y para algunos sectores, todo aquello que surja del gobierno de la UNE, por ejemplo, sea lo que sea, resulta inaceptable. La descalificación personal gratuita se encuentra a la orden del día y las simpatías y antipatías personales se imponen, sin más, a la razón. Los de la misma camisola se toleran todo, pero resulta cero su tolerancia para los otros. Que un exponente del pensamiento liberal se acerque a las transferencias directas condicionadas e incluso a la necesidad de estas para que un auténtico liberalismo se haga posible, resulta alentador. Que alguien esté dispuesto a soportar el estigma de razonar y romper los moldes de su entorno, resulta inusual entre nosotros.
La construcción de la Guatemala distinta ¡qué cuesta entenderlo! precisa del concurso de todos. Precisa que comprendamos que la cohesión social debe impulsarse como una auténtica política de Estado, independientemente del origen que tenga entre nosotros. Ya lo he dicho y lo reitero, de igual forma que al presidente Arzú no podrá regateársele nunca la firma de la paz , tampoco a Sandra Torres de Colom se le podrá regatear que vino a introducir entre nosotros la cohesión social y las transferencias condicionadas como auténticas políticas de Estado, coordinación que en sus manos puso el Presidente.
El diálogo y la comprensión tienen que ser de dos vías. Al alentador paso de Mayora Alvarado debe de unírsele la adecuada respuesta: no sólo la fiscalización eficaz sino aquella que sea “políticamente aceptable”. La seguridad y la certeza jurídica son indispensables para que pueda darse el desarrollo y tiene que tener el Estado, además, la capacidad de involucrar a todos en el esfuerzo que realiza, así como de brindarles su más irrestricto apoyo y protección, incluso a aquellos que se encuentren 90 metros por delante que no se trata de frenar a nadie sino, simplemente, de que nadie se quede atrás. ¡Que todos se levanten!
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
10 comentarios:
jorge salazar: (2009-08-11 13:21:54 horas)
El análisis y la argumentación filosófica en relación al liberalismo y su diametral disidencia del neoliberalismo es clara y contundente. Sin embargo hay, en el artículo, incienso demás. Ciertamente la Cohesión Social es una deuda pendiente del Estado con la población mayoritaria del país en cualquiera de sus sectores. Los programas de cohesión social que implementa el gobierno actual, no son necesariamente "la" Cohesión Social. Probablemente, si la coyuntura política nos asiste como país y como nación, estos programas y otros más deberían prolongarse durante varios gobiernos hasta lograr que se disminuyan las brechas tan profundas que existen entre los que llevan los 90 metros de distancia y los otros. En todo caso, al gobierno actual le quedará la honra de haberlo intentado como su prioridad. Pero lamentablemente, de honores no se llenan las necesidades sentidas del pueblo.
Salvador del Cid: (2009-08-08 21:56:52 horas)
Pues los que van 90 metros adelante, en una competencia de 100 metros planos...son los llamados a por lo menos no oponerse tajantemente a que el Pueblo sea incluido para que Guatemala se desarrolle como se merece......porque por lo visto.....esta Pujante oPosición, es para que con mano dura no se deje llegar a los restantes13 participantes ni siquiera a la linea de salida........para que entonces el #14, que en realidad viene a ser el #1, como solitario competidor con 90 metros de bonificación.....ya no necesita ni correr.......es suficiente caminar los 10 metros restantes......al escuhar el silbatazo de salida en esta carrera denominada """PLENA IGUALDAD EN LA MAS QUE DESIGUAL CARRERA"""........no se porqué??? se me viene a la mente esta palabra.....proReforma....nada que ver......
No cabe la menor duda, que el ser humano fué dotado con inteligencia para que la utilize en su quehacer diario.....hemos visto partidos politicos que llegan al poder y para lograrlo necesitan financiamiento para su campaña proselitista y la consiguen pero condicionada....porque en este Pueblo hay gente que tiene muchísimo dinero......me pregunto yo, cuando habrá un ser humano capaz de usar su inteligencia y no necesitar para su campaña proselitista buscar financiamiento.......y asegurar su triunfo y poder gobernar.......con el Pueblo, por el Pueblo y para el Pueblo......tal y como se merece este SUFRIDO PUEBLO GUATEMALTECO. DIOS MIO ILUMINALO, BENDICELO Y PROTEGELO, PORQUE DEBE HABER ALGUNO DENTRO DE LOS 14 MILLONES DE GUATEMALTECOS.
Pepe Recinos: (2009-08-08 14:51:06 horas)
Si Mayora ya cayó en la trampa de halagar un programa torpe, que crea parasitismo al tiempo que ESTIMULA la natalidad entre los que ya no deben seguir teniendo niños que no pueden ni alimentar; allá él. Porque del articulista de aquí, se puede esperar todo, como vocero oficialista, empleado del gobierno en la cartera de RREE.
Se necesita ser cegatón, verdaderamente cegatón, para no ver que el parasitismo no conduce a nada bueno y que el incremento a la natalidad de los extremadamente pobres (que reciben las transferencias por ser hambrientos) nos hundirá más en la miseria como país cuartomundista africanizado, recién pasado del 118 al lugar 121 en el IDH. Los del programita ese, ni siquiera son capaces de condicionar las transferencias condicionadas a QUE NO TENGAN MÁS HIJOS QUE NO PUEDEN ALIMENTAR. Es un programa de puro CLIENTELISMO ELECTORERO que no merece la menor simpatía. ¿Sabían muchá, que la doña fue a poner en serios aprietos al presidente del IGSS para que use el pisto de las reservas para construir viviendas a los trabajadores, desconociendo el antececente Wohlers-Herrera?. Está desatada, la doña.
Herbert Sosa: (2009-08-08 13:57:53 horas)
Muy bueno y didáctico el artículo de Acisclo Valladares.
Esperemos que los neoliberales entiendan lo que es el liberalismo
ROBERTO LOPEZ PORRAS: (2009-08-08 10:52:23 horas)
COHESION SOCIAL Y SUS PERSPECTIVAS. El Lic. Acisclo Valladares, se ha convertido en el panegírico de la obra social del Gobierno del Presidente Colom dirigida por su esposa Lic. Sandra Torres de Colom. Honestamente, el Programa de Cohesión Social, si alguinos lo rechazan, es por desconocimiento, por consigna y tambien por temor, de que como en el caso del General Juan Domingo Perón en Argentina, cuyo Programa de reivindicaciones laborales desde el Ministerio de Trabajo, lo catapultó a la Prersidencia de la República en un proceso crítico, apopéyico e histórico. En la vida económico social de Guatemala hay temas críticos y uno de ellos es la pobreza que ha llegado a extremos, que nos retratan en el exterior como una sociedad insensible o esclavista. El Gobierno que enfrente ese problema con seriedad y persistencia, no será grato para la oposición política porque dicho programa, si es efectivo, se convierte en un poderoso apoyo electoral que conduce directamente a la Presidencia de la República siguiente. En el Imperio Romano, el Cesar comprendió la importancia de la pobreza y la diversión como pivotes de control político. Los triunfos guerreros del Imperio quedaban para satisfacer el ego de la élite guerrera y la Corte Imperial y por ello en un intento de equilibrar las políticas imperiales, el Cesar creo el Programa Pan y Circo, lo cual se traduce como bienestar para todos, diversión para todos. Volviendo al Programa de Cohesión Social, para mi es un emprendimiento que Guatemala no veia desde la Revolución de Octubre y una semilla que debe hacerse germinar y ampliarse como política de desarrollo y de oportunidades para todos especialmente para los estratos marginados. La cohesión social no debe comprenderse solo como una relación de dádivas del Gobierno a la gente pobre, sino como bien dice Acisclo debe estructurarse como una política de Estado que debe ir más allá del Pan diario regalado y agregarle los componentes, tierra, crédito, silos, cooperativas, asistencia de salud, educación asequible Etc. para que cada familia hoy marginada, asuma responsabilidades y aproveche las oportunidades de dicha política. La cohesión social, la entiendo como una política universal que vincula a los distintos estratos de la sociedad dirigido a un propósito de unidad para trabajar por un país satisfecho de su democracia, de su gobierno, de su sociedad civil, de su seguridad. Nadie niega que hoy Guatemala es una sociedad escindida y ello es conductivo a la violencia, al éxodo y a la inseguridad por ello los problemas económico sociales deben tener respuestas realistas de parte del Gobierno. .
Luis Godoy: (2009-08-08 10:10:18 horas)
Interesante crítica. Siendo el Lic Acisclo experto en leyes que nos aclare lo siguiente: Si la igualdad ante la ley produce diferencias economicas, entonces para buscar la igualdad económica es necesario los privilegios y/o dicriminaciones legales según su posición económica. Como conciliar lo anterior?
Roberto Penedo: (2009-08-08 08:48:46 horas)
Un buen liberal no puede ser ciego. Excelente enfoque. ¡Hacer posible el liberalismo!.
Marien de Penedo: (2009-08-08 07:17:05 horas)
Si hacemos un esfuerzo por comprendernos nos irá mejor.
La comunicación de gobierno debe ser en dos vías, explicar y OIR.
€ric martinez: (2009-08-08 05:34:56 horas)
Asi es licenciado; siga haciendo puntos cn la doña, si alvaro no le dio el puesto de procurador y se regreso de el vaticano, ELLA si le regalara el puestecito, se lo ha ganado a pulso al defenderla a capa y espada!!!
Honestamente prefiero trabajar duro y con la frente en alto asi mi familia me respeta y andar en la calle sin que nadie me señale como al por cual. Yo si me prestaria, Bendito sea Dios, a escribir para otros por un hueso.
Augusto Valle Paredes: (2009-08-08 04:28:04 horas)
En oportunidades anteriores me ha parecido bien las aseveraciones del Lic. Valladares, en temas que ha tratado, pero me desconcertó sobre manera su artículo anterior en el cuál, según él, encuentra el camino legal para que la señora de Colom pueda presentarse como candidata a la elección presidencial venidera y aún más su alineamiento a los programas de la Une, como lo hace en el presente artículo. La explicación, tanto al primero como al presente, la encontré al enterarme que ha estado gestionando ocupar el cargo de Procurador General de la Nación. Es triste ver que un funcionario se arrastre para obtener un cargo público, como se dice corrientemente, para estar prendido de la ubre de la vaca gubernamental.
SUBIR
10 comentarios: